Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
177 — 287
  • NIUN BIN KOTJI dikeluarkan oleh TURUT TERGUGATXIl/ Kepala Kantor IPEDA Wilayah DKI Jakarta tanggal 15 April1978, dengan perincian luas tanah tertulis dalam girik (dikutip) :Persil 5a Blok S.1. luas 2700 m2Persil 5 Blok S.I. luas 800 m2Persil 5 Blok S.II. luas 4520 m2Persil 5a Blok S.1. luas 7400 m2Persil 5a Blok S.1. luas 9800 m2Persil 48 Blok S.I. luas 1000 m2 telah dijual dengan AJB tanggal 27April1981 Notaris/PPAT Chufron Hamal, SH No. 89/46/SK/81.Selanjutnya disebut Girik C 2969.Girik C 2969
    Padahal sesuai girik C 2969 yang didalilkan dalam perkaraterdiri dari: Persil 5a Blok S.I. luas 2700 m2; Persil 5 Blok S.I. luas 800 m2 Persil 5 Blok S.II. luas 4520 m2 Persil 5a Blok S.I. luas 7400 m2 Persil 5a Blok S.I. luas 9800 m2 Persil 48 Blok S.I. luas 1000 m2 telah dijual dengan AJBtanggal 27 April 1981 Notaris/PPAT Chufron Hamal, SHNo. 89/46/SK/81.Fakta tersebut diatas membuktikan surat tidak sengketa dan SuratKeterangan Lurah Pulo Gebang yang dibuat dengan nomor, tanggal, bulandan tahun
    batasbatasnya berbedabeda satusama lain baik batas utara, batas timur, batas selatan dan batas barat.Sehingga adalah bertentangan dengan faktafakta dan kebenaran sertahukum yang berlaku apabila hanya satu surat dengan keterangan yangdiketahui lurah Pulo Gebang hanya menunjukkan adanya persil 5, Blok S.Iatas nama NIUN bin KOTJI dan dibuat tahun 2005 padahal = girik C.2969atas nama NIUN BIN KOTJI, yang diakui terdiri dari : Persil 5a Blok S.I. luas 2700 m2 Persil 5 Blok S.I. luas 800 m2 Persil 5 Blok S.II
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Wat
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
CHATARINA SURATINEM
Tergugat:
1.SARJINEM
2.MUJIWATI
3.JUWARDI
4.MULADIYONO
5.SUPRAYITNO
6.SUKO MARDI UTOMO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KULON PROGO
142 — 48
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, dan Tergugat VI, serta Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah Pembeli yang sah dan beritikad baik atas sebagian bidang tanah Letter C No. 90 Desa Jatisarono Persil 13 B Klas S.II
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
394 — 350
  • ( empat ribu enamratus lima puluh meter persegi ) berlokasi di Desa LenggahJaya Kecamatan Cabang Bungin Kabupaten Bekasi adalahTanah Milik Adat berdasarkan Surat Pernyataan Jual BelliMutlak tanggal 1 Maret 1987 dengan Nomor C: 771 Persil :118 Kelas S.II atas nama MANIH BINTI MASNAN .> Tanah sawah seluas + 8.410 M?
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg.
Tanggal 4 Juni 2014 —
36 — 72
  • Bahwa luas tanah sebanyak 66 are atas nama H.umpa masuk dalam lokasi pasar.32 Bahwa pada waktu A.Alwi sebagai Kepala Desa pernah ada perubahan Rinci padalompo tembok persil 17.S.II yang naik La Tuo dan A.Alwi.e Bahwa saksi tidak tahu mengenai pernyataan A.Alwi bahwa tanah 22 are adalahtanah H.Kumang sebanyak 12 are.SAKSIKE III: KADE.Saksi bersumpah menurut cara agamanya (Islam), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa yang disengketakan antara Penggugatdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS LALLA DG. NGANI
169 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II Luas 2,33 Ha (keduaPersil dalam 1 (satu) hamparan seluas 4,46 Ha) Kohir Nomor 233 Cl yangsekarang diatasnya telah terbit sertipikat hak guna bangunanHalaman 9 dari 44 halaman.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat : BENI SANJAYA, Tergugat : 1. LUBNAH SAID ALJAIDI ,2. NINA SULTANAH ALJAIDI, B.A. 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Republik Indonesia – KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI ,
52 — 7
  • No. 1577/Cibabat:e Semula terbit Sertipikat Hak Milik No. 363/Cibabat (sertipikat induk) atasnama PATIMAH ROSMAYA, luas 51.660 M2, Gambar Situasi (GS) No. 3769/79,terbit tanggal 25091979, berasal dari Konversi Persil 88 S.II Kohir 939 seb.;e Kemudian terjadi pemecahan/splitsing menjadi sebagian Sertipikat HakMilik dan sebagian lagi masih berupa Akta Jual Beli;e Diantara sertipikat yang terbit hasil pemecahan dari SHM. No. 363/Cibabat,maka terbitlah :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HARTO KHUSUMO
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
1.H. Abdul Halim
1.REMON ARKA
402 — 305
  • Abdul Halim yangberupa Girik C 2154 Persil 7 S.IlIl, Girik C 2370 Persil 7 S.II,Halaman 70 dari 153 halaman Putusan Nomor: 210/G/2021/PTUN.JKTGirik C 1985 Persil 7 S.Il, Girik C 2179 Persil 7 S.II danGirik C 1845 Persil 7 S.II., yang diperoleh berdasarkan 13(tiga belas) Akta Jual Beli keseluruhan pada bulanNovember tahun 1980 harus diuji terlebih dahulu diperadilan perdata dan tidak mempunyai /egal standinguntuk melaporkan pidana karena Hak Milik itu terbit lebihdari 5 (lima) tahun sebagaimana diatur
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 Maret 2017 — Devi Darmayanti, SE, Dkk sebagai Para Penggugat Lawan Salha, Dkk sebagai Para Tergugat Dan 1. Kepala Kelurahan Kanigaran 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Probolinggo 2. Kepala Badan
98 — 6
  • No. 1168, persil 12, S.II luas : 1878 M2 atasnama : BIARDJO.Bahwa disamping itu Obyek Sengketa saat ini dikuasai oleh :SYAHRUL dan ULFA, yang seharusnya ikut diajadikan pihaksebagai Tergugat dalam perkara ini.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-07-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2010 — Nyonya Yoelia Erna;1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, DKK
88 — 196
  • Blok S.II. seluas + 900Me terletak di Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Wilayah Kota Jakarta Utara, kepadaDJIAUW TJOY LIN.Surat Keterangan dari Kepala Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Utara tanggal 30Nopember 1990 Nomor Ris. 097/WPJ.06/KB.0306/ 1990jo. Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk KetetapanPajak Bumi Dan Bangunan tanggal 28 Nopember 1990,DJIAUW TJOY LIN tercatat sebagai wajib Pajak Bumidan Bangunan atas tanah adat Nomor C.5629 Persil154.6.
    Blok S.II seluas 900 M?.. Surat Pernyataan dari Lurah Kapuk Muara tanggal14. Maret 1991 Nomor 39/1.711, menerangkan bahwaGirik Nomor 5629 Persil 154. b S Il atas nama DJIAUWTJOY LIN luas 900 M? terletak di Kampung KapukMuara Rt.04 Rw.02, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, menurut pengakuanpemilik dengan mengajukan Girik aslinya ternyatatanah tersebut diatas belum pernah dibebaskan untukkepentingan perumahan atau kepentingan umum266.d.a.b.Cc.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — HJ. ILAH ROHILAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG,
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena Sertifikat Hak Milik No. 251/Lontar Baru diterbitkanpada Tahun 1985 dengan sendirinya dasar Bukti Hak tersebut harusberdasarkan Buku C. atas nama Kelurahan Lontar Baru pada tahun1981 dan atau setelahnya;5.12.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 251/Lontar Baru didasarkan padaPersil No : 68a/SI, Sedangkan Gambar Situasi No.1255 tanggal 30September 1985 dengan Luas 1.205 M2 pada kolom hal lainlaindisebutkan; Gambar Situasi ini menguraikan atas tanah milik adatKohir C. 2290, Persil No. 68a/S.II;5.13
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 068/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Januari 2013 — 1.MAMAH MARYANI Binti TOHIR 2.MARYADA Binti H. MARDANI 3.H. ASNAWI MARDANI, SH Bin H. MARDANI 4.MARYATI Binti H. MARDANI 5.MARPUAH Binti H. MARDANI 6.MUNAMAH Binti H. MARDANI 7.MUNIROH Binti H. MARDANI 8.MUCHTAR AGUS Bin H. MARDANI 9.RIANA HERLIANTI Binti H. MARDANI; 1.Hj. SUNA’AH 2.DASUKI 3.EFENDI 4.LELANI 5.DAHLIA 6.DAMANHURI 7.ERNA. K 8.ROSMANI 9.ROSIDAH 10.ROHMANAH 11.ZAINURI 12.RUMIATI 13.AMINAH 14.ZUBAEDAH 15.Drs. H. SUTARDJIANTO
45 — 5
  • Mardani bin Tohir adalah sebagai pemilik atas tanah obyeksengketa ;Menimbang, bahwa didalam Girik C. 217 tertulis atas nama Tahir BinTaim, didalamnya terdapat 3(tiga) persil, yaitu Persil 65 S.II seluas 5.020 M2,Persil 71 D.IV seluas 2.160 M2 dan Persil 80 D.III seluas 3.670 M2 (Vide BuktiP1 = Bukti T.I s/d XIV17) ;02Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Persil 80 D.III seluas 3.670 M2tersebut telah dilakukan peralihan hak masingmasing pada tanggal 5 Juni 1963dijual ke C. 1575 seluas 1.240 M2 atas nama
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.JEREMY SHAWN PRANATA
2.Tim Kurator PT Hokindo Jaya (Dalam Pailit) dan Tuan Michael (Dalam Pailit),
282 — 179
  • (tujuh ribu enam ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di Desa Kosambi Timur Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, sebagai mana dimaksud dalam Akta Jual Beli dari KantorNotaris Martianis Sarjana Hukum Nomor 702/2009 tanggal 26 Juni 2009,semula atas nama Amdja bin Ahir Nomor Objek Pajak 00.000.000.0034.000, atas peralihan hak atas nama Rodiah bin Ancet sesuai Akta JualBeli dari Kantor Kecamatan Teluk Naga Nomor 575/Kec.Tlg/1990 tanggal04 Juli 1990 asal persil 27 blok S.II Nomor Girik / Latter
    Tig/1990 tanggal 04 Juli 1990 asal persil 27 blok S.II NomorGirik / Latter C 769 Tahun 1982 ;2. Bahwa total luas bidang tanah yang menjadi Objek Sengketa dalamGugatan Penggugat adalah 38.368 m? (tiga puluh delapan ribu tiga ratusenam puluh delapan meter persegi) dimana hal tersebut telah disebutkanPenggugat pada angka Objek Sengketa halaman 2 Gugatan Penggugatsebagai berikut:L OBJEK SENGKETA.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KORAN PURBA, dkk vs Tuan SULINDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, dkk
455 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diDesa Jatipulo, Kecamatan Grogol, Petamburan Jakarta Barat (videBukti P.16);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 2/Koja/1979/Kecamatan Koja,tanggal 1641979 berasal dan sertifikat Hak Milik Nomor 28/KelapaGading luas 3.500 m, terletak di Desa Kelapa Gading, Kecamatan KojaKabupaten Bekasi (vide Bukti P.7);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 50/1138/1978, tanggal 14 Juni1979 berasal dan Kititir (C) Nomor 104 Persil Nomor 104 kelas S.II luasHalaman 7 dari 85 Hal. Put.
    , terletak di Desa Sumurbatu, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi;Sebidang tanah Kititir (C) Nomor 1032/302/S.II seluas 7500 m, terletakdi Desa Kelapa gading Pulo Gadung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara;Sebidang tanah kavling seluas 228 m, terletak di Perumahan PT Billy &Moon Blok AM Petak Nomor 4 Jenks OKP Pondok Kelapa KecamatanJatinegara wilayah Jakarta Timur;Sebidang tanah kavling seluas 228 m, terletak di Perumahan PT Billy &Moon Blok AM Petak Nomor 3 Jenks OKP Pondok Kelapa KecamatanJatinegara
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
H. ENDANG SUHERYANTO, S.Pd., M.Pd
Tergugat:
1.H. SUTISNA
2.Hj. Euis Yeni Rosniar
3.HERRY KURNIA
4.Erny Yulianti
5.H. EDI SURYADI
6.YAYAH CATRIAH
7.Hj. ENI NUR AENI
Turut Tergugat:
1.Drs. ONO HARYONO
2.UTJUP SUPRIATNA, S.Sos., M.M.
3.Drs. ODING SUSWANDI
64 — 0
  • oleh PENGGUGAT adalah sah dan beralasan hukum;
  • Menyatakan PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik dan jujur;
  • Menyatakan bahwa :

    • (1). Akta Jual Beli No. 213/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 112 S.II

    Sebelah Barat : Saluran Irigasi;

    (2). Akta Jual Beli No. 214/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 112 S.II

    Sebelah Barat : Saluran Irigasi;

    (3). Akta Jual Beli No. 215/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 111 S.II

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 2
  • cara bahwa uang yang digunakan untuk membayar harga tanahtersebut hasil pemberian orang tua Tergugat hal ini sesuai dengan Akta JualBeli No:594/880/436.528/2002, tanggal 17 Juli 2002;Berdasarkan riwayat tanah bahwa obyek sengketa I milik XXX, kemudian obyeksengketa I tersebut oleh XXX dijual kepada orang tua Tergugat, kemudian olehorang tua Tergugat obyek sengketa I yang semula berupa tanah sawah terletak diDesa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, Jember terdaftar dalam buku desapersil No.149 Blok S.II
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 07-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 17 / Pdt.G/2013/ PN. Wt
Tanggal 25 Nopember 2013 — TOTO SOEWANTORO Melawan 1. RA.MURSITI SUBEKTI 2. SRI AMBAR PURWANTI 3. H. SUWARDI 4. Ny. ARMANUNSAH
32 — 6
  • MURSITI SUBEKTI sebagai pemiliktanah Letter C Nomor : 228/ Model E Nomor : 140 persil 50b S.II luas 1945m?;7 Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 392 atas nama RA. MURSITISUBEKTI (bukti TT 7);Hal. 39 dari 53 Halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANDI TONRA BINTI AMBO DALLE BIN INDO NURUNG
Terbanding/Tergugat I : LACADUMA BIN OUANG PALA
Terbanding/Tergugat II : SAEFUL
Terbanding/Tergugat III : LATEPAN
Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : ADDA'E
61 — 47
  • S.II (Vide BuktiHlm 54 dari 63 hlm Put Nomor: 141/PDT/2019/PT.MKS.,T4 Halaman 2 ) sehingga dengan melihat dasar gugatan antaraperkara a quo dengan dasar gugatan pada perkara Nomor : 04 /Pdt.G/2016 /PN. Sdr dengan menunjuk obyek yang sama makaPenggugat patut dinyatakan sebagai Penggugat yang tidak beriktikadbaik sehingga gugatan Penggugat patut dinyatakan untuk ditolak2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 25 Nopember 2014 — FIRDAWATI, DK lawan PEMERINTAH DESA CATURTUNGAL DKK
117 — 19
  • Adele Accessories;25.Cahaya Kampus;26.Bakso Granatz Pedazz 5;27.Photography Fasion.13 Bahwa dari bangunan rukoruko di persil 60 Klas D.Il sebagaimana tersebutdiatas antara ruko Surlie Bake House Cafe & Resto dengan ruko Black CanyonCoffe telah ada Jalan.Hal 6 dari 43 putusan No. 81/Pdt.G/2014/PN.Smn.14151617Bahwa di objek tanah sengketa untuk persil 62 Klas S.II luas 500M telah berdiribangunan pertokoan 2 (dua) Lantai yang masih dalam proses pembangunan,dimana tanah persil 62 disewa oleh H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Sofiana Senduk Diwakili Oleh : Jumadin Sidabutar, SH.,MH., Dkk
Terbanding/Tergugat V : Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Purnomo
Terbanding/Tergugat I : Endah Permatasari
Terbanding/Tergugat IV : Bagus Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Betty Siswati
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuty
Terbanding/Turut Tergugat III : Elly Halida, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. R Pandji Ksyatriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Banjarsari
50 — 41
  • yangmenurut TERBANDING I/ semula TERGUGAT I, TERBANDING Il/ semulaTERGUGAT II, TERBANDING III/ semula TERGUGAT III, TERBANDING IV/ semulaTERGUGAT IV dan TERBANDING V/ semula TERGUGAT V diperoleh dari HajjahSOPIAH; selanjutnya untuk itu, tidaklah tepat dan benar pertimbangan hukum JudexFactie Pengadilan Negeri Cibinong, dengan mengharuskan Hajjah SOPIAH ditariksebagai PIHAK, terkecuali Hajjah SOPIAH telah melakukan Jual Beli atas tanahObjek Sengketa sesuai dengan Letter C No. 1579 Persil No. 122 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — H. TATANG SUTARNA
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 348.PK/Pdt/2010 tanggal 30 September 2010, yang menyatakanbahwa tanah Girik C Nomor : 110, persil 17 S.II atas nama Amat bin Bedik seluas8.480 ml (yang berdasarkan hasil ukur ulang berdasarkan Berita Acara Penelitian/Pengukuran Nomor : 149/BA/ PPT/JT/1006 tertanggal 19 Oktober 1006 olehKantor Pertanahan Jakarta Timur, luasnya 8.414 ml) adalah Tanah KepunyaanPemohon Kasasi/Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah