Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);

No. 218/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 04 Januari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2014, tertanggal 08Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), belumdikaruniai anak;Bahwa selama dalam

218/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil laludilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2014, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman

Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diParit 7 Desa Penjuru Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LINDA danTergugat bernama HENDRA GUNAWAN karena saksi adik iparPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa

Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LINDAdan Tergugat bernama HENDRA GUNAWAN karena Penggugatanak kandung saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikah dirumah Penggugatdi Simpang Gaung;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);

No. 0292/Pdt.G/2014/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 28 Agustus 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/10/DUP/075/2014, tertanggal 10 April 2014, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.04.05/10/DUP/075/201 4,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 10 April 2014 , lalu Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan AgamaTembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing

RW.005,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SUSANTI binti HASYIMdan Tergugat bernama SAPRI bin MAPPARESA karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikahtempat tinggal terakhir di Sungai Guntung hingga pisah

RW.005, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SUSANTI binti HASYIMdan Tergugat bernama SAPRI bin MAPPARESA karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikahtempat tinggal terakhir di Sungai Guntung hingga pisah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Desember 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunPasar Lama, RT. 002, RW. 002, Desa Simpang Gaung,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;MelawanSyamsiah binti Rajudin, tempat dan tanggal lahir di Kuala Tungkal, 10Juli 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004,Desa Penjuru, Kecamatan Kateman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (BadaDukhul) yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka Sama suka, padahari Senin, 23 Desember 1996 M atau 12 Syaban 1417 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 785/85/XII/1996, ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 23 Desember 1996 M.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuala Selat,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhirkali tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Pasar Lama, RT. 002,RW. 002, Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, Sampai dengan berpisah dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Nuranita binti Amiruddin, Tempat dan Tanggal

Pemohon berusaha menghubungi Pemohon viaTelefon untuk menayakan keberadaan dan meminta Termohon untuk pulangke rumah, akan tetapi Termohon menegaskan bahwa Termohon tidak inginlagi tinggal bersama Pemohon dan Pemohon memilih untuk tinggal di rumahorang tua Termohon di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kumpul lagilayaknya Ssuami istri.6.

TbhGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Kalimantan, RT. 003, RW. 004, Desa Penjuru,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. Makmur bin M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan MTs, tempat tinggal di Gang Datuk Kaya Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Sudirman Sungai GuntungKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 02 Maret

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.0403/10/DUP/05/2016, tertanggal 15 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan tersebut;2.

Datuk Kaya RT.13 RW.3 Desa Tapa RajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SSSh he HnSSEHRSEE Eee Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT yang juga merupakan abang ipar saksi;n Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada bulan Oktober 2012;w Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapi,2.3.13kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Setelah dump truck dalam penguasaan Terdakwa,selanjutnya dump truck tersebut dibawa Terdakwa menuju ke daerah Jombanguntuk menjemput Saksi Tarip bin (Alm) Sidik yang telah menunggunya.Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Tarip bin (Alm) Sidik berencanamenjualnya di daerah Kediri dengan menghubungi perantaranya yaitu Saksi YanMarjoni bin (Alm) Kateman untuk meminta tolong dicarikan pembelinya.

Setelahsepakat akan dibantu, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 Terdakwa dan Saksi Tarip bin (Alm) Sidik dengan mengendarai dump trucktersebut kemudian pergi ke daerah Kediri untuk menemui Saksi Yan Marjoni bin(Alm) Kateman dan setelah bertemu kemudian Terdakwa, Saksi Tarip bin (Alm)Sidik dan Saksi Yan Marjoni bin (Alm) Kateman pergi menuju rumah SaksiTamam Safii alias Broto bin (Alm) Muji yang terletak di Jalan Saroja RT.001RW.008 Desa Sumberejo Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri

Sokib kepada Saksi Ibnu Muialifin alias Arifin bin Imam Markadan setelah Saksi Ibnu Muralifin alias Arifin bin Imam Marka menyerahkan uangtersebut kepada Saksi Yan Marjoni bin (Alm) Kateman, kemudian uang sebesarRp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebut dibagi dengan pembagianTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), Saksi Tarip bin (Alm) Sidik sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), dan Saksi Yan Marjoni bin (Alm) Kateman sebesar Rp 10.000.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARNO bin BAYUMEN) terhadap Penggugat (HASANAH binti JUMRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir

PUTUSANNomor 0565/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanBaituddin RT 009 RW 003 Kelurahan Taga Raja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2008Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Tbhbertepatan dengan 27 Dzulhijjah 1428 H, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 051/21/II/2008, dan di tandatangani oleh KUA KecamatanTembilahan, tertanggal 15 Februari 2008.2.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 Rw 002 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada Januari 2008 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.

Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;.

NST) terhadap Penggugat (MASTURANI binti JUM'AT);

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 3 dari 34 halamanAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGdengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 12.30 wib saksi ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH(dilakukan penuntutan terpisah) di tangkap oleh AIPTU HERRYINDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAH AWANG, S.Sos Bin ABUBAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO (masingmasing anggotaKepolisian dari Polsek Kateman) di dalam kontainer disekitar bekas komplek PT.

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman)melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 7 dari 34 halamandengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil

lainnya(anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukanpengembangan ke rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK BinMAMANG di parit 12 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten InhilRiau lalu menangkap terdakwa DEDI SAPUTRAAlias ACOK Bin MAMANG, kemudian dilakukan penggeledahanbadan dan rumah terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGdengan disaksikan oleh saksi ZULKIFLI Bin EDISON LUBIS dansaksi FIRLIANSYAH Bin SABARUDIN, dari hasil penggeledahantersebut berhasil ditemukan barangbarang berupa

AKBAR BIN ABDUL MANAN Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan dengan penangkapan Terdakwa olehAnggota Polsek Kateman yang diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika; Bahwa terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016,sekitar pukul 13.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa danPutusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 16 dari 34 halamansaksi tempati, yang beralamat di Parit 12, Desa AirTawar Kecamatan Kateman

Kateman Kab.Inhil ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.

Guntur Bin Mahat pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 01.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat sebuah rumah Jalan Tunas Harapan Gang Suhada Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saudara

LP/O1/0/2015/Riau/Res Inhil/Sek Kateman tanggal 22 Februari 2015.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksud dari SuratDakwaan tersebut dan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atasSurat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum di persidangan pengadilan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu: saksiAzhar Bin Latif, saksi Chatijah Binti Kamis

Kateman Kab. Indragirihilir Propinsi Riau ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember2014 malam saksi sedang tidur dirumahnya dan menaruh telpon genggamNokia 3600 dan Nokia Asha dan uang tunai lebih kurang Rp. 285.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.

dansaksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi AZHARI BINLATEF dan CHATIJAH BINTI KAMIS.e Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksiAZHARI BIN LATIF dan CHATIJAH BINTI KAMIS, saksiAZHARI BIN LATIF dan CHATIJAH BINTI KAMIS dalamkondisi sehat jasmani dan rohani, dilakukan saksi tanpa ada tekanandan paksaan terhadap saksi AZHARI BIN LATIF dan CHATIJAHBINTI KAMIS serta tidak diintimidasi dan pemeriksaan dilakukandi ruangan Reskrim Polsek Kateman ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa semua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi AEC Teluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH dan Tergugatbernama ZAIDIN, karena Penggugatcucu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH danTergugat bernama ZAIDIN, karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RI. 001 RW. 006 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama ZAIDIN dan Penggugatbernama LATIPAH karena Tergugat tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Tergugat digugat cerai olehPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIDWAN Bin MUZALI;Tempat lahir : Parit Antara;Umur/Tanggal lahir :45 Tahun / 20 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit Antara RT.001 RW.002 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman Kabupaten

bertempat di Parit Antara Dusun Murni Jaya Desa tanjung Raja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,melakukan pembakaran lahan dengan cara membakar, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, sekitar pukul 09.00WIB Terdakwa pergi kebun yang terletak di Parit Antara Dusun Murni Jaya RT001 RW 002 Desa Tanjung Jaya Kecamatan Kateman

ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembaliHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.membesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI dan Saksi ASMI Bin SULAIMAN; Bahwa berdasarkan Titik Koordinat di lokasi tanah pembakaransebanyak 13 (tiga belas) titik dengan menggunakan alat GPS GarminGPSMAP 78S megambil titik koordinat lanhan yang terbakar yang terletak paritAntara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman

Indragiri Hilir Provinsi Riau; Bahwa awalnya Saksi mengetahui dari anggota Polsek Kateman yangmengirimkan kordinat daerah yang terbakar melalui whatapps yangmengatakan kepada Saksi bahwa telah terjadi kebakaran di Parit AntaraDusun Murni Jaya Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa Saksi menuju ke lokasi Parit Antara, lalu melihat dilokasi masihada asap bekas terbakar dan Saksi ada melihat Terdakwa sedangmemadamkan asap dengan alat semprot racun; Bahwa Saksi awalnya tidak

Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, potensi tingkat kemudahan terjadi kebakaran lahan termasuk dalamkategori aman s/d sangat mudah peta; Bahwa rendah nilai curah indek kategori kering mempengaruhi tingkatkadar air sehingga bahan bakar menjadi mudah terbakar,maka semakinmudah potensi terjadinya kebakaran diwilayah tersebut, yang manaberdasarkan peda indek kekeringan (SPI) bulan November 2019 s/dJanuari 2020 khusus untuk wilayah Parit Antara Dusun Murni Jaya DesaTanjung Raja Kecamatan Kateman

NARDI) terhadap Penggugat (NIMAS YURAIDA binti MAHENDAN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROSMAN bin ROSLAN) terhadap Penggugat (AZIZAH binti BANON);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman , Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kateman , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wajo, 06 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Tenda Biru Lubuk KempasRT.014 RW.011 Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungan suamiisteri sah telahmenikah pada tanggal 12 April 2012 di Sungai Guntung, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Akta NikahHalaman 1 dari 12. Putusan No. 650/Padt.G/2021/PA.TbhNomor 152/28/IV/2012 tanggal 12 April 2012 yang diterbitkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman; Tergugat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak, Penggugat berstatu gadis dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/28/IV/2012 Tanggal 12 April 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburuamh tangga, bertempat tinggal di Jalan Pendidiakn Gang Tunas MudaHalaman 3 dari 12.

Putusan No. 650/Padt.G/2021/PA.TbhRT.004/RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan kateman KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 April 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SungaiGuntung selama 1 bulan, kemudian

pindah ke rumah orang tuaTergugat di Simpang Kateman sampai berpisah selama 6 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah biaya hidup kebutuhan seharihari,karena Tergugat tergantungikut bekerja pada orang tuanya, Tergugat tidak punya usaha sendiri danTergugat suka main perempuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0261/Pdt.G/2016/PA.Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Parit 10 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten

Sulaiman Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tanggal 25 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 12 April 2016 dengan registerNomor : 0261

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 Mei 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/57/V/1995,tertanggal 26 Mei 1995, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;2.

SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Parit 10 RT.15 RW.06 Desa Air Tawar KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :aaa ac Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Kateman pada tahun 1995;w Bahwa setahu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Tbhea> si Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.006 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Kayu Desa TanjungRaja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor

Tbhbertepatan dengan 7 Jumadil Awal 1421 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor482/27//VIII/2000, dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Kateman,tertanggal 07 Agustus 2000.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diTeluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman, Kab. Indragiri HilirProv.

Tbh006 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat hingga berpisah ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SR.PAUD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.004 RW. 002 Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hulu dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRI bin MASDIK) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti TUWIRAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman , Kantor Urusan Agama

Kecamatan Kateman , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Tunas Mekar, RT.006, RW.004,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemusiran, 03 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi JI.

Beringin , RT.005, RW.002, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 0492/Pdt.G/2020/PA.Tbh, hari itu juga, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat denga Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 14 November 2018 dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana buku kutipanakta nikah nomor 0348/013/XI/2018,tertanggal 14 November 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Halaman 17 dari 11. Putusan No. 0492/Padt.G/2020/PA. Tbh2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 0348/013/XI/2018 Tanggal 14 November 2018. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI. Pendidikan, Lr.

Lingkar I, RT.010, RW.003, No.47,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabuoaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat selalu berlaku

LingkarIl RT.010 RW.001 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. I dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Maret 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/22/III/2005, tertanggal 07 Maret 2005,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Hasan Usman, RT.005, RW.002, Kelurahan Bandar Sri Gemilang,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hili sekira tahun 2005 yanglalu;e Bahwa saksi mengetahui setelah

saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Parit 14 Desa Air Tawarselama kurang lebih 4 tahun kemudian pindah di rumah kediamanHal. 5 dari 14 Hal.

Hidayatullah RT.007RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sedangkan Termohon bertempat tinggal di JI.

.: Jalan Hasanuddin Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar.: SMP Kateman, Kelas VII.: RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI.: Sungai Guntung.: 14 Tahun / 05 Januari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kapten Mukhtar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar Kelas I, Mts.: Mts Kateman, Kelas VIII.Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudara DOLLY MARPAUNG,SH, Pekerjaan sebagai Advokat

Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, bertempat di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kaptenMukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, tepatnya saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kapten Mukhtaratau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,dengan cara saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut lalu para terdakwa anakpergi menuju Jalan Soebrantas dan ketika sampai dimesjid Al Falah, terdakwa Hendri Kurniawanmelihat sepeda motor milik sdr.