IRIANTO RAB (KPA)dan KUSNO (Direktur PT.BUMI RIAU LESTARI).c) Surat Pernyataan Penggunaan Dana tanggal 28 Oktober 2016 yangditanda tangani Jr IRIANTO RAB (KPA)dan KUSNO (Direktur PT.BUMI RIAU LESTARI)d) Berita Acara Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 04/BALKP/BRLRTH/X1I/2016 tanggal 21 November 2016 dengan Bobot Pekeraan70,16% yang ditanda tangani RAYMON YUNDRA, ST (Direktur CV.PANCA MANDIRI KONSULTAN/Konsultan Pengawas), KUSNO(Direktur PT.

SUPERITA INDO PERKASA.Bahwa yang menjadi peserta lelang pada kegiatan RTH eks kantor dinasPU adalah sebagai Berikut :> PT.JUMINDO INDAH PERKASA.> PT.IRZAN SALMA MANDIRI.> PT.PAGAR ALAM PERKASA.> PT.BUMI RIAU LESTARI.> PT.MEGA MULYA MASBahwa yang menjadi pemenang lelang pada Paket kegiatan pekerjaan RTHEks Kantor dinas PU adalah PT.BUMI RIAU LESTARI dengan kualifikasitelah di nyatakan lulus untuk hasil evaluasi, Administrasi, Teknis, Harga, danKualifikasi, Serta pembuktian Kualifikasi ;Bahwa untuk

ARMANSYAH ANIPUTRA, MT (PPTK) dan KUSNO (Direkturr PT.BUMI RIAU LESTARI).. Pembayaran Termyn IV (100%) sebesar Rp. 408.334.700, yaitu :a) Surat Nomor : 04/BRLTERMYN/RTHEKS.PU/XII2016 tanggal 19 Desember 2016 Perihal : PermohonanPembayaran Termyn IV yang ditanda tangani KUSNO (Direkturr PT.BUMI RIAU LESTARI).b) Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumentanggal 19 Desember 2016 yang ditanda tangani Ir. IRIANTO RAB(KPA) dan KUSNO (Direkturr PT.

Kantor Dinas PU yangditanda tangani ARDIANSYAH, ST (Ketua PHO), Ir SILVIA, M.Si(Sekretaris PHO), AKLIMA, ST (Anggota PHO), RAMLI (Anggota PHO)& ERSON TANI (Anggota PHO), DISETUJUI oleh KUSNO (Direkturr PT.BUMI RIAU LESTARI) dan DIKETAHUI oleh RAYMON YUNDRA, ST(Direkturr CV.

BUMI RIAU LESTARI adalah bukan Tenaga Ahli yang terdaftar di PT.BUMI RIAU LESTARI dan yang melampirkan namanama Tenaga Abhlitersebut diatas kedalam lampiran Dokumen Penawaran PT. BUMI RIAULESTARI untuk mengikuti proses pelelangan adalah OKI OKTARI (KomisariPT.

Kanginan 1/5, SurabayaJabatan : General ManagerPekerjaan : Karyawan JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAIBahwa sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2016 yangbertindak untuk dan atas nama dalam hal mewakili JOINT OPERATION antaraTEE COSTARISTO, DIREKTUR PT.BUMI PERMAI SIDOARJO dan SUTOTOYAKOBUS, DIREKTUR PT.CIPUTRA SURYA TBK (PENGGUGAT) untukAgenda Mediasi, yang selanjutnya disebut .........................PIHAK PERTAMA ;Nama : DIAN SARI KRISNA SARITempat/ Tgl.Lahir : Surabaya, 23 Juni 1972Jenis

PUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Tng.2Baie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:Desi Kurniana Binti Qurais AR, NIK 3671076412900002, lahir di Tangerangpada tanggal 24 Desember 1990, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.Bumi Tangerang Coklat Utama)

jabatan sebagai General Cashier merangkap sebagai AccountPayment;Bahwa TERGUGAT bekerja sejak tanggal 25 Maret 2008 sampai denganbulan Oktober 2012 dengan memperoleh gaji setiap bulan sebesarRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan tugas TERGUGAT Halaman 5 dari 53 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.sebagai General Cashier antara lain adalah menerima setoran uang darioutletoutlet, anak perusahaan PENGGUGAT untuk disetorkan ke kasPENGGUGAT, juga melakukan pembayaranpembayaran uang dari PT.Bumi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel fotocopy rincian hasil audit; 1 (satu) unit TV merk Sanyo 24 inch; 1 (satu) buah Laptop merk HP;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya : Blue Sky Hotel yangmerupakan anak perusahaan PT.Bumi Liputan Jaya;6.

Bahwa TERGUGAT pernahmenyampaikan secara lisan dan tertulis jugakepada Direktur Keuangan PT.Bumi Liputan Jaya bahwa akan membayarkembali atau mengembalikan dana yang telah digelapkannya tersebutdengan menyerahkan secara langsung tanoa paksaan dokumen sebagaiberikut :a. 1 (satu) unit bangunan kios dengan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) Kios The Plaza Balikpapan Trade Centre Nomor: 013/PCNRLGW/PPJBBeli/V/2011 tanggal 3 05 2011 antara PT.PandegaCitraniaga (TERGUGAT Il) sebagai Penjual dengan

Bumi Liputan Jaya baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;Oleh karena itu, maka LINAN KURNIAHU tidak berwenang mewakili PT.Bumi Liputan Jaya untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat diPengadilan dalam perkara ini;Karena gugatan Penggugat diajukan oleh Linan Kurniahu / orang yang tidakberkewenangan mewakili PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel fotocopy rincian hasil audit; 1 (satu) unit TV merk Sanyo 24 inch; 1 (Satu) buah Laptop merk HP;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya : Blue Sky Hotel yangmerupakan anak perusahaan PT.Bumi Liputan Jaya;6.

DirjenAHU dari Penggugat PT Solid Gold Prima sebagai pemegang saham padaTergugat PT.Bumi Samudera Jedine;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 s/d P11 masingmasingberupa Permohonan RUPS Luar Biasa PT.Bumi Samudera Jedine tertanggal01 Nopember 2016, O7 April 2017 dan 31 Agustus 2017 untukmenyelenggarakan RUPS LB namun dari pihak Tergugat PT.Bumi SamuderaJedine tidak memperdulikannya juga tidak melakukan kewajibannya sebagaiPerseroan dan menimbulkan kerugian pada diri pihak Penggugat, sehinggaPenggugat

, adalah merupakan kewajiban dari Tergugat PT.Bumi SamuderaJedine untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPS LB), dengan agenda rapat, merubah data perusahaan denganmengeluarkan nama Penggugat PT.

Solid Gold Prima sebagai pemegangSaham pada Tergugat dan untuk selanjutnya mencatatkan nama Tergugat Ilsebagai pemegang saham pada Tergugat PT.Bumi Samudera Jedine,bahwaternyata pihak Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat untukmelakukan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS LB) danmencatatkan Tergugat Il dalam Daftar Pemegang Saham pada Tergugat ,tetapi tetap tidak diabaikan padahal menurut Pasal 78 ayat (1) dan (4) bahwaPenyelenggaraan RUPS LB dapatsaja dilakukan atas permintaan

PT.Bumi Samudera Jedine dantidak bersedia merubah nama pemegang sahamnya agar dilakukan pencatatandalam akta perusahaan yang baru dan disampaikan kepada Turut Tergugat Ildicatat sebagai perubahan data perseroan, bahwa Tergugat dan Tergugat Iltelah teroukti melakukan Perbuatan melawan hukum, sehingga oleh karenanyapihak Penggugat PT.Solid Gold Prima telah dapat membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat Il telahterbukti melakukan Perbuatan melawan hukum dengan

tidak dilaksanakannyaRUPSLB oleh Tergugat PT.Bumi Samudera Jedine dan tidak bersediamerubah nama pemegang sahamnya agar dilakukan pencatatan dalam aktaperusahaan yang baru dan disampaikan kepada Turut Tergugat Il dicatatsebagai perubahan data perseroan, oleh karenanya agar Tergugat PT.BumiSamudera Jedine untuk menyelenggaralan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa ( RUPS LB ), dan dalam waktu 14 ( empat belas hari) sejaktanggal putusan ini, tidak juga menyelenggarakan Rapat Umum PemegangSaham Luar

Bumi Laksamana Jaya Agro, PT.Bumi Laksamana Jaya Properti, PT. Bumi Laksamana Jaya Migas, PT.Bumi Laksamana Jaya Agro Sawit, PT. Kalta Citra Utama dan CV.

PT.Bumi Laksamana Jaya periode 01 Nov 13 30 Nov 13, TransactionInquiry Rekening BNI Nomor 265544596 PT.

30/06/2013, 01/07/2013 to 31/07/2013(fotokopi), Account Statement Rekening BNI Nomor 265544596 PT.Bumi Laksamana Jaya periode 01 Nov 13 30 Nov 13, TransactionInquiry Rekening BNI Nomor 265544596 PT.

BumiLaksamana Jaya Agro Nomor Rekening BNI 0.265.544.596Pekanbaru (fotokopi);3 (tiga) lembar Catatan Harian Kas Pengeluaran Kas Pekanbaru PT.Bumi Laksamana Jaya Agro Sawit tanggal 16 September 2013 s/dHal. 262 dari 272 hal. Put.

PT.BUMI INDIRA WISESA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan dantunduk kepada hukum yang berlaku di Republik Indonesia, berkedudukan diMenara Rajawali Lt.7 JIn. Mega Kuningan Lt # S 1 Kawasan Mega KuninganKota Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I2.

BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA ;8 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 299/Cikeas Udik, terbit tanggal 27 Juli1998, Surat Ukur No. 41/Cikeas Udik/1998, Luas 2.200 M2, atas nama PT.BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA;6 Bahwa, dengan demikian Para Penggugat atau Ahli Waris baru mengetahuidiatas obyek tanah yang telah dimohonkan pada tanggal 3 Agustus 2011, telahterbit 8 (delapan) Sertifikat berdasarkan urain Penggugat pada point ke5 (lima)tersebut diatas, sehingga gugatan Para Penggugat atau Para Ahli Waris masihdalam tenggang

BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA, tanggal berakhirnya 26 Juli 2028 ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 299/Cikeas Udik, terbit tanggal 2Juli 1998, Surat Ukur No. 41/Cikeas Udik/1998, Luas 2.200 M2, atas nama PT.BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA, tanggal berakhirnya 26 Juli 2028 ;Bahwa, berdasarkan SURAT KETERANGAN PETA BLOK yangditerbitkan oleh Kantor Pelayanan PBB, Girik yang menjadi dasar penerbitanke8 (delapan) Sertifikat a quo tersebut pada kenyataannya atau fakta yangpada Para Penggugat atau Para Ahli Waris berada

Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 298/Cikeas Udik, tanggal 27 Juli 1998, SuratUkur No. 40/CikesUdik/1998, tanggal 11 Juli 1998, Luas 770 M2, atas nama PT.BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA ; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 299/Cikeas Udik, terbit tanggal 27 Juli 1998,Surat Ukur No. 41/Cikeas Udik/1998, Luas 2.200 M2, atas nama PT.

Bogor atas nama PT.BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA, Badan hukum Indonesia berkedudukan diJakarta, diberikan Hak Guna Bangunan No. 298/Cikeas Udik, Surat Ukur tanggal11071998 Nomor : 40/Cikeas Udik/1998, luas 770 M2 atas nama PT. BUMIMAHLIGAI SEJAHTERA ;SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NO. 298/ CIKEAS UDIK ;Tanah dimaksud semula berasal dari tanah Negara bekas milik adat dan Hak Milikatas nama Maman Naiman dkk (114 orang) yang telah dilepaskan haknya kepadaPT. BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA ;Bahwa PT.

IJ Bogor atas nama PT.BUMI MAHLIGAI SEJAHTERA, badan Hukum Indonesia berkedudukan diJakarta, diberikan Hak Guna Bangunan No. 299/Cikeas Udik, Surat Ukur tanggal11071998 Nomor. 41/Cikeas Udik/1998, luas 2.250 M2 atas nama PT.

Setelah saksi JIMMY dan saksi FIRMANSYAH memindahkanBBM Jenis solar dari KOPERASI MUTIARA SELATAN ke mobil Tanki PT.BUMI MALEBERO selanjutnya BBM tersebut saksi JIMMY antar kerumahTerdakwa. Kemudian terdakwa menjual BBM sebanyak 10.000 Litertersebut dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perLiterdengan hasil penjualan Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah). DanHalaman 4 dari 14 hal Put. No. 62/Pid/ 2019/PT BGLTerdakwa telah menjualkan BBM.

Sedangkan sisa BBM jenis Solar sebanyak 5000 Liter di tanki PT.BUMI MALEBERO telah saksi RUSMAN Jjual sendiri. Bahwa Terdakwa dan saksi RUSMAN EFFENDI telah menjual BBM jenissolar sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) Liter tersebut namunhasilpenjualan BBM Jenis Solar tersebut tidak Terdakwa dan saksi RUSMANEFFENDI bayarkan pada PT. MITRA CAHAYA BERSAUDARA, denganJumlah harga Rp. 172.000.000, (Seratus tujun puluh dua juta rupiah)sehingga mengakibatkan PT. MITRA CAHAYA BERSAUDARA mengalamikerugian.

Setelah saksi JIMMY dan saksi FIRMANSYAH memindahkanBBM Jenis solar dari KOPERASI MUTIARA SELATAN ke mobil Tanki PT.BUMI MALEBERO selanjutnya BBM tersebut saksi JIMMY antar kerumahTerdakwa.

yang mana diatas ke5 (lima) bidang tanah tersebut oleh pihak PT.Bumi Citra Permai akan dibangun 34 unit Rumah dan 12 bangunanRuko, kemudian pada bulan Agustus tahun 2007 Terdakwa TRIHalaman 5 dari41 Halaman Putusan Akhir Nomor : 857 / PID.B / 2013/ PN.JKT.PST.SANTOSO, S.H.,M.BA., datang ke kantor PT.

Bumi Citra Permai di JI.Kramat Raya No.3234, Senen, Jakarta Pusat menemui Komisaris PT.Bumi Citra Permai yaitu saksi TAHIR FERDIAN dan datam pertemuanatau perkenalan tersebut Terdakwa menawarkan did kepada saksiTAHIR FERDIAN yang menyatakan bahwa Terdakwa bisa mengurussuratsurat tanah berupa SHGB di Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Bekasi, Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dan AdvicePlanning untuk pembangunan Perumahan dan Ruko serta jinGangguan Lingkungan Et Domisili (HO), selain itu juga

Kramat Raya No.3234, Senen,Jakarta Pusat menemui saksi TAHIR FERDIAN selaku Komisaris PT.Bumi Citra Permai dan pada saat pertemuan tersebut Terdakwamenawarkan diri untuk mengurus suratsurat tanah berupa SHGB diBadan Pertanahan Nasionat (BPN) Kota Bekasi, Surat Ijin MendirikanBangunan (IMB) dan Advice Planning untuk pembangunanPerumahan dan Ruko serta ljin Gangguan Lingkungan Et Domisili(HO), selain itu juga Terdakwa mengatakan telah beberapa kalimendapatkan piagam penghargaan dari Ir.

BumiCitra Permai agar dalam pengurusan penerbitan SHGB atas ke5(lima) bidang tanah tersebut berikut pengurusan Surat ljin MendirikanBangunan (IMB), Advice Planning untuk pembangunan Perumahandan Ruko serta Ijin Gangguan Lingkungan Et Domisili (HO) diserahkankepada Terdakwa ; n 22 nn nn noma nnn n nn nn nn nn nn nn nn nc ncncnenKemudian pada tanggal 17 September 2007 bertempat di kantor PT.Bumi Citra Permai Jl.

Kramat Raya No.3234, Senen, Jakarta Pusatsaksi TAHIR FERDIAN bersama saksi ANNIE HALIM mengadakanpertemuan dengan Terdakwa yang dihadiri kelima orang karyawan PT.Bumi Citra Permai yang namanya digunakan untuk penerbitan SHGByaitu : saksi RUDI WIJAYA, sdr. RAMLI, saksi CHARLY WIJAYA,saksi H. TUBAGUS DUDI HUMAIDI, S.H.

Unity,sebagai Penggugat;Melawanpn umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Security PT.Bumi Ayu, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Nopember 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludibawah register Nomor : 0743/Pdt.G/2015/PA.Bn mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan

YASIN :Bahwa pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekria pukul 01.30wib bertempat di wilayah PT.Bumi Andalas Permai (PT. BAP) saksimelihat saksi Rudi Zatmiko Bin Samingan melewati Pos PT. BAPmenggunakan mobil Mitsubishi Strada warna silver.Bahwa saat melintas terdakwa membuka kaca mobil dan menghidupkanlampu dasboart dalam mobil dan pada saat melintas dalam keadaansendirian.Bahwa terdakwa membawa mobil Mitsubishi Astrada warna silvertersebut langsung mengarah ke gudang logsistik PT.

Ujang (DPO) mendatangi gudang logistik PT.Bumi Andalas Permai (PT. BAP) yang berada di dusun sungai baungdesa bukit batu kecamatan air sugihan ogan komering ilir denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam yang saksirudi rental;Bahwa setelah sampai digudang logistik terdakwa bersama dengansaksi Rudi, saksi Anang, saksi Edy dan dan sdr. Bram bin JU (DPO), sdr.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Kag.Andi (DPO) serta Sdr.

BAP) yangberada di dusun sungai baung desa bukit batu kecamatan air sugihan ogankomering ilir dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warnahitam yang terdakwa rudi rental Bahwa benar, terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT.BumiAndalas Permai berupa 10 (sepuluh) derigen isi 20 liter racun rumput merkTrabas tanpa sepengetahuian ataupun izin dari pemilik barang yaitu PT.Bumi Andalas Permai.dari fakta tersebut jelas tergambar sebuah kerja sama dengan adanya salingpengertian mengenai

Uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar SIM B IIUmum An.YURDANI. 4 (empat) lembar dokumen surat Jalan pengiriman BBMjenis Solar sebanyak 5000 liter dari PT.RPETRO ANDALAN NUSANTARAkepada Transporter PT.BUMI BULAN BINTANG dengan tujuan PT.KAHAYANAGRO PLANTATION. 2 (dua) lembar Surat Uji Sementara untuk mobil TrukTangki, Nopol DA 1259 BD dari Dinas Perhubungan Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan. 2 (dua) lembar Surat Keterangan PenggunaanKaca Berwarna untuk

Mobil Truk Tangki, Nopol DA 1259 BD dari DinasPerhubungan Provinsi Kalimantan Selatan. 2 (dua) lembar Surat KeteranganMengangkut Barang/ Khusus untuk Mobil Truk Tangki, Nopol DA 1259 BD dariDinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Selatan. 1 (Satu) lembar suratketerangan hasil pengujian dari Dinas Perdagangan UPT Metrologi KabupatenBanjar Baru Provinsi Kalimantan Selatan. 1 (satu) lembar kartu tandapengenal PT.Bumi Bulan Bintang an.YURDANI. 2 (dua) lembar slip GajiAn.ILHAM YAHYA. 1 (satu) lembar surat

Uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar SIM B IIUmum An.YURDANI. 4 (empat) lembar dokumen surat Jalan pengiriman BBMjenis Solar sebanyak 5000 liter dari PT.RETRO ANDALAN NUSANTARAkepada Transporter PT.BUMI BULAN BINTANG dengan tujuan PT.KAHAYANAGRO PLANTATION. 2 (dua) lembar Surat Uji Sementara untuk mobil TrukTangki, Nopol DA 1259 BD dari Dinas Perhubungan Kabupaten Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan. 2 (dua) lembar Surat Keterangan PenggunaanKaca Berwarna untuk

Bahwa benar Saksi dan Sdra.ILHAM yang melakukanpenggelapan BBM jenis solar milik PT.KAP Bahwa yang Saksi tahu pada saat minyak sebanyak 5000(lima ribu) liter dari PT.Bumi Bulan Bintang telah sampai di PT.KAP lalu minyakyang Saksi bawa tersebut di ukur isi volumenya sudah pas atau sudah sesuaisebanyak 5000 (lima ribu) liter lalu semua isi minyak dalam tangki tersebut harushabis terseplay kedalam tangki BBM milik PT.KAP sebanyak 5000 (lima ribu)liter tidak boleh ada yang tersisa.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran memakai tanah tanpa izin dari pemilik tanah yang berhak;

AHUAH.01.03.0054564 tanggal 6 Juni 2016, dalam hal inidiwakili oleh : ISKANDAR MUDA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Direktur Utama PT.Bumi Riau Indah Jaya, tempat tinggal DesaSimangambat, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, Sumatera Utara. Dan dalam hal iniHal I dari 6 hal. Penetapan Nomor :29/G/2016/PTUNPbrdiwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. MARDUN, S.H.2.

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.SelY oda a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Samsul bin Muksin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasia PT.Bumi Sentosa Lombok Timur, tempatkediaman di Dusun Aikdalem, Desa Anggaraksa, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanEti

Dharma Sentosa Marindo kepada PT.Bumi Laut Perkasa tertanggal 20 Maret 2019 yang telah menerimapembayaran senilai Rp. 100.000.000, diberi tanda T14C ;17. Fotocopi Terjemahan Tersumpah dari Bahasa Inggris ke BahasaIndonesia untuk Purchase Order / Surat Pemesanan No 18273 tertanggal27 November 2018 dari PT. Bumi Laut Perkasa kepada PT. DharmaSentosa Marindo senilai Rp. 100.000.000, diberi tanda T15 ;18.

Hi Tech Marine Inspection kepada PT.Bumi Laut Perkasa tertanggal 13 Oktober 2018 senilai Rp. 7.500.000,diberi tanda T17D;27. Fotocopi Bukti Pengeluaran Kas/ Bank dari PT. Bumi Laut Perkasakepada PT. Hi Tech Marine Inspection tertanggal 26 Desember 2018senilai Rp. 7.350.000, (setelah dipotong pajak 2 %), diberi tanda T17E;28. Fotocopi Kwitansi dari PT. Hi Tech Marine Inspection ataspembayaran dari PT. Bumi Laut Perkasa tertanggal 20 Maret 2019 senilaiRp. 7.350.000, diberi tanda T17F;29.

Hi TechMarine Inspection kepada PT.Bumi Laut Perkasa tertanggal 13 Oktober 2018 senilai Rp. 7.500.000,diberi tanda T18D;34. Fotocopi Purchase Order / Surat Pemesanan No 18225 tertanggal27 September 2018 dari PT. Bumi Laut Perkasa kepada PT. GoldenBatam Raya senilai Rp. 124.200.000, diberi tanda T1 9;35. Fotocopi Terjemahan Tersumpah dari Bahasa Inggris ke BahasaIndonesia untuk Purchase Order / Surat Pemesanan No 18225tertanggal 27 September 2018 dari PT.

Fotocopi Surat Panggilan Saksi dari Polsek Batu Aji kepada PT.Bumi Laut Perkasa yaitu Sdr. Alison (Manager) dengan surat panggilantertanggal 20 Februari 2019, sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Sdr. Eugene Surya terhadap PT.Cipta Maritim Perkasa, diberi tanda T142;95. Fotocopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan / Pengaduan SP2HP ke 1 tertanggal 01 April 2019 kepada PT.Bumi Laut Perkasa, diberi tanda T143;96.

Fotocopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan / Pengaduan SP2HP ke II tertanggal 26 April 2019 kepada PT.Bumi Laut Perkasa, diberi tanda T144;97. Fotocopi Putusan PKPU No. 11/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Mdn antara PT Golden Batam Raya sebagaiPemohon PKPU dan PT. Golden Hardware sebagai Pemohon II PKPUmelawan PT Bumi Laut Perkasa sebagai Termohon PKPU di PengadilanNiaga Pada Pengadilan Negeri Medan, diberi tanda T145.98. Fotocopi Daftar Barang Masuk PT.

Lembaga Sandi Negara telah menyelesaikan kewajiban kepada PT.Bumi Permata Kendari selaku kontraktor dalam kontrak kami yaituHal 23 putusan PT.

BUMI PERMATA KENDARI, yaitu proyekpembangunan asrama putri dan disubkontrakan kepada PT.MUTIARA MULTI ARTHA;Saksi menerangkan sepengetahuannya ada kontrak antara PT.BUMI PERMATA KENDARI dengan PT. MUTIARA MULTIHal 30 putusan PT. Bandung No. 17/PDT/2020/PT.BDGARTHA, namun saksi tidak tahu persis ada berapa dokumenkontrak diantara keduanya;Saksi menerangkan sepengetahuannya yang disubkontrakandari PT. BUMI PERMATA KENDARI kepada PT.

MUTIARA MULTIARTHA selalu meleset;Saksi tidak tahu berapa persen yang telah dibayar oleh PT.BUMI PERMATA KENDARI kepada PT.

pekerjaan yang sudah15%;e Pembayaran 100% untuk pembayaran pekerjaan yang sudah100%;Saksi menerangkan bahwa Badan Siber dan Sandi Negara sudahmelaksanakan kewajiban dengan membayar 100% kepada PT.BUMI PERMATA KENDARI;Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui adanyaPerjanjian sub kontraktor antara PT.

Bandung No. 17/PDT/2020/PT.BDGSaksi menerangkan bahwa Saksi hanya mengetahui bahwa PT.BUMI PERMATA KENDARI belum melakukan kewajibannyamembayar kepada PT. MUTIARA MULTI ARTHA;Saksi menerangkan bahwa Saksi pernah melihat progrespekerjaan yang dilaksanakan oleh kontraktor, PT.

BUMI MITRA PERSADA, Termohon Il : PT.BUMI KARYA MANDIRI dan Termohon Ill : TIRTA SUSANTO (SUSANTO),dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat Hakim Pengawas, dan mengangkat Balai Harta PeninggalanDKI Jakarta sebagai Kurator terhadap PT.

BUMI MITRA PERSADA, PT.BUMI KARYA MANDIRI dan TIRTA SUSANTO (SUSANTO), untukmelaksanakan tugas pengurusan dan/atau pemberesan atas harta pailitsejak tanggal putusan pailit diucapkan meskipun terhadap putusan tersebutdiajukan kasasi ;Menghukum Para Termohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulkarena perkara ini ;Atau: Sekiranya Para Termohon berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 9 dari 30 hal. Put.

BUMIMANDIRI PERSADA yang Direktur Utamanya bukanlahTermohon IlllSekarang Pemohon Ill Kasasi, selaku Pihak yangakan membeli, sedangkan Pemohon s/d IV /Sekarang Termohon s/d VV Kasasi mendalilkan di dalam Permohonan Pailitnya, PT.BUMI MITRA PERSADA atau Termohon sebagai Pihak yangakan membeli, dan Termohon Il sekarang Pemohon Il Kasasimaupun Termohon lllSekarang Pemohon Ill Kasasi selakuDirektur Utamanya Termohon Ilsbekarang Pemohon Il Kasasibukanlah Pihakpihak yang mernpunyai hubungan jual beli tanahyang

No. 107 K/Pdt.Sus/2012seluruhnya telah beralin hak menjadi milik dan atasnama PT.BUMI MANDIRI PERSADA/bukan Termohon , artinya sudahbukan lagi milik dan atasnama Para Pemohon/sekarang ParaTermohon Kasasi ; Dibuktikan dengan Bukti T.Il dan Il1 s/d 4Jo Bukti T.ll dan Il13.A s/d T Jo Bukti TIl dan Il14.A s/d B JoBukti T.ll dan IlI5.A s/d B Jo Bukti T.Il dan IlIH7 s/d 24 JoBukti T.ll dan Il5 s/d 12;.

PT.BUMI KARYA MANDIRI dan 2. TIRTA SUSANTO (SUSANTO) tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 70/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 20 Desember 2011;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSIe Menyatakan eksepsi Termohon Il dan Termohon Ill tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARAe Menolak permohonan pailit Para Pemohon ;Hal. 29 dari 30 hal. Put.

Bumi Jambimasuk/in yang menyerahkan Hermanto dan yang menerima Casidy,Medan tanggal 4 November 2016;Seluruhnya dikembalikan kepada PT.Bumi Jambi melalui Saksi ELIAWATIalias ELI alias LIE CHENG SWAN selaku Direktur PT.