PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : KuasaPemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0745

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama IQMA PUTRI NURWAHIDAH, umur 6,5 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Putusan No.0745/Padt.G/2019/PA.

0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 21 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 534/54/IX/2004tanggal 21 September 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 04/42/DUP/II/2017 tertanggal 10 Maret 2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/42/DUP/IIV2017tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PwdAgama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HidayatiPanitera PenggantittdFathul Hadi, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1.a Fw hfPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 321.000,00Untuk salinanYang samabunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 09 Agustus 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan JualTempe, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.001 RW. 008 DesaNglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.001 RW. 004Desa Muneng Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon da Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 April 2015 dengan register perkara nomor 0745

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/50/V/2012, tanggal 29Mei 2012;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan;4 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri/ba dadukhul tapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa

/Pdt.G/2015/PA.Ngj. tertanggal 09 April 2015yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohontersebut, maka perkara a quo dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs.H. ISNANDAR, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera PenggantiSETYO HAYUNINGSIH, SH..,Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.282.000,Biaya meterai Rp 6.000,Biaya redaksi Rp5.000.Jumlah Rp. 373.000,( Tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 6 him. Pen. No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKAB.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp..Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 21 September 2011 dan 03 Nopember 2011 telah dipanggilmelalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil.2. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KAB.BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparpemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 1975 di Jawa Timur.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Asmawi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya ATK : Rp. 50.000,.Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya Redaksi :Rp 5.000,. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kra2.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Krawanita tersebut.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Krasering terjadi perselisihan dan pertengkaran telah berlangsung sekian lamasekurangkurangnya sejak awal Agustus tahun 2012 dikarenakan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KraPanitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kra

No. 0745/Pdt.g/2017/PA.

No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGZN NotI 2sayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 22 tahun,

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum berupayamerukunkan keduanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAGa fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 1.090.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.181.000,Terbilang: satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.KAG

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Dp.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan tiga orang saksi di persidangan, yaitu:Saksi :Baharudin bin M.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Dp.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Dp.sehingga menggangu keharmonisan rumah tangga, bukanlahindikasiruntuhnya suatu bangunan rumah tangga.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Dp.3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Dp.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GMKB 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparudin bin Jirok, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Berambang Desa Batu PutihKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Ratni

pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BerambangDesa Batu Putih Kecamatan Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut :Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti :DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0745

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBerambang Desa Batu Putih Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat ;halaman dari halaman penetapan No.0745/PdtP/2017/PA.GM 2.

adalah sebagaimana telah terurai di atas ;halaman 5 dari 11 hakuman penectapan No.0745/Pdt. P01 7/PAGM re Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap sidang dan telah memberikanketerangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Permohon I!

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 9 ayat 2,3,4 dan 5 dan jugaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015, serta penetapan Ketuahalaman 9 dari 11 halaman penetapan No.0745/Pdt.P/2017/PA.GM Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal 20Juli 2017 maka pemohon patut untuk dibebaskan membayar biaya perkara,yang selanjutnya biaya perkara tersebut dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang Tahun Anggaran 2017:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan

0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi tanggal 06 Oktober2015 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01 Oktober 2015, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Zainullah, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA. Bwi

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2000, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:0745/Pat.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor:0745/Pat.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat selama 14 tahun 9 bulan;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:0745/Pat.G/2015/PA.

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan Patean, KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor:0745/Pat.G/2015/PA.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:0745/Pat.G/2015/PA. Kal

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi, dan telah memenuhi maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyatakan bahwagugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelas bag!

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiansyah bin Amron)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Termohon ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 22 April 2013 yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............c:ceee eee. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ..............6000e

0745/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDN. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Simpang Pesak, Kabupaten Belitung Timur, sampaiberpisah tempat tinggal;.

Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDN7. Bahwa akibat dari puncak permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2019 atau selama 1 (satu)tahun dan sejak Oktober 2019 tersebut Tergugat tidak lagi memberikannafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami isteri, tetapi tidak berhasil;9.

Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDNmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXXXyang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Belitung Timur dan tidak pernah berceraisampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dansaat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDNTergugat pergi Tergugat tidak ada memberikan uang atau meninggalkan hartabenda yang dapat digunakan Penggugat untuk mencukupi kebutuhan hidupPenggugat seharihari, dan Penggugat dibantu oleh orangtua Penggugat untukmemenuhi kebutuhan Penggugat seharihari, adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri.

Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,WASISTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0745/Pdt.G/2020/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 November 2012 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA. Gat.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober tahun 2018 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara teruSs menerus dikarenakan Tergugat tidak pernah maumerubah sikapnya terhadap Penggugat hingga akhirnya berpisah, tidaktahan dengan kelakuan Tergugat, Penggugat akhirnnya memutuskan untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PEREMPUAN, yang lahirpada 21 Maret 2014, yang saat ini bersama Penggugat;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0745/Padt.G/2021/PA. Gat4. Bahwa sekurangkurangnya sejak pertengahan tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

,M.H.1 danWidya Alia, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA.Gdt., tanggal 16November 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Nurul Huda, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Widya Alia, S.H.lI.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp325.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2021/PA.Gat

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, UMmur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian

lepas, tempat tinggal di Xxxoxxx Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan suratnyatertanggal 20 Juli 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada register Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 20 Juli2016, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No 0745/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 April 2012;b.

No.0745/Pat.G/2016/PA.JP Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan 6 (enam)tahun dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahoraang tua Penggugat.

No.0745/Padt.G/2016/PA.JP4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs.NurmanHal 17 dari 11 Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.JP

0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 123/18/V/2007 tanggal 11 Mei 2007;NPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 122.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;NPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat)3.

Tergugat dan Penggugat Nomor 123/18/V/2007 tanggal 11 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen denganNPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 12meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuail (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiNPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 12Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)NPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

No 0745/Pdt.G/2015/PA.Bwiorang tua Tergugat, selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 2 tahun.3.

panggilan kedua tertanggal 20 Pebruari 2015, Nomor :0745/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Bwisedangkan Tergugat selama itu sudah tidak memperdulikanPenggugat dan anakananknya dan selama itupun sudah tidak adahubungan lagi; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Bwi