0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sastropawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelatik,(Kompleks Rumah Sakit Multazam), Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Utara berbatasan dengan rumah Bapak PaidiTimur berbatasan dengan rumah Bapak YadiBarat berbatasan dengan rumah Bapak KasimSelatan berbatasan dengan Lorongsenilai/seharga : Rp 200.000.000,Total harta bersama > Rp 205.150.000,Barangbarang tersebut diperoleh selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon;8.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula melakukan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator KHAIRIAH AHMAD, S.HI.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.G1Fotokopi Kartu Keluarga an. Sutrisno Nomor 7571050702080089, tanggal02 Desember 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Sutrisno Nomor 7571050708670002,tanggal 23 Juli 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.

0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

/Pdt.G/2014/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa di bawah register Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.TgrsTanggal 14 Maret 2013, yang isi selengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 2092006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, ditandai P2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tigaraksa dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 M,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Muhayah,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

0745/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpencari kerang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpencari kerang , Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 09 Mei 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulanHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pasf. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka2. SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, KabupatenPasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.

Pasal 116 hurufHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pas(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganii,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005; Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah memberikankuasa kepada YUMIRAN S.Pd.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 18 April 2016 dengan permohonan pokok Gugat Cerai, artinya ketika suratkuasa khusus dibuat dan ditanda tangani oleh pemberi dan penerima kuasa, TandaPengenal para penerima kuasa in casu YUMIRAN S.Pd.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tertuang dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HL.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dan SAKSI 2, yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:1.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, jo.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.depan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hakim Anggota, dibantu PP. Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDTO.Hakim Anggota Hakim AnggotaDTO. DTO.Panitera PenggantiDTO.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 400.000.4. Hak redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman.Putusan. Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ieiuumierieimials Terhadap Penggugat a ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima;.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

0745/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama23 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK tanggal lahir 23September 1994 dan

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

., M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 6 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.GsTid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm. 7 dari 7 hlm.Put.No.0745/Pat.G/2018/PA.Gs

0745/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang (DuplikatPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 20 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang telah tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan.

Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Dan Termohon sering menerima SMS dari Pemohondengan perkataan kotor dan menyakitkan hati Termohon;Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 3 dari 20 halaman3. Bahwa pernyataan Pemohon pada dalilnya poin 5 adalah tidak benar adanya.Justru Termohonlah yang telah berulangkali meminta maaf dan berusaha sertaberikhtiar untuk mencoba memperbaiki rumah tangga, akan tetapi Pemohon lahyang bersikap tidak mau lagi;4.

Bahwa Pemohon tidak akan memberi uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) kepada Termohon, karena Termohon telah membawa ATMPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 20 halamandan buku tabungan Pemohon, dan Termohon tidak mau mengembalikannyakepada Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan Dupliknya secara tertulis pada sidang tanggal 24 Oktober 2018sebagai berikut :1.

UMAR MUCHLISPutusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 18 dari 20 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH, MHPANITERA PENGGANTIDra. Hj. FARKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 435.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 19 dari 20 halaman

Putusan No.0745/Padt.G/2019/PA.

0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 21 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 534/54/IX/2004tanggal 21 September 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 04/42/DUP/II/2017 tertanggal 10 Maret 2017 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/42/DUP/IIV2017tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PwdAgama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HidayatiPanitera PenggantittdFathul Hadi, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1.a Fw hfPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 321.000,00Untuk salinanYang samabunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 09 Agustus 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH.EDY ISKANDAR,SH.,MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan JualTempe, tempat tinggal di Dusun Bogo RT.001 RW. 008 DesaNglawak Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Muneng RT.001 RW. 004Desa Muneng Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon da Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 April 2015 dengan register perkara nomor 0745

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/50/V/2012, tanggal 29Mei 2012;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan;4 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri/ba dadukhul tapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa

/Pdt.G/2015/PA.Ngj. tertanggal 09 April 2015yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj. telahdicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohontersebut, maka perkara a quo dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7

No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs.H. ISNANDAR, M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera PenggantiSETYO HAYUNINGSIH, SH..,Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.282.000,Biaya meterai Rp 6.000,Biaya redaksi Rp5.000.Jumlah Rp. 373.000,( Tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 6 him. Pen. No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kra2.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Krawanita tersebut.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Krasering terjadi perselisihan dan pertengkaran telah berlangsung sekian lamasekurangkurangnya sejak awal Agustus tahun 2012 dikarenakan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.KraPanitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 411.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKAB.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp..Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 21 September 2011 dan 03 Nopember 2011 telah dipanggilmelalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil.2. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KAB.BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iparpemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 1975 di Jawa Timur.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Asmawi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya ATK : Rp. 50.000,.Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya Redaksi :Rp 5.000,. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. No. 0745/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Maret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Maret 1982 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepung Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/13/I/1982bertanggal 09 Maret 1982;Him. 1 dari 8 hlm.Put. No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.

No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab.

No: 0745/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.ttd. ttd.Drs. H. MASYKURI HM, MHI Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd.SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses >: Rp. 250.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGtidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi, dan telah memenuhi maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyatakan bahwagugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelas bag!

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiansyah bin Amron)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KAG

PENETAPANNomor : 0745/ Pdt.P/ 2019 /PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah (Pengesahan Nikah), dari:Muhammad Rifai Bin Nur Muhammad, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Al Mubarok II No. 36

No.0745/Pdt.P/2019/PAJSeBapak Alimudin dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah H. Achmad Dahlandengan disaksikan oleh Saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Yadi dan Bapak Syafri;.

No.0745/Pdt.P/2019/PAJSSetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2017; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimuddin.

No.0745/Pdt.P/2019/PAJSBudiono.SH.MH sebagai Ketua majelis, Drs. H. Syafiuddin, SH, MH dan Drs.H. Nur Mujib, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehRohimah, SH, MH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.SYAFI'UDDIN, SH, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHDrs. H. NUR MUJIB, MHPANITERA PENGGANTIROHIMAH, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.

No.0745/Pdt.P/2019/PAJS

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), danbelum dikaruniani keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, XXXXXBin XXXXxXterhadap Penggugat, XXXXXBinti XXXXX;03.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen

SaksiXXXXXBIN XXXXX, umur XXXxXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2012;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0745

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal XXXxXxXAgustus 2012 menurut hukum Islam,oleh karena itu Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 0745

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di , KABUPATENPANDEGLANG.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat454/48/X11/1996 tanggal 23 Desember 1996, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.

SAKSI2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ponakan Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang hiduplayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0745/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0745/Pdt.G/2017/PA.Krs