Ditemukan 679 data
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SULTAN HAKIM Bin BADRUS SOLEH
21 — 7
Terdakwa belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
IMRON ROMANZAH Bin E.M HAMZAH
14 — 3
tanggungan keluarga ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
21 — 2
JAJANG namunsudah tidakada dirumahnya, dari sanalah saksi merasa curiga bahwa kendaraan tersebutdidapat dari hasil kejahatan;Bahwa kendaraan tersebut saksi gunakan untuk transportasi seharihari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi atas nama ENGKUS KUSMARA Bin AKSAN dengan keterangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal
67 — 17
Caf, Jalan U.T MarisiRt.001, Rw.001, Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota waingapu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi mengetahui pada pagi hari saat karyawan saksimeminta uang untuk kepasar, namun pada saat saksi mengambil uang didompet ternyata dompetnya kosong atau tidak ada uang;Bahwa setelah itu saksi mengecek dompet yang lainnya, ternyata samadompet yang lainnya juga kosong atau tidak ada uang, dari sanalah saksimengetahui pencurian tersebut;Bahwa kemudian saksi mengecek seluruh karyawan
Cafe, dari sanalah saksi korban mengetahui jika terdakwayang mengambil sejumlah uang milik saksi korban beserta barangbarang yanglain;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui telah mengambiluang dan barangbarang milik saksi korban dengan cara awalnya melewatijalan setapak samping foto copy Mitra dan rumah makan Mr.Cafe, kemudianterdakwa sempat mendorong pintu masuk bagian samping, namun tertutupsehingga terdakwa naik melalui pintu tersebut dengan cara mengijak besipalang pintu, kemudian naik
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SOLI Bin DAMHUJI
82 — 7
belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
51 — 19
;Bahwa sesampainya di kebun sawit, tangan anak korban ditariktarik olehSaksi MASIKUN dan mengatakan Ayoklah Ti namun anak korbanmengatakan tidak mau, saya mau pulang, kemudian Saksi MASIKUNmengatakan sanalah jalan kaki, lalu anak korban mengatakan ga maulah,mati aku nanti lalu Saksi MASIKUN mengatakan Matilah Kau, setelah ituSaksi MASIKUN memotong daun sawit yang masih berada dipohonnya dandijadikan sebagai alas dan saksi MASIKUN menyuruh anak korban berbaringdengan posisi Anak memegang kedua tangan
53 — 15
Bahwa Penggugat akhirnya bekerja sebagai penjual asongan diPelabuhan Padang Bay dan dari sanalah Penggugat menafkahi anakanaknya;Bahwa sepengetahuan para saksi, tergugat justru telah menikah denganperempuan lain;10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih satu tahun terakhir;11.Bahwa anakanak Penggugat sampai sekarang ikut bersama Penggugatdan dinafkahi oleh Penggugat;12.Bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat telah berusahadidamaikan oleh prahuru adat tapi tidak
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
H.SUBAIRI Bin H. USMAN
99 — 16
Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Spgwon Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
JINGGO BATUBARA
20 — 12
Situmeang untuk ikut mencuri dan Onri menolakuntuk ikut langsung pergi meninggalkan saksi Indro Sipahutar dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membantu Indro Sipahutar untuk naik ke lantai dua pembatasrumah kost Indro Sipahutar dengan Saksi Nelson Juventinus Simangunsongdengan cara Terdakwa mendorong bokong Indro Sipahutar, kKemudian setelahIndro Sipahutar masuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong daripembatas yang sudah mudah dibuka Terdakwa pergi meninggalkan IndroSipahutar dan mengatakan nanti ke sanalah
rumah kost tempat Indro Sipahutar tinggal dan rumah saksiNelson Juventinus Simangunsong, kemudian Terdakwa membantu Indro Sipahutaruntuk naik ke lantai dua pembatas rumah kost yang sudah dibongkar tersebut dengancara Terdakwa mendorong bokong Indro Sipahutar, kKemudian setelah Indro SipahutarHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Bigmasuk ke rumah Saksi Nelson Juventinus Simangunsong dari pembatas yang sudahmudah dibuka Terdakwa pergi meninggalkan Indro Sipahutar dan mengatakan nantike sanalah
MUNARWI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN SUTIKNO
18 — 3
Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
44 — 3
Mulak Ulu Kab.Lahat ; Benar saksi mengetahui pelakunya dikarenakan pada saat pencarian berasyang hilang ditemukan dalam rumah pelaku yang bernama Firman, Zakaria,Roman dan Anton dari sanalah saksi mengetahui pelakunya dan saksi masihmengenali karung beras yang diperlinatkan oleh pemeriksa kepada saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan, terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ACH.FAUZI al. UZI Bin MOH.BAKRI
21 — 2
belum pernah dihukum ;5wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
1.EDI SUTOMO,SH
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AKBAR BiN SLAMET
2.MAT SUBIR Bin H.UMAR TAWI
16 — 6
belum pernah dihukum ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
DAHURI Bin MARSIDAN
20 — 4
selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Spg Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
26 — 13
Kembali dari sanalah suami saya menurun fisiknya, jantungnyamelemah sampai sekarang dan akhirnya saya yang menjadi tulang punggung keluargasebab hutang tersebut tetap saya cicil dan sampai sekarang akhirnya kita mengadakanmediasi. Dan akhirnya dibatalkan oleh MERRY TANSIR.5 Semenjak awal kita bisnis tidak ada perjanjian kalau tagihan meleset jatuh tempotanggal yang telah ditentukan akan dikenakan bunga hingga 1%.
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MOH. SOFIYADI Bin SUSILO
69 — 6
Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
ALI ARIFIN Bin RUBIN
70 — 20
belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
MUNARWI, SH
Terdakwa:
ACH.SURRIN BIN ZELI
16 — 3
belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
IWAN DARMAWAN Bin TATANG SURYANA
116 — 14
stand by).Bahwa kepada korban saksi mengenalinya karena beliau salah satupekerja saksi, namun kepada terdakwa saksi tidak mengetahui danmengenalinya.Bahwa terdakwa dalam melakukan aksi pencuriannya tersebut hanyasendirian.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020, sekira pukul 08.30 wib saksitiap hari pasti ke Blok makam daerah sekitar (TKP) untuk mencari bahankain, namun ketika saksi sampai di lokasi saksi di kejutkan denganbanyak nya orang dan setelah saksi mencari tahu tentang kejadiannyadari sanalah
32 — 15
mengingat ada satu orang pelangganyang datang kewarung kemudian meminjam kamar mandi yang saksi kenali adalahterdakwa;Bahwa terdakwa datang meminjam kamar mandi pada tanggal 6 Desember 2013 sekirapukul 03.30 wita , kamar mandi terletak dibelakang warung dan harus melewati kamartempat saksi korban tidur, namun setelah sekian lama terdakwa dikamar mandi dantidak keluar, saksi mengecek kebelakang dan ternyata terdakwa sudah tidak ada tanpamelewati warung tempat terdakwa pada awalnya datang;Bahwa dari sanalah