Ditemukan 1668 data
7 — 1
akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebihdan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama ANAK I, umur 15tahun dan ANAK Il, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikutPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering minumminuman kerashingga mabuk; bahwa sejak bulan Januari 2015, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerja ke rumah orang tuadi
6 — 0
, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
ANAK 1, umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN dari Gunungsari;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 3
Selanjutnya Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Lamongan sehingga terjadi pisah.
Selanjutnya Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Lamongan sehingga terjadi pisah. ; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahTergugat sedang Penggugattinggal dirumah Penggugat Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan
7 — 0
terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktobertahun 2010 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat lebihmemperdulikan keluaraga daripada kepada Penggugat, sehingga Tergugatkurang memperhatikan segala kebutuhan Penggugat seharihari.4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
bulan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsehingga Termohon telah melalaikan kewajiban sebagi istri.4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
SONIA
29 — 10
Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ibu/Orang tuadi Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menyamakan nama (ibu) sesualdengan KTP dan KK yang sudah beratas nama Yanti Sugiyanti;5.
7 — 0
keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 tidak harmonis lagi, karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
15 — 4
pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat.Bahwa saksi bersaudara kandung dengan Elly Askia binti Halide.Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Elly Askia bintiHalide.Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 30 September2015.Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Sinardin bin Sumpung karena belum cukup umur 16 tahun.Bahwa saksi kenal baik dengan Sinardin bin Sumpung.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
25 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2009 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi,karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
2, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
43 — 2
bernamaANAK 1, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
23 — 7
Termohon marah bila pemohon mengirimkan uang kepada orang tuadi Samarinda;b. Perbedaan usia antara pemohon dan termohon yang terpaut jauhsehingga selalu menimbulkan perbedaan pendapat dan pola pikir;c. Pada akhir tahun 2012, pemohon kuliah dan termohon merasadiabaikan dan termohon selalu mengungkit ungkit kalau semuayang pemohon miliki adalah berkat jasa termohon;d.
13 — 6
Yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal kediaman orang tuadi Desa Rantau Jaya Kecamatan Simpang Raya dan Tergugat tinggal di JalanDewi Sartika Lorong RS Islam, Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;8. Bahwa, kurang lebih selama 6 (enam) bulan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang serta sudah tidak menjalankan kewajibanya masingmasingselayaknya suami isteri;9.
20 — 14
Penggugat tinggal dirumah orang tuadi, Kota, Balikpapan dan .Jergugat tinggal dirumah Saudaranya di Samarinda dan akhirnya pulang kerumah orang tuanya di jakarta;5. Bahwa sehubungansdengan hal tersebut, Penggugat danTergugat menderita lahifebatin tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga. Dan oleh karena itu Penggugatmengajukan gugata ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
7 — 0
tahun 6 bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telahtergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUAN dari KABUPATENMAJALENGKA;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi