Ditemukan 679 data
160 — 61
memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan merenungkan dan mempertimbangkanbenar tentang manfaat apa yang akan dicapai dari penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuanpembinaan dan pengajaran bagi diri Para Terdakwa yang pada gilirannya ParaTerdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
benar pula, karena apa bila hakim yang mengadili suatu perkarasalah dan keliru memberikan putusan dikarenakan dalam pertimbanganhukumnya salah atau keliru maka banyak aspek yang sangat dirugikanserta sangat berpengaruh secara psikologis mau pun sosiologis bukanhanya terhadap Terdakwa saja tetapi juga terhadap anak isteri keluarga,lingkungan dan masyarakat pada umumnya serta yang lebih dan sangatpenting adalah pertanggung jawaban kita kepada Allah SWT/ Tuhan YangMaha esa di akhirat kelak karena di sanalah
38 — 18
punya saya ", yang terdakwa dapatkan dari Wahid (DPO) selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Badung untuk diperiksa lebihlanjut ; 222 Bahwa sebelumnya terdakwa memakai shabu bersama Wahid (DPO) beberapaminggu yang lalu kemudian pada kamis tanggal 20 Oktober sekitar jam 18.00Wita terdakwa menghubungi Wahid (DPO) karena ingin kembali memakai /mengisap shabu dan terdakwa berjanji bertemu dengan Wahid (DPO) di JalanPB.Sudirman Denpasar tepatnya di depan SMU Negeri 2 Denpasar, kemudiandi sanalah
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
151 — 98
yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta bendaorang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadapobyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik,atau fasilitas Internasional, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanyaTerdakwa mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwah yangTerdakwa dapatkan dari RINI, dari sanalah
NESTI ODE SAMILI Als NESTI AlsMARYAM, maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkaratersebut, dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadappelaku tindak pidana terorisme, dengan menyembunyikan informasi tentangtindak pidana terorisme, , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanyaTerdakwa mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwahyang Terdakwa dapatkan dari RINI, dari sanalah
adalah thogut berdasarkaniimu yang TERDAKWA dapat dari kajian online yang TERDAKWA lakukan yaitudari chanel telegram, yang mana dalam chanel telegram tersebut sedangmembahas tentang thogut dan disebutkan bahwa polisi adalah thogut karenasystem hukum yang ditegakan oleh Polri itu menggunakan hukum yang dibuatoleh manusia bukan hukum Allah.Bahwa TERDAKWA mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulaTERDAKWA mengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwahyang TERDAKWA dapatkan dari RINI, dari sanalah
TimMenimbang, bahwa terdakwa NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAMTerdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanya Terdakwa mengenaldaulah adalah dari group telegram Media Dakwah yang Terdakwa dapatkan dari RINI,dari sanalah Terdakwa sering membaca tentang ISIS/Daulah yang di kirim oleh anggotagrup tersebut. Terdakwa mulai mengikuti apa yang dikirim anggota grup tentangperkembangan ISIS/Daulah di grup tersebut.
TimBahwa Terdakwa mengenal daulah sejak Januari 2019, awal mulanya Terdakwamengenal daulah adalah dari group telegram Media Dakwah yang Terdakwadapatkan dari RINI, dari sanalah Terdakwa sering membaca tentang ISIS/Daulahyang di kirim oleh anggota grup tersebut. Terdakwa mulai mengikuti apa yang dikirimanggota grup tentang perkembangan ISIS/Daulah di grup tersebut.
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
NINING YUNIARTI Alias NINING Binti KHAIRUN PUTRAJI
156 — 89
MAHSAR dengan jumlah uang nominal yangberbeda, sehingga dari sanalah saksi mengetahui cara TerdakwaHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Selmenyalahgunakan uang perusahaan yang telah diserahkan olehkonsumen dengan cara meminta lembaran SPK dan merobek bagiantanda terima jaminan pembelian sementara (TTJPS), sehingga yangtercatat di sistem berbeda dengan orang yang menerima TTJPStersebut ;Bahwa setelah mengetahui ketidakwajaran tersebut, saksi kemudianmemanggil Terdakwa yang saat itu sedang
Selanjutnya dari sanalah saksi mengetahui ternyataTerdakwa tidak memasukan uang pembelian sepeda motor yang telahsaksi serahkan kepada Terdakwa tersebut ke bagian kasir ;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Sel Bahwa seingat saksi, pada tanggal 3 Maret 2020 saksi tidak bertemudengan Terdakwa melainkan dengan saksi ANAK AGUNG PUTUSETIAWAN ; Bahwa saksi bersamasama dengan pihak PT.ASTRA CabangMasbagik pernah mendatangi rumah Terdakwa dan bertemu denganTerdakwa, dimana saksi menanyakan
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
NUR SALAM BIN SATON
47 — 8
Terdakwa belum pernah dihukum ; won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Candra
114 — 36
Rudianto) dan keponakannya yaitu Saksi3 (Sadr.Angga Wibowo).Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung bertanyakepada Terdakwa kau ingat gak sama aku di jawabTerdakwa oh kirain siapa lalu Saksi1 berkata kembalipada Terdakwa itu anakmu dan dijawab olehTerdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1).Bahwa benar selanjutnya Saksi1 kembali berkatapada Terdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anak siapa kaungakungaku sana pergi.Bahwa benar kemudian Terdakwa berusaha pergimeninggalkan
Bahwa benar kemudian Saksi1 langsungbertanya kepada Terdakwa kau ingat gak samaHalaman 40 dari 47 halaman Putusan Nomor 21K/PM.I05/AD/IV/2021aku di Jawab Terdakwa oh kirain siapa laluiSaksi1 berkata kembali pada Terdakwa ituanakmu dan dijawab oleh Terdakwa bukanbukan, sanalah kau (mengusir Saksi1),selanjutnya Saksi1 kembali berkata padaTerdakwa itu bah anakmu udah besar dandijawab Terdakwa bukanbukan entah anaksiapa kau ngakungaku sana pergi.d.
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. DA'I BIN SAMSURI
14 — 3
nnn nnn nn nnn nnn nen nen neewn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
9 — 4
Dari Sanalah Keanehantimbul, sering menerima Telpon sembunyi sembunyi, sementara PihakPEMOHON yang bekerja di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur harus meninggal Istri dan ketiga anak anak PEMOHON harusBekerja di Base Camp 1 (satu) bulan sekali dan 7 ( tujuh ) hari off tidakbisa memantau apa yang di perbuat oleh Pihak TERMOHON;5.
170 — 72
hilang, kemudian saksiperiksa lemari, Emas sejumlah 10 (Sepuluh) ame dan Berlian kami sudahhilang; Bahwa pada waktu saksi berangkat ke Mesjid, orang tidak ada di rumah, istersaksi lagi berobat ke daerah Pinangsonri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Psp.Bahwa sewaktu saksi berangkat ke Mesjid, pintu rumah saksi kunci, tetapi pintuakan tetapi pintu kamar tidak dikunci;Bahwa pada saat kejadian pintu rumah saksi tidak rusak, yang rusak adalah ataprumah saksi dan jendela, mungkin dari sanalah
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RAHIM MULKI MANULANG Alias AIM
23 — 5
lalu terdakwa Rahim Mulki Manulang Alias Aim menjawabTelevisi aja pada saat itu juuga terdakwa Putra Ramadhan Simamora AliasRama mengatakan kepada terdakwa Ryan Haryadi Tanjung Alias Tateng AliasAteng ayolah kita pergi ke sanalah kita menjaga kedai mamakmu biar menjualtikar kita, banyak job disana setelah sampai dipantai tempat orang tua terdakwaRyan Haryadi Tanjung Alias Tateng Alias Ateng berjualan ikan bakar lalu datangterdakwa Rahim Mulki Manulang Alias Aimdengan membawa 2 (dua) buahbabatre mobil
45 — 12
memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Para Terdakwa, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan merenungkan dan mempertimbangkanbenar tentang manfaat apa yang akan dicapai dari penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuanpembinaan dan pengajaran bagi diri Para Terdakwa yang pada gilirannya ParaTerdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
NURHASANAH YANTI
70 — 28
146/Pid.B/2020/PN Spgwanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
13 — 2
Bahkan beliausendiri sudah pemah menelpon teman saya tersebunsampai pemahberkata "yaudah sanalah kamu sama dia saia, diakan asisten perkebunanHal 7 dari 23 hal Put. No 137/Pdt.G/2019/PA.Smnuangnya banyak, aku kan cuma cleaning servis!"
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WILLY SEALTIL E. SERIMBE alias WILLY
50 — 16
saudara viktor keluar duluandan pada saat ada seorang lakilaki masuk warung bakso,karena tersangkadalam keadaan mabuk Terdakwa beranikan diri untuk meminta uang kepadaorang tersebut dan pada saat itu dia memberikan tersangka uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun pada saat itu Terdakwa dengansaudara ANDOY RUMADAS melihat lakilaki yang memberikan uangtersebut membawa amplop dan dari sana niat kami muncul dan berniatmengambil amplop tesebut namun pada saat itu orang tersebut melawandan dari sanalah
13 — 1
Dari sanalah saya mendapatkanketerangan tentang status perceraian selingkuhannya yaitu Akta Cerai dariPanitera PA Batam, tertanggal 29 Agustus 2017 dan surat pernyataan nikahHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2017/PA JUSiri pemohon dengan selingkuhannya tertanggat 6 Agustus 2017 dan lokasidi Jakarta.Kemudian setelah dari rumah RT, senior suami saya beserta istrinya pundatang bertamu ke rumahnya. Saya masih menunggu di dalam mobil sampaitiba saat yang tepat saya menemuinya.
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MAD DEWI Bin KALU
31 — 2
Nomor 24/Pid.B/2019/PN Spgwon Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
L. GUNTUR MAHARDIKA
15 — 8
Dan dari sanalah saksi menyakini Bahwabenarpelaku yang saksi lihat di CCTV adalah orang yang saksi temukandan sempat berbicara dengan saksi; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV saksi melihat pelaku mengambilHP tersebut dengan melepaskan HP dari casnya karena posisi HP saat itudalam keadaan di Cas; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar jam 03.40wita sehabis ganti Infus selanjutnya saksi balik ke ruang jaga tepatnya diDepan pintu jaga saksi bertemu dengan pelaku sambil menoleh nolehdan
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
HATIP Bin MUNARAH
38 — 4
, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 29202 22222 n eon nen enn nen eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
20 — 10
mobil, setelah kami mencari Si Aris dan Si Aris menunjukkan di manarumah terdakwa, sewaktu kami mencari kerumahnya tetapi terdakwa tidak adadan disana bertemu dengan kakaknya yang mengatakan bahwa terdakwa sudahditangkap polisi;e Bahwa saksi pernah menelepon terdakwa dan waktu itu terdakwa bilang katanyaditunggu di luar maksudnya di BNI dan waktu itu pakaiannya rapi seperti orangkantor dan waktu itu terdakwa memperlihatkan kartu leesingnya dan terdakwamengatakan kalau mobilnya juga dilesingkan, sanalah