Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PID/2021/PT BJM
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY CANDRA IRAWAN Bin SULTON Diwakili Oleh : EDEWAR HILMI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
11754
  • Bahwa dengan mendapat Tawaran langsung dari Yeni NorhayatiPembanding Terlena dan mau apa yang ditawarkan oleh Yeni Norhayatitersebut Padahal Perbuatan Menjual Sisa Solar ytang dilakukan olehPembanding tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang dapatdipidana.Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 84/PID/2021/PT.BJMBahwa Yeni Norhayati dalam Perkara Terpisah juga sebagai Terdakwadalam Persidangan Tingkat Pertama melanggar Pasal 480 KUHPidanasebagai Penadah barang dari hasil Penggelapan yg dilakukan
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 3 September 2010 — Ismail./ Serka/3920532451270./Ba Unit Tim Intel Rem 061/SK Bogor./ Korem 061/SK Bogor.
3915
  • Bahwa Terdakwa selaku aparat seyogyanyamelaporkan masyarakat sipil yang terlibat jula belinarkotika malah justru sebaliknya Terdakwa ikut larutMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatdan ikut terlena lalu) masuk ke dalam lingkunganpengedar serta menumbuh suburkan peredaran narkotika.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — LUCIA ALIAS GO TJAE HOEI, dk DAVID GOENAWANG ALIAS GO KHENG KIANG
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dan TingkatBanding dalam memutuskan perkara ini tidak mempertimbangkan faktafakta dimuka persidangan melainkan hanya terlena dengan membuat pertimbanganhukum berdasarkan alat bukti putusan dalam perkara terdahulu yaitu PutusanNomor 53/Pdt.G/2008/PN.Mks yang semestinya Para Pelawan/Para PemohonKasasi tidak tunduk dalam Putusan tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim tidakmempertimbangkan bukti Para Pelawan/Para Pemohon Kasasi yaitu SuratHal. 9 dari 16 hal
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Theodorus Euzebius Marani
10928
  • Bahwa alasan Terdakwa melakukan Disersi karenaTerdakwa terlena dan merasa bahagia dan melupakankedinasan dan tidak mau kembali ke Satuan Yonif 761/KAuntuk melaksanakan dinas seperti biasa.6.
Putus : 22-01-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 01/PM I-02/AD/I/2010
Tanggal 22 Januari 2010 — PRADA Antonius Boynero
249
  • Bahwa benar alasanalasan Terdakwa tersebutadalah alasan yang dicari cari oleh Terdakwa,karena ternyata setelah Para Saksi mengecekkepada orang tuannya, jawaban orangtuanya tidakpernah menderita sakit keras, namun didepanpersidangan Terdakwa mengakui membohongi ParaSaksi yang sebenarnya merasa takut kembali kekesatuan karena terlena saat bertemu denganpacarnya yang bernama Margareta.5.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Akan tetapi sebagaiseorang istri apakah salah apabila Penggugat mengharapkanSuaminya untuk berperan penuh dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga bukan malah terlena dan bersantaisantai riadikarenakan istrinya memiliki penghasilan yang lebih besar daripada suami sehingga pihak Tergugat sebagai suami merasabahwa istrinyva mampu untuk mengatasi masalahmasalahdalam hal finansial di rumah tangga.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Penggugat mulai kecanduan sosmed ponsel, sehinggamengakibatkan Penggugat lalai dan terlena masuk dalam grupsebuah komunitas yang tidak jelas; Penggugat sudah tidak lagi mendengarkan katakata saran atau punkeluh kesah saya sebagai Tergugat.
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3220/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6945
  • Tergugat terlena olehkenyamanan yang diberikan Penggugat karena semua kebutuhan rumahtangga 100% telah dipenuhi oleh Penggugat;3.
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Suhendra, Sertu NRP 31960478010375
5723
  • .: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini Majelis Hakim ingin melihat sifat hakekat dan akibat dari sifatperbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan hanya untuk menenangkanpikirannya saja maka Terdakwa mengkonsumsi Narkotika hinggamenjadi terlena dengan pengaruh Narkotika tersebut sampaidilakukannya berulang kali, hal ini mencerminkan mental karakterTerdakwa yang rapuh, jiwanya mudah labil dan mudah
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/MIL/2011
Ikhsan Santoso
98 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oge yang kemudianmenjadi tanggung jawab pada diri Pemohon Kasasi harusdiakui oleh sifat hakikat dan akibat perbuatan PemohonKasasi, yaitu. karena Pemohon Kasasi tidak dapatmembedakan mana yang perlu dibantu) atau tidak, padahakikatnya Pemohon Kasasi kurang teliti dan cerobohdalam melakukan perbuatan itu dan terlena sehinggamengakibatkan sangat fatal bagi diri Pemohon Kasasisendiri.Dengan demikian, yang didakwakan Oditur Militer kepadaPemohon Kasasi tidak memenuhi rasa keadilan terhadapapa yang diperbuat
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 17 Januari 2017 — ARDIANSYAH, Praka, NRP 31050903060385
5718
  • mengkonsumsishabushabu, yang berdalin karena terpengaruh ajakan kawankawannya merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkan,seharusnya Terdakwa menghindari dan berani mencegahbukan malah larut dalam mengkonsumsi shabushabu yangjelasjelas dilarang oleh Hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNIAD, seharusnya beranidan secara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BUOL Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Soal Tergugat pernah bermain judi online iya benar di tahun 2017,sewaktu Tergugat ada rezeki yang cukup lebih di tahun 2017, sehinggaTergugat terlena sekaligus terjerumus melakukan kesalahan tersebutdan Tergugat mengakui kesalahannya tersebut kepada Penggugatsebagai istri Tergugat;b.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEMBAGA NGO Aceh Security Group Antara Bangsa ASGA Kabupaten Aceh Barat Daya
Pembanding/Tergugat II : MUSTAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : ARLIS Bin PARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL MANAN. B
5218
  • Penggugat menghubung hubungkan cerita dengan Ngo Asga, Penggugat kalaunanti kerja, bapak yang liatliat kerja Penggugat nantinya;Bahwa dasar hal tersebut, Penggugat mengajak membujuk menceritakan yangbegitu leluasa sehingga saya Tergugat III terlena mendengar cerita.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2017
Tanggal 22 Nopember 2017 — Mashadi, Serka Kom, 67349
11729
  • beli dan mengedarkan narkoba jenis sabusabu kepadaprajurit anggota TNI AL antara lain Kapten Laut (E) Hadi Sukoyo NRP17964/P (Saksilll) Peltu Ede Darmanto NRP 70224 (Saksi IV)Sertu Keu Firman NRP 116136 (Saksi Il) dan Kopka Pta JhoniSampe Rante NRP 72393 (Saksi I) adalah perbuatan salah danmelanggar hukum karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsinarkoba tersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh padarusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si pengguna akantetapi justru Terdakwa terlena
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 155-K/PM I-04/AD/IX/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Praka Ashari Andi
3316
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dikarenakan rasaingin bertemu dan berkumpul dengan isteri dan anak Terdakwa yang beradadi Prabumulih karena Kasi Intel sedang sekolah Susdanden di Bandunghingga Terdakwa merasa aman dan terlena karena tidak ada kerjaan yangakhirnya takut untuk kembali ke kesatuan.10. Bahwa dikesatuan Terdakwa prosedur dan permohonan perijinan itumudah dan Terdakwa mengetahuinya tetapi tidak melakukannya.12.
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 169-K/PM.III-16/AD/X/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Terdakwa : Praka ARDIANSYAH, Oditur Militer : Moyor Chk Muhammad Iswadi S.H.
6420
  • mengkonsumsishabushabu, yang berdalin karena terpengaruh ajakan kawankawannya merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkan,seharusnya Terdakwa menghindari dan berani mencegahbukan malah larut dalam mengkonsumsi shabushabu yangjelasjelas dilarang oleh Hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNIAD, seharusnya beranidan secara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 404/Pdt.G/2013
Tanggal 27 Juni 2014 — Pengugat lawan Terguga
352
  • dengan NaniWinarni dan menurutpengakuan wanitatersebut sudahmerencanakanpernikahan;Sejak anak = sayamenjalin hubungandengan lakilaki yangtidak disetujuiTergugat, tergugatsering menggerutubahkan mengancamjika saya setuju ataspernikahan anaksaya, maka anak sayatidak diperbolehkantinggal di rumahsaya. dan jika anaksaya tinggal di rumahsaya maka biarasuami saya yangpergi dari rumah,padahal anak sayasudah menjalinhubungan denganpacarnya sepertilayaknya suami istri,apakah mungkin sayamembiarkan anaksaya terlena
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa sejak ada indikasi wanita lain yang membuat Tergugat Rekonvensitergoda dan terlena, maka sejak bulan Maret 2016 saampai dengan saat iniyaitu selama 5 bulan Tergugat Rekonvensi sudah tidak member nafkah lagikepada Penggugat Rekonvensi;. Bahwa berdasarkan halhal dan uraian dalam konvensi maupun rekonvensi,maka Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanmenyangkut nafkah iddah, nafkah mutah dan nafkah madhiyah untuk danHim 4. dari 24 him.
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 31/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 25 September 2012 — PRAYITNO BIN SUDIONO
5612
  • MARATUS SOLEHAmasih dikategorikan sebagai anak sebagaimana ditetapkandalam Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, sekalipun terdakwa tidakmenggunakan katakata kepada saksi Laila Maratus Solehasebagaimana diartikan dalam kata membujuk sebagaimanadalam kamus bahasa Indonesia, namun menurut majelishakim terhadap pengertian membujuk dapat diartikan pada30factor sosiologis yaitu membujuk dapat di lakukan dengansikap perbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Register : 22-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
Terdakwa:
DENY IZHA MAHADYKHA Bin MUHAMMAD HADI
14538
  • Namun terdakwa menjadi terlena tatkala tergodadari seorang teman Ugik Lesmana yang hanya DPO itu, untuk mencarikanpaketan sabu.Bahwa namun demikian terdakwa mengakui keliru dan bersalaholeh karenanya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim kiranya untukdiberikan/dijatunkan kepada terdakwa dengan lebin menekankan sebagaitindakan represif dan mendidik bagi terdakwa untuk kedepannya lebih baik;Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar