Ditemukan 503 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Nopember 2014 — LUCIA ALIAS GO TJAE HOEI, dk DAVID GOENAWANG ALIAS GO KHENG KIANG
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dan TingkatBanding dalam memutuskan perkara ini tidak mempertimbangkan faktafakta dimuka persidangan melainkan hanya terlena dengan membuat pertimbanganhukum berdasarkan alat bukti putusan dalam perkara terdahulu yaitu PutusanNomor 53/Pdt.G/2008/PN.Mks yang semestinya Para Pelawan/Para PemohonKasasi tidak tunduk dalam Putusan tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim tidakmempertimbangkan bukti Para Pelawan/Para Pemohon Kasasi yaitu SuratHal. 9 dari 16 hal
Putus : 22-01-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 01/PM I-02/AD/I/2010 Tanggal 22 Januari 2010 — PRADA Antonius Boynero
24 — 9
24 — 9
Bahwa benar alasanalasan Terdakwa tersebutadalah alasan yang dicari cari oleh Terdakwa,karena ternyata setelah Para Saksi mengecekkepada orang tuannya, jawaban orangtuanya tidakpernah menderita sakit keras, namun didepanpersidangan Terdakwa mengakui membohongi ParaSaksi yang sebenarnya merasa takut kembali kekesatuan karena terlena saat bertemu denganpacarnya yang bernama Margareta.5.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 189-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Octapianus Saragih, Pratu NRP 31081580431088
33 — 18
33 — 18
Bahwa Terdakwa selaku anggota INI, seharusnya berani danserta tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuktidak menggunakan Narkotika jenis apapun juga, akan tetapi justruTerdakwa terlena dan ikut larut dalam menggunakan Narkotika jenissabu.3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PID/2021/PT BJM Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY CANDRA IRAWAN Bin SULTON Diwakili Oleh : EDEWAR HILMI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
112 — 48
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
112 — 48
Bahwa dengan mendapat Tawaran langsung dari Yeni NorhayatiPembanding Terlena dan mau apa yang ditawarkan oleh Yeni Norhayatitersebut Padahal Perbuatan Menjual Sisa Solar ytang dilakukan olehPembanding tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang dapatdipidana.Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 84/PID/2021/PT.BJMBahwa Yeni Norhayati dalam Perkara Terpisah juga sebagai Terdakwadalam Persidangan Tingkat Pertama melanggar Pasal 480 KUHPidanasebagai Penadah barang dari hasil Penggelapan yg dilakukan
Register : 05-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010 Tanggal 3 September 2010 — Ismail./ Serka/3920532451270./Ba Unit Tim Intel Rem 061/SK Bogor./ Korem 061/SK Bogor.
37 — 13
37 — 13
Bahwa Terdakwa selaku aparat seyogyanyamelaporkan masyarakat sipil yang terlibat jula belinarkotika malah justru sebaliknya Terdakwa ikut larutMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatdan ikut terlena lalu) masuk ke dalam lingkunganpengedar serta menumbuh suburkan peredaran narkotika.
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 214-K/PM.III-19/AD/XI/2021 Tanggal 11 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Theodorus Euzebius Marani
101 — 26
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Theodorus Euzebius Marani
101 — 26
Bahwa alasan Terdakwa melakukan Disersi karenaTerdakwa terlena dan merasa bahagia dan melupakankedinasan dan tidak mau kembali ke Satuan Yonif 761/KAuntuk melaksanakan dinas seperti biasa.6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2018/PT BNA Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEMBAGA NGO Aceh Security Group Antara Bangsa ASGA Kabupaten Aceh Barat Daya
Pembanding/Tergugat II : MUSTAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : ARLIS Bin PARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL MANAN. B
49 — 14
Pembanding/Tergugat II : MUSTAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : ARLIS Bin PARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL MANAN. B
49 — 14
Penggugat menghubung hubungkan cerita dengan Ngo Asga, Penggugat kalaunanti kerja, bapak yang liatliat kerja Penggugat nantinya;Bahwa dasar hal tersebut, Penggugat mengajak membujuk menceritakan yangbegitu leluasa sehingga saya Tergugat III terlena mendengar cerita.
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BUOL Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Soal Tergugat pernah bermain judi online iya benar di tahun 2017,sewaktu Tergugat ada rezeki yang cukup lebih di tahun 2017, sehinggaTergugat terlena sekaligus terjerumus melakukan kesalahan tersebutdan Tergugat mengakui kesalahannya tersebut kepada Penggugatsebagai istri Tergugat;b.
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Sebenarnya perasaan tidak harmonis itu kan dari perasaanmu sendiri karenakamu tergoda dan terlena oleh wanita lain makanya kamu merasa tidak nyaman,bahkan anak dan isterimu kamu lupakan coba kalau kamu menyadari bahwa isteridan anakanakmu sangat menyayangimu dan membutuhkan kamu, maka akanterasa sangat harmonis dan kenyataannya juga harmonis.Kan kamu pulang terakhir hari raya bulan Agustus lalu, sebelumnya kan sangatharmonis.
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Namun termohon yg murni ibu rumah tangga,menjadi sering mengabaikan tugasnya, terlena dgn apa yg sayalakukan. Rumah sangat sering dim kondisi berantakan, cucianpiring menumpuk, cucian ditumpuk, pd saat saya pulang kerja.Karena saya tdk suka kodisi rmh berantakan, akhirnya saya akanturun tangan merapikan, sibukkah termohon? Apa yg dilakukan?Begitukan istri yg baik?
Register : 26-11-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/Pid.B/2016/PN Skw Tanggal 24 Maret 2017 — - ILHAMNA Alias ANA Binti NORDI
162 — 91
162 — 91
lain yang dapat menimbulkan respon dari lawan bicara;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2016/PN Skw.Bahwa setiap kata atau kalimat yang diucapkan oleh seseorang sudah pastimemiliki makna atau pengertian;Bahwa pengertian kata hipnotis adalah melenakan atau membuat orangtidak sadarkan diri, sedangkan pengertian kata menghipnotis adalahmelakukan suatu aktifitas atau kegiatan yang membuat orang tidak sadar,sehingga arti kalimat llhamda telah dihipnotis oleh Rosmini berarti Ilhamnatelah dibuat terlena
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 169-K/PM.III-16/AD/X/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Terdakwa : Praka ARDIANSYAH,
Oditur Militer : Moyor Chk Muhammad Iswadi S.H.
62 — 19
62 — 19
mengkonsumsishabushabu, yang berdalin karena terpengaruh ajakan kawankawannya merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkan,seharusnya Terdakwa menghindari dan berani mencegahbukan malah larut dalam mengkonsumsi shabushabu yangjelasjelas dilarang oleh Hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNIAD, seharusnya beranidan secara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 155-K/PM I-04/AD/IX/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Praka Ashari Andi
29 — 13
29 — 13
Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dikarenakan rasaingin bertemu dan berkumpul dengan isteri dan anak Terdakwa yang beradadi Prabumulih karena Kasi Intel sedang sekolah Susdanden di Bandunghingga Terdakwa merasa aman dan terlena karena tidak ada kerjaan yangakhirnya takut untuk kembali ke kesatuan.10. Bahwa dikesatuan Terdakwa prosedur dan permohonan perijinan itumudah dan Terdakwa mengetahuinya tetapi tidak melakukannya.12.
Register : 04-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mgn Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
OFRIN MAARISIT
100 — 55
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
OFRIN MAARISIT
100 — 55
suka;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor xxx/Pid.B/2021/PN MgnBahwa saksi menerangkan, dalam beberapa kali hubungan badandengan Terdakwa, air mani Terdakwa sempat keluar di dalam lubangvagina saksi;Bahwa saksi menerangkan memang pernah didatangi oleh saksiHerlyani Tahulendi dan Meisrani Maarasit di kos ambuliling namunpada saat itu tidak melakukan apapun;Bahwa saksi menerangkan pernah juga didatangi oleh saksi HerlyaniTahulendi di moronge, namun saksi sendiri tidak bisa berkata apaapa karena sudah terlena
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AL/XI/2017 Tanggal 22 Nopember 2017 — Mashadi, Serka Kom, 67349
112 — 26
112 — 26
beli dan mengedarkan narkoba jenis sabusabu kepadaprajurit anggota TNI AL antara lain Kapten Laut (E) Hadi Sukoyo NRP17964/P (Saksilll) Peltu Ede Darmanto NRP 70224 (Saksi IV)Sertu Keu Firman NRP 116136 (Saksi Il) dan Kopka Pta JhoniSampe Rante NRP 72393 (Saksi I) adalah perbuatan salah danmelanggar hukum karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsinarkoba tersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruh padarusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari si pengguna akantetapi justru Terdakwa terlena
Register : 24-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Sbs Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
BUDU Als BUDI Bin MUHAMMAD
63 — 23
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
BUDU Als BUDI Bin MUHAMMAD
63 — 23
rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanyaMenimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti kKemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/MIL/2011 Ikhsan Santoso
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oge yang kemudianmenjadi tanggung jawab pada diri Pemohon Kasasi harusdiakui oleh sifat hakikat dan akibat perbuatan PemohonKasasi, yaitu. karena Pemohon Kasasi tidak dapatmembedakan mana yang perlu dibantu) atau tidak, padahakikatnya Pemohon Kasasi kurang teliti dan cerobohdalam melakukan perbuatan itu dan terlena sehinggamengakibatkan sangat fatal bagi diri Pemohon Kasasisendiri.Dengan demikian, yang didakwakan Oditur Militer kepadaPemohon Kasasi tidak memenuhi rasa keadilan terhadapapa yang diperbuat
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017 Tanggal 17 Januari 2017 — ARDIANSYAH, Praka, NRP 31050903060385
56 — 16
56 — 16
mengkonsumsishabushabu, yang berdalin karena terpengaruh ajakan kawankawannya merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkan,seharusnya Terdakwa menghindari dan berani mencegahbukan malah larut dalam mengkonsumsi shabushabu yangjelasjelas dilarang oleh Hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNIAD, seharusnya beranidan secara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Btg Tanggal 17 Mei 2016 — JUMADI bin (Alm) WARSONO
76 — 20
76 — 20
Pasal ini yang bersifat alternatif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahperbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, palsu dan sebagainya)dengan maksud untuk menyesatkan, sedangkan yang dimaksud denganmembujuk dalam hal ini Majelis akan mendasarkannya pada faktor sosiologis,yaitu membujuk tidak hanya didasarkan pada arti kata dalam Kamus BahasaIndonesia yang berarti : menyatakan katakata manis untuk memikat hati,namun menurut hemat Majelis, perouatan yang membuat orang terlena
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 115-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa : Praka Ilyas,
Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi, SH.
103 — 30
103 — 30
Wiwinuntuk tidak menggunakan dan mengedarkan narkoba jenisshabushabu, karena efek dan pengaruh dari mengkonsumsinarkoba tersebut selain merusak kesehatan juga berpengaruhpada rusaknya susunan syaraf, fikiran dan kejiwaan dari sipengguna akan tetapi justru Terdakwa terlena dan ikut larutmenggunakan narkoba jenis shabushabu.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan19seimbang dengan kesalahan Terdakwa sehingga putusan MajelisHakim Tingkat Pertama haruslah dikuatkan.Bahwa berdasarkan