0745/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 0745/Pdt.G/2015/PA.

ANAK 2 (lakilaki : umur 3 tahun 6 bulan)Yang sekarang ikut Penggugat.Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKarangpung, RT. 01/ RW. 07, Desa Lorog, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo selama 5 tahun 3 bulan..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraigugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, serta telahsesual dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 9 halaman9.

PanutPanitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgSalinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:WAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMuh.

Mursid, SHCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Salinan Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 9 halaman

0745/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 11 April 2013 yang

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 012/12/1/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteridi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar tahun 9 bulan 14 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.Krse Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 6 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena hasil kerja Tergugat hanya dinikmati diri pribadi Tergugattanpa memperhatikan Penggugat, apabila diingatkan Penggugat, Tergugatmarahmarah dan memukul Tergugat, akhirnya bertengkar lalu Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat.

No : 0745/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. SUBANDI, SH.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;- 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat kediaman diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan, bertempatkediaman di Kecamatan

Purwosari Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 28 April 2015dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon

Menikah padatanggal 26 Nopember 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :751/144/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Temohon selamaHalaman dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl+ 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baiknamun

/Pdt.G/2015/PA.BglMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 H., olehkami Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SeermeeePUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat ;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam Reb meer Ee inakurasi inforasi ae SAS situs pps GUAe. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICEClaadn aManagu QO. 10 telp : 021384 3348 (ext,318)fungsi p7.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :nN ta 7d.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :nN ta 7d.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), danbelum dikaruniani keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, XXXXXBin XXXXxXterhadap Penggugat, XXXXXBinti XXXXX;03.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen

SaksiXXXXXBIN XXXXX, umur XXXxXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2012;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0745

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal XXXxXxXAgustus 2012 menurut hukum Islam,oleh karena itu Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 0745

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

0745/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.

0745/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SOLEH bin MISJAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.O56 RW.017 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Agustus 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor DN05 DI 0285849tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Gayabaru Sumberejo bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 26101993, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiSambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 26101993;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, Ssesuai dengan maksud Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, akan tetapitidak berhasil;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745

Saefudin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiDra. Hj. Dzakiyatun, S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

0745/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.RAPZz +i %eleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Negeri Lama selama 2 tahun lalu pindahkerumah kakak Penggugat di Jalan Mesjid No.8 Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu sampai denganberpisah pada bulan Mei 2019.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak yang bernama 3.1.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAPkalau Tergugat tidak akan berselingkuh dan bersikap kasar terhadapPenggugat lagi.8.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. IDRIS, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan Drs. H.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAPJumlah :Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal O1 Juli 1986 berdasarkan Surat Keterangan NikahNOMOP woeeeeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 26 Maret 2019 dari Kutipan Akta NikahNOIOM & scx esas sacemn yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang;2.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.MlgTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun hinggasekarang. Selama itu, Pemohon tidak pernah berkomunikasi dan Pemohonmasih memberi nafkah lahir dan namun tanpa nafkah batin kepadaTermohon.6.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang sah. Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, laluoleh Ketua Majelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1. SURAT:a.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlgkepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Menjual Rumah yangkemudian untuk membayar hutanghutang Termohon tersebut;b.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 355.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0745/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 September 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 27 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal27 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari TERGUGAT yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasanpada hari Selasa Tanggal 27 September 2011 M/26101432 H, pada jam08.00 WIB Dengan status Jejaka dan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Pmkterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu olehHery Kushendar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotatidDrs.

., M.A.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00475.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.CNKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGATumur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatanXXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TENGGUGATumur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan TNI , tempat kediaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung KabupatenBandung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/03/V/2016 tanggal 02Mei 2016 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KelurahanXxXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.

;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat;0 Bahwa saksi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah yang menikah, tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami sah dan tinggal dalam satu rumah;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN0 Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dalam proses persidangan Penggugat senantiasamenampakkan wajah dan mimik yang menggambarkan rasa tidak sukaterhadap Tergugat serta tidak ada beban bagi Penggugat untuk berceraiHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Tergugat.

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN

0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtptanggal 13 Desember

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal. 10 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp;, iat dl LU lei. 59 pol ylslaua, , oiJlsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 12 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.MtpBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 370.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 461.000.00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Mtp

0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN P UTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 November 1996,agama.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 5 tahun;3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.SpgPPENGGUGAT ASLIIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spgb. Tergugat sering cemburu berlebihan terhadap Penggugat;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.

0745/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/05/X1I/2008 tanggal 09 Nopember2008 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgdan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagqarah ayat227:aale ayeu atl ld GUAM!

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgHakim Anggota,H. Khoirozi, S.H.Perincian BiayaHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fauziyah, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Catatan :1. Penggugat/ Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusankekuatan hukum tetap sejakTErSeEDUt TAN GQ Al. eects eecu mses2.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smg

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/MS.BirZoNaes :SELFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Azhar bin Juned, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Cot TaromBaroh Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Cot TarumBaroh, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen wilayah hukum KantorUrusan Agama Jeumpa Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002, di Desa CotTarum Baroh Kecamatan JEUMPA Kabupaten Bireuen ;Hal. 2 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara sah karena telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Hal. 5 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,Hal. 7 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ieiuumierieimials Terhadap Penggugat a ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima;.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.G/2018/ PA. Bjm dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZoMEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah , lahir di Banjarmasin 10 Juli1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, GangBersama, RT.03, RW. 01,

Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kayutangi, Jalan Cendana 2C,RT.01, RW. 01, No. 30, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, tertanggal4 Juni 2018, Nomor 0745

Bahwa Tergugat juga diduga memiliki wanita idaman lain, Penggugatmengetahui berdasarkan bukti berupa pesan singkat mesra antara Tergugatdengan wanita idaman Tergugat, Penggugat mengkonfirmasi kebenaran halPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 5 halamantersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya. Hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;5.

Aderani,S.H,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan manaPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 5 halamanoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu olehRahmi Supia,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.H.Ali Sirwan,M.H.Hakim AnggotaH. Aderani,S.H., M.H.IPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 5 halaman

0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp3.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +22 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smppersidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka3e HIR.

Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 341.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp