2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

Simpati dengan nomorDirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348 MK;> 22+ 72 eo none nnn nnn nen nnn ene nee neeDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Adi Wahyudi BinNawawi Ismail;4.

menghampiri Terdakwa danmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic warna putih bening yangdisimpan didalam tissue warna putih dari dalam kantong celana depansebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTS5660warna hitam beserta Kartu Simpati dengan nomor 081270314177 dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348

Saksi DESI:nnnonennonnn nnn nnn nr enn nnn nomennannann namnnamamnnnn Bahwasaksi adalah Pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna putih dengan Platnomor BP 2348 MK; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisikarena masalah Narkotika dan pada saat Terdakwa ditangkapmenggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwaseharihari Terdakwa sering menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sebelum Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi

(dua) buah paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat kotor 0,15 (nol komalima belas) gram; 2 22022 nnn one nnn noe nnn nen ee nee cne cones* 1 (satu) lembar tisu warna putil; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTS5660 warna hitam dengannomor : 357331040104687 beserta Kartu Simpati dengan nomor081270314177; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nen 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348

Iqbal danTerdakwa menambahkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih denganPlat nomor BP 2348 MK yang Terdakwa gunakan adalah milik saksi Desi danTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Desi tersebut denganmengatakan mau pergi beli rokok;2 2222002 neo nnn Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu ;ononn Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta

2348/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara HIBAH antara:PENGGUGAT ;PENGGUGAT IlPENGGUGAT III;Bersama ini hendak mengajukan gugatan Pembatalan Hibah terhadap AhliWaris dari alm.

XXXX :TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2348/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 11 Mei 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkaranya dikabulkan;1.Bahwa Para Penggugat adalah sebagian dari ahli waris alm.

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1437 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. M. NASIR, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs.AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Drs. H.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ZION AT 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawantergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Oktober 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat,yang pada pokokn ya mengemukakan halhal sebagai berikut

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2348

2348/Pdt.G/2012/PA.Lmj

SALINAN BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.LmjPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Balai Sidang Pengadilan Agama Lumajang Jalan A.

WIYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri dalam persidangan;Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan tertanggal 16 Oktober 2012 dan16 Nopember 2012 Nomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan

Ketua lalu memeriksa identitas Penggugat dan identitastersebut telah sesuai dengan identitas yang ada dalam suratGugatan Penggugat;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugatagar dapat bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dandemi masa depannya namun tidak berhasil;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untukumum, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tertanggal11 September 2012 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dengan Nomor 2348

2348/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNenor 2348/P dt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMBEM KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agane Mungkiel yang memeriksa dam mengadili perkerateenty! Galan tinglet pertane telah menjatuhkam putusam sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :iSik@ Sunline Bind Islan, UMUF 34 tahurn agama sian, pendidikam SLTA,pekelaan Miengurus Rumain Tanggm, tenpatkediaman @ Jin.

No. 2348/Pat.G/2015/PA Mkd3.. Miennerintahkan panitera Pengedilan Agana Mungikd untuk meng) rirmsalinan putusan yang telah mennpumyai kekuatam hukunn tetap KepadaKantor Urusan Agama di tennpat tinggal Penggugat dam T ergugpit danKantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggugat dain T ergugatuntulk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu:4..

tertulis berupaa:1FFgtekepi Kartu Tanda Penguin No. 330810410488. 0006 tanggal 02Besember 2015 atas name Is ka Sutarlina yang diterbitkam olehPemerntah Kabupaten Magelang, telatn dicocokkam dngpin aslinyadan sesuai seta telah bermateral cukup, kemudian ditandai sebagelbuktiikodeP. 1;2 Fetekepi Kutipan Akt@ Nikal No. 137/102/11/200B tanggal 22 Februari2003 yang dikeluarkan olen Kantor urusam Aganna KecamatanMerteyuden, Kabupaten Magelang, telah dicocokikam dengan asiinyaHal. 4dari 10 hal, Put No. 2348

Put Wo, 2348/Pdt G/2015/PA MkdMeninibang, bahwa buktibukti tertulis tersebut olen karena telahbermaeteral cukup dam setelaln dicocokkam temyata sesuai dengan asiinya,maka buktl tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dam dapatdipertimbangkan:Menimibang, bahwa berdasarkam bukti (P1) telan temyata terbuktiPenggugat berdemesili dalann wilayah yuridiksi Pengadilam Aganna Mungkidoleh karenanya sesual ketentuan Pasal 7Zayat (1) UndiangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagainiana telaln dluban olen

No. 2348/Pul.G/20157PA MkdMENGADILI1 Kignyatakan Terguyetyang telah dipangai! dengan resmi dam patut: untukmengtradap di persidangan, tidak hadir,2 Mengabulken gugaten Penggugat dengan verstek;3Nyshiatutkan talak satu!

2348/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2348/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 23 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2348/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 29 Oktober 2012 dan tanggal 29Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2348

2348/Pdt.G/2011/PA.Slw

PUTUS AN SalinanNomor : 2348/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangGiajukan, OLEH fmm i i IPENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MEL A W A NTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di Desa xxxxxKabupaten Tegal, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; ~777777 777777777 F rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 11 Oktober 2011 denganregister Nomor : 2348 / Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat denganCara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2348/ Pdt. G/ 2011/ PA. Slw. Tanggal 01 Nopember 2011,dan Nomor: 2348/ Pdt. G/ 2011/ PA Silw.

2348 K/PID.SUS/2012

No. 2348 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 15 Mei2012 sampai dengan tanggal 13 Juni 2012 ;8. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Juni 2012 sampaidengan tanggal 6 Juli 2012 ;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Juli2012 sampai dengan tanggal 4 September 2012 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I u.b.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012bukti diserahkan kepada pihak Seksi Penindakan dan Penyidikan KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2 Medan.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012(dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan miliartiga ratus juta Rupiah), dengan ketentuan, jika denda tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No.373/Pid/2012/PT.Mdn., tanggal 27 Juli 2012 yang telah menguatkan putusan PengadilanNegeri Medan Nomor : 58/Pid.B/2012/PN.Mdn., tanggal 31 Mei 2012 ;14MENGADILI SENDIRI :1.

No. 2348 K/Pid.Sus/201216Panitera Pengganti,ttd./Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUNARYO, S.H.,M.H.NIP.040.044.338

2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Oktober 2007, Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Nopember 2007,Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2348/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 2348/Pdt.G/2011/PA.Bwiml cya ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai "Tergugat

kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakimtertanggal 20 Mei 2011 telah diperintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara supayadatang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipunmenurut berita acara pemanggilan Pengadilan AgamaBanyuwangi, pertama tanggal 21 Mei 2011, Nomor2348/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan kedua tanggal 06 Juli 2011,Nomor : 2348

Menyatakan perkara Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3045000,- (tiga juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ZN ONY 2

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cms3 J 97 2ae > Cy SH able xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H. Pipin Saripin, S.H.

KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor 2709/VII/K/2018, tanggal03 Juli 2018, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03 Juli2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah Register Nomor 2348

kuasa hukumnya agar rukun kembali dalam membina rumahtangga;Bahwa atas upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim tersebut kuasahukum Penggugat menyatakan bahwa Penggugat menerima usaha damai yangdilakukan Majelis Hakim dan akan kembali membina rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 13 Agustus 2018 kuasa hukumPenggugat menyatakan secara lisan bahwa Penggugat bermaksud akanmencabut gugatannya terhadap Tergugat yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2348

1. Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. digugurkan.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp773.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

2348/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2024/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000 (lima ratus lima puluh lima ribu);

2348/Pdt.G/2024/PA.IM

2348/Pdt.P/2012/PN Sml

PENETAPANNomor : 2348/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARIUS ETALWEWA, : Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Bertempat tinggal di Desa Wadankou,Kecamatan Molu Maru, Kabupaten MalukuTenggara Barat j222Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Telah membaca berkas perkara dan surat surat dalam perkara ini ;e Telah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;coceeee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 Nopember 2012 dibawah register nomor : 2348/PDT.P/ 2012/PN.SML telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan alasansebagaimana termuat dalam berkas perkala ;n nnn nnn nn none nen nnn nn

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Cbd, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

2348/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Bekasi pada tanggal 11 Mei 1983, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat di: Kabupaten Bekasi.Dalam halint memberi kKuasa kepada xxx adalah Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum xxx yang beralamat kantor

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan didampingi kuasanya , sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr.masingmasing tanggal

9 November 2018 dan 29 November 2018, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2348

2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

Islam, Pendidikan SMK Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn n anneTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti tertulis di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register : 2348

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaCibinong, Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn. tanggal 12 Agustus 2016 dannomor yang sama tanggal 16 September 2016, yang dibacakan di persidanganternyata

terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, makamasingmasing mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini yang menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2348

2348/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umurl19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal diKABUPATEN

LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal01 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal01 September2014 di bawah Register Perkara Nomor:2348/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggall8 September 2014 dan03 Oktober 2014 Nomor:2348/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak