2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

PutusanMahkamah Agung Nomor 2348 K.Pdt/2016 tertanggal 12 Oktober 2016 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah pula dilaksanakan eksekusi olehPengadilan Negeri Painan.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2348 K/Pdt/2016atau menjelaskan mengenai adanya kesalahan prosedur penyitaan yang dilakukandalam sita eksekusi perkara tersebut, sebagaimana hal yang dapat dijadikan dasaruntuk mengajukan parti verzet.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2348 K/Pdt/2016ataupun mengenai adanya kesalahan prosedur penyitaan yang dilakukan dalam sitaeksekusi perkara tersebut, tetapi justru menguraikan kembali mengenai materi pokokperkara dalam perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Pnn jo. Nomor143/PDT/2015/PT.PDG jo. Nomor 2348 K/Pdt/2016 yang telah diputus danHal. 34 dari 38 Putusan Nomor 25/Padt.Bth/2018/PN Pnnmempunyai kekuatan hukum tetap.

Nomor 2348 K/Pdt/2016yang telah diputus melalui Putusan Pengadilan Neger Painan Nomor21/Pdt.G/2014/PN.Pnn jo. Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor143/PDT/2015/PT.PDG jo.

Nomor 2348 K/Pdt/2016 yang telah diputus danmempunyai kekuatan hukum tetap, dan bukanlah terkaitterkait dengan alasan yangdiperbolehan untuk mengajukan perlawanan pihak berperkara sebagaimana yangdimaksudkan di dalam Pasal 225 RBg jo.

Sahril- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348 JAB berikut STNKdikembalikan kepada yang berhak, melalui terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sahrile 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348 JAB berikutSTNKdikembalikan kepada yang berhak.4.

Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, dan memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4602 MY dalam keadaan terkuncistang, lalu saksi korban dan temannya tersebut pergi ke depan keyboard yang jarakparkir sepeda motor tersebut dengan saksi menonton keyboard 20 meter, kemudianpada hari Rabu tanggal 17 September sekira pukul 01.00 WIB terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348 JAB, laluterdakwa duduk diatas sepeda motornya yang berdekatan dengan sepeda

ketika ditangkap terdakwa sudah mendorong sepeda motor tersebutsekitar 10 (sepuluh) meter, dan membuang kunci T yang dibawanya.e Bahwa 3 (tiga) teman terdakwa berhasil melarikan diri.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan yaitu; 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4602 MY berikut STNKdan Kunci kontak sepeda motor X 125 BK 4602 MY adalah sepeda motor,STNK dan kunci kontak milik saksi yang diambil terdakwa, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348

sepeda motor tersebut dan membuang kunci Tyang terdakwa bawa, namun terdakwa tertangkap oleh saksi Sahril dankawankawannya, sedangkan kawankawan terdakwa berhasil melarikan diri.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan yaitu; 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4602 MY berikut STNK dan Kuncikontak sepeda motor X 125 BK 4602 MY adalah sepeda motor, STNK dankunci kontak milik saksi Sahril yang diambil terdakwa, sedangkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348

Sahrile 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2348 JAB berikutSTNKdikembalikan kepada yang berhak, melalui terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014, dengansusunan, H. NURSYAM, SH. MHum. sebagai Hakim Ketua, MUJIONO, SH, MH.dan D.

2348 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 2348 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARTANI bertempat tinggal di Jalan Sukun Nomor 13, RT.04/RW.11, Kelurahan Purutrejo, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, dalam hal ini diwakili oleh AWALOEDIN,SH., Advokat,berkantor di Jalan Kh.

Put.No.2348 K/Pdt/2011Wakhid meninggal tahun 1968, meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Rukmini alias Mbok Susiono, dalam hal ini sebagai Penggugat ;2.

Put.No.2348 K/Pdt/2011nama Martani/Tergugatl) persil Nomor 74 kelas d yang dikuatkan dengan suratketerangan Kepala Desa Pasrepan tertanggal 16111992 Nomor 01/11/1992,sehingga kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 88 atas nama Martani/TergugatI tanahnya menjadi seluas 150 m? bahkan rumah dalam sengketadipugar TergugatI lalu diganti didirikan sebuah bangunan di atas tanahtanahdalam sengketa yang kemudian disewakan Tergugat!

Put.No.2348 K/Pdt/2011e Memberikan putusan sendiri yang dipandang lebih adil dan patut dalamperadilan yang baik dan tiada memihak ;Primer dan Subsider:1. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijatunkan denganketentuan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskpun ada verzet ataubanding atau upaya hukum lainnya kasasi ;2. Menghukum Tergugat!

Put.No.2348 K/Pdt/2011tid.SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH.ttd. MADE TARA,SH.Ongkos Kasasi:1. Meteral ....................2. RedakSi ..............00053. Administrasi Kasasi ...Jumlah .................. Rpttd.H. ATJA SONDJAJA,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.H. PRAYITNO IMANSANTOSA,SH.,MH.Rp .000,00Rp 000,00Rp .000,00.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003

Menyatakan perkara Nomor: 2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3045000,- (tiga juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ZN ONY 2

Simpati dengan nomorDirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348 MK;> 22+ 72 eo none nnn nnn nen nnn ene nee neeDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Adi Wahyudi BinNawawi Ismail;4.

menghampiri Terdakwa danmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic warna putih bening yangdisimpan didalam tissue warna putih dari dalam kantong celana depansebelah kiri Terdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTS5660warna hitam beserta Kartu Simpati dengan nomor 081270314177 dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348

Saksi DESI:nnnonennonnn nnn nnn nr enn nnn nomennannann namnnamamnnnn Bahwasaksi adalah Pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna putih dengan Platnomor BP 2348 MK; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisikarena masalah Narkotika dan pada saat Terdakwa ditangkapmenggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwaseharihari Terdakwa sering menggunakan sepeda motor milik saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sebelum Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi

(dua) buah paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat kotor 0,15 (nol komalima belas) gram; 2 22022 nnn one nnn noe nnn nen ee nee cne cones* 1 (satu) lembar tisu warna putil; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GTS5660 warna hitam dengannomor : 357331040104687 beserta Kartu Simpati dengan nomor081270314177; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nen 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih dengan Platnomor BP 2348

Iqbal danTerdakwa menambahkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih denganPlat nomor BP 2348 MK yang Terdakwa gunakan adalah milik saksi Desi danTerdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Desi tersebut denganmengatakan mau pergi beli rokok;2 2222002 neo nnn Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai Narkotika jenis sabu ;ononn Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta

2348/Pdt.G/2012/PA.Lmj

SALINAN BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.LmjPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Balai Sidang Pengadilan Agama Lumajang Jalan A.

WIYANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruang persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri dalam persidangan;Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan tertanggal 16 Oktober 2012 dan16 Nopember 2012 Nomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan

Ketua lalu memeriksa identitas Penggugat dan identitastersebut telah sesuai dengan identitas yang ada dalam suratGugatan Penggugat;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugatagar dapat bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dandemi masa depannya namun tidak berhasil;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang tertutup untukumum, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tertanggal11 September 2012 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dengan Nomor 2348

2348 K/PID.SUS/2012

No. 2348 K/Pid.Sus/20127. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 15 Mei2012 sampai dengan tanggal 13 Juni 2012 ;8. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Juni 2012 sampaidengan tanggal 6 Juli 2012 ;9. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Juli2012 sampai dengan tanggal 4 September 2012 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I u.b.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012bukti diserahkan kepada pihak Seksi Penindakan dan Penyidikan KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A2 Medan.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012(dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan miliartiga ratus juta Rupiah), dengan ketentuan, jika denda tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

No. 2348 K/Pid.Sus/2012MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No.373/Pid/2012/PT.Mdn., tanggal 27 Juli 2012 yang telah menguatkan putusan PengadilanNegeri Medan Nomor : 58/Pid.B/2012/PN.Mdn., tanggal 31 Mei 2012 ;14MENGADILI SENDIRI :1.

No. 2348 K/Pid.Sus/201216Panitera Pengganti,ttd./Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUNARYO, S.H.,M.H.NIP.040.044.338

2348/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 2348/Pdt.G/2011/PA.Bwiml cya ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai "Tergugat

kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakimtertanggal 20 Mei 2011 telah diperintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara supayadatang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipunmenurut berita acara pemanggilan Pengadilan AgamaBanyuwangi, pertama tanggal 21 Mei 2011, Nomor2348/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan kedua tanggal 06 Juli 2011,Nomor : 2348

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ZION AT 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawantergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 30 Oktober 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 2348/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat,yang pada pokokn ya mengemukakan halhal sebagai berikut

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2348

2348/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2348/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 23 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2348/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 29 Oktober 2012 dan tanggal 29Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2348

1. Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. digugurkan.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp773.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

2348/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Cms3 J 97 2ae > Cy SH able xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H. Pipin Saripin, S.H.

KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis Nomor 2709/VII/K/2018, tanggal03 Juli 2018, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03 Juli2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah Register Nomor 2348

kuasa hukumnya agar rukun kembali dalam membina rumahtangga;Bahwa atas upaya damai yang dilakukan Majelis Hakim tersebut kuasahukum Penggugat menyatakan bahwa Penggugat menerima usaha damai yangdilakukan Majelis Hakim dan akan kembali membina rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa pada persidangan tanggal 13 Agustus 2018 kuasa hukumPenggugat menyatakan secara lisan bahwa Penggugat bermaksud akanmencabut gugatannya terhadap Tergugat yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2348

Xxxx, SH binti Xxxx umur 53 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNo.2348/65. tanggal 26 Juni 1965.C. Xxxx bin Xxxx umur 52 tahun, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 3533/1966 tanggal 12 Oktober 1988.d. Xxxx bin Xxxx umur 50 tahun, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.01887/1997 tanggal 25 Maret 1997.e. Xxxx bin Xxxx umur 47 tahun, berdasarkan Akita KelahiranNo.382, tanggal 12 November 1971.Bahwa setelah istri pertama meninggal Bapak Xxxx melangsungkanpernikahan ke dua dengan Drs. H.

Xxxx, SH binti Xxxx umur 53 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNo.2348/65. tanggal 26 Juni 1965.HIm. 2 dari 6 Hlm.Penetapan No.0168/Pdt.P/2018/PA.Bks.C. Xxxx bin Xxxx umur 52 tahun, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.3533/1966 tanggal 12 Oktober 1988.d. Xxxx bin Xxxx umur 50 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNo.01887/1997 tanggal 25 Maret 1997.e. Xxxx bin Xxxx umur 47 tahun, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.382, tanggal 12 November 1971.Menurut hubungan perkawinan :Ibu Drs .H. Xxxx binti H.

berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, pemohon denganhormat memohon kepada bapak Ketua / Hakim Pengadilan AgamaKota Bekasi, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Xxxx yangmeninggal pada hari Minggu, tanggal 25 Maret 2018, adalah :2.1 Xxxx, SE binti Xxxx umur 54 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNo.2490/64, tanggal 27 Juni 1964.2.2 Xxxx, SH binti Xxxx umur 53 tahun, berdasarkan Akta KelahiranNo.2348

2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Oktober 2007, Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Nopember 2007,Nomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2024/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000 (lima ratus lima puluh lima ribu);

2348/Pdt.G/2024/PA.IM

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2348

Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.

2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Bekasi pada tanggal 11 Mei 1983, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat di: Kabupaten Bekasi.Dalam halint memberi kKuasa kepada xxx adalah Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum xxx yang beralamat kantor

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan didampingi kuasanya , sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Ckr.masingmasing tanggal

9 November 2018 dan 29 November 2018, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2348

2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

Islam, Pendidikan SMK Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn n anneTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti tertulis di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register : 2348

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan, sedangkan pihak Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaCibinong, Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Cbn. tanggal 12 Agustus 2016 dannomor yang sama tanggal 16 September 2016, yang dibacakan di persidanganternyata

terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, makamasingmasing mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini yang menjadi kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2348

Sebidang tanah luas tanah 262 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 2348/Simpang Ill Sipin atas nama Fadillah berikutbangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya dengan luasbangunan 289.50 M2 terletak di Perum Pertamina No. 786 Rt. 06Kelurahan Mayang Mangurai, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, Provinsi Jambi;b.

Sebidang tanah luas tanah 262 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 2348/Simpang III Sipin atas nama Fadillah berikut bangunanrumah tinggal yang berdiri diatasnya dengan luas bangunan 289.50M2 terletak di Perum Pertamina No. 786 Rt. 06 Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi;b.

Sebidang tanah luas tanah 262 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:2348/Simpang Ill Sipin atas nama Fadillah berikut bangunan rumahtinggal yang berdiri diatasnya dengan luas bangunan 289.50 M2terletak di Perum Pertamina No. 786 Rt. 06 Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, Provinsi Jambi;b.