0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp3.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +22 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smppersidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka3e HIR.

Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 341.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgtxz er sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Tamanarum RT.011 RW. 003 Desa TamanarumKecamatan Parang Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Msthadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kemudian Penggugat menyatakanrumah tangganya masih dapat dibina kembali kerukunannya, kemudian Penggugat danTergugat menyatakan telah berhasil damai dan rukun sebagai suami isteri dan bermaksudmencabut gugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000., (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs. AHMAD ASHURI sebagaiKetua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum dan TITIK NURHAYATI,S.Ag.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Metjuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUCKYAZIZ HAKIM, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Untuk salinanOleh Plt.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Met

0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkml em yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 09 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 09

Oleh karena itu Majelis hakim berpendapatHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkperceraian lebih maslahat dari pada mempertahankan perkawinan yang tidak membawakebahagiaan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Taufik, S.H.M.H selaku Ketua Majlis, Drs.AinurroHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmkfiq ZA. dan M.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0745/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.tanggal 18 Agustus 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah (AstutiMaulina Ulfa binti Untung Trisno);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Bumiaji Kota Batu;4.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.4);5.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.2. Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ;3.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.usls erfo rw Lao! i,>Liat! >Artinya: Menolak kerusakan (mafsadat) harus didahulukan dari padamengharapkan kebaikan (mashlahat).Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan sesuai dengan Pasal 1 angka (5) jo.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ISNADIYAH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.MIiq.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sbsears ges sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal

di Kecamatan Monterado,Kabupaten Bengkayang, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 18 hal.Putusan No.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 Mei 2013,

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSambas;3.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, yangdalam persidangan mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Hal.5 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sbs Bahwa saksi mengetahui pada

Biaya Meterai : Rp.Hal.17 dari 18 hal.Putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.SbsJumlah : Rp. 406.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISTONTIYAH binti DJUMADI , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMpu Barada RT.024 RW.002 Desa Tulusbesar KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa, maksud permohonan Pemohon tersebut telah diumumkan lewat RadioKanjuruhan pada tanggal 05 Februari 2018;Bahwa kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa

yang tertuang dalamberita acara persidangan tanggal 14 Februari 2018 ternyata Pemohon mohondiperkenankan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telahsepakat bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0745

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0745/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0745/Pdt.G/2016/PA.Pt.

/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, Penggugat berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya yang masih seumur Jagung dengan cara memberitahuHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA. Pt.Tergugat untuk tidak bertindak sesuka hati sendiri, tetapi Tergugattetap tidak mau berubah dan malah semakin menjadijadi;7.

Namun semua usahaPenggugatitu siasia;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.

Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA. Pt.Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim AnggotattdDrs.

Heryanta Budi UtamaHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA. Pt.

/PA.SbySoe ak, 2xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 0745

Pemohon dapatmenerima, kemudian mencabut permohonannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dan untuk seperlunya dianggapsebagai termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya karena tidak ada masalah dan 2 bulan lagi anak perempuanPenetapan Nomor 0745

Menyatakan perkara nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 17 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1437 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan H.M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin yang menegaskan :Wlacd ule Ge prio rw lool!

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub. 2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMekanik

Listrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dihalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MateraiJumlahHAMIM, S.H.Rp 38.000,Rp. 410.000,Rp. 6.000.Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Sby dengan keterangan di hadapan sidang padapokoknya para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara sirri sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebutPenetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 1 dari 10 hal.agar memperoleh kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,akta kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon

cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXtertanggal 06 Maret 2014, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P3;Fotocopy Surat Keterangan Domisili, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermeterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P5;Penetapan Nomor 0745

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan itsbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 3 dari 10 hal.Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka sidangmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2015/PA.Sby.hal 9 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Krw.f4 ot, 2ehreliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 06April 2016 dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 12 Ptsn.Nomor 0745/Pdt.G/20 16PA.KrwBahwa

/Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 0745/Pdt.G/20 16PA.KrwPdt.G/2016/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yangsah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Sejak pertengahan tahun 2013, kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yangdisebabkan karena Tergugat suka cemburu dan curiga kepada Penggugat,padahal Penggugat apabila pergi keluar rumah terlebih dahulu meminta izinkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu menaruh curiga dan cemburukepada Penggugat;Halaman 7 dari 12 Ptsn.Nomor 0745/Pdt.G/20 16PA.Krwb.

,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 0745/Padt.G/20 16PA.Krw

0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmbed) 2 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Maswari, S.H.I.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0745/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh WadasMalang Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML6.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;4.

No 0745/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00( tiga ratis Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0745/Pdt.G/2019/PA.PML

0745/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Solikhin bin Sumadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Sawit, tempat tinggal di RT.003 RW.002Dusun Damar Desa Rimba Makmur Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanUmi Aseh

Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.BknBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bangkinang cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Solikhin bin Sumadi ) untukmenjatuhkan talak ke satu Raji terhadap Termohon (Umi Aseh bintiMaryuni,);3.

Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.BknlL. Bukti Suratll. Bukti Saksi1. Muri bin Kasini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani sawit, tempat tinggal di RTR. 002, RW. 001, Desa SinamaNenek, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;al ge Vo plllle pad ces ply colonel olSS gyn ple

0745/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.ClpBal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabpaten Cilacap,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan (SUAMIPEMOHON 1) pada tanggal 27 Desember 1993, dengan nomor register :342/23/X1I/1993, di KUA Kecamatan Maja Kabupaten Lebak ProvinsiBanten;Hal 1 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp2. Bahwa suami Pemohon yakni SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 13 Maret 2015, di buktikan dengan Surat KeteranganKematian yang di kelarkan oleh Kepala Desa Sidamukti dengan Nomor :003/DS/XII/2019, tertanggal 10 Desember 2019;3.

Bukti tersebut telah telah bermeterai dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P5;Hal 6 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon II Nomor 58/05/V1/1983tanggal 2 Juni 1983 dari KUA Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap.Bukti tersebut telah telah bermeterai dan setelah diteliti sertadicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P6;7.

Fotokopi Pemeriksaan Test Kehamilan atas nama Anak PemohonHal 7 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp dari UPTD. Puskesmas Patimuan tertanggal 14 November 2019, buktitersebut telah bermeterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P13;ll. Bukti Saksi :1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000, Hal 13 dari 13 Pen No 0745/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon 1, NIK : 93528021510800008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Oktober 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 29 Maret 1993 (umur 27 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.3.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan, Nomor B975/Kua.13.22.06/Pw.01/XI/2020 tanggal 25 Nopember 2020, telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.8)Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk..

Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan ParaPemohon Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanBack Ofice pada Bank Mega Capem Pekanbaru tempatkediaman di JalanXXXXXXXXXXXXKXKXXAKXKXXKXKKXKXKKXXAKXXXXKXXKXKXKKXKXXAKXKX

pekerjaanUsaha Marnet, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXAXXKKKXXKXKXXXXKKKKXKXKXKXKAKKKKXKKKKAKAKKKKKKKKAKAKKAK, Kota Pekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0745

Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pbre. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklek talak ayat (1), ayat(2) dan ayat (4) sedangkan Penggugat sudah tidak rela atastindakan dan perlakuan Tergugat tersebut;f.

Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadapUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.

Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.PbrHAKIM ANGGOTA 1 HAKIM ANGGOTA 2DRS. ZAINY USMAN, SH DRS. MARDANIS, SH., MHPANITERA PENGGANTI,ASMIDAR, S.AGPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 140.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000 ,Halaman 13 dari 13 halaman Put. Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.Pbr

0745/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNOMOR : 0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX UMUr 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PT.

Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di RT.019, RW. 010, Desa RedangSeko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0745

Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atas telahmenyusahkan Pemohon baik secara lahir maupun batin, karena PemohonHal 2 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTharus menjalani kehidupan rumah tangga seorang diri. Kepergian Termohontersebut Sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatandaakan kembali, oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasayang akan datang;9.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 1 oranganak;Hal 9 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi Janauri 2013 dikarenakan Termohon selalu menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain, jia Pemohon pulang kerja di malamhari;4.

Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 416.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGTHal 14 dari 14 hal, Putusan No.0745 /Pdt.G/2016/PA.RGT

0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tanggal 29 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal di rumahTermohon XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Rembang; dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. AM, umur 18 tahun ;b. AN, umur 15 tahun ;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny! :els grow all ys Jib!

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Mgt.