Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 30 Oktober 2014 —
71
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan SMP, bertempat kediaman di KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan
    SMP, bertempat kediaman di Kecamatan MayangKabupaten Jember, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor = 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1
    Menikah padatanggal 20 Juni 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah NomorHal dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.0070/16/V1/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511214906970001 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.
    Meterai Rp6.000, + Jumlah Rp 346.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalikangkung, Kelurahan Gondoriyo, Semarang; Bahwa Penggugat bekerja di Malaysia sejak tahun 2010 dan pulang padaApril 2013; Bahwa sewaktu Penggugat bekerja di Malaysia Tergugat dan anakanaknyamasih berada di Kalikangkung, Kelurahan Gondoriyo.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgmembiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terusmenerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, Juzll, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Laghlivel Cyas 3 pli alga dee Ubinas Y La ley ae pal Aang 3M Geol Ja)Cad la) dit dalle ccolall Leila: Steg .g) ell call) Cpe Gile O!
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smgdibantu oleh Muh Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaTtdDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdMuh Amin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Ro 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    No.1329/Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAPpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Listrik Dusun 1, XXxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxxxXxxXXXXxXxx, Kab.
    /Pat.G/2020/PA.RAPNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, dengan petitum isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Senin, 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.SAMLAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.dan MHD.
    ., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 3 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAPdibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat;Hakim Anggota I,Drs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MHD.
    SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : RpPanggilan Pertama Tergugat : RpRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1329/Pat.G/2020/PA.RAP
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TASIK RAJA
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1329/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20162.4.
    Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2016c.
    Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20162. 6.d.
    Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/20165.2.20. Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2016
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Stb
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2005 diKecamatan xxxxxi, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.
    Tergugat yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat sekarang telah menikah lagi tanpaseizin Penggugat, akibatnya sekitar bulan September 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat dialamat Penggugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329
    Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah mengabaikan hakhaknya di persidangan;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.
    Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak September 2017;e Bahwa yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa xXxxxx; Bahwa sepengetahuan saksi karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan suka berjudi sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak terpenuhi;e Bahwa saksi mengetahunya karena pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Raji Rt.03/Rw.O1Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.
    Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lainadalah karena Tergugat sering tidak jujur mengenai pekerjaannya dantidak sesuai dengan apa yang disampaikan kepada Penggugat, TergugatPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman9 dari 14mempunyai sifat cemburu dan selalu curiga terhadap Penggugat danekonomi kurang;5.
    Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk.
    Nur ImmawatiPanitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman14 dari 14
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1329/Pdt.G/2011/PA JT
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan lIkrar Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal Lahir : Yogyakarta, 31 Maret 1966,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir :SLTA/Sederajat, Bertempat tinggal Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Kota Jakarta
    No. 1329/Pdt.
    No. 1329/Pdt. G/2011/PA JT.Hakim Anggota, Dra. Hj. Saniyah KH. Dra. NPanitera Pengganti,Mastanah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,HHK2. Biaya : Rp. 250.000,Panggilan3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. ATK Proses : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kurniadi,S.H., Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur Cabang Madura
    ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1329
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.SmpKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.
    Shohibul Bahri, M.HesPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai: Rp. 881.000,00,KETUA MAJELIS,ttdRidwan,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 790.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 29 Desember 2014 — Sardiana HM. Binti H. Muhlis MELAWAN Andi Muh. Ridwan bin H.A.Kamaruddin
216
  • 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA. Wtp.. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di , No. 26 Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBone.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA.
    No. 1329/Pdt.G/2014/PA. Wip.
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • September 2019 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Tergugat I dan Turut Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi/cedera janji;
  • Menyatakan sah menurut hukum seluruh bukti-bukti penyerahan uang oleh Penggugat kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan:
    • Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 1329
    • Kecamatan : Bogor Utara;
    • Kelurahan : Ciparigi;
    • Jalan : Komplek Ciparigi Indah Blok J Nomor 11;
    • Atas nama Nyonya YANTI IRIYANTY ( Turut Tergugat II);

    dan tanpa beban apapun kepada Penggugat;

    1. Menyatakan sah menurut hukum tindakan Penggugat untuk menjual atau melelang Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 1329
      /Ciparigi, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 5-11-1990 Nomor 7949/1990, seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.09.01.04.03434. yang terletak di:
    • Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 1329/Ciparigi Jo.
      Bahwa setelah Jaminan/agunan Sertifikat Hak Milik Nomor:1329/Ciparigi Jo.
      Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yaitu atas: Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 1329/Ciparigi Jo.
      Menyatakan SAH MENURUT HUKUM tindakan PENGGUGATuntuk menjual atau melelang Sebidang tanah dan bangunan sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 1329/Ciparigi Jo.
      SAH MENURUT HUKUM tindakan PENGGUGAT untukmenjual atau melelang Sebidang tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak Milik No. 1329/Ciparigi Jo.
      Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan: Sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 1329/Ciparigi Jo.
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4825
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Prajuga dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra3.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pradan objek sengketa yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraDra.
    Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
471
  • 1329/Pdt.G/2012/PA.Krw
    PU TUSAN NOMOR : 1329/Pdt.G/2012/PA.Krw,.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang..
    No 1329/Pdt.G/2012/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon sesuai alamat Pemohon tersebut di atas;dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 13 tahun;3.
    No 1329/Pdt.G/2012/PA.KrwMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.
    No 1329/Pdt.G/2012/PA.Krwdengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukupalasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon Oleh karenanya Permohonan Pemohon pada petitum angka 2 aquodapat dikabulkan.
    No 1329/Pdt.G/2012/PA.Krw
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgSSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Semula di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namalbu.Rumani di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Malle puoi) agle Gib tga day Ae) pac abl Id,artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1329
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas15 tahun 5 bulan, Telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 16 Januari 20042.2. ANAK 2, lahirtanggal 2 Februari 20103.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas3.
    HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.wy> < ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang busana, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menikahpada tanggal 03 Januari 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 05/05//2016 tanggal 04 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami ister!
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;him. 2 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).him. 9 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUSTOPA, S.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )him. 10 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA .Bgl.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandenganTergugat pada tanggal 25 Desember 2007 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA = XXXXXXXXxX XXXXXKabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor584/57/XII/2007tertanggal27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;7.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas Nama WAHYUNI Binti Nomor 3308164708850001 Tanggal 19Oktober 2015, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 558.000,00 (lima ratuslima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 30-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1329/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
95
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwTergugat (contradictoir), (lihat: M.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.ffm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2019/PA.RAP
    Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Him 1 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon, isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni2019 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain Pemohon Memiliki Perempuan Lain untukPoligami;Him 2 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP5.
    Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Him 3 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, di hadapan Majelis Hakim Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karena masihmempertimbangkan kembali permohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
    HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diwakili Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him 5 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Hakim Anggota Il,MHD. SYUKRI ADLY, S. H.I., M.A.Perincian biaya :Drs.
    ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00Panggilan Pertama Termohon : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Penetapan No. 1329/Pat.G/2019/PA.RAP