Ditemukan 360 data
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
DAHLAN
95 — 49
Dimana AliUsman pernah datang ke rumah saksi sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa saat itu Ali Usaman menyerahkan blanko dan memberitahukan kepadasaksi boleh membayar Rp. 250.000,00. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) saja ; Bahwa Awalnya saksi diberikan blanko oleh Fajar yang berisi 3 lembar surat yaitu: Surat Pernyataan kesanggupan untuk mematuhi aturan Dusun dengankesediaan membayar sejumlah Rp. 350.000,00.
130 — 34
Sunggu2) Usaman ( meninggal )3) H.M. AliDg. Sese4) Umar Dg. Bani5) Fatimah6) Abu Raera ( meninggal )7) Hj. Subaeda8) Hj. Maemuna9) Becce( meninggal )Putusan No.17/Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 210) Safatta11) H.Hamka12) Muhammad Arif13) Nur Asia (Penggugat )14) Nur Aeni2. Bahwa semasa hidupnya H. Masud alias H. Saude Bin Sahibe memilikiharta warisan yang diperoleh dari ibunya yaitu Hani Binti Sammang,sebidang tanah seluas 0,50 Ha atau + 5000 m?
93 — 18
Nasution RT.008 Kelurahan Singa Gembara,Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;Saksi menerangkan kenal Mustafa Usaman dan tidak kenal dengan Para Penggugatyang lain, tidak kenal dengan Kuasa Penggugat, tidak ada hubungan keluarga, saksikenal dengan Tergugat (Ketua Komisi Pemilihan Umum Propinsi KalimantanTimur) maupun kuasa Tergugat, tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan :Bahwa Saski pernah mengikuti Seleksi Calon Anggota KPU tahun 2014;Bahwa pada waktu mendaftar Calon Anggota KPU ada
56 — 16
dwariskan kepada Cut Salehah, Cut Him dan Raja Pulo ;e Bahwa masingmasing anak mendapat bagian 2 (dua) petak ;e Bahwa saksi pernah membeli tanah kepada Tergugat I (Cut Him) ;e Bahwa tanah tersebut dibeli saksi seharga + Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus) ;e Bhawa saksi membayar tanah yang dibelinya dari Tergugat I dengan caramenyicil kepada Tergugat I mulai dari tahun 1981 s/d tahun 1986 ;31Bahwa setahu saksi tanah bagian Tjut Usman yang petak sudah dijual kepadaZaidi ;Bahwa petak yang tersisa, Tjut Usaman
SAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.NURDIN
2.ABDUL HAFID
3.M. RUM SALEH,SH
4.RAHMATUL IRFAN
5.SYAHBUDIN BIN H. M. JAFAR
6.RUSNAH BINTI H. M. JAFAR
7.TANGAYA BINTI H. M. JAFAR
8.H. TAJUDIN BIN H. M. JAFAR
9.HAJNAH BINTI H. M.JAFAR
10.YONI YULIASTIKA
121 — 66
Aminah Usaman (Ompu Ngara), DKK, dalil PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi ini bersesuaian dengan bukti surat bertanda P1 yangmerupakan Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No. 14/Pdt.G/2004/PN.RBI, dimanapihak Penggugat adalah Saiful Bahri (ic. Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi)bersama dengan H. Jafar Abdullah (ic. orang tua Tergugat Konvensi s/d V/ PenggugatRekonvensi s/d V) dan Alfian H.
56 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajistahun 2002, dan warkah ini bertentangan dengan Keterangan saksiSyarif Abdulah Usaman Alias Amidola, sedangkan fakta yuridisnyaasal usul tanah tersebut adalah tanah adat sebagaimana dimaksuddalam surat jual beli tertanggal 2 Februari 1961;Sertifikat Hak Milik Nomor 1390 Sungai Kakap tanggal 14 Desember2007 Surat Ukur Nomor 936/Sungai Kakap/2007 tanggal 5 November2007 luas 2731 m? atas nama Hermanto M. Arsyad.
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
FAKIH USMAN alias FAKIH
36 — 11
selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa masing-masing :
- 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunkan plastik / klip transparan, seberat 3,24 Gram, ditemukan didalam gulungan sarung warna coklat merk gajah kursi yang dipakai oleh terdakwa FAKIH USAMAN
177 — 83
.& ASSOCIATESberalamat Kantor di Gedung Asari, Lantai 1 Kompleks Mesjid Raya Al-Fatah, Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Nama Jabatan : BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR;Tempat Kedudukan : Jalan Ampera Nomor: 1, Kota Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur,Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/60, tanggal23 Januari 2018 memberikan kuasa kepada:1) CHERLY USAMAN, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum dan Ham Setda
&ASSOCIATESberalamat Kantor di Gedung Asari,Lantai 1 Kompleks Mesjid Raya AlFatah, JalanSultan Babullah Kota Ambon, Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:BUPATI SERAM BAGIAN TIMUR;Jalan Ampera Nomor: 1, Kota Bula, KabupatenSeram Bagian Timur,Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:180/60, tanggal23 Januari 2018 memberikankuasa kepada:Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor 01/G/2018/P TUN.ABN1) CHERLY USAMAN, S.H., Jabatan Kepala BagianHukum dan Ham
67 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salah satu cirihak tanggungan sebagai lembaga jaminan atas tanah yang kuat yaitu mudahdan pasti dalam pelaksanaannya (Racmadi Usaman, Hukum JaminanKeperdataan, 2008; 490); Salah satu kemudahan yang diberikan oleh UUHT adalah kemudahan dalam pelaksanaan eksekusinya apabila Debiturcidera janji yang diwujudkan dalam Pasal 6 UU HT yakni parate eksekusi,yaitu penjualan obyek hak tanggungan melalui pelelangan tanpa harusmeminta fiat dari ketua pengadilan dan tanpa memerlukan persetujuanDebitur;Mengacu
191 — 110
Usaman Perdama dananak keturunannya. Bahwa ijin untuk memanfaatkan bagian tanah yangterletak di bagian timur rumah darurat itu hanya untuk menanam tanamanumur pendek seperti jagung dalam rangka memenuhi kebutuhankonsumsi pasangan suami istri Husen Boho dan Emma Weda.
Usaman Perdama dananak keturunannya. Bahwa ijin untuk memanfaatkan bagian tanah yangterletak di bagian timur rumah darurat itu hanya untuk menanam tanamanumur pendek seperti jagung dalam rangka mememnuhi kebutuhankonsumsi pasangan suami istri Husen Boho dan Emma Weda.
746 — 526 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 eksemplar Salinan Akta Nomor 85Tanggal 29 Juni 2010 perihal PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PTADEI PLANTATION & INDUSTRY yang dikeluarkan oleh KantorNotaris Miryany Usaman, S.H. ;Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 eksemplar Salinan Akta Nomor 32Tanggal 9 Juli 2012 perihal Pernyataan Keputusan Rapat yangdikeluarkan oleh Kantor Notaris Fransiskus Djoenardi, S.H.
PLANTATION & INDUSTRY yang dikeluarkan oleh Kantor NotarisMiryany Usaman, S.H. ;Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 eksemplar Salinan Akta Nomor 32Tanggal 9 Juli 2012 perihal Pernyataan Keputusan Rapat yangdikeluarkan oleh Kantor Notaris Fransiskus Djoenardi, S.H. ;Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 eksemplar Salinan Akta Nomor 24Tanggal 18 Februari 2012 perihal Pernyataan Keputusan PemegangSaham yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris Fransiskus Djoenardi,S.H.;Hal. 56 dari 99 hal. Put.
H. RAOHAN KUSUMA
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
57 — 45
H.MUHAMMAD RIFAI USAMAN tanggal 20 Januari 2020, termasukPemohon sebelum ditetapkan sebagai tersangka, dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi a.n. H.
89 — 38
Bahwa dalam perkara ini yang dimaksudbarang siapa tersebut adalah terdakwa Usaman Labaika alias Usman yakni orang yangtelah di hadapkan di persidangan berdasarkan surat dakwaan dengan Register PekaraNomor:PDM 23/Epp.2/BLM/06/2017 tertanggal 14 Juli 2017;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah didengar keterangannyadan terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya yang hadir dan diperiksadipersidangan ini adalah benar terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan
58 — 30
Soleh Usaman Ali yang bernama Sdri. SUROTUROCHMI dan Sdri. KALIMAH terhadap SK Kepala Inspeksi Agraria Propinsi JawaTimur No. I/Agr/8/XI/101/II atas nama penerima tanah redistribusi:1. USFURI dengan S.K No. 3432. DHOMIRI dengan S.K No. 3453. THAUHID dengan S.K No. 3394. TASLIM dengan S,K No.3365. MAIL dengan S.K No.338Bahwa, SK Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Jawa Timur No.
Pembanding/Tergugat II : NUNUNG SARI LUBIS, ST Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat III : INDRA ARAFAT LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AZHARUDDIN LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat V : DIAN NURFUANI LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Terbanding/Penggugat : PT. BLANG SEUNONG RAYA
70 — 57
Husni Usaman, SH. selakuDirektur PT. Blang Seunong Raya dari laporan beberapa orang MandorPanen dan juga Mekanik yang bekerja di perkebunan kelapa sawit milikPenggugat ;Bahwa adapun penyimpanganpenyimpangan dan penyalahgunaankewenangan yang dilakukan oleh Yusnar Lubis selaku Asisten Kabun yangbaru. diketahui oleh Penggugat dari para saksisaksi seperti darimandor Kebun dan juga karyawan bagian Mekanik di perkebunan PT.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
149 — 220
Usaman Hi.Djafar menyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negarahasil temuan BPK tersebut;Bahwa PT. Karabala Pratama telah kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);2. Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
Usaman Hi. Djafarmenyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negara hasiltemuan BPK tersebut; Bahwa PT. Karabala Pratama telah kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
Usaman Hi. Djafarmenyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negara hasiltemuan BPK tersebut; Bahwa PT. Karabala Pratama telah kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
Usaman Hi.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M. ASKIN Bin HALIL Bin A ZAINI ABDULAH
21 — 12
ASIS ALS DAENG ASIS Als ROLEX;Bahwa terdakwa di tangkap saat sedang bertamu di rumah saksi USMANdan menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiBACHLIAN saksi USAMAN dan saksi MEMEN, terlebih dahulu di lakukandilakukan dengan undercover buy oleh saksi NERWANDO dan sdr. IPDADERI OKI WICAKSONO dengan cara memesan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) ons dengan harga kesepakatan Rp 80.000.000,( delapan puluh juta rupiah) kepada M.
Terbanding/Tergugat I : FUSANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat I : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat III : H. SYAILI AKBAR
333 — 118
Dan tanda berupa pagar seng yang beradapada sisi sebelah utara tersebut adalah pagar batas tanah antara tanah milikTergugat dengan tanah milik Penggugat, yang tergugat peroleh atau telah dilepaskan haknya dari Usaman Jaya melalui TURUT TERBANDING / TURUTTERGUGAT dan TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT pada saatPemeriksaan setempat f sidang lapangan TURUT TERBANDING dengantegas menolak terhadap penuniukkan atas tanah Pembanding/Penggugatberikut batasbatasnya oleh karena TURUT TERBANDING vang mengetahuipersis
140 — 65
Usaman H. Rasyid dan staf desabernama lbrahim Usman pada kantor Tergugat Il selaku PajabatPembuat Akta Tanah Kantor Camat Woha Kabupaten Bima yang manaTergugat dan H. Hasan H. Baharudin datang di Kantor Tergugat Ilselaku PPAT Camat Kecamatan Woha Kabupaten Bima untukmelakukan jual beli tanah obyek sengketa, sehingga Tergugat Il sebelummenerbitkan akta jual beli antara Tergugat dengan H.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
229 — 122
Usaman Hi.Djafar menyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negarahasil temuan BPK tersebut;Bahwa PT. Karabala Pratama telah kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);2. Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
USaman Hi. Djafarmenyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negara hasiltemuan BPK tersebut;Bahwa PT. Karabala Pratama telah kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3. Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
Usaman Hi. Djafarmenyatakan akan melunasinya secara mencicil atas kerugian negara hasiltemuan BPK tersebut; Bahwa PT. Karabala Pratama telan kembali kerugian keuangan negaradilakukan pengembalian beberapa kali yaitu:1. Pada tanggal 23 April 2015 dilakukan penyetoran ke Kas Negara sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Pada 10 September 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pada tanggal 2 Maret 2016 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.
Usaman Hi.