Ditemukan 3986 data
108 — 72
, Pekerjaan Dagang, Alamat JalanKubang Raya RT 005 RW. 008, Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,semula disebut sebagai PELAWAN IV selanjutnyadisebut PEMBANDING IV;Dalam hal ini memberikuasa kepada YUHERWAN,SH Advokat pada kantorYUHERWAN & Partners, di Jalan Belimbing Nomor 78, KelurahanWonorejo, Kecamatan Marpoyan, PekanbaruRiau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dibawah register Nomor 1089
102 — 29
KPTS/E.2YCB/II/LBS2015 tanggal 02 Februari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materaicukup diberi tanda T1;Foto Copy surat Keputusan STIKES Ceria Buana No.001/KPTS/I/LBS2015 tanggal24 Januari 2015 telah disesuai kan dengan asli dan diberi materai cukup diberi tandaT2;Foto Copy surat Keputusan KetuaYayasan Ceria Buana No.016/KPTS/E.2YCB/XII/BKT2015 tanggal 10 Desember 2015 telah disesuai kandengan asli dan diberi materai cukup diberi tanda T3;Foto Copy surat dari STIKES Ceria Buana No.1089
Ketenagakerjaan (UUK) yang menyatakan: (/) Pekerja/buruh yangmangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan secara tertulisyang dilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh pengusaha 2 (dua) kalisecara patut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanya karena dikualifikasikanmengundurkan diri, dan Penggugat sudah dianggap mengundurkan diri.Menimbang, bahwa dari alat bukti T.4, foto copy sesuai aslinya diberi materai cukupyaitu, Surat dari STIKES Ceria Buana No. 1089
SELVY MERRYNA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUSTINI ROPIKO Als. SELVI BINTI Alm. NUHATIB
79 — 10
Gustina dan yang menerima Agustini Ropiko ditandatangani di atas materai 6000 tanggal 14 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 813.1/9511/PR/03.07.2017 ditetapkan di Jakarta tanggal 3 Juli 2017;
- 2 (dua) lembar petikan Salinan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Lahat Nomor 813.2/77/PK/2017 ditetapkan di Lahat tanggal 17 Juli 2017;
- 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatan Nomor. 813.1/1089
126 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;5. Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HERMANWIBISONO, Nomor: 1090/E25G33/2005SO tertanggal 5 September2005, yang ditujukan kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;6.
No. 1560 K/Pid.Sus/2008kepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089/E25G33/2005SO tertanggal 5
E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
E25G33/2005S0 tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;20.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara HENGKY, Nomor:1087/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yang ditujukankepada pengusaha SPBU 51.843.01 Kebayan;21.Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada Saudara DENSI GUNAWAN,Nomor: 1088/E25G33/2005SO tertanggal 5 September 2005, yangditujlukan kepada pengusaha SPBU 54.843.05 Empang;22.Surat Persetujuaan Pembelian BBM kepada Saudara DIRMAWAN,Nomor: 1089
117 — 22
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000,- tgl 24 Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwa Bambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono,A.Ptnh;Dikeuibalikan kepada Penuntut Umuin untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa pada persidangantanggal 11 Januari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa surat dakwaan Sdr.
Kwitansi/bukti pembayaran nomor bukti 1089 jumlah uang Rp.9.750.000, tgl 24Desember 2008 yg menerima Mujiono, ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain atas nama terdakwaBambang Sulaksono ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 31 Januari 2011 tersebut, oleh kami MADE SUTRISNA, SH.M.Hum.
59 — 15
Karya Bakti No. 34 kel.P.Masyhur, Medan JohorMedan ;Surat Nomor : 1089/X/2013, Hal : Surat Pengantar, tanggal 10 Oktober2013 yang ditujukan kepada Bapak Wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara ;Halaman 17 dari 46 HalamanPerkara Perdata No.631/Pdt.G/2013/PN.Mdn5. Surat Nomor : 68/71.K/II/2014, Hal : Aktif Bertugas Dpk, tanggal 25Februari, yang diitujukan kepada tergugat IV ;6. SURAT KETERANGAN AKTIF STAF PENGAJAR KOPERTIS WILAYAH SUMUT DPK FKIP UISU SM.
Masyhur, Medan Johor,Medan, dberi tanda T III,IV,V, TT Ill16 ;17.Foto copy Surat Nomor : 1089/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 Hal :Surat Pengantar yang ditujukan kepada wakil Rektor Universitas IslamSumatera Utara, diberi tanda T III,IV,V, TT IIl17 ;18.Foto copy Surat Nomor : 68/71.K/II/2014 tanggal 25 Februari 2014 Hal :Aktif Bertugas Dpk.
23 — 10
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrartalak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
193 — 117
Citra GadingAsritama ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI/2013/1089.a tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Direktur Advokasi & Penyelesaian SanggahWilayah I Nomor : B7320/LKPP/DIV.1/12/2013tanggal 24 Desember 2013 Perihal PermohonanBantuan Pendapat Terhadap Hasil Lelang ;Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBengkalis Nomor : 600/PUBM/XI1/2013/1089.b tanggal13 November 2013 Perihal Permohonan BantuanPendapat
54 — 47
PN.Plg, Bdg. 31/2011.3 Kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill dan kepada Terbanding IV semula Tergugat IV, disampaikan melalui Jurusita Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Surat permohonan bantuan penyampaian Relaaspemberitahuan memeriksa berkas perkara antara lain, Surat pertamatanggal 12 September 2011, No.W6U1/2648/Padt.02/IX/2011, Surat keduatanggal 7 Pebruari 2011, No.W6U1/294/Pdt.02/II/2012, dan Surat Panitera/ Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 28 Pebruari 2012, No.W10.U/353/1089
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
SAIDA HUSAIN Binti HUSAIN
34 — 11
HUSAIN.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2726/NNF/IV/2021 tanggal 28 Juni 2021 dengan kesimpulan8818/2021/NNF, 8819/2021/NNF dan 8820/2021/NNF benar mengandungmetamfetamina, Bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran permenkes republik indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentangperubahan penggolongan narkotika dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1089
55 — 13
tidak berhasil,karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka upaya mediasi tidak layak dilaksanakan, hal tersebut telahterpenuhi maksud Perma Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya pada angka37 pasal 49 huruf (a) angka 10 undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1089
Terbanding/Tergugat : PT. BNI Tbk Jakarta Pusat Cq. PT.BNI Wilayah I Medan Cq. PT. BNI Cab. Lhokseumawe
102 — 55
BNI1.CABANG LHOKSEUMAWE, beralamat di Jalan Merdeka No.72DLhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ALBERTHMANGASI RUMAHORBON, SH, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor: Lsw/5/1089 R tanggal 28 Agustus 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada tanggal 02September 2020 di bawah register Nomor: W1.U2/63/HK.01/9/SK/2020,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING dahulu TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda
48 — 35
.: 20/AV/SK/SS/1989tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun 2002 Alm.Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AVSK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas dasar itu, makaketetapan menentukan situasi hukum yang konkret dan mempunyaiakibat hukum bagi yang dituju maupun yang tidak dituju oleh ketetapantersebut (Sjahran Basah 1089 : 21) ;Bahwa pendapat Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta (Majelis Hakim Tingkat Banding) dalam pertimbangannya hanyamelihat kepada siapa obyek sengketa (Bukti T6) ditujukan, dan tidakmempertimbangkan isi dan maksud dari Keputusan Tata Usaha Negarayang menjadi obyek sengketa (Bukti T6), padahal isi dan
101 — 26
Dewa; 1 (satu) lembar poto 1 (satu) buah alat timbangan elektrik merk GHL warna silver dan 1(satu) lembar poto 2 (dua) pack plastik kecil warna putih bening, barang bukti yang disita danrumah Terdakwa disaksikan oleh Saksi1; 1 (satu) lembar poto 1 (Satu) unit Handphone Nokia type RM647 warna hitam yang disitadar Terdakwa; 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan urine dari Pusat Laboratorium Polri Cabang Medan Nomor Lab. 1089/NNF/2015tanggal 9
Irvan (Saksi3) dan Sadr.Benking Soni (Saksi4); 1 (satu) lembar poto 1 (satu) buah alat timbangan elektrik merk GHL warra silver dan 1(Satu) lembar poto 2 (dua) pack plastk kecil wama putih bening; 1 (Satu) lembar poto 1 (Satu) unit Handphone Nokia type RM647 warna hitam yangdisita dan Terdakwa; 2 (dua) lembar foto copy legalisir Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BukitNarkotika dan urine dari Pusat Laboratorium Poli Cabang Medan Nomor Lab.1089/NNF/2015 tanggal 9 Februari 2015; 1 (Satu) lembar
92 — 49
PengadilanTinggi Sulawesi Tengah, Jaksa Penuntut Umum belum mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum berkas perkara banding dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan PengadilanHalaman 21 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 68/PID/2018/PT PALNegeri Poso sesuai dengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaramasingmasing tertanggal 22 Mei 2018 Nomor : W21U2/1088/HN/V/2018 danW21U2/1089
48 — 47
yang adadisitu bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan Dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2010 di Gombong Rindam IV/Dip setelah seelsaidilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif diKlaten Rindam IV/Dip setelah seelsai di tempatkan di Divif 1 Kostradcilodong kemudian akhir tahun 2010 di tempatkan di YonbekangDivif 1 Kostrad sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat PradaNRP. 3110009598 1089
Terbanding/Tergugat : SUPARDI, SH Diwakili Oleh : J. PAKPAHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : SUNARYO Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : H. ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir.H.HUSINSYAH Diwakili Oleh : 1. ALOYSIUS TUKAN, SH., MHum., 2. JUSTINA LUCKY, SH., 3. JOSEPH PIETER PADAAMA TUKAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
38 — 22
.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1089 an. Supamin B, selanjutnya pada tahun2002 Alm. Suparmin B telah meminta kepada Tegugat untuk menawarkan ataumencarikan pembeli atas tanahnya, kemudian Tegugat menyanggupi untukdapat menawarkan atau mencarikan pembeli, selanjutnya Tegugat memintaSurat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AI/SK/SS/1989 tertanggal 10Maret 1989 an. Suparmin B untuk difoto copy dan ditunjukkan kepada calonpembeli;8.
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salah satu warisan Baltazar Junus Amtaran (alm) yang diwariskankepada Otnial Amtaran (alm) dan saat ini diwariskan lagi kepada Penggugatadalah sebidang tanah seluas + 1089 m? yang terletak di RT. 023 RW. 005,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang. Dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan W.J.
68 — 25
2007.e Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebanidengan Hak dan Tanggungan peringkat Ill dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 Aprilhal 10 dari 22 hal Put.No.81/PDT/2017/PT.SMG2012 berdasarkan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No:056 / 2012 tanggal 16 Maret 2012.SHM No.839 / Sampang atas nama Ismail.Atas SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 1089