Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septembar sseptember septembefr septembner septemnber septenberã septerber septeber
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Permohonan
Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2018 — UNTUNG HARJANTO lawan H. MUCHDOR
102 — 27
  • Kuasa HukumPembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi pada tanggal 29Agustus 2018 yang isinya menerangkan bahwa kepada para pihakberperkara telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradi Pengadilan Negeri Kendal sebelum berkas tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat/PenggugatRekonvensi mengajukan Kontra memori banding tertanggal 6 September2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal padatanggal 6 Septenber
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Bahwa pada tanggakl 17 Septenber 2019 Temohon pergimeninggalkan rumah orang tua Pemohon tanpa pamit sampai dengangugatan perkara cerai talak ini didaftarkan di Pengadilan AgamaSidoaro.4. Bahwa dari penikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1orang anak kandung bernama Anak dan Anak IIl.Kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Termohon.5.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
YUSUP HIDAYAT alias IYUS Bin H. ENGKUN MASKUN
73 — 28
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tolitoli, pada hari Selasa, tanggal 1 Septenber 2020, olehhal 21 dari 22 Putusan Nomor: 150/PID.SUS/2020/PN.GrtAYU AMELIA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua DEPA INDAH, SH.MH danMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 8 September 2020 oleh Hakim
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1135/PID/2021/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG ARIF S , SH.
Terbanding/Terdakwa : SANAJI Als P. NAJI
65 — 36
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jember dalam Putusantanggal 10 Septenber 2021 Nomor 412Pid.B /2021/PN.Jmr, menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SANAJI Als P. NAJI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Winarno bin Pawiro Semito
Termohon:
Sudinah binti Amat Thobini
36 — 1
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapijuga tidak berhasil; Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon pada pokoknya didasarkan pada alasan sebagai berikut:(1) Bahwa sejak bulan Septenber 2016, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara keduanya mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena : e bahwa Termohon sudah tidak mau mengurus orang tua Pemohonpadahal Termohon hidup satu rumah dengan orang tua Pemohon; (2) Bahwa perselisihan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Jbg.seorang wanita bernama Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, Yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , tanggal 20 Septenber 1996.Yang aslinya ada pada Termohon, (Vide bukti P1);2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Pemohon' danTermohon hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Termohon selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lalu pindah ke Asrama Karyawan Lapas diMojokerto dan terakhir menempati rumah sendiri di Dusun KopensariRT
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 127/PID/2019/PT BJM
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. Als H. ZANI Bin H. ROMANSI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
537 — 233

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 523/Pid.B/2019/PN.Bjm, tanggal 25 Septenber 2019, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa H. Muhammad Rizani, S.E., M.M. als H.
    oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebanikewajiban membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 311 KUHP, Undang Undang No 8 Tahun 1981 tentangKitab Uundang Undang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor523/Pid.B/2019/PN.Bjm, tanggal 25 Septenber
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 803/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Hadi Bin Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung ;

    3.2 Rumlah Binti Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung;

    3.3 Misnati Binti Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung;

    3.4 Hasim Bin Mad Dullah/Madjulla, sebagai anak kandung ;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rumlah Binti Mad Dullah/Madjulla, yang Meninggal dunia pada tanggal 19 Septenber 2016 adalah :

    4.1 Moch Adin Bin Bunadin, sebagai Suami;

    4.2 Masrunsyah Bin Moch Adin

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FIRMAN WIDJAYA ALS YADI
17 — 10
  • Hakim Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 7 Septenber 2018 ;6.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 151/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin Ibrahim
32 — 10
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor133/Pid.Sus/2021/PN Mrb. tanggal 14 Septenber 2021 dan mengadilisendiri atau setidaknya memperbaiki putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo tersebut sebatas pada penjatuhan pidana terhadap terdakwasebagaimana tuntutan penuntut umum NO. REG.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 54/Pdt.G/2012/PN-JPR
Tanggal 21 Nopember 2012 — MBA vs IRT
92 — 23
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 09 Septenber 2007 sesuaidengan Akta Perkawinan No. 477/304.b/MMK/2007 dari daftarperkawinan umum menurut Stbl.1933 No.75 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Timika tanggal 10 September2007 dan sesuai dengan surat nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua Jemaat Providensia Klasis Timika No. 22/l170/JPK/IX/2007tanggal 09 September 2007 ;2.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02September 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten (Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/06/IX/2005 tanggal02 Septenber 2005) dengan berdasarkan Surat Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B248/Kua.13.23.10/Pw.01/05/2017 tanggal 29 Mei 2017;2.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Riska Wijayanti
Tergugat:
1.Agus Winarno
2.Dwiningsih
64 — 19
  • Bahwa TERGUGAT II membenarkan telah terjadi peristiwa pernikahanantara TERGUGAT dan PENGGUGAT pada tanggal 26 Septenber 2016yang tercatat di KUA Kec.Sie Bedug Batam nomor Akta0456/060/I1X/2016.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — PT. ARAHON INDAH ; ABDUL HAFID. DK
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tersebut membuktikan bahwa ParaPenggugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum dan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan karena bila kita simak faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari suratsurat bukti Tergugat maupun buktibuktiPara Penggugat dan semua saksisaksi Penggugat maupun saksisaksiTergugat menyatakan bahwa Para Penggugat telah tidak bekerja padaTergugat sejak tanggal 7 September 2011 sampai saat ini sehingga jikadihitung dari tanggal 7 Septenber
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 134/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 28 Oktober 2013 — ADI Bin ASPAR
51 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 26 September 2013 No: 133 /Pen.Pid/2013/PN.TBK sejak tanggal 26 Septenber 2013 s/d tgl 25 Oktober 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri , No: = 133/Pen.Pid/2012/PN.TBK sejakTanggal 26 Oktober 2013 s/d tgl 24 Desember 2013 ;Dalam perkara ini Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 317/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Als DIMAS HENDRA SAPUTRA Bin SARJONO
41 — 33
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Buah Celana Panjang Jeans Warna Hitam - Dikembalikan Pada yang Berhakyaitu Saksi SUPARMI
    • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Fif No.fifgroup,40900/sk/322/xii/2020 Tanggal 9 Septenber 2020 Dikembalikan kepada Saksi SUDARMI
    • 1 (satu) Buah Ikat Pinggang Warna Coklat Merk Saint Lukas - Dirampas Untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) Buah Jam Tangan Merk Rolex Dirampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) Pcs Sepasang
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan
10.Risaldy Ridho alias Hok
11.Nenny Ridho alias Ing
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
3.Afirsa Warkop Kongsung
4.Anto .Warung Anto
5.Miftahuddin M. Warung Mbak Jus
122 — 58
  • karena Maria LalSassung bersama kedua anaknya bermaksud lain untuk menghilangkanhak Penggugat selaku ahli waris dari Calvyn Tuto Misalajuk, makasetelah Calvyn Tuto Misalajuk meninggal dunia barulah surat wasiat itudibuat, terbukti Penggugat sama sekali tidak pernah diberitahukan olehHal 12 dari 22 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN.PlpMaria Lai Sassung pun kedua anaknya mengenai adanya surat Wasiattersebut, pembuatan wasiat tersebut bertentangan denganYurisprudensi MARI No. 113 K/Sip/1973, tanggal 20 Septenber
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FIRMAN WIDJAYA ALS YADI
19 — 11
  • Hakim Pengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 7 Septenber 2018 ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — YUDO HARI SISWANTO VS SUGIANTO BUDIMAN, DKK
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3268 K/Pdt/2016objek sengketa SHM Nomor 551, Surat Ukur Nomor 36/Gedangsewu/2001,tanggal 18 Septenber 2001, Luas 966 m?, a.n.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
NY. KARTINI GUNAWAN
Tergugat:
NY. RICHI YASARA
142 — 25
  • Bahwa pada tanggal 6 Septenber 2016 sdr.Benny mengajak TERGUGATKonvensi/PENGGUGAT Rekonvensi bertemu di cafe O jalan Merdeka, distusdr.Benny mengatakan bahwa sertifikat ini akan dia dipinjam/digadaikanuntuk modal kerja dan menjanjikan fee sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) tanpoa harus mengembalikan karena itu adalah fee untuk pemiliksertifikat yang dijadikan jamianan atas peminjaman uang sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);6.