Bahwa dengan naiknya dasar perhitungan pembayaran ganti rugitanah yang terkena Proyek Pembangunan Jalan Tol Makassar seksi II(dua) dari besarnya harga NJOP tahun 2004 sebesar Rp. 200.000,/M2, menjadi besarnya NJOP tahun 2011 sebesar Rp. 500.000,/M?,maka besarnya ganti rugi tanah yang terkena Proyek PembangunanJalan Tol Makassar, dari luas tanah 72.786 M?

diperkirakan (tangible cost),dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikan sifatnya tidak dapatdiperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit dan biaya berobat adalahhal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakan sebelumnya sedangkankebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingat ilmu pengetahuan danpendidikan di Indonesia yang semakin berkembang, sehingga biaya dankebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambah mengikuti kualitaspendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya

Sudirman (Tergugat IID),sedangkan gaji ditransfer langsung dari rekening Suhardy Nurdin (Tergugat I) di Jakartakepada rekening Penggugat di Pekanbaru, berlangsung sampai dengan Desember 2009;Bahwa Penggugat bekerja bukan pada Counter Pena Special di TB GramediaJensud saja tetapi mendapat perintah dari Jakarta supaya mempersiapkan segalakeperluan untuk membuka cabang baru di Mall SKA Pekanbaru, juga untuk SPG baruserta memantau turun naiknya omset yang ada, baik di TB Gramedia Jensud, maupun diTrimedia

Selain itu kenaikan nafkah untuk kedua anak Penggugat danTergugat sebesar 10 % pertahunnya, Majelis Hakim mempertimbangkandengan mengingat naiknya hargaharga bahan pokok dan bertambahnyausia Si anak yang pastinya membutuhkan biaya yang banyak untuk sandangdan pangannya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.

Bahwa terjadinya percekcokan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON, dilandasi oleh cepat naiknya emosi dalam diri TERMOHONdan terjadi komunikasi yang tidak baik antara PEMOHON danTERMOHON, bahkan halhal yang sepele juga bisa menjadi cekcok besar.Salinan Putusan No. 0682/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 38 halaman6.

kesehatan tetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi sepenuhnya;Halaman 33 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.KraMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 41 huruf (6) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dalam hal Tergugat Rekonvensi dikemudian hari ternyatatidak mampu untuk menanggung seluruh biaya pendidikan dan kesehatan,maka Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya

Artinya, Pemohon Konvensi wajibmemenuhi kebutuhan biaya pendidikan dan kesehatan, diluar nafkah yangditetapkan pengadilan di atas;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya hargaharga barang (inflasi), makaMajelis Hakim secara exofficio memandang perlu untuk menaikkan nominalnafkah anak tersebut dengan kenaikan sebesar 5% untuk setiap tahun,kenaikan 5% per tahun ini mengacu

anak dapat dikabulkan namun MajelisHakim menetapkan sendiri besaran jumlah nafkah untuk anak keduaHal 30 dari 36 Hal Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.GMPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK Il yang telah ditetapkandibawah asuh Pengggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah) / anak sampai anak tersebut kawin atau dewasa;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasiadalah Kemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredarsehingga menyebabkan naiknya

Tergugat Rekonvensi tidakmampu maka sesuai dengan Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor Tahun 1974,Penggugat Rekonvensi dapat membantu biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat kesanggupan Tergugat Rekonvensi memberi nafkah untuk ketiga anaknyasejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) cukup layak dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alat pembayaransetiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya

Merubahketentuan Pajak Pertambahan Nilai atas emas batangan bagiperusahaan tambang akan mengakibatkan naiknya beban operasional(atas barang/jasa kena pajak) sebesar 10%. Hal ini tidak adil dan jugamenimbulkan ketidakpastian hukum.Tujuan Mendorong Kegiatan Ekonomi dan Stabilitas Sosial.Bahwa pendapat bahwa pembebasan Pajak Pertambahan Nilai atasemas batangan seharusnya tidak diberlakukan terhadap perusahaanpertambangan didukung dengan Peraturan Pemerintan Nomor. 144Hal. 26 dari 37 hal. Put.

diperkirakan (tangible cost),dan biaya untuk kebutuhan kesehatan dan pendidikan sifatnya tidak dapatdiperkirakan di awal (intangible cost), mengingat sakit dan biaya berobat adalah28hal yang tidak diharapkan dan tidak dapat diperkirakan sebelumnya sedangkankebutuhan pendidikan anak sangat kompleks mengingat ilmu pengetahuan danpendidikan di Indonesia yang semakin berkembang, sehingga biaya dankebutuhan atas pendidikan anak akan terus bertambah mengikuti kualitaspendidikan itu sendiri dan seiring dengan naiknya

Wib;e Bahwa Saksi tidak tahu orang asing tersebut mau dibawa kemana;e Bahwa penumpang orangorang asing tersebut naiknya dari Dadap;e Bahwa pada waktu itu perahu yang dipakai sekitar 7 (tujuh) perahu;e Bahwa Saksi tidak tahu pada saat orangorang asing tersebut pindah perahu; Bahwa pada waktu Wardono Cs ditangkap, Saksi masih ada dirumah;e Bahwa sebelumnya, Saksi pernah melihat Wardono Cs mengantarkan orang untukmemancing kadang kepulau Unrus, kadang ke pulau Air, tapi yang dibawa orangIndonesia;Menimbang

Penggugat Rekonpensi telahdiperiksa oleh pihak kepolisian Sektor Kandis, dan hingga saat sekarangterhadap laporan Tergugat Rekonpensi tidak dapat dilanjutkan oleh pihakkepolisian pada tahap penuntutan yang menurut Penggugat Rekonpensilaporan dari Tergugat rekonpensi tersebut adalah mengandung perkaraHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 88/PDT/2017/PT PBRPerdata karena sudah menyangkut masalah kepemilikan hak sehinggatidak bisa dilanjutkan ke kasus Pidana.15.Bahwa tidak puas Tergugat Rekonpensi atas tidak naiknya

Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang berhak mendapat biaya pemeliharaan dariTergugat Rekonvensi dapat terus meningkat seiring dengan makin tingginyatingkat kebutuhan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvesi selainitu terjadinya perubahanperubahan yang tidak menentu dimana kenaikanhargaharga barang yang menyangkut kebutuhan anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut ini merupakan salah satupenyebab dapat meningkatnya biaya pemeliharaan,yakni secara konkrit dapatdilihat dari naiknya

berfungsi sebagaibukti kKepemilikan atas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanahuntukmenerima pembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diriterdakwa sendiri atau orang lain, dimana terdakwa juga menerima imbalandari beberapa penerima ganti rugi terhadap pelepasan lahan untukperluasan Bandara Sultan Hasnuddin yang merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatan surat/dokumenyuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak milik tersebut telahmenyebabkan naiknya

atas pembenaranpenguasaan tanah seseorang yang berfungsi sebagai bukti kepemilikanatas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanah untuk menerimapembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diri terdakwa sendiriatau orang lain, dimana terdakwa menerima beberapa imbalan daripenerima ganti rugi pembebasan lahan bandara yang merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatansurat/dokumen yuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak miliktersebut telah menyebabkan naiknya

Bahwa Perbuatan Para Tergugat yang melakukan pemasanganPortal di JalanJalan Kebun milik Penggugat sangat menganggu aktifitaskegiatan usaha yang dijalankan Penggugat, yang karena perbuatan ParaTergugat yang melakukan pemasangan Portal di JalanJalan Kebun milikPenggugat tersebut mengakibatkan pengangkutan hasil panen kelapa sawitharus tempuh melalui jalur jalan lain yang medanya lebih sulit/ebih beratdan lebih jauh, sehingga berdampak pada naiknya upah angkut Tanda BuahSegar Kelapa Sawit dari kebun

oleh Para Tergugat dan orangorang suruhan Para Tergugat yang tidakdapat diketahui identitasnya;Halaman 50 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN Bbu Bahwa Perbuatan Para Tergugat yang melakukan pemasangan Portal diJalanJalan Kebun milik Penggugat sangat menganggu aktifitas kegiatanusaha yang dijalankan Penggugat, yang mengakibatkan pengangkutan hasilpanen kelapa sawit harus tempuh melalui jalur jalan lain yang medanya lebihsulit/lebin berat dan lebih jauh, sehingga berdampak pada naiknya

tindak pidana, maka Para Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriPara Terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan terhadap Para Terdakwa;Halhal yang Memberatkan: e Bahwa Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung programpemerintah untuk peningkatan kesejahteraan petani ;Him 32 dari 37 him................33e Bahwa perbuatan Para Terdakwa dapat menyebabkan kelangkaanpupuk bersubsidi dan menyebabkan naiknya

berfungsi sebagaibukti kepemilikan atas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanahuntukmenerima pembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diriterdakwa sendiri atau orang lain, dimana terdakwa juga menerima imbalandari beberapa penerima ganti rugi terhadap pelepasan lahan untukperluasan Bandara Sultan Hasnuddin yang merugikan keuangan negaraatau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatan surat/dokumenyuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak milik tersebut telahmenyebabkan naiknya

atas pembenaranpenguasaan tanah seseorang yang berfungsi sebagai bukti kepemilikanatas tanahtanah yang tidak dilekati hak atas tanah untuk menerimapembayaran ganti rugi, sehingga dapat memperkaya diri terdakwa sendiriatau orang lain, dimana terdakwa menerima beberapa imbalan daripenerima ganti rugi pembebasan lahan bandara yang merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, dimana adanya pembuatansurat/dokumen yuridis yang berfungsi sebagai surat tanda bukti hak miliktersebut telah menyebabkan naiknya

Namun yang perlu Penggugat ketahui bahwa dalam duniausaha dan bisnis di bidang Catering, turun naiknya usaha, ataupun untungdan ruginya suatu usaha tersebut, tidak dapat dipastikan nilainya, danakhirnya bisa menjadi untung dan bisa menjadi rug ;Sehingga sekalipun, Tergugat!

berupakosten,schaden en interessen (Pasal 1243 KUH Perdata) yang dimaksudkerugian yang bisa dimintakan penggantikan itu, tidak hanya biayabiaya yangsungguhsungguh telah dikeluarkan (kosten), atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa benda si berpiutang (Schaden), tetapi juga berupakehilangan keuntungan (interessen), yaitu. keuntungan yang didapatseandainya siberhutang tidak lalai (winstderving);Bahwa kerugian Para Penggugat yang diakibatkan karena Tergugat telah lalaidalam memenuhi kewajibannya yaitu Naiknya