Pada pukul 05.40 WIB KIA tersebutberhasil dihentikan pada posisi 07 14 52 U 109 59 23 T, dandilaksanakan pemeriksaan terhadap KIA tersebut.Bahwa dari hasil pengeplotan yang dilakukan olleh anggota Navigasipada saat pendeteksian awal diketahuil kapal ikan PY 95003 T beradapada posisi 07 09 54 U 110 00 00 T dan pada saat diperiksa KIA PYberada pada posisi 07 14 52 U 109 59 23 T.

atas, Majelis Hakimberpendapat materi atau isi keberatan yang menjadi dasar eksepsi tergugat sudahmenyangkut hal hal yang memasuki materi pokok perkara, oleh karena itu eksepsitersebut dikesampingkan dan ditolak;3 Tentang Gugatan kontradiksi antara posita dengan petitum.Menimbang, bahwa setelah mencermati eksepsi tergugat yang menyatakangugatan penggugat kontradiksi antara posita dengan petitum, namun dalam uraiannyatidak dapat menjelaskan bagaimana bentuk kontradiksinya antara posita dan petitum,olleh

dan ada juga anggota Polisi yang memanggil Ketua RT danselanjutnya para polisi langsung menggeledah warung tersebut lalu adabeberapa barang ditemukan di warung tersebut dan setelah itu Terdakwadi bawa ke Polres Seluma untuk diamankan dan dimintai keterangan lebihlanjut;Halaman 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Tase Bahwa Terdakwa baru sekali membeli narkotika jenis Sabu dari Saksi Refi;e Bahwa di persidangan telah diperlinatkan, dan telah diakui keberadaan,serta kepemilikannya olleh

Hamzah dimana tanahtersebut sebelumnya telah dijual oleh Ragel Wattimury kepada JohniSucahya yang sekarang ini menjadi objek sengketa beberapa bulanbelakangan ini setelah menjadi pembicaraan di desa Passo ; Bahwa tanah yang dijual Ragel Wattimury kepada Johni Sucahya telahdilakukan pengukuran oleh pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaAmbon dan setelah gambar pengukuran dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional barulah tanah itu dibayar oleh Johni sucahya ; Bahwa setahu saksi tanah yang dijual olleh

sepuluh) karung beras,

menerima sdri SI NET sebanyak 10 (Sepuluh)karung beras,53. 1 (Satu) lembar Kwitansi dengan tertanggal Manggopoh 14Maret 2012 sebesar Rp 11.880.000, (Sebelas juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah),54. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin(BAST) Alokasi bulan April 2012 nomor 0021/03/2012/RAS kepadanagari Bawan tertanggal Bawan, 16 Maret 2012,55. 1 (satu ) Rangkap Daftar Tanda Terima PendistribusianRaskin Bulan April 2012 diserahkan tanggal 16 Maret 2012 yangtidak ditanda tangani olleh

menerima sdri SI NETsebanyak 10 (Sepuluh) karung beras,53) 1 (satu) lembar Kwitansi dengan tertanggalManggopoh 14 Maret 2012 sebesar Rp 11.880.000,(sebelas juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah),54) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BerasRaskin (BAST) Alokasi bulan April 2012 nomor0021/03/2012/RAS kepada nagari Bawan tertanggal Bawan,16 Maret 2012,55) 1 (satu. ) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan April 2012 diserahkan tanggal16 Maret 2012 yang tidak ditanda tangani olleh

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 April 2020sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Menimbang bahwa Terdakwa didampingi olleh sdr ;l Ketut Bakuh, SH.dkkAdvokat / Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan Cabang PERADI Denpasar KomplekRukan Niti Mandala No.16, JI Raya Puputan Renon Denpasar, , berdasarkan PenetapanPenunjukan Ketua Majelis Hakim tanggal 7 April 2020, Nomor297/Pid.Sus/2020/PN.Dps dipandang telah memenuhi syarat untuk mendampingiTerdakwa selama pemeriksaan perkaranya di

Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2016 terdakwa mengambil emasatas nama saksi Vida sebanyak 20 (dua puluh ) mata; bahwa jumlahkeseluruhannya adalah 200 (dua ratus) mata dengan nilai kerugianyang dialami olleh saksi Nurfadzri adalah sebesar Rp.46.000.000(empat puluh juta rupiah) hingga saat ini terdakwa belummengembalikannya;Menimbang, bahwa saksi Abdul Aziz dan saksi vida juga pernahmelakukan pembayaran kepada Bank Mandiri dan Bank BRI untuk melunasiutang terdakwa sebesar Rp 46.310.155 (empat puluh

NegeriSeilale yang menjadi Raja ;Bahwa SAMUEL LOPPIES di Negeri Seilale ada mempunyai dusunDati yang namanya Dati Hatauru, Dati Waijasel, Dati Nama besar ada beberapa lagi tapi saya tidak ingat nama datinya ; Bahwa setahu saksi ada kesempakatan antara marga Kailola danmarga Lopppies dalam Soa Patti bahwa apabila Marga Loppies jadiRaja maka Sekretaris Negeri adalah marga Kailola dan juga sebaliknya;Bahwa selama ini di Negeri Seilale prosesi adat tidak dijalankan lagihanya dijalankan terkait perkawinan saja olleh

HERTO PERS ADA SAKTI adalah badan hukum perdata yang terkaitdengan Keputusan dan/atau tindakan yang dilakukan olleh Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Kegiatan Bidang Bina Marga Tahun Anggaran 2016, DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten ToliToli dalam penerbitanSurat Nomor : 500/0210/DIS.PU PR tanggal 20 Februari 2017 Perihal :PEMUTUSAN KONTRAK Pekerjaan = Peningkatan Jalan RuasAnggolanLabengga (sebagaimana yang dimaksud Pasal 1 angka 15UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi

>AGUS SUPRIYANTO Bin SAPUAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

berkalikali mempermasalahkan jual bellidan balik nama yang telah dilakukan Para Tergugat dengan menjadikantanah objek perkara sebagai objek perikatannya, bahkan di dalampetitum gugatan Para Penggugat tegas meminta agar Pengadilanmenyatakan jual beli yang dilakukan oleh Para Tergugat atas tanah objeksengketa adalah tidak mempunyai kKekuatan hukum sehingga batal demihukum (vide petitum butir 5);Bahwa perikatan hukum berupa jual beli tanah yang dilakukan oleh ParaTergugat sebagaimana yang didalilkan olleh

yang mana Sertipikatsertipikat tersebut telah dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan NasionalJakarta Selatan dan merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara, danoleh karenanya termasuk dalam ranah Sengketa Tata Usaha NegaraHal 29 Putusan No. 345/PDT/2016/PT.DKI39.40.41.42.43.dimana Peradilan Tata Usaha Negara yang berhak dan berwenangmengadili sengketa tata usaha Negara tersebut, maka PARA TERGUGATmohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara a quountuk menolak GUGATAN yang diajukan olleh

sedang berada disebuah warung jarak lebih kurang 200 (dua ratus )Meter dari tempat Terdakwa ditangkap oleh Polisi, tibatiba anggota Polisimeminta tolong kepada Saksi untuk menyaksikannya, pada waktu Saksidipanggil Polisi, Saksi lihat Terdakwa disuruh oleh anggota Polisi mengambilsesuatu yang berada dalam plastik dipinggir jalan, setelah diambil olehTerdakwa kami lihat ternyata 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis Shabudalam plastik klim warna bening, selanjutnya Terdakwa dilakukan interogasiawal olleh

Kemudian korban meminta untuk ketemuan danTerdakwa II menyetujuinya; Bahwa olleh karena Terdakwa II sudah menyetujui untuk bertemudengan korban maka Terdakwa II menyampaikan kepada Sdr. Hadri. Padakeesokan hari Terdakwa II menjemput Sdr. Hadri dirumahnya dan disana sudahada Sdr.

Kegiatan Penningkatan Kemampuan Aplikasi Internet sebesarRp.101.100.000.Bahwa berdasarkan kesepakatan bertiga, uang telah diambil dari BankBPD Jateng cab.kebumen dikelola olleh masingmasing yaitu terdakwa mengelola sebesar Rp.193.000.000, terdakwa Il mengelola sebesarRp.220.000.000,dan saksi Slamet kholil mengelola sebesarRp.87.000.000,Bahwa Dana Bantuan yang diterima tersebut dikelola oleh mereka bertigatidak sesuai dengan RAB berdasarkan kesepakatan mereka bertigadengan pertimbangan ada kebutuhan

Bahwa berdasarkan kesepakatan bertiga, uang telah diambil dari BankBPD Jateng cab.kebumen dikelola olleh masingmasing yaitu terdakwa mengelola sebesar Rp.193.000.000, terdakwa Il mengelola sebesarRp.220.000.000,dan saksi Slamet kholil mengelola sebesarRp.87.000.000,142Bahwa Dana Bantuan yang diterima tersebut dikelola oleh mereka bertigatidak sesuai dengan RAB berdasarkan kesepakatan mereka bertigadengan pertimbangan ada kebutuhan Madrasah yang lain yang lebihmendesak.Bahwa laporan pertanggung jawaban

AMWAT (PNS Dinas PU KabupatenKepahiang) dan beberapa orang yang tidak dikena olleh tergugat(Dk)namun salah satu yang dikenal oleh terguga (DK) adalah Sdr.SUTRIMO(Kades Bandung Baru) pada waktu tergugat (DK) menghadiri pertemuantersebut ada kesepakatan kerja sama yang ditandatangani oleh KetuaOMS serta disetujui oleh Bendahara OMS dan diketahui oleh KepalaDesa.Bahwa benar isi kesepakatan kerjasama antara tergugatDk)dengan OMS adalah:a) Bahwa pihak pertama (OMS) meminjam sejumlah dana untukmembiayai

Olleh karena itu, patutlah Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAH KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi (TermohonKonvensi);DALAM KONVENS!

GHAZALIi,Putra dari (Nama Ayah) : JUHARI, Tanggal Lahir 20 Maret1966 di Sumenep, diterbitkan dan ditandatangani olehPanitia Ujian Akhir MIN Tahun 1979/1980 Pusat RayonSumenep serta disahkan olleh atas nama Kepala KantorDepartemenAgama Kab/Kodya Sumenep, yaitu Musahra,BA selaku Kepala Seksi Pendidikan Agama Islam padatanggal 20 Mei 1980, yang kemudian dilegalisasi oleh Drs.K.H.

MAHUU) memperoleh dari PALE dan TUKURsehingga dengan demikian maka gugatan Para Penggugat di kualifikasikangugatan yang KURANG PIHAK (EROR IN PERSONA) karena ParaPenggugat tidak menarik masuk SAMSUDIN MISKIN (MAHURA) dan LATARA LA TARU sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini.Bahwa demikian halnya dengan gugatan Para Penggugat mengenai batasbatas objek sengketa yang dijual oleh Tergugat Il kepada PEMERINTAHDAERAH HALMAHERA SELATAN, harus diuraikan secara terperinci karenaobjek sengketa yang dijual olleh

delapan juta empat ratus ribu rupiah).6. 4 daftar honor tertanggal 26 Desember 2011 yang turut ditandatanganioleh YULENS FRITS BONAI, SH dengan menggunakan SP2D Nomor :2447/SP2DTU/SEKWAN/BDH/IV/2011 tanggal 16 Desember 2011, SPMNomor : 056/SPMTU/SEKWAN/DBH/IV/2011 tanggal 16 Desember 2011,SP2D Nomor: 2435/SP2DTU/SEKWAN/DAU/I/2011 tanggal 16 Desember2011 dan SPM Nomor : 035/SPMTU/SEKWAN/DAU/IV/2011 tanggal14Desember 2011.Bahwa 4 daftar honor yang dibuat oleh terdakwa NAFTALI BUINEI dan turutmengetahui oLleh