Ditemukan 418 data
9 — 5
dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohondidalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa benar ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang laludengan seorang perempuan bernama RENI DUWI PRAWITA bintiSUPARDI
33 — 4
Hariyanto menemukan daun dan dahan yangterpotong kecilkecil yang dibungkus koran dibawah tempat tidur dalamkamar rumah yang seharihari terdakwa dan saksi Nunik Triningsih bintiSupardi diakui bahwa barang tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima dan menyimpan daun dandahan yang terpotong kecilkecil yang dibungkus koran yang patut didugaganja tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan pekerjaan terdakwayang seharihari adalah pekerja pabrik plastik bukanlah orang yang terlibatdalam
5 — 2
rumahtangga nantinya;halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama Supardi bin Saim, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Semanding RT.0OO05 RW. 004 DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Yeyen Adi Irawati bintiSupardi
61 — 14
Ida Jubaedah bintiSupardi pada tanggal 25 Maret 1977 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Iman Dharmabakti, SE, Deaf Setyabhakti Usman, SE danLesa Rachmawati, SH;e Bahwa H. Usman Effendi bin H. Muchtar Ali dengan Hj. IdaJubaedah bin Supardi belum pernah bercerai sampai H. Usman Effendi binH. Muchtar Ali meninggal dunia; Bahwa semasa hidup H. Usman Effendi bin H. Muchtar Ali hanyamenikah dengan Hj.
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
1.EDI IRAWAN Bin SUARMAN
2.SYARIF HIDAYATULLOH Bin M. LUTH
81 — 37
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Handphone merek OPPO seri A37 warna emas; 1 (Satu) buah kotak OPPO A37;Dikembalikan kepada Anak saksi korban NOVI TRIANTIKA bintiSUPARDI; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio soul GT warna putih denganNopol; BH 2927 QN, Nosin : ES8R4E0051532, NokaMH3SE9010FJ051528; 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul GT; 1 (Satu) lembar baju kaos warna hijau merk PLAYBOY;Dikembalikan kepada terdakwa (satu) EDI IRAWAN bin SUARMAN; 1 (Satu) lembar baju kaos
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin SARMAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DWI KRISTINI bintiSUPARDI di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan didampingi kuasa hukumnyaACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH., & M.
59 — 5
Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangseusatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan saksi Korban Rini bintiSupardi telah menyerahkan satu unit sepeda motor merek Honda tipe SupraX 125 dengan nomor polisi G 3851 AH kepada terdakwa SYAIFUDIN binRAYIS dikarenkan adanya rangkaian kata kata bohong atau janji yangdiucapkan oleh terdakwa kepada saksi Rini binti Supardi berupa janji akandibelikan sepeda motor yang baru
29 — 18
lebih dengan bersekutu ;oa F YW NYang merupakan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungansedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai suatu perbuatanberlanjut ;Ad. 1.Unsur "Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa MURNI Als BUK LONTONG Als MAMAK RINDI BintiSUPARDI
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DENI IRAWAN Bin SAFEiI SUHENDRA Alm
78 — 17
Suhendra (Alm) bersama dengan Saksi Dede Erawan Alias Ompong Bin MuhamadSoleh sedang minum kopi di depan pasar Kalijati dan melihat Saksi Tatin BintiSupardi mengendarai kendaraan sepeda motor Merk Honda Beat No.pol: T5387WY,Tahun 2015, Warna : Putih Biru No.Rangka : MH1JFP115FKO76565, No.Mesin :JFP1E1059109, dengan STNK An. Hernas Bin Iwa Saputra (alm). Kemudian SaksiTatin Binti Supardi memarkir motor tersebut dan meninggalkannya untuk berbelanjadi dalam Pasar Kalijati.
28 — 6
kepolisian membangunkan terdakwa dan dilakukanpenggeledahan di bahwa tempat duduk terdakwa dan petugas kepolisianmenemukan (satu) paket narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang terdakwa ada membawanarkotika dan tidak mengetahui darimana memperoleh narkotika tersebutBahwa saksi sering mendapat upah ketika terdakwa menawarkan untukmenjadi supir dan menemani terdakwa ke Tanjungpinang dan bukan hanyasekali saja saksi menjadi supir membawa terdakwa ;Saksi Nelly Susantials Nelly BintiSupardi
34 — 8
terhadap seorang anak yang bernama Aura Naila Lovelia bintiBambang Pamungkas, perempuan, yang lahir di Kudus pada tanggal23 September 2015, dari orangtua kandung yang bernama BambangPamungkas bin Soelichan dan Tugiati binti Supardi, karena sejakmenikah sampai memelihara Aura Naila Lovelia binti BambangPamungkas yaitu pada bulan Mei 2019, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa orang tua kandung dari Aura Naila Loveliayang bernama Bambang Pamungkas bin Soelichan dan Tugiati bintiSupardi
Tasilah binti Supardi
Tergugat:
Pardi bin Sapin
21 — 8
Penggugat patut untuk dikabulkan dandiputus di luar hadirnya Tergugat (contradiktoir), selanjutnya isi kKeputusan iniakan disampaikan kepada pihak Tergugat, sesuai dengan maksud Pasal 190ayat (2) RBg; ;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Pardi bin Sapin) terhadap Penggugat (Tasilah bintiSupardi
16 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Elly Fajriyah bintiSupardi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yudi FirmansyahPutra bin Oyon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Drs.Abd.
87 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SESAMA sebanyak39.556 (tiga puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh enam) sehinggaterdapat kekurangan bibit sawit sebanyak 444 (empat ratus empat puluhempat) ;Akibat perbuatan Terdakwa SURANI Bin KIRAN (Alm) selaku Plt.Kepala Desa Sukaraja bersamasama dengan saksi ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU, saksi ISXANDAR Bin SARTALIP, saksi DAMIN,S.PDI Bin RAJAK, saksi SURANI Bin KIRAN (Alm), saksi SISWOYOBin SUMIRAN, saksi MARYONO Bin MARJANI, saksi SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI, dan saksi TUGIARTI BintiSUPARDI
SESAMA sebanyak39.556 (tiga puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh enam) sehinggaterdapat kekurangan bibit sawit sebanyak 444 (empat ratus empat puluhempat) ;e Akibat perbuatan Terdakwa SURANI Bin KIRAN (Alm) selaku Pit.Kepala Desa Sukaraja bersamasama dengan saksi ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU, saksi ISKANDAR Bin SARTALIP, saksi DAMIN,S.PDI Bin RAJAK, saksi SURANI Bin KIRAN (Alm), saksi SISWOYOBin SUMIRAN, saksi MARYONO Bin MARJANI, saksi SARNOABDUL RAHMAN Bin TARMUDI, dan saksi TUGIARTI BintiSUPARDI
Kepala Desa Sukaraja bersamasama saksi ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU, saksi ISKANDAR Bin SARTALIP, saksi SISWOYO BinSUMIRAN, saksi DAMIN, S.Pdi Bin RAJAK, saksi MARYONO Bin MARJANI,saksi SARNO ABDUL RAHMAN Bin TARMUDI, dan saksi TUGIARTI BintiSUPARDI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah).
16 — 0
Memerintahkan kepada TERMOHON (RILA ARTINADI BINTISUPARDI) agar menyerahkan kedua anaknya kepada PEMOHON (H.SHOFWAN HADI BIN ABDUL GHONI / H. SUTRISNO) untukdisekolahkan di wilayah kediaman PEMOHON yaitu,di Jalan Boro RT.10 RW.03 Kelurahan Boro Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjosampai adanya putusan dalam perkara ini memiliki kKekuatan hukumyang tetap.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya.Hlm.15 dari 25 him. Put.No.2507/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.
19 — 19
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Supardi bin Ahmad Sarjani) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Wahyuni bintiSupardi dengan seorang lakilaki yang bernama Hariyadi bin Suparno;3.
16 — 7
sebagai petani dan berpenghasilan sekitarRp.3.000.000,00 setiap kali panen;o Bahwa alasan anak para Pemohon memutuskan untuk segera menikahkarena khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Leo Saputra bin Sagi, yang pada pokoknya sebagaiberikut:o Bahwa Leo Saputra bin Sagi mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Evi Nursitasari binti Supardi;o Bahwa Leo Saputra bin Sagi telah lama mengenal Evi Nursitasari bintiSupardi
29 — 16
IntiIndosawit subur Selaku Pemilik tandan buah sawit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya101. ksi MURNI Als BUK LONTONG Als MAMAK RINDI BintiSUPARDI ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 19.00wib saksi mehubungi Terdakwa dan meminta untuk datang danmengangkut buah sawit milik PT. Indosawit yang telah Terdakwakumpulkan di Samping rumah saksi yang berada di Perumahan EngkuPutri Blok A No 09 Kec. Pangkalan. Kerinci Kab. Pelalawan .
49 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II Surniyati BintiSupardi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.4. Membebankan kepada Terdakwa Yusniar Bin Sahbardan terdakwa II Surniyati Binti Supardi untuk membayardenda dengan masingmasing sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan.5.
Membuat laporan pertanggung jawaban secara berkala kepada masyarakatBahwa pada kenyataannya terdapat perbuatan penyalahgunaan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya yang dilakukan oleh terdakwa Yusniar Bin Sahbar selaku ketua UPK bersama terdakwa II Surniyati BintiSupardi selaku Bendahara UPK, yang dilakukan dengan cara membentuk SPPfiktif penerima Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) kegiatan Simpan PinjamKelompok Perempuan (SPP) serta menerima angsuran peunasan pinjaman darikelompok SPP
SURNIYATIe 3 (tiga) lembar Kwitansi angsuran dana SPKP yang di terima oleh Sadr.ENDANG R.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saaksi, ahli dan keteranganpara terdakwa dan alat bukti yang masing masing saling bersesuaian antara satudengan lainnya maka diperoleh fakta fakta hokum sbb 1 Bahwa terdakwa Yusniar bin Sahbar adalah ketua dan terdakwa Surniyati bintiSupardi adalah Bendahara UPK PNPM Mandiri Pedesaan kecamatanBungamayang Lampung Utara tahun 2009 s/d tahun 2012 berdasarkan SKHalaman
Terbanding/Tergugat : Baso Suardin Bin Maming
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk,Cq Bank Rakyat Indonesia BRI Unit Tolai Kec. Torue
113 — 44
Sausu, Kab, ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah seluas + 31 M* dengan Sertikat HakMilik Nomor 3652 atas nama Jafri Yauri adalah miliknya yang dibeli dariJafri Yauri dengan harga sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);dan Delly Yana binti Supardi yang pada pokoknya menerangkan bahwaobjek tersebut dibeli oleh mertuanya (Muhammad Idris bin Sisa) yangkemudian dihibahkan kepada anak Muhammad Idris (Suami Delly Yana bintiSupardi, kemanakan Tergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa atas kesaksian