Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
365162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 K/Pdt/2020
    Nomor 2792 K/Pdt/2020puluh lima juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus enampuluh lima rupiah) dengan perincian:1.
    Nomor 2792 K/Pdt/2020setempat disebut dengan Gedung Louise KiennePandanaran/Pinnacle Residence);10. Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapapun yang menguasaisatu unit apartemen pada The Pinnacle Condotel and Apartment, TypeA1 , seluas 33,59 m?
    Nomor 2792 K/Pdt/2020berikut:1.2.Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanyang setempat dikenal sebagai Jalan Palagan, 27, Bawen, KabupatenUngaran, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1819, seluas 1.200 m?
    Nomor 2792 K/Pdt/2020Rp100.000.000,00 = Rp150.000.000,00 kepada ANAK PEMOHONKASASI DAN TERMOHON KASASI dengan cara ditransfer melaluirekening Nomor 0303823 The Bank Of Tokyo Mitsubishi UFJ No LocalBranch 180, Bank Code 0005 Swift Code BOTKJPT atas nama ANAKPEMOHON KASASI! DAN TERMOHON KASASI;6.
    Nomor 2792 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2792 K/Pdt/2020
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    P UT US ANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbgas (3 aseal ttDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Subangsekarang bekerja di luar negeri dengan alamat: No.555Section 1 Xinan Road Wuri District Taichung
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 september 2004 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan pamanukan, KabupatenSubang, sebagaimana tercatat di Register Akta Nikah KUA Nomor: 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPenggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat solusi yang baik untukkeluar dari konflikkonflik permasalahan yang memicu pertengkaran danperselihan diantara Penggugat dan Tergugat;8.
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pamanukan Kabupaten Subang, tanggal 16September 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu:1.
    Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.SbgPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Ptsn.No.2792/Pat.G/2020/PA.Sbg
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan perkara Nomor. 2792/Pdt.g?2020/PA Pwd di tolak;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);
    2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdSeptember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KematanBlora Kabupaten Blora;2.Bahwa setelanh perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 12 tahun 5 bulan;3.Bahwa sejak pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. Al, yang berumur 12 tahun;b.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talak satu raj!terhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwdundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan perkara permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    No 2792/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralSunarto, S.Sos., M.H.Jumlah30.000,00,75.000, 00,.000,00,10.000,00,6.000,00,.000,00,Hal 5 dari 5 hal Put. No 2792/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal sekarang bertempat tinggaldi, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal, Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 19 November 2019 telahmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 7 tahun;Putusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.14. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum di karuniaiseorang anak, serta Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;5.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441Hijriyah dan putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut pada hari itu juga dan dibantu oleh SRI PARYANI SULISTYOWATI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirioleh Termohon.KETUA MAJELISPutusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.7ttd.Dr.
    ISTIGHFARI, S.H.PANITERA SIDANGtid.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 490.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, +Jumlah = Rp 586.000, (lima ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.8
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EDY PURWANTO, ST binSOENARTO HADIATMOJO kepada Penggugat IIN SUWARNI, SE bintiSUGENG SUNANO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/23/VV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, tanggal 11 Juni 2003, diberitanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.
    No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat ; HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAH, S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai i Rps 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 9 dari 9 hal.Put. No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MITRA UNGGUL PUSAKA;
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1243/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 21 masa pajak Desember 2011seharusnya adalah sebagai berikut: Uraian Pemohon Banding (Rp)1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak: 5.445.291.7542. PPh Pasal 21 yang terutang 305.908.3503. Kredit pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0b. Setoran masa 305.908.350c. STP (pokok kurang bayar) 0d. Kompensasi kelebihan dari masa pajak... 0e. Lainlain 0f. Kompensasi kelebihan ke masa pajak ... 0g.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1128/WPJ.02/2014 tanggal 16September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Desember 2011 Nomor00084/201/11/218/13 tanggal 10 Juli 2013, atas nama: PT Mitra UnggulPusaka, NPWP 01.452.968.9218.001, beralamat di Jalan Jend. SudirmanNomor 68, Tangkerang Tengah, Pekanbaru, 28282, alamat korespondensiJl.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 14 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.90345/PP/M.XIIIA/10/2017tanggal 14 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;.Membatalkan Putusan
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2014 —
70
  • 2792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 2792/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 2792/Pdt.G/2015/PA.JS
    No. 2792/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta Selatan dan domisili terakhir bertempat tinggal di Jakarta Selatan;.
    No. 2792/Pdt.G/2019/PA.JSmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 2792/Pdt.G/2019/PA.JSini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugatdibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asih Giyatmi (P.1.);2.
    No. 2792/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran...............1.Rp. 30.0002, POSCS oncom awnP Pp 79.0003. Panggilan.............1Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005.
    No. 2792/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2792/Padt.G/2019/PA.Jrraya .SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalan TidarNomor 62 Rt. 002 RW. 015 Lingkungan Pelindu Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang terdaftar dikepaniteraan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 3 (tiga tahun) tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jrbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seorang anak yaitubernama ANAK I, umur, 8 tahun ;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Cur 5 will alga dae EUbing Y LadaG5 1G Sed gi J gill Gye Stall le Ugal si ol Gag J gill 1 Elsil Ga g9isige daa Glas Lea ILY GS 9 ,c.95l) Cale) gi Aa gS Ady alll Gal alycaAil Ail ile Lagin Cua) CS (pclill Jac 9 Ulli On 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor :2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , Tempat lahir Brebes, Tanggal Lahir 23 Januari 1985(33 th), Jenis Kelamin Lakilaki, Status PerkawinanKawin, Warga Negara Indonesia, Agama Isiam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Sirampog
    Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang Nomor: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0047/047/I/2006 tanggal 09 Juli 2018, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P2 ).B. ukti saksiMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 14 halaman1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 14 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;A. Menetapkan anak pemohon dengan termohon yangbernamaXXXXXX (Perempuan) yang berusia 7 (tujuh) tahun, hakasuhnya diserahkan kepada termohon dengan memberikankesempatan kepada pemohon untuk bertemu anaknya.5.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehTaurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Putusan Nomor: 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 14 halaman1.LUKMAN ABDULLAH, SH, MH Drs. H. QOQMARUDDIN2.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MHPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara: 1.
    BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah *Rp. 351.000,Putusan Nomor: 2792/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
1.TAOPIK RAMEDAN Alias OPIK Bin MUHAMMAD MASHUR.
2.PEBRIADI Alias PEBRI Bin NURMAN.
3810
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE-2027096, Warna Hitam Silver;
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE-2027096, Warna Hitam Silver;

    Dikembalikan kepada saksi SAHDAN Alias BAPAK HALID.

    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kunci T; 1 (Satu) buah Kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, NomorPolisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomor rangkaMH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, Warna HitamSilver; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor,Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomorrangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, WarnaHitam Silver;Dikembalikan kepada
    IlPEBRIADI Alias PEBRI Bin NURMAN ditemukan Barang Bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Supra X warna Hitam Silver Nopol DR 2792 YU dari saksiMULDAN als MUL ; Bahwa Terdakwa TAOPIK RAMEDAN Alias OPIK Bin MUHAMMADMASHUR bersamasama dengan Terdakwa II PEBRIADI Alias PEBRI BinNURMAN dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warnaHitam Silver Nopol DR 2792 YU, Noka: MH1KEVA235K028386 dan Nosin:KAVAE2027096 yang sedang terparkir di garasi depan rumah saksiSAHDAN alias BAPAK HALID tersebut tidak pernah
    Bahwa saksi sebelumnya memarkir sepeda motor Honda SupraX warna hitam silver dengan nopol DR 2792 YU, nomor rangkaMH1KEVA235K028386, nomor mesin KEVAE2027096 di garasi didepan rumah tempat tinggal saksi, kendaraan saksi dalam keadaantidak menyala dan terkunci stang setirnya.
    Bahwa saksi mengetahui berdasarkan keterangan dari saksikorban bahwa sebelumnya kendaraan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam silver dengan nopol DR 2792 YU, nomor rangkaMH1KEVA235K028386, nomor mesin KEVAE2027096 dalam keadaanterkunci stang setirnya.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kunci T;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sel 1 (Satu) buah Kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor, NomorPolisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X) nomorrangka MH1KEVA235K028386 nomor mesin KEVAE2027096, WarnaHitam Silver; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Jenis Sepeda Motor,Nomor Polisi DR 2792 YU merk Honda Type NF100 D (Supra X)nomor rangka MHLKEVA235K028386 nomor mesin
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT FREEPORT INDONESIA VS GUBERNUR PAPUA;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan HR.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019Republik Indonesia setelah mendapat rekomendasi dari DewanPerwakilan Rakyat dan Departemen terkait mengikat dari PemerintahPusat sampai Pemerintah Daerah, oleh karena itu sesuai pula dengansurat dari Menteri Keuangan Nomor S1032/MK.04/1988, tanggal 15Desember 1988, bersifat khusus yaitu Lex specialis derograt lexgeneralis dan berlaku sebagai UndangUndang bagi pembuatnya (vide1338 ayat (1) KUHPerdata).
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019Keuangan Nomor S604/ MK.017/1998;b.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT FREEPORT INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113372.06/2016/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 30 Oktober 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTFREEPORT INDONESIA;2.
    Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2019
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Agustus 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.CkrTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1216/118/VII/2005 tertanggal 18 Juli 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;.
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckrkuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 12November 2019 dan tanggal 02 Desember 2019.
    Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Ckr(nol ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Ckr
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon vs termohon
102
  • 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Grobogan selama 3 bulan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon 1 untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon Pemohon 2 di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/34/XV2010 tanggal 15Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P2;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.
    AlQuran (AlBagarah 227 yang berbunyi :agle arew ail cle Q>UbN ge je hsHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.PwdArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.2.
    Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah Drs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djunaedi alias DediDjunaedi bin Samad) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 2 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.3.
    ISAK MUNAWAR, MH.Hal. 9 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Panitera PenggantittdOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.
    JaenalHal. 10 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Anggota AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Hal. 11 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Panitera PenggantiOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 12 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.OPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHal. 13 Nomor Putusan 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSukati) di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2792/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 November 2019;Bahwa
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa atas pernyataan Penggugat ini, Tergugat sepakat menyetujuinya ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. H.
    No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt
Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Maret 2018 — SAFRIZAL Alias RIZAL
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2792 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 2792 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telan memutus perkara Terdakwa :Nama : SAFRIZAL Alias RIZAL ;Tempat lahir : Rantauprapat ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/19 April 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ade Irma Suryani, LingkunganKampung Tempel, KelurahanRantauprapat,
    No. 2792 K/PID.SUS/2017Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    No. 2792 K/PID.SUS/20176. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu seberat0,06 (nol koma nol enam ) gram netto ; 1(satu ) unit Handphone merk Samsung warna putih dimusnakan ;8.
    No. 2792 K/PID.SUS/20175. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Desnayeti M., S.H., M.H. dan Sumardijatmo, S.H., M.H.
    No. 2792 K/PID.SUS/2017
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2792/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 2792/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 3tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, umur 2 tahun;5.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 14386 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDra. Hj.
    Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan Ro. 225.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ikan, tempattinggal di Dusun ... RT.02 RW. 08 Desa ... Kecamatan ...
    Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ... ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alas an bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hokum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 16dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Musri, S.H., M.H. dan Drs.
    ROCAKS I ou... 0... cccccccecccceeecceeeceeeeeceeeeeeeeueeeeueeeeeeaeeesaaeeeeeeeeeas re 5.000,00........Jumlah ............: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2792/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2792/Pdt.G/2018/PA.