putih hijau dengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin penggerak merk Yamaha 15 PK;

Juli 2021 dilakukanpemeriksaan di perairan muara Bulungan dekat Pulau Tudang KabupatenBulungan dan didapati Terdakwa sebagai juragan sedang membawadaging Allana, sosis dan wortel tanpa dilengkapi dengan dokumenbersama 2 (dua) ABK (Anak Buah Kapal) yang bertugas untukmengangkat/menaikkan dan menurunkan barang; Bahwa proses penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan SaksiDaud Ruru, Sdr.

24 Juli 2021 dilakukanpemeriksaan di perairan muara Bulungan dekat Pulau Tudang KabupatenBulungan dan didapati Terdakwa sebagai juragan sedang membawadaging Allana, sosis dan wortel tanpa dilengkapi dengan dokumenbersama 2 (dua) ABK (Anak Buah Kapal) yang bertugas untukmengangkat/menaikkan dan menurunkan barang;Bahwa proses penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan SaksiLuqman Hakim, Sdr.

Syahruddin sedangmenunggu di Sungai Nyamuk samping Pelabuhan Sadewa kemudianmuncul Kapal Jongkong yang datang milik Haji Emi membawa barangbarang berupa daging Allana, sosis dan wortel dari Tawau Malaysiakemudian ketiganya memindahkan barangbarang tersebut ke 1 (satu)unit Perahu tanpa nama yang terbuat dari kayu yang dicat warna putihhijau dengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin penggerak merk Yamaha15 PK milik Saksi Muhammad Als Botak sampai dengan pukul 20.00Wita;5.

Pulau Tudang KabupatenBulungan dan didapati Terdakwa sedang membawa daging Allana, sosisdan wortel tanpa dilengkapi dengan dokumen bersama Saksi Ismail danSdr.

dimana barangbarang tersebutberasal dari Malaysia dan akan diperjualbelikan di Kabupaten Bulunganmenggunakan kapal sehingga pada tanggal 24 Juli 2021 dilakukan pemeriksaandi perairan muara Bulungan dekat Pulau Tudang Kabupaten Bulungan dandidapati Terdakwa sedang membawa daging Allana, sosis dan wortel tanpadilengkapi dengan dokumen bersama Saksi Ismail dan Sdr.

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCour pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bambang Sugianto bin Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir Pelembang padatanggal 1 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JI Wortel Monginsidi No56 Sengkang

Lingkungan Amessangeng Kelurahan MaddukellengKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Andi Rosmawati binti Andi Heri, tempat dan tanggal lahir Soppeng pada tanggal31 Desember 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di JI Wortel Monginsidi No 56Sengkang Lingkungan Amessangeng Kelurahan MaddukellengKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il, dalam halini para) Pemohon memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senin tanggal19 Agustus 2019, di JI Wortel Monginsidi No 56 Sengkang LingkunganAmessangeng Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yakni bernama AndiHeri.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ; Bambang Sugianto binAmbo Tuwo dengan Pemohon II ; Andi Rosmawati binti Andi Heri, yangpernikahannya tersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019, di JI Wortel Monginsidi No 56 Sengkang Lingkungan AmessangengKelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan

penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohon ke Pengadilan Agama Sengkang untukmengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus2019, di JI Wortel

SalinanPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:lin Indrawati binti Tombri Ismail, umur 47 tahun (Purwakarta, 4 Mei 1971),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBasuki Rahmat Gang Wortel

, RT 005 RW 006, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon , dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri juga bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama:Rangga Alang Putra Bin Taufik Idris, umur 13 tahun (Purwakarta, 7 Januari2005), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBasuki Rahmat Gang Wortel, RT 005 RW 006, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta

, sebagai Pemohon Il;Ryan Oktabara bin Taufik Idris, umur 27 tahun (Jambi, 31 Oktober 1990),agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanBasuki Rahmat Gang Wortel, RT 005 RW 006, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon Ill;Rio Dwi Ristian bin Taufik Idris, umur 22 tahun (Purwakarta, 4 Mei 1996),agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan SekolahHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 176/Pdt.P/2018

/PA.PwkLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Gang Wortel, RT 005 RW 006, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, sebagai Pemohon IV;Dion Hirtaresi bin Taufik Idris, umur 20 tahun (Purwakarta, 2 Juli 1998), agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat GangWortel, RT 005 RW 006, Kelurahan Sindangkasih, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, sepeninggal almarhum Taufik Idris bin Apandi, pewarismeninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan 4 orang anak yang masihhidup, disamping itu pewaris meninggalkan harta warisan berupa:1) Tanah dan Bangunan seluas 134 m2 di Jalan BasukiRahmat Gang Wortel, RT. 005 RW. 006, Kelurahan Sindangkasih,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Taufik Idrisbin Apandi;2) Simpanan deposito dan tabungan di Bank Mandiri CabangPurwakarta dengan Nomor Rekening 1730055445549 atas namaTaufik Idris

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2016/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMADI ;Tempat lahir : Grobokan ;Umur/ Tanggal lahir : 42 tahun / 22 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Wortel RT.001/RW.VIII, Kelurahan Malasom,Distrik Aimas, Kabupaten

telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel

Tumpal Simatupang,Sp.THTKL.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUMADI Pada Hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar pukul 16.20 WIT atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Wortel depan STKIP Muhammadiyah Aimas Kabupaten Sorong setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman

SONI ARWANBahwa terjadi kecelakaan laka lantas pada hari Selasa tanggal 09 Agustu 2016sekitar pukul 16.20 Wit di jalan Wortel tepatnya depan Kampus STKIP DistrikAimas Kabupaten Sorong, antara Taksi (angkutan Umum) merk Suzuki Futurano polisi PB 7183 A yang dikendarain oleh Terdakwa dengan Sepeda MotorHalaman 4 dari 13 HalamanPts.

depan Kampus STKIP, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Propinsi Papua Barat, antara Mobil Taksi Biru (Angkutan Umum) merkSuzuki Futura nomor Polisi 7183 A yang dikendarai oleh Terdakwa, dengansepeda Motor merk Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban TATASUMANTA ;Bahwa pada saat Terdakwa setelah menurunkan penumpangnya di jalan wortel,kemudian Terdakwa hendak memutarkan mobil nya kembali arah di jalan wortel(tepatnya di depan Kampus STKIP) Terdakwa tidak ada melihat melalui keluarjendela untuk memastikan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2014, ketika itu Tergugat mengatakanbahwa panen wortel disewakan ke orang lain untuk memanennya akantetapi Penggugat menyarankan kepada Tergugat agar Panen wortel diambil sedikit saja tidak disewakan panennya kepada orang lain, cukupTergugat saja mengambilnya, kalau disewakan bisabisa uangnya habishanya untuk mengupah orang panen saja, mendengar ucapan Penggugattersebut Tergugat lantas marahmarah kepada

tempramen, seringmenggunakan kata kasar; Bahwa benar Tergugat sering pergi dari kediaman bersama ketika terjadipermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat pernahHal 4 dari 18 hal Putusan No 90/Padt.G/2019/PA.Minmeninggalkan kediaman bersama selama 15 hari, dan pernah jugaselama 40 hari, tanpa memberikan kabar dan nafkah kepada Penggugat;Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2014, ketika itu Tergugatmengatakan bahwa panen wortel

disewakan ke orang lain untukmemanennya akan tetapi Penggugat menyarankan kepada Tergugatagar Panen wortel diambil sedikit saja tidak disewakan panennyakepada orang lain, cukup Tergugat saja mengambilnya dan pada saat itukebetulan mamak Penggugat lewat dan namun mamak Penggugatbukannya menasehati Penggugat dan Tergugat agar berhentibertengkar, akan tetapi langsung marah dan mengejar Tergugat sertamengambil parang milik Tergugat yang terletak di halaman danmengancam Tergugat dengan parang tersebut

tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, sewaktu terjadipertengkaran, Tergugat pernah meninju dinding rumah danberkata kasar kepada Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran dan ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomidan terakhir pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dipicuoleh panen wortel

disewakan ke orang lain untuk memanennyaakan tetapi Penggugat menyarankan kepada Tergugat agar Panen wortel diambil sedikit saja tidak disewakan panennya kepada orang lain dan pada saatitu kebetulan mamak Penggugat lewat dan menasehati Penggugat danTergugat agar berhenti bertengkar, namun Tergugat bertambah marah danmencekik mamak Penggugat, setelah dilerai oleh Penggugat dan tetangga,Tergugat pergi membawa barangbarangnya meninggalkan kediaman bersama.11 bulan setelah kejadian tersebut Tergugat

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.25.000.000,-00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa tetap ditahan;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Januari 2019, berawal ketika Penggugat dan Tergugat baru saja selesaipanen wortel, kKemudian Penggugat bertanya kepada Tergugat berapa jumlahuang hasil penjualan wortel tersebut, mendengar pertanyaan Penggugattersebut Tergugat langsung marah dan langsung melemparkan sejumlahuang kewajah Penggugat, bahkan Tergugat juga mengusir serta mengatakanjika mulai saat ini Penggugat dan Tergugat bercerai saja, setelah kejadiantersebut akhirnya

dangunakan sendiri, Kurang adanya rasa kekeluargaan antara Tergugatdengan orangtua Penggugat, bahkan Tergugat pernah mengatakanbahwa orangtua Penggugat adalah orang miskin, orangtua Tergugatterlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga serta Tergugat seringmengusir dan mengancam akan menceraikan Penggugat bila dalamkeadaan marah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih dua tahun tujuh bulan lamanya sejak bulan Januari 2019 sejakpertengkaran terahir ketika selesai panen wortel

, kemudian Penggugatbertanya kepada Tergugat berapa hasil panen wortel, mendengarpertanyaan Penggugat tersebut, Tergugat langsung marah danmelemparkan uang tersebut ke muka Penggugat dan mengusirPenggugat ;Bahwa selama pisah, pihak keluarga tidak pernah diusahakan untukmendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;.

, kemudian Penggugatbertanya kepada Tergugat berapa hasil panen wortel, mendengarpertanyaan Penggugat tersebut, Tergugat langsung marah danmelemparkan uang tersebut ke muka Penggugat dan mengusirPenggugat ;Bahwa selama pisah, pihak keluarga tidak pernah diusahakan untukmendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap padapendiriannya dan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangan telah tercatatlengkap di dalam berita acara sidang

Surat nomor 541.11/094/424.061/2009 tentang Permohonan mendapatkan kuota migas sebanyak 40mmcfd dariSumur Oyong / Wortel tanggal 11/02/2009;19. Surat nomor 008/SAM/COM/III/09 tentang Permohonan Penunjukan PenjualGas Bumi bagian Negara untuk Gas Lapangan Wortel melalui jalur fasttrack,tanggal 31/03/2009;20. surat nomor 541.11/478/424.061/2009 tanggal 19/10/2009 perihal permohonan quota gas ;21.

Risalah Rapat Pembahasan PJBG Wortel tanggal 13/06/2011;36. Risalah Rapat Pembahasan PJBG Wortel tanggal 16-17/06/2011 ;37. Risalah Rapat Pembahasan PJBG Wortel tanggal 22-24/06/2011;38. Surat Nomor 0402/SAM/COM/VI/2011 dari Santos Kepada kepala Disperindag Pasuruan dan Direrktur utama PAMI tentang Undangan untuk pembahasan PJBG dari Wortel kepada PAMI;39. Surat dari Direktur PGN kepada Kepala Kepala BP.MIGAS nomor.023000.S/PP/UT/2011 perihal pasokan gas dari Santos;40.

Risalah pembahasan PJBG Wortel tanggal 26/08/2011;42. Risalah rapat pembahasan pasokan gas Grati dari lapangan Wortel tanggal 16/09/2011 ;43. Risalah rapat Pembahasan Finalisasi PJBG Wortel tanggal 26-27/09/2011;44. Risalah rapat pembahasan lampiran PJBG Wortel tanggal 3-4/102011;45. Surat Santos kepada BP.MIGAS nomor.0727/SAM/COM/X/2011 tanggal 7/10/2011 ;46. Surat BP.MIGAS kepada PAMI nomor.0950BPB3000/2011/S2 TANGGAL 14Oktober 2011 ;47.

Risalah Rapat antara BP.MIGAS dan Santos pembahasan rencana pengaliran gas dari lapangan Wortel secara penuh dan tanggal dimulainya Gas Wortel ke PT.IP tanggal 24/02/2012 ;68. Surat Santos kepada BP.MIGAS perihal Permohonan Persetujuan harga Gas dari lapangan Wortel kepada SMP dan PAMI Nomor. 0171/SAM/COM/II/201227/02/2012 tanggal 27/02/2012 ;69.

Surat Santos kepada PAMI perihal Pemberitahuan perkiraan dimulainya uji coba Gas dari lapangan Wortel Nomor. 0231/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;70. Surat Santos kepada PAMI perihal pemberitahuan tanggal dimulainya gas dari lapangan Wortel nomor. 0232/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;71. Berita Acara antara Santos,PAMI,IP tentang Uji coba Meter PAMI PAMI FQ 1-1101,tanggal 17/03/2012 ;72.

pembahasan PJBGdari Wortel kepada PAMI;Surat dari Direktur PGN kepada Kepala Kepala BP.MIGAS nomor.023000.S/PP/UT/2011 perihal pasokan gas dari Santos;Surat dari Santos kepada Direktur Utama PT.PAMI;Risalah pembahasan PJBG Wortel tanggal 26/08/2011;Risalah rapat pembahasan pasokan gas Grati dari lapangan Wortel tanggal16/09/2011 ;Risalah rapat Pembahasan Finalisasi PJBG Wortel tanggal 2627/09/2011 ;Risalah rapat pembahasan lampiran PJBG Wortel tanggal 34/102011;45464748495051525354JD565758ee)606162636465Surat

gasdari lapangan Wortel secara penuh dan tanggal dimulainya Gas Wortel ke PT.IPtanggal 24/02/2012 ;Surat Santos kepada BP.MIGAS perihal Permohonan Persetujuan harga Gas darilapangan Wortel kepada SMP dan PAMI Nomor. 0171/SAM/COM/1/201227/02/2012 tanggal 27/02/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal Pemberitahuan perkiraan dimulainya uji cobaGas dari lapangan Wortel Nomor. 0231/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal pemberitahuan tanggal dimulainya gas darilapangan Wortel

dan Direrktur utama PAMI tentang Undangan untuk pembahasan PJBG dariWortel kepada PAMI;Surat dari Direktur PGN kepada Kepala Kepala BP.MIGAS nomor.023000.S/PP/UT/2011 perihal pasokan gas dari Santos;Surat dari Santos kepada Direktur Utama PT.PAMI;Risalah pembahasan PJBG Wortel tanggal 26/08/2011;Risalah rapat pembahasan pasokan gas Grati dari lapangan Wortel tanggal16/09/2011 ;Risalah rapat Pembahasan Finalisasi PJBG Wortel tanggal 2627/09/2011;Risalah rapat pembahasan lampiran PJBG Wortel tanggal

Gas Wortel ke PT.IP tanggal24/02/2012 ;Surat Santos kepada BP.MIGAS perihal Permohonan Persetujuan harga Gas darilapangan Wortel kepada SMP dan PAMI Nomor. 0171/SAM/COM/II/201227/02/2012tanggal 27/02/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal Pemberitahuan perkiraan dimulainya uji coba Gasdari lapangan Wortel Nomor. 0231/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal pemberitahuan tanggal dimulainya gas darilapangan Wortel nomor. 0232/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;Berita Acara

gas darilapangan Wortel secara penuh dan tanggal dimulainya Gas Wortel ke PT.IP tanggal24/02/2012 ;Surat Santos kepada BP.MIGAS perihal Permohonan Persetujuan harga Gas darilapangan Wortel kepada SMP dan PAMI Nomor. 0171/SAM/COM/II/201227/02/2012 tanggal 27/02/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal Pemberitahuan perkiraan dimulainya uji coba Gasdari lapangan Wortel Nomor. 0231/SAM/COM/I/2012 tanggal 16/03/2012 ;Surat Santos kepada PAMI perihal pemberitahuan tanggal dimulainya gas darilapangan Wortel

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, tanpa Hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiROPITA SARI Als PITA (Sebagai korban penyalahgunaan obatSELEDRYL yang masih berumur 13 Tahun) pamit kepada ibu saksi untukberangkat membeli sayur wortel

Bahwa benar menurut saksi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekitar jam 09.00 wib saat itu saksi pamit kepada ibu saksi untukberangkat membeli sayur wortel ditempat tetangga, kemudian saat itu ibusaksi berpesan kepada saksi agar jangan berlama lama kemudiansetelah saksi membeli wortel ditempat tetangga dan dalam perjalananpulang tiba tiba saksi dipanggil oleh terdakwa ENDANG yang saat ituberada di dalam warungnya, kemudian saksi mendatangi terdakwa saatitu saksi diberi obat SELEDRYL sebanyak

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiROPITA SARI Als PITA (Sebagai korban penyalahgunaan obatSELEDRYL yang masih berumur 13 Tahun) pamit kepada ibu saksi untukberangkat membeli sayur wortel ditempat tetangga, kemudian saat itu ibusaksi berpesan kepada saksi agar jangan berlama lama kemudiansetelah saksi membeli wortel ditempat tetangga dan dalam perjalananpulang tiba tiba saksi dipanggil oleh terdakwa yang saat itu berada didalam warungnya, kemudian saksi mendatangi terdakwa

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiROPITA SARI Als PITA (Sebagai korban penyalahgunaan obatSELEDRYL yang masih berumur 13 Tahun) pamit kepada ibu saksi untukberangkat membeli sayur wortel ditempat tetangga, kemudian saat itu ibusaksi berpesan kepada saksi agar jangan berlama lama kemudiansetelah saksi membeli wortel ditempat tetangga dan dalam perjalananHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN PIkpulang tiba tiba saksi dipanggil oleh terdakwa yang saat itu

hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada peprmohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALFRED KENOWAY pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 sekitar pukul 16.30 Wit bertempat didalam rumah saksikorban ZAINAL ABIDIN jalan Wortel

waktu lain di bulanDesember 2019, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :7 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasekitar pukul 15.30 Wit terdakwa berada di jalan Wortel

Saksi korban ZAINAL ABIDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN SonBahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 sekitar pukul 16.30 wit bertempat di dalam rumah saksikorban jalan Wortel Kelurahan Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorongyang dilakukan oleh terdakwa ALFRED KENOWAY;Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa1(satu) unit handphone merek Azus Zefone Max Pro

Saksi RUMINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 sekitar pukul 16.3 wit bertempat di dalam rumah saksikorban jalan Wortel RT 011/ Rw 006 Kelurahan Malawele Distrik AimasKabupaten Sorong yang dilakukan oleh terdakwa ALFRED KENOWAY; Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone merek Azus Zefone Max Pro warna biru metalik; Bahwa terdakwa dalam melakukan

Saksi MUHAMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Son Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada hari Jumat tanggal06 Desember 2019 sekitar pukul 16.3 wit bertempat di dalam rumahsaksi korban jalan Wortel RT 011/ Rw 006 Kelurahan Malawele DistrikAimas Kabupaten Sorong yang dilakukan oleh terdakwa ALFREDKENOWAY; Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone merek Azus Zefone

Wortel Unit Il Kel. MalaweleHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SonDistrik Aimas Kab.

Wortel Unit Il Aimas Kab. Sorong dan terdakwa melihat 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z warna abuabu terparkir di terasrumah saksi SUKRI Bin MATTANG lalu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan mengambil kunci letter T yang disisipkan di pinggang sebelah kiri,setelah itu terdakwa berjalan menuju ke sepeda motor tersebut, sementara ituterdakwa II menunggu sambil memantau keadaan sekitar.

Wortel Unit II Kel. MalaweleDistrik Aimas Kab.

Wortel Unit Il Aimas Kab. Sorong dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z warna abuabu terparkir di terasrumah saksi SUKRI Bin MATTANG lalu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan mengambil kunci letter T yang disisipkan di pinggang sebelah kiri,setelah itu terdakwa berjalan menuju ke sepeda motor tersebut, sementara ituterdakwa II menunggu sambil memantau keadaan sekitar.

Wortel Unit IIKel. Malawele Distrik Aimas Kab. Sorong telah mengambil 1 (satu) unit SPMYamaha Jupiter Z warna abuabu;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal saat itu terdakwa II mendatangi terdakwa memintauntuk menemani terdakwa II ke rumah kakak perempuan di Kab.

Surat Bupati Sampang No. 510/20/434.111/2009 pada bulan Januari 2009 kepada BPMIGAS perihal Permohonan Pembelian Gas Lapangan/Sumur Wortel KPSSantos. Pemkab Sampang memohon agar diberi kesempatan untuk tetap berpartisipasi dalam memanfaatkan gas dari Santos sehubungan dengan Lapangan Wortel berada di wilayah Kabupaten Sampang.

Surat Santos No. 028/SAM/COM/IV/10 tanggal 16 April 2010 kepada Bupati Sampang perihal Surat Penunjukan Pelaksana Jual Beli Gas Wortel. Santos meminta kepada Bupati Sampang untuk menyiapkan Surat Penunjukan BUMD yang ditunjuk sebagai pelaksana jual beli gas Wortel untuk alokasi Sampang.m. Surat PT Indonesia Power No. 109/150/IP/2010 tanggal 12 Mei 2010 kepada BPMIGAS perihal Alokasi Gas Santos Wortel Field dari BUMD Sampang untuk PLTGU Grati.

Surat BPMIGAS No. 0524/BPB3000/2010/S2 tanggal 7 Juni 2010 kepada PT Indonesia Power perihal alokasi gas Santos Lapangan Wortel untuk BUMD Sampang. Menjawab surat PT Indonesia pada 12 Mei 2010 (butir 1.m di atas), BPMIGAS menyampaikan bahwa alokasi gas wortel yaitu 30 MMSCFD untuk PT Indonesia Power dan 17 MMSCFD untuk BUMD Sampang.

Surat Bupati Sampang No. 540/191/434.111/2010 tanggal 14 Juni 2010 kepada BPMIGAS perihal gas ex Sumur Wortel. Pada intinya menyampaikan bahwa pemanfaatan gas dari Lapangan Wortel oleh BUMD Sampang akan dilakukan melalui PGN, dan manfaat dari hasil penjualan gas 17 BBTUD akan diprogramkan secara berkesinambungan bagi pembangunan di Kab. Sampang khususnya wilayah terdekat dari Sumur Wortel.p.

Surat Santos No. 0309/SAM/COM/V/11 tanggal 18 Mei 2011 kepada PT Sampang Mandiri Perkasa perihal Kelanjutan PJBG Wortel. Hal ini dilakukan Santos dalam rangka untuk melaksanakan pemenuhan jadwal proyel lapangan gas Wortel.w. Surat PT Sampang Mandiri Perkasa No. 05/SMP/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 kepada BPMIGAS perihal Alokasi Pemanfaatan Gas. PT Sampang Mandiri menyampaikan alokasi gas sebesar 17 BBTUD dari Lapangan Wortel akan dijual ke PT Indonesia Power.x.

IP) perihal Alokasi gas ex sumur Wortel.

alokasi gas lapangan sumur/lapangan wortel kepadaBPMIGAS dan PT.

IP) perihalAlokasi gas ex sumur Wortel.

rencana pemanfaatan gas Lapangan Wortel dan mengalokasikan gas untukBUMD/Perusda Kab.

Jamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa RayaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo tepatnya di Pencucian wortel milik saksikorban. Dan pada saat itu bertemu terdakwa 1. Pranoto Tarigan membentak saksikorban dengan perkataan matamu itu lalu dijawab oleh saksi korban matamu itujuga. Setelah itu terdakwa 2.

Jon Perta Tarigan Als Perta Tarigan, Boby MartTarigan Als Osin Tarigan (belum tertangkap) dan terdakwa 1 mendatangi saksikorban ditempat pencucian wortel miliknya, setelah itu Boby Mart Tarigan Als OsinTarigan (Belum Tertangkap) memukul/meninju bagian muka/wajah saksi korban (satu) kali, lalu terdakwa 2 menendang bagian perut saksi korban (satu) kali setelahitu Boby Mart Tarigan Als Osin Tarigan (belum tertangkap), terdakwa 1 danterdakwa 2 memukul/meninju pada bagian kepala dan badan saksi korban

Jamin Ginting Dusun Kuta Gadung Desa Raya KecamatanBerastagi Kabupaten Karo tepatnya di Pencucian wortel milik saksi korban,pada saat itu terdakwa Pranoto Tarigan membentak saksi korban denganperkataan matamu itu lalu dijawab oleh saksi korban matamu itu juga;e Bahwa benar terdakwa Jon Perta Tarigan Als Perta Tarigan, Boby MartTarigan Als Osin Tarigan dan terdakwa Pranoto Tarigan mendatangi saksikorban ditempat pencucian wortel miliknya dan setelah itu Osin Tariganmeninju muka saksi korban (satu)

Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel

tepatnya di depan kampus STKIPMuhammadiyah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini, Telah Dengan Terangterangan dan dengan Tenagabersama menggunakan kekerasan Terhadap seseorang yaitu Saksi KorbanEKO LESTARI WIDODO atau barang, perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Ildilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 juli 2018 sekitar pukul11.00 Wit bertempat di Jalan Wortel

ChristaGraziella, atas kekuatan Sumpah dan Janji dokter, kejadian tersebut diakibatkankarena Pengeroyokan dengan menggunakan Benda Tumpul.wonnnnnee Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel

/PN Sonkekerasan atau penganiayaan, merusak kesehatan Terhadap seseorang yaituSaksi Korban EKO LESTARI WIDODO sehingga mengakibatkan luka, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 juli 2018 sekitar pukul11.00 Wit bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom DistrikAimas Kabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIPMuhammadiyah, yang

BANDUNG BUMBURO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten

Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel

tepatnya di depan kampus STKIPMuhammadiyah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksadan mengadili Perkara ini, Telah Dengan Terangterangan dan dengan Tenagabersama menggunakan kekerasan Terhadap seseorang yaitu Saksi KorbanEKO LESTARI WIDODO atau barang, perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Ildilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 juli 2018 sekitar pukul11.00 Wit bertempat di Jalan Wortel

ChristaGraziella, atas kekuatan Sumpah dan Janji dokter, kejadian tersebut diakibatkankarena Pengeroyokan dengan menggunakan Benda Tumpul.wonnnnnee Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO bersamaTerdakwa Il MARIO BELYANAN, Pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli Tahun2018 sekitar Pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan Wortel

/PN Sonkekerasan atau penganiayaan, merusak kesehatan Terhadap seseorang yaituSaksi Korban EKO LESTARI WIDODO sehingga mengakibatkan luka, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 juli 2018 sekitar pukul11.00 Wit bertempat di Jalan Wortel Unit Il Kelurahan Malasom DistrikAimas Kabupaten Sorong tepatnya di depan kampus STKIPMuhammadiyah, yang

BANDUNG BUMBURO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah pengeroyokan yang terjadi kepada saksi korban Eko LestariWidodo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Bulan Juli2018 sekitar Pukul 11.00 WIT, bertempat di Jalan Wortel Unit IIKelurahan Malasom Distrik Aimas Kabupaten Sorong tepatnya di depankampus STKIP Muhammadiyah di Pasar sore Unit Il Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 06 September2013 sekitar pukul 16.00 wib, Saksi berada di toko aluminium milik Saksi.Saksi didatangi oleh Petugas Kepolisian bersama dengan satu orang lakilakiyang tidak saya kenal.

Wortel Kota Palangka Raya(sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013dini hari sekitar pukul 02.00 wib, Saksi ada kehilangan barang di tokoaluminium milik Saksi namun Saksi tidak melaporkannya kepada PetugasKepolisian.

Saksi mengetahui pada saat diberitahu petugas kepolisian bahwapada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukul 04.30 wib telah terjadipencurian lemari kaca etalase jualan di Jalan Wortel, Kota Palangka Raya.Kemudian pada hari Jumat tanggal 06 September 2013, Saksi diberitahu temanSaksi yang bernama H.

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahanpanarung) mengambil barang berupa lemari etalase kaca, saksi korban merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pahandut, kemudianterdakwa di bawa ke Polsek Pahandut untuk diproses lebih lanjut, barang yangdiambil terdakwa tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahanpanarung) mengambil barang berupa lemari etalase kaca, saksi korban merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pahandut, kemudianterdakwa di bawa ke Polsek Pahandut untuk diproses lebih lanjut, barang yangdiambil terdakwa tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.305.

Wortel RT.003/007 Kel. Aimas Kab. Sorong7. Agama : Agama Islam8. Pekerjaan : Mahasiswa/IRTTerdakwa Radix Prima Dewi tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak di tahanTerdakwa Radix Prima Dewi ditahan dalam tahanan rumah oleh2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018Terdakwa Radix Prima Dewi ditahan dalam tahanan rumah oleh:3.

Wortel Kecamatan Aimas Kelurahan Malasom Kab.

Saksi ABDUL SALAM, dibawah sumpah atau janji memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perkara menjualkosmetik tanpa izin edar di Toko Dhewi Habib Shop yang beralamat di Wortel(sebelum Toko Jawa Timur), Kec.

Wortel RT.003/007 Kel. Malasom, Kec.Aimas. Kab. Sorong tidak memiliki izin edar atau tidak legal.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Kesehatan pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wit bertempat JI. Wortel KecamatanAimas Kelurahan Malasom Kab.

Wortel Kecamatan AimasKelurahan Malasom Kab.

Wortel, Blok A 37, R.T. 003,R.W. 015, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HASAN BASRI, S.H., Advokat, berkantor di Jl. R.S.Mekarsari, No. 4 Bekasi Timur, Kota Bekasi, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Tergugat Intervensi = /Pembanding;Dan:1. KOR?AH binti MOHAMAD, bertempat tinggal di Jl.Wortel, Blok A, No. 37 A, R.T. 003, R.W. 015, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;2. LIES MARLIANI binti H.

Wortel, BlokC4, R.T. 02, R.W. 015,Kelurahan Harapan Jaya,Bekasi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:;e Sebelah Barat: Matatula;e Sebelah Selatan : Abdillah R;e Sebelah Utara : Slamet;e Sebelah Timur : Jalan;a. Tanah dan bangunanterletak di Komplek PancaMotor, luas : 90 M? atasnama Tatang Sukanda,dengan No. PBBHal. 3 dari 16 Hal. Put.

Wortel, Blok A,No. 37, R.T. 03, R.W. 015,Kelurahan Harapan Jaya,Bekasi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Tanah dan bangunan luas +151 M? atas nama Wastiah,terletak di JI. Abu Hair, No.48, R.T. 02, R.W. 01, Dusun1, Desa Kudu Keras,Kecamatan Babelan,Cirebon, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Cecep;Sebelah Timur : Wakaf Ny. Supriah;Sebelah Selatan : Hafid;Sebelah Utara : Jalan;a. Tanah dan bangunanterletak di Komplek PancaMotor, luas : + 105 M? atasnama Ny. Koriah, No.

Wortel, Blok A, No. 37, R.T. 03, R.W. 015,Hal. 11 dari 16 Hal. Put. No. 405 K/AG/20121212Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Martha;e Sebelah Selatan : Sudharma;e Sebelah Barat : JI. Wortel;e Sebelah Utara : Mailoor;. 40 % nilai jual rumah/bangunan (tidak termasuk tanahnya) dari tanahdan bangunan, dengan luas + 151 M?, atas nama Wasfiah, terletak diJl.

Wortel, Blok A., No. 37, R.T. 03, R.W. 015,Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Martha;e Sebelah Selatan : Sudharma;e Sebelah Barat : Jalan Wortel;e Sebelah Utara : Mailoor;40 % (empat puluh persen) dari nilai jual rumah/bangunan (tidaktermasuk tanahnya) dengan luas + 151 M? yang terletak di JI. AbuHair, No. 48, RT. 02, R.W. 01, Dusun 1 Kudu Keras, KecamatanBabakan, Cirebon dengan batasbatas:e Sebelah Timur : Wakaf Ny.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah nota asli warna putih pemesanan wortel merek Carot Koi Pink sebanyak 5 (lima) dus dengan total Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 4 Januari 2017 atas nama Costumer Bongkim;- 1 (satu) buah nota asli warna putih pemesanan wortel merek Naga sebanyak 10 (sepuluh) dus dengan total Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 31 Januari 2017 atas nama Costumer Bongkim;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.