HALIMI, S.IP, M.Si Bin H. ASNIN

HALIMI, S.IP, M.Si Bin H. ASNIN ;tempat lahir : Tangerang ;umur / tanggal lahir : 51 tahun / 02 Mei 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

HALIMI, S.IP, M.Si Bin H. ASNIN selaku PLH.Kepala Kelurahan Cibodas Kecamatan Cibodas Kota Tangerang berdasarkanSurat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Tangerang Nomor :141.1/.

Halimi, S.IP, M.Si Bin H. Asnin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. Halimi, S.IP, M.Si Bin H.

Buku Tabungan Tahapan BCA KCP Perum Cibodas atas nama H.Halimi S.IP, Nomor Rekening : 7130477369;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.Ip.,M.M. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013 tanggal 26 September 2013, sekedar mengenai pidana pokok sehingga amar putusan lengkapnya menjadi sebagai berikut: Pidana Pokok : Penjara selama 5(lima) tahun 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) Subsidair kurungan pengganti 3(tiga) bulan.

Letjen TNI (Purn) Djaja Suparman, S.IP., M.M.

Radinal Fa'athir, S.IP. bin Abd. Thalib Latadano

PENETAPANNomor 027/Pdt.P/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris dari :Radinal Fa'athir, S.IP. bin Abd.

Ellya Nur;Bahwa benar Pemohon Radinal Faathir, S.IP. adalah anak kandung daripasangan suami istri almarhum Abd. Thalib Latadano dengan AlmarhumaHj.Hj. Ellya Nur;Bahwa Pemohon juga bersaudara kandung dengan Sarlytha Oclusyanibinti Abd. Thalib Latadano, namun yang bersangkutan keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen;Bahwa 4. Ellya Nur, ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2001 di Palu;Bahwa kemudian Abd.

Ellya Nur;Bahwa benar Pemohon Radinal Faathir, S.IP. adalah anak kandung daripasangan suami istri almarhum Abd. Thalib Latadano dengan AlmarhumaHj.Hj. Ellya Nur;Bahwa Pemohon juga bersaudara kandung dengan Sarlytha Oclusyanibinti Abd. Thalib Latadano, namun yang bersangkutan keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen;Bahwa #j. Ellya Nur, ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2001 di Palu;Bahwa kemudian Abd.

AGUNG GESTRIANUS SINAGAR, S.Ip bin ZAINUDIN SINAGAR

PUTUSANNOMOR 465 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > AGUNG GESTRIANUS SINAGAR, S.Ip bin ZAINUDINSINAGAR;Tempat lahir : Merauke;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/19 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mangkalaya Blok H4 Nomor 10 Rt.006/014Desa Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi;Agama > Islam;Pekerjaan

Ketua/Merangkap Pemerintah/DisnakertrasSinagar, S.Ip Anggota Kabupaten Sukabumi2. Maman Wakil Ketua/ Akademisi/STISIP WidyaSukarman, S.H., Merangkap Puri Mandiri Cisaat Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 465 K/PID/2017 MM. Anggota3. Yoga Pratama, Anggota Pemerintah/DisnakertrasS.T. Kabupaten Sukabumi4. Entang Anggota Pemerintah/DisnakertrasSuryaman, S.AP Kabupaten Sukabumi5. Anwar Sanusi, Anggota Pemerintah/DisnakertrasS.E. Kabupaten Sukabumi6. Drs. H.

Sinagar, S.Ip; 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014; 3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK Kabupaten Sukabumitahun 2015 Nomor : 561/2545/Disnaker Trans tertanggal 12 November2014 yang ditandatangani oleh Bupati Sukabumi; 3 (tiga) lembar berkas Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi yang pada lembaran ke 2 terdapat goresan

Sinagar, S.Ip; 2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014 ; 3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK KabupatenHal. 10 dari 18 hal. Put.

Sinagar, S.Ip;2 (dua) lembar fotocopy Berita Acara Dewan Pengupahan KabupatenSukabumi tertanggal 20 November 2014;3 (tiga) lembar fotocopy Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi September 2014;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi UMK KabupatenSukabumi tahun 2015 Nomor : 561/2545/Disnaker Trans tertanggal12 November 2014 yang ditandatangani oleh Bupati Sukabumi;3 (tiga) lembar berkas Tata Tertib Sidang Dewan PengupahanKabupaten Sukabumi yang pada lembaran ke 2 terdapat goresantinta

Terdakwa tersebut diatas yaitu BERTHOLOMEUS PIDJATH, S.IP. Brigadir Jendral TNI (Purn), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Kekuasaan" 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

BERTHOLOMEUS PIDJATH, S.IP. Brigadir Jendral TNI (Purn)

EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.

No.1302 K/Pdt/2011Melawan:REMI KONRARDUS, S.Ip., bertempat tinggal di LabeRuteng, Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai dan di OkisatoPenginanga, Kelurahan Carep, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat

Penggugat:
SURYANI,
Tergugat:
IBU AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA, S.IP. Alias AI HERLINA

., Advokat/pengacara yang berkantordi Jalan ABR No.49 Cikurubuk, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANIbu Ai Herlina, S.Ip. Alias Ai Herlina, S.Ip. Alias Ai Herlina, AlamatKampung Bantarpayung RT. 001 RW.

Al HERLINA, S.Ip tanggal 02 Juli 2019;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Bukti P2, P3, P4, P5 dan P6 dari buktibukti tersebut telah didapat fakta bahwa Penggugat telah berusahamenyelesaikan masalah pembayaran cicilan sesuai dengan perjanjian kredittanggal tanggal 25 Agustus 2018 dan 05 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan faktafakta dipersidangan Tergugat tidak melaksanakan apa yang diperjanjikandengan Penggugat dan sampai dengan gugatan ini diajukan Tergugat

SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP BIN (ALM) GUSTAM RAMLI

PUTUSANNOMOR : 29/PID.Tipikor/2012/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsi pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : Syaiful Hidayat, BE,S.IP Bin (Alm) Gustam Ranili.Tempat lahir : Muara EnimUmur / tgl lahir : 56 tahun / 08 Maret 1956Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan /Kewarganegaraan

atas nama Pemohon Bandingsemula TerdakwaPENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kelas I A Bengkulutanggal tanggal 15 Oktober 2012 Nomor : 26/Pid.B/TIPIKOR/2012/PN.BKLdalam perkaraperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke Persidangandengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP

Bengkulu : LHAI2390/PW06/5/2012 tanggal 02 Mei 2012, dimana uang tersebut dinikmati sendiri olehterdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) ~~ kel KUHP.SUBSIDAIR :~ Bahwa terdakwa SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP

Nopember 2011;e Kwitansi KKT Kota Bengkulu No : 020 tanggalNovember 2011 senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk Tari Massal Pembukaan dan PenutupanFestival dan Ritual Tabut Tahun 2011;e Buku Kas Penerimaan dan Pengeluaran Tabut KampungBali Tahun 2011;Dikembalikan kepada Keluarga Kerukunan Tabut Kota Bengkulu.Serta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 215.587.000, (dua ratuslima belas juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) yang disita dariterdakwa SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP

Hidayat SIP Bin Gustam Ramlie), disetorkan keKas Negara sebagai pengembalian kerugian keuangan Negara sebesarRp.151.000.000, disetor untuk Negara sedangkan Rp.64.087.000,dikembalikan kepada terdakwa.6 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana pidana tersebut MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :29Menyatakan terdakwa Syaiful Hidayat, BE,S.IP

AGUSSALIM BATALIPU, SE vs MANSYUR MANGGE,S.IP dkk

MANSYUR MANGGE,S.IP. Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan Kulango Kecamatan Biau Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDINGI! semula TERGUGAT ;2. Ir.

Menyatakan Terdakwa RUDIONO EDI SURYANTO, S.IP,M.M. Brigjen TNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua : Korupsi 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDan Denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

Surat-surat :1) Laporan Hasil Audit Kasus Penyalahgunaan Wewenang dan Jabatan, Penggelapan, Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Brigjend TNI Rudiono Edi, S, S.IP Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad) tanggal 21 April 2016.2) KOP Kasad Nomor KOP/0095/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, menetapkan kepada Dankodiklat TNI AD, para Dan/Dir/Ka untuk melaksanakan kegiatan Litbang Balakpus TNI AD TA. 2015.3) KOP Kasad Nomor KOP/0117/11/2015 tanggal 26 Februari 2015, menetapkan memberikan wewenang

Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP..M.M sebagai Kadislitbangad.20) Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Sprin/1945A/II/2015 tanggal 27 Juli 2015 tentang dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab jabatan lama sebagai Kadislitbangad an. Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M.21) Kwitansi KU-17 dari Dislitbangad tanggal 3 Juli 2015 uang sebesar Rp.460.000.000,00.

2015 tanggal 29 Oktober 2015 tentang untuk melaksanakan kegiatan pemeriksaan khusus terkait penyalahgunaan dana program satuan Dislitbangad TA.2015.82) Surat Perintah Irjenad Nomor Sprin/180/IV/2016 tanggal 13 April tentang untuk melakukan Audit dana program satuan Dislitbangad TA.2015 dan sekaligus sebagai saksi ahli untuk kepentingan proses penyidikan tindak pidana penyalahgunaan wewenang dalam jabatan, penggelapan dan tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP

RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI

Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktural Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani Kabupaten Bone/III.a

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktutral Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani

Andi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Melawan Bupati Bone

PUTUS ANNomor: 83/G/2013/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam Persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antaraAndi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Lingkup Pemerintah KabupatenBone, bertempat tinggal di Jalan Andi Palesangi Nomor 3Watampone

OBJEK GUGATAN :Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan adalah SuratKeputusan Bupati Bone Nomor: 821.4266 tentang Pemberhentian danPangangkatan Pejabat Struktural Eselon I, HI dan IV di Lingkungan PemerintahKabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran suratkeputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IVa, NomorInduk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat BontocaniKabupaten

Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 821.4266 tanggal 30 Juli2013, dalam daftar lampiran Keputusan Bupati Bone pada nomor urut 76atas nnna ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, telahdinyatakan secara tegas dan jelas maksud dari dikeluarkan Surat Keputusantersebut yang menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT, yaitupemberhentian dari jabatan tanpa memberi tahu alasan dari hal tersebut,sehingga oleh masyarakat berpendapat bahwa PENGGUGAT telahmelakukan kesalahan sehingga perlu diganti; b.

Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT bersifat individual karena tidakditujukan kepada umum, tetapi berwujud dan nyata secara tegas menyebutnama PENGGUGAT dari 211 nama orang pejabat struktural sebagaimanatertera dalam lampiran Surat Keputusan TERGUGAT Nomor: 281.4266Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Jabatan Struktural Eselon II, HIdan IV Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013,seperti diuraikan berikut : Nomor urut: 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGLI, S.IP; 202

Bukti P2 : Foto Copy sesuai asli Surat dari A.M.Hidayat Pananrangi, S.IP,tanggal 12 September 2013, perihal Belum Menerima SuratKeputusan Mutasi, yang ditujukan kepada Bapak Bupati Bone ; 3. Bukti P3 : Foto Copy sesuai asli Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai negeri Sipil tahun 2011, atas nama Andi Muh. HidayatPananrangi, S.IP,; 4.

ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsidengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H.

Perk : PDS04/Ft.1/Grt/03/2015 sebagai berikut :PRIMAIR :wane nnn nnn n == Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP BIN H.IYAYAHYA, bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan SaksiADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO (Terpidana Dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi RUDI HERDIANSYAH, S IP BIN EMPAN KOSWARA(Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan Saksi ESIH SUSILAWATIBINTI (ALM) JAYA (Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi RERIFEBRIAWAN ALIAS EY!

puluhdua ribu rupiah);soneeeceennennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberatasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo Pasal 64 (1)KUHPidana.SUBSIDAIR :pseposocemmeaeaets Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP

Terdakwamembawa BAST untuk saksi tandatangani dan saksi berpesankepada Terdakwa supaya cepatcepat dikembalikan ;e Bahwa sampai sekarang DO tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa dan masyarakat dirugikan untuk 2 bulan sebanyak13.200 kg ;e Bahwa saksi tahu proses penerimaan raskin;e Bahwa setahu saksi di desa saksi tidak ada penunjukan Satkerpenerimaan raskin;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 61 dari 147Putusan Nomor : 61/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg62e RUDI HERDIANSYAH, S.IP

NAWAWI, S.Ip. bin MUSA ; AHMAD DIMYATI, S.Ip. bin MUSTOPA

SE. dan NANY FINDIANA, S.IP.

Nama : NANY FINDIANA, S.IP. ;Umur : 30 Tahun;Pekerjaan : Swasta ;Keduanya adalah suami istri yang beralamat di Sawangi No.15 RT.04RW.02Kel. Pulungan, Kec.

NIK. 3515175509820004, atas namaNANY FINDIYANA, S.IP, berlaku S/d. 18 Januari 2012 (Bukti P.2) ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah ERY SETIONO, ST. SE. dan NANY FINDIANA,S.IP dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 07 Juli 2007 (Bukti P.3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga ERY SETIONO, ST. SE. No.3515172501099942dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Sidoarjo,tanggal 28032011 (Bukti P4) ;5.

Menerima permintaan banding dari Pembanding Terdakwa RPM.MULUK ADI DOROJATUN, S.Ip Bin SURYADI AMIJOYO.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 25 /Pid.Sus/ TPK/2013 /PN.Srg, tanggal 16 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut.-----------3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000.

MULUK ADI DOROJATUN, S.IP Bin SURYADI AMIJOYO

MULUK ADI DOROJATUN, S.IP Bin SURYADIAMIJOYO ;Jakarta ;23 Januari 1977 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Raya Pasir Mulya Komplek BPP Blok U.26 Rt.03 Rw.05,Kelurahan Pasir Mulya, Kecamatan BogorBogor ;Islam ;Swasta ;S.1.;Terdakwa berada dalam tahanan rutan berdasarkan surat perintahpenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013 ;. Perpanjangan ke oleh Kepala Kejaksaan Negeri Serang, sejaktanggal 12 Juni 2013 s/d tanggal O1 Juli 2013 ; .

Oleh karena KPRIlrama Tunggal tidak memiliki dana pokok pinjaman sebagaimana disyaratkan olehPeraturan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 05 /Permen/M/2007, makaTerdakwa RPM MULUK ADI DOROJATUN, S.IP menyarankan kepada SUBHAN,S.Pd.M.Pd Bin HAMBALI bahwa akad perjanjian tersebut hanya sebagaipersyaratan administratif saja untuk mendapatkan dana KPRS mikro bersubsididari kementerian perumahan rakyat sehingga berdasarkan saran Terdakwa RPMMULUK ADI DOROJATUN, S.IP tersebut, SUBHAN, S.Pd.M.Pd Bin

dan ACHMAD ROZI sebagai realisasi fee 30 % (tiga puluhpersen) yang diminta oleh Terdakwa RPM MULUK ADI DOROJATUN, S.IP. sertasisanya sebagai simpanan KPRI lrama Tunggal dengan rincian :1.

Selanjutnya danayang diperuntukan sebagai simpanan anggota di KPRI Ilrama Tunggal tidakdimasukan sebagai simpanan anggota KPRI lrama Tunggal namundigunakan untuk pembayaran fee/ komisi kepada Terdakwa RPM MULUKADI DOROJATUN, S.IP dan ACHMAD ROZI sebesar Rp. 516.300.000,(lima ratus enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) sesuai permintaan/persyaratan dari ACHMAD ROZI dan RPM MULUK ADI DOROJATUN,S.IP pada saat pengajuan permohonan dana oleh KPRI lrama Tunggalkepada Kementerian Perumahan Rakyat.

Dan atas permintaan TerdakwaRPM MULUK ADI DOROJATUN, S.IP penyerahan dana KPRI lramaTunggal dilakukan oleh SUBHAN, S.Pd.M.Pd Bin HAMBALI bersamabendahara KPRI lrama Tunggal IDHOM DAMANHURI kepada ACHMADROZI bertempat di rumah ACHMAD ROZI yang beralamat di kampungKalodran Kecamatan Walantaka Kota Serang ;.

., S.IP., M.M

ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP., bertempat tinggal di JalanMerdeka Nomor 30, Link Teumpok Terendam, Kelurahan SimpangEmpat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teuku Eddy Faisal Rusydi, S.Hi., M.Sc.

Sedangkan Para Tergugat Dalam Konvensitelah menjalankan usaha berjualan soto sejak tahun 1999 atas resep yangdiberikan orang tua Penggugat Dalam Konvensi;Bahwa rasa soto Penggugat dan Para Tergugat tidaklah sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENDANG CATURSUSANTY, S.IP., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,MM LETNAN JENDERAL TNI (PURN) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :K O R U P S I sebagaimana dakwaan Subsidair2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subsidair kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan. 3.

DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M. Letnan Jenderal TNI (Purn).

PENGADILAN MILITER UTAMA SALINAN PUTUSANNomor : 01K/PMU/BDG/AD/I/2014" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Militer Utama yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.Pangkat / NRP : Letnan Jenderal TNI (Purn).Jabatan : Terakhir Pati Mabesad (Mantan Pangdam V/Brawijaya tahun 19971998).Kesatuan : Mabesad.Tempat

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada DakwaanPrimair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman, S.IP.,M.M dari seluruhdakwaan atau setidaktidaknya menyatakan melepaskan dari semua tuntutanhukum.3.

Menyatakan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pada Dakwaan Primair dan Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa Letjen TNI (Purn) Djadja Suparman,S.IP.,M.M dari seluruh dakwaan atau setidaktidaknya menyatakanmelepaskan dari semua tuntutan hukum.3.

SIODINAR, S.IP VS PT. BPD SULTRA, DKK

SIODINAR, S.IP, bertempat tinggal di BTN Graha Asri Blok BNomor 2 Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., M.H. dankawankawan, para Advokat pada Law Office Risal Akman & Rekan,beralamat di Kota Kendari Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT.

SIODINAR, S.IP tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

SIODINAR, S.IP tersebut;2.Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 Februari 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H.

YULIATI LIANEKE WALALANGI, S.IpxANDRE AGUSTINUS BARAHAMIN