Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 519/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SATRIA PUTRA ABADI ALIAS SATRIA
4417
  • 3 (tiga) buah timbangan digital warna merah merk crissef
  • 1 (satu) unit kalkulator
  • 1 (satu) buah buku catata (notebook)
  • 1 (satu) buah power bank
  • 1 (satu) set bong (alat hisap sabu)
  • 1 gulungan kabel .
  • 1 (satu) buah kopet watna biru muda berisi;
    • 8 (delapan) bungkus sachet plastic besar kosong.
  • Register : 22-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 518/Pid.Sus/2023/PN Mks
    Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
    WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
    Terdakwa:
    FANDY SURIYA SAPUTRA ALIAS FANDY
    4628
    • 3 (tiga) buah timbangan digital warna merah merk crissef
    • 1 (satu) unit kalkulator
    • 1 (satu) buah buku catata (notebook)
    • 1 (satu) buah power bank
    • 1 (satu) set bong (alat hisap sabu)
    • 1 gulungan kabel .
  • 1 (satu) buah kopet watna biru muda berisi;
    • 8 (delapan) bungkus sachet plastic besar kosong.
  • Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
    Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
    KOHARUDIN, SH
    Terdakwa:
    ERNI BINTI BAHARUDDIN
    7145
    • Uang sebesar Rp. 6.500.000, tersebut saksi gunakan untuk di salurkanke masyarakat yang membutuhkan pinjaman dana stimulat saat saksimenjabat sebagai Bendahara Dana Stimulant dan untuk datamasyarakat yang melakukan peminjaman sudah saksi catata dalambuku catatan saksi namun catatan tersebut berada di Kejaksaan NegeriLuwu Timur kerena dalam proses pemeriksaan .Hal. dari 125 Putusan Nomor 104/Pid.SusTPK/2018/PN. MksBahwa benar, pada tahun 2016 lalu saksi di tunjuk oleh Kepala Desa Atuean. M.
      Mks 2. 22/6/2017 Rp. 3.000.000, Pengembalian ASWARTotal Rp. 5.000.000, Masih Di BendaharaBahwa benar, dari catatan penggunaan dana untuk kegiatan pengingkatan air bersin desa Atue TA. 2016 tersebut sebagaimana yangterdakwa terangkan, sebagian di lengkapi dengan kwitansi, nota, buktitransfer dan catatan namun ada juga yang penyerahannya tidak dilengkapi dengan bukti tertulis.Bahwa Untuk nota,kwitansi dan catatan pengeluaran , di buat oleh toko,di cetak oleh bank, di catata sendiri oleh Kepala Desa
    Register : 04-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
    Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2020/PTUN.JKT
    Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
    1.JUDI LESMANA, BA
    2.M. Sylviana
    Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
    Intervensi:
    Drajad Rudiyanto
    243138
    • Sylviana, (fotokopi dari fotokopi);: Surat Keterangan Catata Kepolisian Resort MetropolitanJakarta Utara No. Pol. : B/SKCK/8466/VIII/2005/SAT, tanggal23 Agustus 2005, atas nama Judi Lesmana, (fotokopi sesualdengan aslinya);: Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 06599/Kelurahan Lagoa,Kecamatan Kona atas nama M.
    Register : 12-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-02-2022
    Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Lrt
    Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
    1.Nuraini
    2.Hasan Abuzaman
    Tergugat:
    2.Ismail Hamado
    3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
    199121
    • Bahwa dengan adanya penerbitan sertifikat atas namaPenggugat I, maka hemat Para Penggugat, data yang dimasukan olehPenggugat sudah benar adanya, dan tidak ada sertifikat lain yangmendahului di atas lahan/bidang tanah yang sama berdasarkan catata padasystem kearsipan di Kantor BPN Flores Timur (Tergugat II);Bahwa selain itu juga, Terhadap Tergugat . pada saat proses permohonan,pendaftaran hingga diterbitkan sertifikat atas nama Penggugat I, tentunyaTergugat II telan melaksanakan tugasnya sesuai dengan
    Register : 16-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Blb
    Tanggal 21 April 2020 — Pemohon:
    HERRY SUPRIYATNA
    Termohon:
    KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
    11546
    • . : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetapi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Kejaksaan Negeri Cimahi dibagian intelejen; Bahwa awalnya Saksi ditugaskan berdasarkan surat tugas untukmenelusuri asset milik Herry Supriyatna dengan cara Saksi membuatsurat ke Kantor Dinas Kependudukan Kota Cimahi dan KantorPertanahan Kota Cimahi, dan dari surat jawaban Kantor DisanKependudukan dan Catata Sipil Kota Cimahi membenarkan
    Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
    Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.MBO
    Tanggal 23 Februari 2016 — KOK FA JIN, umur 85 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat sekarang beralamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT I; MULJADI Als. AWONG, umur 66 Tahun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Singgah Mata I LK. I No.19 Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT II; ROSNIDAR Als. LIFUNG, umur 58 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT III; JUNAIDI Als. KWEK KONG, umur 54 Thaun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teuku Umar No.50 Gampong Kampung Belakang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT IV; YENI WIMATA Als. AYEN, umur 49 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai: PENGGUGAT V; BERLAWAN DENGAN 1. SURYANI LIM Als. AYEN, umur 55 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Merdeka Gampong (Desa) Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT I. 2. ARMAN SYAHAls. Nenek, umur 51 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Gampong (Desa) Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II; 3. FAUZI ROSADI, umur ± 33Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Geurete II Lorong Kupula Gampong (Desa) Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT III; 4. T. SYAHRUL, umur ± 50 Tahun, pekerjaan kepala dusun/ lingkungan I Gampong Pasar Aceh, alamat Gampong (Desa) Pasar Aceh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan Cq. GEUCHIK GAMPONG PASAR ACEH, beralamat dan berkedudukan di Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V; 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. CAMAT JOHAN PAHLAWAN, beralamat dan berkedudukan di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VI; 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN ACEH BARAT, beralamat dan berkedudukan Jalan Sisingamangaraja Lorong BKKBN Gampong (desa) Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VII;
    8912
    • untuk dicatat dalam RegisterPencatatan perkawinan Kantor Kependudukkan Dan Pencatatan Sipil sesuaisebagaimana yang diamanatkan oleh UU No tahun 1974, dan jika dikaitkan denganBukti P s/d V 7 dan 8 saling berkait yaitu tentang adanya Laporan dari PihakPenggugat IV Junaidi Als akekong kepada Kepolisian Kota Medan dan Kepolisian Acehbarat prihal tentang terjadinya Pembuatan Surat Palsu terhadap Akte Autentik TempatKejadiannya di Jl Iskandar Muda No 270 Medan tepatnya di Kantor DinasKependudukkan dan Catata
    Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
    Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2019/PTUN.BDG
    Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
    ACHMAD SUJA'I
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
    Intervensi:
    SAADAH
    164357
    • Bahwa, Tergugat telah melanggar Asas Kecermatan dalampenerbitan objek sengketa a quo, yang seharusnya dilakukanpenyelidikan, penelitian, dan analisa terlebih dahulu atasriwayat bidang tanah dan proses tanah terkait objek sengketasudah beberaka mengalami peralihannya Tidak MenyertakanPenggugat, Tergugat tidak Sepatutnya menerbitakan objeksengketa a quo karena sesuai catata nyang telah dilakukanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka secara sah danterdaftar, dengan demikian Tindakan Tergugat jelasjelasberindak
    Register : 14-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-12-2017
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2017/PN Skh
    Tanggal 5 Juni 2017 — Penuntut Umum:
    1.RISZA KUSUMA,SH
    2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
    Terdakwa:
    RUDDY TRI SANTOSO bin INDARTO RAHARDJO
    903175
    • Cikini Kec Menteng Jakarta Pusat tertanggal 07 April 2008 dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama REGITA CAHYA SARI lahir di Jakarta padatanggal 22 April 1998 anak kesatu perempuan dari pasangan suami terdakwadan BUDIARTI dikeluarkan 20 Nopember 2000 sertaPas photo Ruddy TriSantoso ukuran 2x3 sebanyak 2 lembar Bahwa untuk syarat mengajukan Akte kelahiran dengan pengantar dari Desa,lalu ke Kecamatan dilampiri Surat pindah kemudian dibuat KTP dan KK setelhjadi kirim lewat Desa lalu diteruskan ke Kantor Catata
    Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
    Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
    198133 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pelindo II dariKepala Biro Pengadaan kepada AKBP II dengan Catata Khusus"koord dgn teknik" 18/0711;194. 1 (satu) bundel foto copy Legalisir MEMO PT. Pelindo II dariSenior Manager Peralatan kepada ASS.SM. Alat Bongkar Muat;195. 1 (satu) lembar foto copy Legalisir Kartu UM.332 Kartu Surat Keluar Tahun 2011 Nomor 64; Hal. 36 dari 87 hal. Put. No. 2605 K/Pid.Sus/2017 196.1 (satu) lembar foto copy Legalisir dokumen PT.
    Register : 12-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-10-2020
    Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 6-K/PMT.III/AD/V/2020
    Tanggal 13 Agustus 2020 — Drs Muhlis, Letkol Inf
    487241
    • Bahwa benar perbuatan Terdakwa menentukan/memintasejumlah uang yang harus diserahkan kemudian menerimauang tersebut adalah perbuatan menyalahgunakan kekuasaandan kewenangan Terdakwa sebagai panitia penerimaan CataTA 2018 dan TA 2019 dan juga sebagai pejabat personel.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Kedua Yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Ketiga Memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, MajelisHakim mengemukakan
    Register : 07-05-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-03-2017
    Putusan PN AMBON Nomor 76/Pdt.G/2015/PN.Amb
    Tanggal 30 Mei 2016 — RICO ARCHLIE TANPALAR , Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT 001/RW.001 Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yaitu ANTHONI HATANE ,SH,MH , SEMUEL WAILERUNI, SH.M.Si., YUSTIN TUNY, SH., CYNTIA FRANY TALAHATU,SH., ALPARIS RATURKE,SH., DAVID TUNY,SH., KORNELES LATUNY,SH., BOYKE LESNUSSA,SH Para Advokat dan Assisten Advokat pada Law Office Hatane & Assosiates, berkedudukan di Jl Cendrawasih No. 24 Soya Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015, Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 258/2015 tanggal 11 Mei 2015 Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. ETTY RASYID, beralamat di Jln. Sam Ratulangi Nomor: 135 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku selanjutnya disebut Tergugat I. 2. JULIAN PALAR beralamat di Jl. D.I. Panjaitan No.2 Kecamatan. Sirimau , Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. VICTOR RONY PALAR, beralamat di Jl. Sam Ratulangi Nomor 135 Kel. Honipopu , Kecamatan. Sirimau , Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. IWAN TROY PALAR, beralamat di Palsari Timur RT.15/RW.05 Kel. Sudajayagirang Salabintana, Kota Sukabumi. Propinsi Jawa Barat, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. PUTRI ASTANTY PALAR, alamat di Lapangan Ros No.17.Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet , Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta , selanjudnya disebut sebagai TERGUGAT V ; Secara bersama-sama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V disebut sebagai PARA TERGUGAT ; 6. LURAH HONIPOPU, alamat Jl.Pantai Mardika, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, alamat Jl. Jendral Sudirman No.1 ( Tantui) Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjudnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ;
    225178
    • Nuraini Siddik saat membuat surat pernyataan,ditandai T.38/P.R.38.Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kantor Kependudukan dan catata Sipil,ditandai T.39/P.R.39.Foto copy sesuai asli Permohonan Pencabutan Surat Keterangan No.470/64/Dis.KC/2014 tanggal, 12 Oktober 2015, ditandai T.40/P.R.40.Foto copy sesuai asli Pencabutan Surat Keterangan No. 470/64/Dis.KC/2014tanggal 12 Oktober 2015 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon, ditandai T.41/P.R.41.Menimbang, bahwa Tergugat VII untuk
    Register : 25-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-06-2015
    Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Tte
    Tanggal 19 Juni 2015 — H. ABDULLAH IBRAHIM, S.Ip
    60122
    • ;Bahwa uang yang telah dicairkan oleh terdakwa besamasama dengan saksiIQBAL ALHADAR, S.Ip. berdasarkan catata pribadinya, uang tersebut telahdipergunakan untuk:1. Perjalanan dinas dalam daerah ke Halbar, Halut, Tikep, Kepsul dalamrangka sosialisasi Rancangan Peraturan Daerah tentang RTRW untukmendapatka masukan dari Kabupaten/Kota guna memberikan bobotbagi Ranperda RTRW, sebesar Rp. 104.250.000,2. Perjalanan dinas luar daerah ke Makassar dan Jakarta, sebesarRp. 378.000.000..
    Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-06-2015
    Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
    Tanggal 22 Juni 2015 — IQBAL AL HADAR, S.Ip
    4620
    • ;Bahwa uang yang telah dicairkan oleh saksi besamasama dengan terdakwaIQBAL ALHADAR, S.Ip. berdasarkan catata pribadinya, uang tersebut telahdipergunakan untuk:1. Perjalanan dinas dalam daerah ke Halbar, Halut, Tikep, Kepsul dalamrangka sosialisasi Rancangan Peraturan Daerah tentang RTRW untukmendapatka masukan dari Kabupaten/Kota guna memberikan bobotbagi Ranperda RTRW, sebesar Rp. 104.250.000,2. Perjalanan dinas luar daerah ke Makassar dan Jakarta, sebesarRp. 378.000.000..
    Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
    Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    12583
    • pengertian pihak yangmemperoleh tanah dari orang yang sudah terdaftar tidak dijamin walaupun diamemperoleh tanah itu dengan itikad baik, sistem publikasi negatif mengandung maknaketeranganketerangan yang tercantum didalamnya mempunyai kekuatan hukum danharus diterima sebagai keterangan yang benar sepanjang tidak ada alat pembuktianyang membuktikan sebaliknya, sistem publikasi negatif tidak memberikan kepastianhukum kepada orang yang terdaftar sebagai pemegang hak karena negara tidakmenjamin kebenaran catata
    Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
    Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    13591
    • pengertian pihak yangmemperoleh tanah dari orang yang sudah terdaftar tidak dijamin walaupun diamemperoleh tanah itu dengan itikad baik, sistem publikasi negatif mengandung maknaketeranganketerangan yang tercantum didalamnya mempunyai kekuatan hukum danharus diterima sebagai keterangan yang benar sepanjang tidak ada alat pembuktianyang membuktikan sebaliknya, sistem publikasi negatif tidak memberikan kepastianhukum kepada orang yang terdaftar sebagai pemegang hak karena negara tidakmenjamin kebenaran catata
    Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
    Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
    Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
    10666
    • Meteral 0.0... c ccc e cece cece eee eee eee e genes ee eee sees sees sees seees sees seesees Rp. 6.000, JUMMIAN: wascemacs ses xemmmes snes Rp. 189.000,124 (Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;CATATA Wiss vs 23 saanCATATAN: Dicatat disini bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26NOPEMBER 2007, Nomor: 398/Pdt.G/2007/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal 30 NOPEMBER 2007. Panitera Pengganti,SITI CHOMSTYAH, SH.
    Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
    Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
    Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
    6712
    • Beli isi ulang 36 x catata ABOULOHRp.12.500, Rp.450.000, n RT1.443.200,95910.000, 533.200,AdatabunganalnUMulyadi,SebesarRp.10.000,jadi totalRp.543.200dandikurangikekurangan setordariAhmadRizalRp.100,jadi totalRp.543.100, 11/06 Rp.125.000,(pokok) + Rp.10.000(bunga) ==Rp.135.000,14.11/2/2011 Terimasetoranke11 dari U.MULYADI RT6/3 Rp.83.400,(pokok) +Rp.6.600 (bung =a a)Rp.90.000,15. 13/2/2011 Terimasetoranke10 dari OMAN JKAMAHRT 26/13 Rp.83.400 (pokok) + Rp.6.600,(bunga) ==Rp.90.000,16. 14/2/2011 Terimasetoranke2
    Register : 19-03-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
    Putusan PA PRAYA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    151123
    • pengertian pihak yangmemperoleh tanah dari orang yang sudah terdaftar tidak dijamin walaupun diamemperoleh tanah itu dengan itikad baik, sistem publikasi negatif mengandung maknaketeranganketerangan yang tercantum didalamnya mempunyai kekuatan hukum danharus diterima sebagai keterangan yang benar sepanjang tidak ada alat pembuktianyang membuktikan sebaliknya, sistem publikasi negatif tidak memberikan kepastianhukum kepada orang yang terdaftar sebagai pemegang hak karena negara tidakmenjamin kebenaran catata
    Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-05-2012
    Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.RNI
    Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. TASLIM ATAN Bin ATAN LADJIM
    102161
    • B/2011/PNRNI52Bahwa Nota Dinas didisposisi oleh PA/Sekdadengan catata bayarkan sesuai denganketentuan, lalu diserahkan ke Ikhwan Sholikinoleh Sdr.Syamsudin;Bahwa Nota Dinas dilampiri dengan uraian tentangtanah;Bahwa setelah pencairan baru tanda tanganKwitansi/setelah dikeluarkan oleh pemegang KasPPTK;Bahwa kata Syamsudin Sdr.Daeng Rusnadi /Bupati minta cepat .maka saksi memerintahkanuntuk dibuat Nota Dinas baru, untuk yang aslisaksi tanda tangan ulang;Bahwa seminggu kemudian uang pembebasantanah