Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paama panam pratama purnama pranata parama patama pranama padama palama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Novotel Indonesia
148 — 55
  • perhotelan, pariwisata dankonsultan yang telah terdaftar hampir di seluruh dunia, beberapa negaradiantaranya yaitu telah terdaftarnya merek NOVOTEL di Perancis, Kuwait,Nigeria, Kenya, Kolombia, Laos, Amerika Serikat, Malaysia, Polandia, CostaRica, Santa Lucia, Madagascar, Peru, Myanmar, Paraguay, Libanon, Fiji, AfricanUnion, Argentina, Ghana, Nicaragua, Mauritius, Australia, Hong Kong, SaudiArabia, Kamboja, Andora, Liberia, Canada, Irak, Siria, Selandia Baru, Meksiko,Singapura, Ethiopia, Venezuela, Panama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 02-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. PERUSAHAAN PELAYARAN JALANIDI TRANS, DK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, Tbk,
102 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 218PK/Pdt/2010biasa/lazim dipakai untuk pengangkutan di sungai dangkal,dimana bagian bawah Kapal MV Northstar obertipe' rata(Panama), sedangkan seharusnya kapal yang dipakai untukpengangkutan di perairan dangkal bagian bawahnya bertipemeruncing (tipe Jepang), dimana tipe meruncing ini lebihstabil di perairan yang dangkal;Bahwa Pasal 60 ayat 7 Peraturan Pemerintah No. 51Tahun 2000 menyatakan bahwa:Setiap kapal harus mempunyai daya apung yang aman,dibangun dengan kompartemen kompartemen, pintu
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
130 — 61
  • Putusan MahkamahANGUITIG FRI INGASLKY TUNE QQ, panama naan nnn cence eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Yurisprudensi tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan pasal 55 UndangUndang No.5Tahun 1986 dikaitkan dengan ketentuan pasal 53 ayat (1) UndangUndang No.9Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, dimana persoalan unsur kepentingan yangdirugikan oleh suatu keputusan Tata Usaha Negara merupakan hal yang palingurgent bagi Penggugat
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN.MBO.
Tanggal 22 Februari 2016 — Terdakwa I JUANDA PUTRA NAINGGOLAN Bin BERMAN NAINGGOLAN dan Terdakwa II RUDI SIMARMATA Bin Alm PAYAN SIMARMATA
86 — 4
  • SimalungunSumatera Utara; Agama Krister tge=2sese eee eeeeneePekerjaan OPI panama nnn nmePendidikan : SMP(tamat) ; Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakPara Terdakwa tersebut sudah diberikan oleh Majelis Hakim di persidangan danPara terdakwa menyatakan tetap akan menghadap sendiri dipersidangan;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan Oleh :0 nnn nnn nnn nnn1.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pelayaran
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 688/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa I Dody Apriansah bin Hardini dan Terdakwa II Muslimin Sumusang bin Sale
91 — 17
  • ., yang berkedudukan di Panama dan ada hubungan kerjasamadalam bidang pelayaran;Bahwa saksi mengetahui kapal tanker MT. Zonda telah ditangkap olehKRI Lemadang632 setelah ditunjuk oleh perusahaan Bayamo MarineS.A., sebagai pengurus kapal tanker MT. Zonda;Bahwa saksi sebagai pengurus sudah sekitar 1 (satu) bulan yang lalusetelah tanker MT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — HADI ISWANTO Dkk melawan DIREKTUR UTAMA PT.HALEYORA POWERINDO Cs
103 — 34
  • UPAYA DALAM OBJEKEEG FET panama aan4.0..1. Bahwa, Pihak Penggugat pada tanggal 01 September 2011,diterima di perusahaan Pihak Tergugat II sebagai tenaga pelayanantehnik di PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Distriobusi JawaTimur Area Pelayanan Jaringan (APJ) Surabaya Selatan UnitLayanan Pelanggan Darmo Permai. (Bukti 4.0..2.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 261/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.Miska Wenni Yoga Als. Yoga Bin Hasanudin
2.Iriannauli Simorangkir Als. Bulek Anak Dari M. Simorangkir
110 — 23
  • Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah bertuliskan PANSUS WARA 2020/2021 warna biru tua;
    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah bertuliskan BASUS PASKHAS 2021 warna orange;
    • 1 (satu) helai baju kaos berkerah bertuliskan PSPD Penerbangan TNI 2020/2021 warna biru muda;
    • 1 (satu) unit sepeda listrik merk Panama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
FSP BUMN BERSATU diwakili oleh: 1.FX. ARIEF POYUONO, S.E., M.Si (Ketua Presidium) 2. HARIS RUSLY
Tergugat:
Menteri Perhubungan Republik Indonesia
330 — 217
  • Bahari Eka NusantaraMenggunakan Kapal Asing Cable Ship Fu Hai Untuk Kegiatan LainnyaYang Tidak Termasuk Kegiatan Mengangkut Penumpang Dan / AtauBarang dalam Kegiatan Angkutan Laut Dalam Negeri;Bahwa TERGUGAT kemudian memuatnya Obyek Gugatan dalam websiteresmi milik TERGUGAT dengan alamat www.hubla.dephub.go.id;Bahwa Obyek Gugatan a quo yang diterbitkan TERGUGAT yaitumemberikan zin Penggunaan Kapal Asing Cable Ship Fu Hal yangberbendera Panama telah melanggar Asas Cabotage yang sudahdiberlakukan di
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-07-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/PDT.Plw/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat:
TUNGGONO, selaku Direktur PT. ANCOL PUSAKA
Tergugat:
PT. AETRA AIR JAKARTA (sebelumnya PT. THAMES PAM JAYA, dahulu PT. KEKAR THAMES AIRINDO)
98 — 39
  • Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 22 Mei 2013 untuk hadir guna diberi teguran(aanmaning) sehubungan dengan Putusan PN Jakarta Utara (VideBukti T8 dan Bukti T9);Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,Terlawan (dahulu Penggugat) mohon agar Majelis Hakim yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili Gugatan Perlawanan Pelawan (dahulu Tergugat) A quoberkenan menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut:PAB TI lena oe ace cee teat erence eeeDALAM ESB P'S panama
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
116 — 134
  • Sertipikat Hak Milik No.70/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas namaSONAR panama am naan nc ne ne nnnPutusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 781 dari 1628 halaman15. Sertipikat Hak Milik No.71/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas nama16.Sertipikat Hak Milik No.72/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas namaKUAIRISITIA, jonewnn nen en teen c ence n eee e cence neta nee erneeeceenenmeneeneeneen17.Sertipikat Hak Milik No.73/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas nama19.
    Sertipikat Hak Milik No.88/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas namaKSB, panama manana anna cence cence33. Sertipikat Hak Milik No.89/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas nama34. Sertipikat Hak Milik No.90/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas namaPLIPROIN peer nnennnciannanna35. Sertipikat Hak Milik No.91/Karangsambung, Luas : 800 M2, atas nama36.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 414/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. ELNUSA PERSADA INDONESIA Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat II : PT. AKASAH SIGAR TENGAH Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat III : Suhendar Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Sadiq Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat V : Martin Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Terbanding/Penggugat : PT. MUTUALLINK INDONESIA
79 — 44
  • Progres IV : Progres 15 %, yaitu 15 % x Rp. 4.200.000.000,(Empat milyar dua ratus juta Rupiah) dibayar setelah pekerjaan dilapangan rnencapai 100 % dan diterima dengan baik serta disetujuiPihak Pertama (I,c Tergugat I) dengan pekerjaan dinyatakan selesaldengan oleh Pihak Panama (i.c Tergugat !) dan dituangkan dalamberita Acara Serah Terima yang ditandatangani oleh Para Pihake. Progres V: Retensi 5 %, yaitu 5 % x Rp. 4.200.000.000. = Rp.210.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATER Permbvation Pup cll =(SF) Senna addayes Panama Heo ome! 1 20.079 Ghwhoe Agha Poporia ASR Re Sa 1)PPN, dinyatakan bahwa Berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d UndangUndangpemakaian sendiri ataupemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP)termasuk dalam pengertian Penyerahan Barang KenaPajak.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/Pid.B/2022/PN Skl
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IWAN Bin Alm RUSLI
58 — 3
  • warna hitam merk Care;

    - 1 (satu) buah tali pinggang warna hijau;

    - 1 (satu) buah tas samping warna hitam;

    - 1 (satu) buah sarung warna biru kotak;

    - 1 (satu) buah gunting kuku;

    - 1 (satu) buah charger nokia;

    - 1 (satu) buah pinset;

    - 1 (satu) buah bungkus rokok merk panama

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Ir. ADOLFIEN SUPIT
290 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar cara mengadili karena tidak dilaksanakansesuai ketentuan perundangundangan ;Bahwa pertimbangan Judex Facti (Majelis Hakim Tingkat Banding) yaitupertimbangan halaman 34 yang berbunyi :*"Menimbang, Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Banding tidakmengajukan alatalat bukti baru maupun pembahasan terhadap unsurunsurtindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa utamanya pada dakwaanSsubsidair tersebut, sedangkan dakwaan dimaksud semuanya telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim Tingkat Panama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT. Kll), DKK VS PERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANN MULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK
189 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009 Tergugat membentahukan secara tertulisvia email kepada Para Penggugat bahwa semula ada kapal ex Panama dengan namaMV. Thia Matina yang akan dibeli, akan tetapi tidak jadi Karena sudah terjual keoada pihaklain sehingga Tergugat menawarkan 1 (satu) kapal saja kKepada Penggugat Il, yaitu KapalMM. EleniAR;14.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
M. NASIR DAY, selaku Direktur PT Sarana Pembangunan Riau
Tergugat:
1.Kingswood Capital Ltd.
2.H. Rahman Akil, MBA
548 — 225
  • Kementerian ESDM, jadi SPR, PT KingswoodCapital Limited sudah dipanggil oleh Wamen ketika itu Pak Arcandradan tetap di dalam pembicaraan itu tidak selesai karena perwakilandaripada PT Kingswood Capital Limited ini legal standingnyadipertanyakan oleh SPR karena kita inginnya kata SPR bahwa kalaumemang Martino Noma sudah meninggal mana akte penggantinyakalaupun ada yang menggantikan mana artinya lagi dari DVInyakarena sebetulnya kami juga melakukan apa yang namanyapengecekan bahwa KCL itu menurut data Panama
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.Syamsuddir
2.Misran
3.Darwis R
4.Majid
Tergugat:
1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
137 — 411
  • Mukhlis Datuk Kojan;Saksi SAPRI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan ketua Koperasi Petani Sawit Makmur (KopsaM)Desa Pangkalan Barn yang panama, yang menjabat dari tahun 2001 s/d2006;Bahwa Koperasi Petani Sawit Makmur (KopsaM) berdiri sebagai badanhukum pada lahun 2001 yang bergerak dalam bidang pembangunankebun kelapa sawit;Bahwa Koperasi Petani Sawit Makmur (KopsaM)menerima penyerahantanah ulayat dari Ninik Mamak 4 suku dari Desa Pangkalan Baru padatahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Mei 2014 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI, 2. PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA;
127 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perhotelan,pariwisata dan konsultan" yang telah terdaftar hampir di seluruh dunia,beberapa negara diantaranya yaitu telah terdaftarnya merek "Novotel" diPerancis, Kuwait, Nigeria, Kenya, Kolombia, Laos, Amerika Serikat,Malaysia, Polandia, Costa Rica, Santa Lucia, Madagascar, Peru,Myanmar, Paraguay, Libanon, Fiji, African Union, Argentina, Ghana,Nicaragua, Mauritius, Australia, Hong Kong, Saudi Arabia, Kamboja,Andora, Liberia, Canada, Irak, Siria, Selandia Baru, Meksiko, Singapura,Ethiopia, Venezuela, Panama
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 66/Pid.B/2022/PN Skl
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
SURATMAN Bin NGATEMIN
58 — 7
  • masker warna hitam merk Care;

    - 1 (satu) buah tali pinggang warna hijau;

    - 1 (satu) buah tas samping warna hitam;

    - 1 (satu) buah sarung warna biru kotak;

    - 1 (satu) buah gunting kuku;

    - 1 (satu) buah charger nokia;

    - 1 (satu) buah pinset;

    - 1 (satu) buah bungkus rokok merk panama

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — DRS. YARKONI Bin ABDURRAHIM
65 — 21
  • Hasim 66 KK 22 kantong 562.000. 15 opera 847 KK eeu eem ee game panama eeJumlah 4.245 kg. 7.216.500 5. Bulan Mei 2011 tidak ada pembagian beras : 6. Untuk catatan di buku tanggal 11 Juni 2011 pednyaluarn kepada 18 RT danpenerimaaan uang raskin dari 18 RT dengan perincan : No. Nama Rt. KK Jumlah beras Jumlah.1. Nasikin. 38 KK 12 kantong + 10 kg. 323.000,2, Kardi 45 KK 15 kantong 383.000.3, Solihin 51 KK 17 kantong 435.000.4.