Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 Juli 2015, telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.3.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.Trisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No. 0745/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur xxx

Indonesia, tempat tinggal dixxxx Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Mei 2017 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 0745

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 halaman, Put.No.0745/Pdt.G/2017/PA Pbr.

Idia Isti Murni, M.Hum.Halaman 9 dari 10 halaman, Put.No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis, d.t.o d.t.oDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 420.800, Disalin sesuai aslinya.4. Hak Redaksi Rp. 5.000, Pengadilan Agama pekanbaru,5.

Meterai Rp. 6.000, Panitera,Jumlah Rp. 511.800,AZWIR,S.HHalaman 10 dari 10 halaman, Put.No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

SalinanPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 9 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 9 tahun;5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksi:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.PIh1.

Panggilan : Rp 550.000,00Hal. 9 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh4. Redaksi >: Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 641.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0745/Pdt.G/2017/PA.Plh

/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa Penggugat dengan surat gugatnya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep pada tanggal 22 Juli 2016 denganregister nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Smp dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah secaraHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.SmpIslam, dengan demikian merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agamasebagaimana yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989.

Bahwa sejak penggugat dan Tergugat mempunyai anak yang ketiga,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis,Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smprumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering kali melakukan perselingkuhandengan wanita lain yaitu pembantu dirumah mereka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Husni MubarakPanitera Pengganti,ttdSuswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 425.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No.:0745/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Za Zt zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, S@lanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHari Minggu tanggal 09 Mei 2004 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Timur Kab/Kota Bogor Jawa Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : 268/32/V/2004 tertanggal 10 Mei 2004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.

Hal ini tebukti antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli 2016 sampaisekarang.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh parahakim anggota, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag.

,Jumlah: Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2018/PA.SrgBaaru Kecamatan Citangkil Kota Cilegon.

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, ketika meninggal Asep Safei beragama Islam, dan para pemohonsebagai ahli waris juga beragama Islam.

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2018/PA.Srgmajelis berpendapat bukti P.1 s.d.

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.Srg353 Jey sha) 568 cats los lolol Vail all Ipiou!

Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.SrgWakil PaniteraMUNJID,SH.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0745/Pdt.P/2018/PA.Srg

0745/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tukang Cat, tempattinggal di o Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun, di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0745/Pat.G/2014/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 13 tahunb. ANAK 2 umur 6 tahun;4.

Saksisaksi :1: SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk, di depan sidang memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0745/Pat.G/2014/PA.Jbg.

Termohon tidak patuh kepada TermohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0745/Pat.G/2014/PA.Jbg. Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan sampai sekarang.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukerHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0745/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

0745/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.Keluarga Penggugat dan Tergugat, untuk mendamaikan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat tapi siasia, karena baikPenggugat dan Tergugat tetap pada pendiriannya masingmasing;9.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.PRIMAIR:1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.SURAT1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204335110900006 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 331.006, Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Sor.

No: 0745/Pat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SITTI ASIYA binti ARNATO dan YATIM bin P. SUNARYO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

0745/Pdt.G/2017/PA.SIT

tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.3. Bahwa sejak 8 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darisaudari Tergugat ;b.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan ekonomi rumah tangga.Sehingga, kebutuhan hidup seharihari masih mengandalkan uluran tangandari kedua orang tua Penggugat ;4.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp266.000.

Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 266.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0745/Pat.G/2017/PA. Sit.

0745/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Februari 2013 sebagaimana tercantum dalam buku Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bks.Nomor : 192/70/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi tertanggal 11 Februari 2013 .2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah Xxxx Kota Bekasi sebagai kediaman bersama terakhir.3.

Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, mereka sering terlinat berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Termohon diketahul mempunyai pria idaman lainyang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Juli2014 tidak ada pulangpulang dan tanpa kabar berita serta tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bks.diketahui lagi keberadaanya sampai dengan sekarang .

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantahTermohon diperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Putusan No.0745/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11 hal. Putusan No.0745/Pdt.G/2018/PA.Srg

0745/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian apabila rumah tanggatetap dipertahankan hanya akan membuat siksaan lahir maupun batin bagiPenggugat maupun bagi Tergugat, untuk itu Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya dengan tergugat secara hukum;9.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.pertengkaran yang diikuti dengan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah berlangsung selama sekitar 6 bulan ; Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;2.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Bakir Fuadi Drs. H.

No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.HHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat

kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 08 April 2019telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal08 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0745/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister! di rumah kediaman orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 25 tahun, dalam keadaan rukun dan sudah di karuniai duaanak perempuan ;a. ANAK I 27 Tahun;b. ANAK II 21 TahunBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak awal bulan Maret 2016 yang laluterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon :a.

No : 0745/Pdt.G/2019/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0745/Pdt.G/2019/PA.kKrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,00,75.000,00,460.000,00.10.000,00.6.000,00,581.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0745/Pdt.G/2019/PA.kKrs

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2017/PA.KjnLe IA) ,SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Jeruksari, RT.001 RW.006, DesaJeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada hari Ahad tanggal 25092011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 12 hal.Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 816/254/IX/2011 tertanggal 25092011;.

Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 12 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 12 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 860.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 12 hal.

0745/P/2016

SALINAN PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.CjrPSI RES ab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 14031981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 15041981, agama Islam, pendidikan

Saksisaksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah hidupHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjrseurmah membina rumah tangga sebagai suami istri dan tidak ada masyarakatyang mempermasalahkan pernikahan tersebut.

Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permohonan Para Pemohon secara lisanCianjur, 10 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0745/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0745/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0745 /Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Penggugat dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 13 Agustus 2014, bermeteraiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan (perceraian), maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 20184.

,MH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Akmalasari binti M.

Dompu,bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal25 Oktober

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 di Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 253/75/VI/2014 tertanggal24 Juni 2014 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.DpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnaini bin Muhammad H.Idris ) terhadap Penggugat (Sri Akmalasari binti M. Yakub);3.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA.DpKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti Amrih, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Hlm. Pen. No. 0745/Pdt.G/2018/PA.Dp

0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batang Pedada, 05 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kembang Gg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hariHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhAhad/Minggu, tanggal 20 Januari 2013 M atau 08 Rabiul Awal 1434 H diKUA Mandah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec. Mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau Ssesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 044/44/I/2013, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut tanggal 31 Januari 2013 M.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhSEKUNDER : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di

Bahwa penyebab perselisinan karena tidak adanya kesepahamandalam masalah tempat tinggal, Termohon ingin tinggal di rumahorangtuanya, sedangkan Pemohon juga ingin tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh5. Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun karena Termohonmeninggalkan Pemohon.6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh