• Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 dengan luas 88 M2;

• Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di Jl. Hasanudin Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;
• Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.

  Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 5 September 2017 (Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg. No. 233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);

• Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di Jl. Tunas Wijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab.

  Kateman, Kab. Inhil atas nama AHMAD TANG Berdasarkan Surat Keterangan Usaha No. 500/TGR-K/IX/219;

• Jual beli Pinang yang terletak di Jl. Hasanudin, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil atas nama AHMAD TANG Berdasarkan Surat Keterangan Usaha No. 500/TGR-K/IX/218;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Kateman,Kab, Inhil;b. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di Jl.Hasanudin Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;c. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di JI.Kesehatan, Kel. Tagaraj, Kec. Kateman, Kab. Inhil;d. Tanah kaplingan sebanyak 1 (satu) kapling terletak di GangTahu, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;e. Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling terletak diParit 6 (enam) Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;Hal. 3 dari 26 Hal. Put.

Kateman, Kab, Inhil;b. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di JI. HasanudinKel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;c. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di JI. Kesehatan,Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;d. Tanah kaplingan sebanyak 1 (satu) kapling terletak di Gang Tahu, Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;e. Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling terletak di Parit 6 (enam)Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil;e Usahaa.

Kateman, Kab. Inhil;b. Jual beli Pinang yang terletak di JI. Hasanudin, Kel. Tagaraja, Kec.Kateman, Kab. Inhil;4.

Kateman, Kab. Inhil yangdi peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 denganluas 88 M2;b. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di Jl.Hasanudin Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleholeh Pemohon dan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;c. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl.Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.

Kateman, Kab. Inhil yang diperoleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 dengan luas 88Me;Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di JI. HasanudinKel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh oleh Pemohondan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl.Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan MARATAN bin MARZUKI dan HAPINA binti BACOK dalam kutipan akta nikah Nomor 1145/16/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998 menjadi MARTANG bin MARZUKI dan HAPINA binti BAGO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,-

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah hubungan suamiisteri sah,menikah pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 1998 M dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1145/16/XII/1998, tertanggal 02 Desember 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.

  , untuk perubahan nama tersebut di atas, agar dicatatdalam daftar register KUA Kecamatan Kateman yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berlaku;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.

  Binti BAGO:Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Biaya perkara menurut hukumSubsidair:Dan atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan No. 0125/Pdt.P/2020/PA.

  BuktiP.4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 1145/15/XII/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Desember 1998;Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama:1. Ibrahim bin Bago, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Parit 19, RT.002/RW.009, Desa Sialang Panjang, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.

  Menetapkan merubah biodata nama Pemohon dan Pemohon Il dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1145/16/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir dari semula Maratan bin Marzuki menjadiMartang bin Marzuki dan Hapina binti Bacok menjadi Hapina bintiBago:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir;4.

• dan di proses lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Mapolsek Kateman,selanjutnya terdakwa dibawa oleh Anggota Polsek Kateman menuju kamar kos saksiLiza untuk melanjutkan tempat terdakwa menyimpan 5 (lima) paket shabushabutersebut, dan setibanya di kamar kos Liza Anggota Polsek Kateman menemukan 5(lima) Paket di duga Narkotika jenis shabu tersebut ;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT.

  Kateman tepatnya di dekatarea Pasar PJ, untuk dibawa ke Mapolsek Kateman ;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib saat terdakwa sudah berada di Mapolsek Kateman,terdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kateman menuju kamar kos saksi Liza untukmenunjukkan tempat terdakwa menyimpan 5 (lima) Paket shabushabu tersebut.

  Kateman Kab. Indragiri Hilir karenaterdakwa RIAN SAPUTRA ALS ERWIN BIN NOMPO memiliki atau menyimpanNarkotika Gol.

  Kateman Kab.

• pan yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:SANI bin MAHLAN, Tempat dan tanggal Lahir di Tembilahan, tanggal 30Desember 1980, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, berdomisili di Jalan Lingkar Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  ,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dan sesuaidengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kateman dengannomor : B.078/KUA.09.05.07/PW.01/III/2020, tanggal 16 Maret 2020.Bahwa antara anak Pemohon (MERI WAHYUNI binti SANI) dan calon suamianak Pemohon (HADI YUSUF bin SABRIANDI) telah lama berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama lebih 1 tahun.Bahwa hubungan antara anak Pemohon

  Bahwa anak Pemohon dan Hadi Yusuf bin Sabriandi serta kedua belah pihakkeluarga sudah pernah mengurus pernikahan anak Pemohon dan calon suaminyatetapi ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;4.

  Bahwa anak Pemohon dan Hadi Yusuf serta kedua belah pihak keluarga sudahpernah mengurus pernikahan anak Pemohon dan calon isterinya tetapi ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Kateman karena anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetap danberpenghasilan yang cukup, sebesar lebin kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)per bulan;5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Tembilahan di Balai SidangSungai Guntung Kecamatan Kateman pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1441 Hijriyah, oleh RINA EKA FATMA, S.H.I.

• Kateman Kab.

  Kateman Kab. InhilRiau lalu masuk ke dalam salahsatu rumah di Parit 12 Pelantar Pelabuhan Pompong DesaAir Tawar Kec. Kateman Kab. InhilRiau.

  Kateman Kab. MInhilRiau. Kemudiansekira pukul 00.10 wib, saksi Peri Persolima BinNodasril melihat terdakwa sedang berjalan kaki menujuParit 12 Pelantar Pelabuhan Pompong Desa Air TawarKec. Kateman Kab. InhilRiau lalu masuk ke dalam salahsatu rumah di Parit 12 Pelantar Pelabuhan Pompong DesaAir Tawar Kec. Kateman Kab. InhilRiau.

  Kateman Kab. InhilRiau. Selanjutnyasekira pukul 00.10 wib, saksi Peri Persolima BinNodasril melihat terdakwa sedang berjalan kaki menujuParit 12 Pelantar Pelabuhan Pompong Desa Air TawarKec. Kateman Kab. InhilRiau lalu masuk ke dalam salahsatu rumah di Parit 12 Pelantar Pelabuhan Pompong DesaAir Tawar Kec. Kateman Kab. InhilRiau.

• Guntung Kecamatan Kateman KabupatenIndragir Hilir, selanjutnya disebutSo 0/6 oe PENGGUGAT ;MELA WANPekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT I;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT II ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.

  GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VI ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT VIII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.

  GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT IX ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT X ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XI ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.

  GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XIII ;Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XIV ;.HASAN, Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei.

  GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai.............. TERGUGAT XV ;16. AYANG / BAYANG, Pekerjaan Dagang, Alamat Pasar Guntung, Sei. GuntungKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagal.............. TERGUGAT XVI ;7. Pemerintah R.I Cq. Presiden R.I , Cq. Menteri Dalam Negeri R.I, Cg. GubernurRiau, Cq. Bupati Indragiri Hilir, Cg. Camat Kateman,beralamat di Sei.

• of$Dikembalikan kepada Saksi Kateman;4.

  diajukan dipersidangan dengan dakwaanTunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH pada Hari SeninTanggal 24 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain di Tahun 2014,bertempat di halaman Pesantren Anak Sekolah di Desa Gontor Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Astrea Star C86 warna hitam yang sebagian atau seluruhnya miliksaksi Kateman

  Saksi Edi Prayitno:Bahwa, saksi Kateman telah kehilangan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Astrea Star C86 warna hitam pada Hari Senin Tanggal24 Maret 2014 di halaman Pesantren Anak Sekolah di Desa GontorKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;Bahwa, pencurian tersebut saksi ketahui Hari Senin Tanggal 24Maret 2014 sekira jam 07.00 Wib dimana Saksi Katemanmemberitahukannya kepada saksi;Bahwa, saksi Kateman adalah sopir di Pesantren dimana setiaphari ambil mobil di Pondok tersebut dan saksi kateman meninggalkanSepeda

  Motor Honda Astrea Star C86 warna hitam miliknya di halamanPondok;Bahwa, hal tersebut telah dilakukan saksi kateman hampir setiapMinggu dan tidak pernah terjadi pencurian dan baru kali ini motor saksiKateman tersebut hilang;Bahwa, kemudian saksi Kateman dan saksi Edi melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan akhirnya beberapa hari kemudian saksidan saksi Kateman dipanggil oleh Polisi karena motor saksi sudahdiketemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sugeng Haryono

  Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Star C86 warna hitam,dikembalikan kepada Saksi Kateman;6.

• Menetapkan nama Pemohon I, Agus Suprianto bin Watam, dan nama Pemohon II, Binti Napsiyah binti Kateman, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 02/02/I/2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I, Agus Supriyanto bin Watam, dan nama Pemohon II, Binti Nafsiah binti Kateman ;3.

  Binti Nafsiah binti Kateman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ,Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon Il *;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

  Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Agus Supriyanto bin Watam) dan Pemohon Il(bernama Binti Nafsiah binti Kateman), sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon (bernama Agus Suprianto

  Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Agus Suprianto bin Watam dannama Pemohon Il Binti Napsiyah binti Kateman dalam Kutipan Akta NikahNomor 02/02//2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon (Agus Supriyanto bin Watam) dan Pemohon Il(Binti Nafsiah Kateman

  pada tanggal 03 Januari2007; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon AgusSuprianto bin Watam, dan nama Pemohon Il, Binti Nafsiyah binti Kateman; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta akte kelahiran atau ijazah, namaPemohon adalah Agus Supriyanto bin Watam, dan Pemohon Il, BintiNafsiah binti Kateman; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang

  Menetapbkan nama Pemohon , Agus Suprianto bin Watam, dan namaPemohon Il, Binti Napsiyah binti Kateman, yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor 02/02/V/2007 tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon , Agus Supriyanto bin Watam, dannama Pemohon Il, Binti Nafsiah binti Kateman ;3.

• Parit 5,Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Pendidikan Gang Kusuma Parit 6 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;wonnnnne Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

  Parit 5,Kelurahan Bandar Sri Gemilang Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman, dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, tetapi sudah wafat;c.

  Parit 5, Kelurahan Bandar SriGemilang Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal di Jl.Pendidikan Gang Kusuma Parit 6 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman;f.

• Bahwa pada tanggal 23 April 1988 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama MASRANI (Alm) sebagaimana Surat Keterangan dari Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Nomor 301/AT/V1I/2020tertanggal 01 Juli 2020;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak,salah satunya bernama NISPARANI binti MASRANI, anak ke satu, yanglahir pada tanggal 15 Juli 2002 (17 tahun, 11 bulan);3.

  Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 6 bulan telah menjalin cintadengan seorang Perjaka bernama PAHROuJI bin SAMSUL RIZAL, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Gang Kateman RT.005RW.005 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0127/Pdt.P/2020/PA. Tbh..

  Tbh.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 04 Juni 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 301/AT/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Air Tawar Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 01 Juli 2020.

  Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B.125/ Kua.04.05/ 10/ pw.00/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.10;B.

  MASRANI dengan seorang lakilaki calonsuaminya yang bernama PAHOROuJI BIN SAMSUL RIZAL ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin perempuan kurang masih di bawah umur(kurang 19 tahun).

• Kateman Kab.

• Kateman Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 10 September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 10 September

  Kateman, Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan begitu keadaannya sampai berpisah.. Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis dikarenakan : Pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan. Antara Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin..

  Kateman Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiusahakan upaya damai, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jl. H.

  Kapten Mukhtar SungaiGuntung RT.001 RW.001 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JI. Lingkar 1 Gg.

• Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenisshabu di Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop.Riau, berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkanPanit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH danbeberapa personil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

  Kateman Kab. Inhil Prop. Riau.

  Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARImemperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakibernama KAMARUDDIN Als KAMAK Bin AMBOK RADIK seringHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tbh.melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Jl. Kesehatan, Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau, berdasarkan informasitersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim PolsekKateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapa personil PolsakKateman untuk melakukan penyelidikan.

  Kapolsek Kateman KOMPOL ALI ZAHARI memperoleh informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernama KAMARUDDIN AlsKAMAK Bin AMBOK RADIK sering melakukan transaksi narkotika jenis shabudi Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil, Prop. Riau,berdasarkan informasi tersebut Kapolsek Kateman memerintahkan Panit reskrim Polsek Kateman IPDA. HENDRA GUNAWAN, SH dan beberapapersonil Polsak Kateman untuk melakukan penyelidikan.

  Kateman Kab.

• Setelah itu sekira pukul 23.30 wib, terdakwa kemudian dibawaoleh pihak Kepolisian Sektor Kateman untuk menuju ke rumah abang sepuputerdakwa yang bernama MUHAMMA SYAUKANI yang berada di JalanPendidikan Parit 7 Sei. Guntung Kec. Kateman Kab. Inhil Riau. Rumahtersebut adalah rumah yang sering terdakwa gunakan untuk istirahat. Walauterdakwa tidak menetap di rumah tersebut.

  Selanjutnya pelapor melaporkan hal tersebutkepada Kapolsek Kateman KOMPOL ASMAR. Atas informasi tersebut, Perkara Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN. Tbh Page 7kemudian Kapolsek Kateman memerintahkan tim opsnal Polsek Katemanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, sesuai denganSurat Perintah Tugas Nomor : SP.GAS/09/V/2015/Reskrim tanggal 31 Mei2015.

  Riza Darna Putra dan Saudara Fitri Febriadi yang samasama merupakan anggota Unit Reskrim Polsek Kateman menyergapterdakwa. Saat disergap, terdakwa berusaha melawan petugas danmencoba untuk melarikan diri serta membuang bungkusan kecil ke arahsemak belukar di pinggir Jalan Tunas Indah Sungai Guntung Kel. TagarajaKec. Kateman Kab. Inhil Riau.

  Setibanya di rumah yang dimaksud, anggota Unit ReskrimPolsek Kateman langsung memberitahukan tujuan kedatan gannya kepadapemilik rumah yaitu sdr.

  Ketika anggota Unit Reskrim Polsek Kateman memperlihatkanrekaman cctv tersebut kepada terdakwa, pada saat itu akhirnya terdakwalangsung mengakui tentang keberadaan barang bukti tersebut. Selanjutnyaanggota Unit Reskrim Polsek Kateman juga melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (Satu) keping Compact disk yang isinya adalah rekaman darikamera cctv.

• TAUFIQ RACHMAN bin KATEMAN (Anak kandung), 3. BAMBANG WIJONARKO bin KATEMAN (Anak kandung) adalah ahli waris sah dari Almarhum KATEMAN bin SUNARTO;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 13. Putusan No. 462/Padt.G/2021/PA.Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 383/23/XI/2012, tertanggal 13Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

  Tunas Kelapa, RT.006, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;Halaman 4 dari 13. Putusan No. 462/Padt.G/2021/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Gg.

  Tunas Mekar Parit 7 RT.016 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Keluarga, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir. sekira lebih dari 8 tahunyang lalu;Bahwa saksi mengetahui

  Perintis, RT.000, RW.000,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Gg.

  Perintis, RT.00O0, RW.000,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Gg.

• Satria Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Lubuk Kempas, 16 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir , bertempattinggal di Gg.

  SatriaRT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan4Tergugat tinggal di JI. Gg. Kusuma RT.001 RW.004 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2.

  SatriaRT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkanTergugat tinggal di JI. Gg.

  Satria RT.0O1 RW.004Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal diJl. Gg. Kusuma RT.001 RW.004 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman;Q. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetap!

• Tembilahan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat telah menikah dengan almarhum SULAIMAN bin H.Muhamad alias Petta Mase pada tanggal 03 Maret 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kateman di Sungai Guntung, Akta Nikah No. 930/57/III/1996 tanggal 03 Maret 1996;Hal. 1 dari 19 hal.

  , terletak diJalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, berbatas dengan :e Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orangCina;e Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;e Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.

  , terletak di Jalan Bahari Sungai Guntung RT.002/RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Tanah Perumahan kepunyaan orang Cina;Sebelah Selatan dengan Jalan Bahari Sungai Guntung;Sebelah Timur dengan Tanah Perumahan H.

  Muhamad alias PettaMase;Sebelah Barat dengan Tanah / Rumah lbu Taniah;Kebun Kelapa sudah berbuah dan menghasilkan terletak di ParitNomor 06 Desa Penjuru, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, ukuran kebun lebar 7 baris, panjang 40 baris, berbatas dengan:Sebelah Utara dengan Kebun Kelapa Hj.

  Bahari Sungai Guntung RT, 002 RW.004, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri,telah dikuasai oleh para Tergugat;175.

• Kateman Kab. InhilRiau.Pekerjaan : Islam.Pendidikan : Tidak Bekerja.SD (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahananberdasarkan penetapan sebagai berikut1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal 14Maret 2017.2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri MIndragiri Hilirsejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal 23 April 2017.3.

  Kateman Kab.

  Kateman Kab. InhilRiau.Bahwa sebelumnya saksi Doni Apriyanto mendapat informasibahwa terdakwa adalah pelaku tindak pidana pencurian,karena merasa curiga kemudian saksi Doni Apriyantomenuju Pelabuhan Pompong samping Pelabuhan M. Boya Kel.Tagaraja Kec. Kateman Kab. InhilRiau untuk memastikaninformasi tersebut.Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Pompong = sampingPelabuhan M. Boya Kel. Tagaraja Kec. Kateman Kab.

  Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Mapolsek Kateman untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempunyai dalammiliknya menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan penggunaaan senjata tajam jenis badik tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

  Boya Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman kabupaten Indragiri HilirBahwa pada saat pengakapan polisi ada melakukanpenggeledahan dan pada saat penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badikyang terbuat dari besi yang berhulukan kayu berwarnacoklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarnacoklatBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam tersebut milikterdakwa karena pada saat ditangkap senjata tajamtersebut berada dalam penguasaan terdakwaBahwa Sepengetahuan saksi senjata tajam

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

  SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Parit Semoga Jaya RT.002 RW.004 Desa PenjuruKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.

  Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa penjuru Kecamatan Kateman. Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak. Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis laig disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan telah hidup bersama lakilaki tersebut.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.

  SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Muda ujung RT.002 RW.004 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir.Bahw Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahPemohon di Perit Surabaya Desa

  Objekpermohonan Pemohon a quo termasuk salah satu kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon beralamat di Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir.