Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Februari 2017 — Darisan als Alex bin Jaeni
278
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 terdakwa bersama dengan Jenal Tempedan Sam ( keduanya belum tertangkap/dpo) telah bersepakat dengan membawa alat alat/ sarana yaitu 1(satu) unit mobil Avanza , 1 (satu) buah obeng besar warna putih, 1(satu) buah soket stater warna putih, 1 (satu) buah kunci pas nomor 10 dan 2 (dua) platnomor mobil dengan tujuan untuk mencari mangsa
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwadisuruh Jaenal Tempe menunggu di POM Bensin Dedy Jaya Brebes, kemudian pukul21.00 Wib Jaenal Tempe datang bersama dan Sam menggunakan satu unit mobilAvanza warna silver menemui Terdakwa di Pom Bensin,Selanjutnya Terdakwa ikut naik mobil dan menjemput Jaenak Ketek di Brebes, diwarung dekat Pom bensin ngopi sambil ngobrolngobrol dan merencanakan untukjalanjalan berhadiah/mencari mangsa
    satu unit mobil, saat itu sekitar pukul 23.00Wib muter muter di Brebes akan tetapi tidak ada mangsa, lalu menuju ke Tegalmelintas didepan Terminal Tegal belok ke Utara melalui Jl.
    .130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwadisuruh Jaenal Tempe menunggu di POM Bensin Dedy Jaya Brebes, kemudian pukul21.00 Wib Jaenal Tempe datang bersama dan Sam menggunakan satu unit mobilAvanza warna silver menemui Terdakwa di Pom Bensin,Selanjutnya Terdakwa ikut naik mobil dan menjemput Jaenak Ketek di Brebes, diwarung dekat Pom bensin ngopi sambil ngobrolngobrol dan merencanakan untukjalanjalan berhadiah/mencari mangsa
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 53/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.Yatna Supriatna
2.Edi Saputra
3.Endi Rohendi
1713
  • satu unit sepeda motor merekYamaha B65 A/T tahun 2008 warna kuning; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak denganmenggunakan kuncu Leter T, kunci magnet, tang dan korek gas ; Bahwa pencurian tersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh EndiRohendi, Edi Saputra dan Yatna Supriyatna; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarkam 03.00 WIB Endi Rohendi, Edi Saputra dan Yatna Supriyatnaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna silvermencari mangsa
    warna kuning; Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak denganmenggunakan kuncu Leter T, kunci magnet, tang dan korek gas ; Bahwa pencurian tersebut sebelumnya sudah direncanakan; Bahwa pencurian tersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh EndiRohendi, Edi Saputra dan Yatna Supriyatna; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekitarkam 03.00 WIB Endi Rohendi, Edi Saputra dan Yatna Supriyatnaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna silvermencari mangsa
    Endi Rohendi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna silver mencari mangsa,dimana Terdakwa III. Endi Rohendi sebagai joki sedangkan Terdakwa I. YatnaSupriatna dan Terdakwa II. Edi Saputra membonceng;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa benar sesampainya di Kp. Parakanjati Rt.04/04 Ds. Susukankec. Bojong Gede Kab. Bogor, Para Terdakwa melihat sepeda motor yangdiparkir diteras rumah, lalu Terdakwa III.
    Endi Rohendi berboncengan dengan menggunakanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Cbisepeda motor Honda Vario warna silver mencari mangsa, dimana Terdakwa Ill.Endi Rohendi sebagai joki sedangkan Terdakwa I. Yatna Supriatna danTerdakwa Il. Edi Saputra membonceng;Menimbang, bahwa sesampainya di Kp. Parakanjati Rt.04/04 Ds.Susukan kec. Bojong Gede Kab. Bogor, Para Terdakwa melihat sepeda motoryang diparkir diteras rumah, lalu Terdakwa Ill.
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 758/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI U., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.SHEIJI DWI HARRY YANTO als DWI
2.DENDY SULISTIO als DENDY
204
  • persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2018 Terdakwa bersama Terdakwa IIbersepakat melakukan pencurian dengan cara menjambret, lalu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z warna putin nomorPolisi R 5092 TV milik Terdakwa dengan posisi Terdakwa Il yangmengendarai sedangkan Terdakwa yang dibonceng; Bahwa tepat di Fly Over jalan Raya Karet Bivak Tanah Abang, Jakarta Pusat,Terdakwa Il mengatakan ada mangsa
    selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawak ke Polres MetroJakarta Pusat;Terdakwa IIBahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2018 Terdakwa bersama Terdakwa IIbersepakat melakukan pencurian dengan cara menjambret, lalu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z warna putin nomorPolisi R 5092 TV milik Terdakwa dengan posisi Terdakwa Il yangmengendarai sedangkan Terdakwa yang dibonceng;Bahwa tepat di Fly Over jalan Raya Karet Bivak Tanah Abang, Jakarta Pusat,Terdakwa Il mengatakan ada mangsa
    sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 758/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Bahwa benar pada hari Senin tanggal 8 April 2018 Para Terdakwa bersepakatmelakukan pencurian dengan cara menjambret; Bahwa benar Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Z warna putih nomor Polisi R 5092 TV milik Terdakwa denganposisi Terdakwa II yang mengendarai sedangkan Terdakwa yang dibonceng; Bahwa benar tepat di Fly Over jalan Raya Karet Bivak Tanah Abang, JakartaPusat, Terdakwa II mengatakan ada mangsa
    orang atau lebih secarabersekutu melakukan sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa dan Terdakwa II bersepakat melakukan pencurian,lalu pada hari Senin tanggal 8 April 2018 sekira jam 18.30 WIB di Fly Over JalanKaret Bivak Tanah Abang Jakarta Pusat dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Z Warna Putin Nomor Polisi R 5092 TV, Terdakwa II yangdibonceng sedangkan Terdakwa I yang mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa I mengatakan ada mangsa
    , lalu TerdakwaI tur'un dan mendekati saksi Triyono yang sedang ada di dalam mobil yangsedang menggunakan handphone kemudian Terdakwa II merampas handphonedan membawa lari handphone tersebut bersama Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah tergambar adanyajalinan kerjasama yang sangat erat antara perbuatan Terdakwa denganTerdakwa II yaitu Terdakwa bertugas mengambil handphone dan Terdakwa IImengendarai sepeda motor dengan mengatakan itu ada mangsa selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA Malili Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Mll
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
258
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Edi Rianto bin Mislan) terhadap Penggugat (Mardiana binti Mangsa);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1124/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 6 September 2016 — Suhendri Bin Herman
653
  • diatas, bermula terdakwa Firdausals Apeng bin Anuar bertemu dengan terdakwa Suhendri bin Herman di jalan Selatanbanyuasin, kemudian terdakwa Firdaus mengajak terdakwa suhendri jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya para terdakwa berjalan di jalan kapten robanidan mencari siapa yang akan dijadikan sasaran untuk dicuri, dan para terdakwa telahmelakukan dua kali putaran di jalan tersebut, tibatiba para terdakwa melihat saksikorban Endang sedang duduk dengan memegang tablet, melihat ada mangsa
    Pigakan dijadikan sasaran untuk dicuri, dan para terdakwa telah melakukan dua kaliputaran di jalan tersebut.benar tibatiba para terdakwa melihat saksi koroban Endang sedang duduk denganmemegang tablet, melihat ada mangsa tersebut maka terdakwa Firdaus berkatakepada terdakwa Suhendri Hen... cobacoba Bae dan dijawab oleh terdakwasuhendri payo, gek aku nuruninyo.benar terdakwa Firdaus langsung menghentikan sepeda motornya didepan saksikorban, dan terdakwa Suhendri turun dari sepeda motor dan terdakwa
    Endangbermula terdakwa Firdaus als Apeng bin Anuar bertemu dengan terdakwaSuhendri bin Herman di jalan Selatan banyuasin, kKemudian terdakwa Firdausmengajak terdakwa suhendri jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya para terdakwa berjalan di jalan kapten robani dan mencari siapa yangakan dijadikan sasaran untuk dicuri, dan para terdakwa telah melakukan dua kaliputaran di jalan tersebut, tibatiba para terdakwa melihat saksi korban Endangsedang duduk dengan memegang tablet, melihat ada mangsa
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 28 Mei 2008 — Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa II AZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULI BINTI DEMONE
994
  • sebagaiDSriKGit fo semes ceuemes ee aeneues ee aehemenee sememeTerdakwa Bahwa Terdakwa pernah diperiksa sebagai saksi olehPenyidik dalam perkara ini ; yang keterangannyasebagaimana tersebut dan terlampir dalam berkas perkara; Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Bap Penyidikadalah benar; Bahwa pada Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitar jam 20.30wita bertempat di jalan Soekarno Hatta KM 2,5 Toko MAXI,yang mempunyai ide untuk mencuri tersebut adalah TerdakwaII ; Bahwa awalnya Terdakwa II mencari mangsa
    (dua ratus lima puluh riburupiah) :Terdakwa II Bahwa Terdakwa pernah diperiksa sebagai saksi olehPenyidik dalam perkara ini ; yang keterangannyasebagaimana tersebut dan terlampir dalam berkas perkara;Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Bap Penyidikadalah benar;Bahwa pada Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitar jam 20.30wita bertempat di jalan Soekarno Hatta KM 2,5 Toko MAXI,yang mempunyai ide untuk mencuri tersebut adalah TerdakwaBahwa awalnya Terdakwa mencari mangsa dan setelah bertemusasaran
    ratus lima puluh riburupiah) ;Terdakwa III Bahwa Terdakwa pernah diperiksa sebagai saksi olehPenyidik dalam perkara ini , yang keterangannyasebagaimana tersebut dan terlampir dalam berkas perkara;Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Bap Penyidikadalah benar;Bahwa pada Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitar jam 20.30wita bertempat di jalan Soekarno Hatta KM 2,5 Toko MAXI,yang mempunyai ide untuk mencuri tersebut adalah TerdakwaBahwa Terdakwa melakukan pencurian pada awalnya TerdakwaII mencari mangsa
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 599/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. Nama lengkap : Dapot Damesdos Sinaga 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/16 Juni 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Krakatau Ujung Gg.Martabe Tanjung Mulia Kec.Medan Labuhan Deli 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada 9. Pendidikan : SMK Terdakwa II 1.Nama lengkap : Roni Firdaus Sihombing 2.Tempat lahir : Bandung 3.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/25 Maret 1995 4.Jenis kelamin : Laki-laki 5.Kebangsaan : Indonesia 6.Tempat tinggal : Jalan Krakatau Ujung Gg.Padi Tanjung Mulia 7.Agama : Kristen 8.Pekerjaan : Tidak ada 9.Pendidikan : SMP Kelas I
182
  • /PN.LbpChairunissa dan saksi Atika Khairunnisa yang sedang dudukduduk sambilbercerita, selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa II itu ada mangsa,lalu terdakwa II langsung mendekati ketiga saksi korban dan meminta uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeliminuman, namun saksi Eko Chandra tidak memberikan uang tersebut denganberkata tidak ada uang, akan tetapi terdakwa II tetap memaksa sambil berkata Sini uang mu, nanti kutumbuk kau, mendengar hal tersebut saksi
    BK 3421ABA ke daerah Jalan Cemara dan Sesampainya di Jalan Cemara tepatnya didepan Mesjid Arif Desa Sampali, terdakwa melihat saksi Eko Chandra, saksiChairunissa dan saksi Atika Khairunnisa yang sedang dudukduduk sambilbercerita, selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa II itu ada mangsa,lalu terdakwa II langsung mendekati ketiga saksi korban dan meminta uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeliminuman, namun saksi Eko Chandra tidak memberikan uang tersebut denganberkata
    BK 3421 ABA ke daerah Jalan Cemara;Bahwa sesampainya di Jalan Cemara tepatnya di depan Mesjid Arif DesaSampali, terdakwa melihat saksi Eko Chandra, saksi Chairunissa dansaksi Atika Khairunnisa yang sedang dudukduduk sambil bercerita,selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa II itu ada mangsa, laluterdakwa II langsung mendekati ketiga saksi koroban dan meminta uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeliminuman, namun saksi Eko Chandra tidak memberikan uang tersebutdengan
    BK 3421 ABA ke daerah Jalan Cemara;Bahwa sesampainya di Jalan Cemara tepatnya di depan Mesjid Arif DesaSampali, terdakwa melihat saksi Eko Chandra, saksi Chairunissa dansaksi Atika Khairunnisa yang sedang dudukduduk sambil bercerita,selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa II itu ada mangsa, laluHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 599/Pid.B/2015.
    BK 3421 ABA ke daerah Jalan Cemara;e Bahwa sesampainya di Jalan Cemara tepatnya di depan Mesjid Arif DesaSampali, terdakwa melihat saksi Eko Chandra, saksi Chairunissa dansaksi Atika Khairunnisa yang sedang dudukduduk sambil bercerita,selanjutnya terdakwa berkata kepada terdakwa II itu ada mangsa, laluterdakwa II langsung mendekati ketiga saksi korban dan meminta uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeliminuman, namun saksi Eko Chandra tidak memberikan uang tersebutdengan
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 149/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias INDRA BIN HASBUL
3928
  • MUHAMMAD RANGGA mengakui pada hariSenin tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam 18.10 wita saat itu Terdakwa dan saksiMUHAMMAD RANGGA SAPUTRA Alias RANGGA berboncengan menggunakan sepedamotor milik saksi MUHAMMAD RANGGA SAPUTRA Alias RANGGA berupa 1 (satu) unitsepeda motor dengan merk atau jenis YAMAHA MIO M3 berwarna Hitam dengan NomorPolisi DT 2748 XX yang mana pada bagian kap belakang samping kiri dan kap belakangsamping kanan bertuliskan stiker YAMAHA MIO M3 HANTU JALANAN jalanjalan untukmencari mangsa
    ketika itu sayabersama dengan Lelaki INDRA GUNAWAN alias INDRA melihat 2 (dua) orang perempuansaling berboncengan menggunakan sepeda motor yang manasaat sekarang ini sayaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Kdiketahuinya ke 2 (dua) orang perempuan tersebut yaitubernama saudari INNESEVARHIRAWATI yang mengendari sepeda motor dan saudari DWI AGNESTASIA HANAmerupakan orang yang diboncengi lalu atas hal tersebut Lelaki INDRA GUNAWAN aliasINDRA menyampaikan kepada saya bahwa didepan ada mangsa
    Baruga Kota Kendari,berawal saat Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RANGGA SAPUTRA AliasRANGGA berboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik saksi MUHAMMADRANGGA berupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk atau jenis YAMAHA MIO M3berwarna Hitam dengan Nomor Polisi DT 2748 XX yang mana pada bagian kap belakangsamping kiri dan kap belakang samping kanan bertuliskan stiker YAMAHA MIO M3 HANTUJALANAN jalanjalan untuk mencari mangsa.
    RANGGA itu ada mangsa kemudian saksi MUHAMMADRANGGA dan terdakwa mengikuti motor yang dikendarai saksi DWI AGNESTASIAHANA dan INNESEVAR HERAWATI kemudian saat sudah dekat, langsungmemepet dari arah kiri, lalu Terdakwa langsung merampas / menarik paksa 1(satu) buah tas warna putih yang ada di bahu sebelah kiri saksi DWI AGNESTASIAHANA sehingga tali tas tersebut putus dan saat itu motor yang dikendarai saksiINNESEVAR HERAWATI hampir terjatuh.Dengan demikian maka unsur yang dilakukan oleh dua orang
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 314/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 12 September 2017 — Nama Lengkap : JUMSA Bin SUMADI (alm); Tempat Lahir : Kuningan; Umur/Tgl Lahir : 25 tahun / 06 Desember 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Puluhan Rt. 004 Rw. 003 Desa Cikubang Sari Kec. Kramat Trimulya Jawa Barat; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
568
  • pengakuan terdakwa pisau tersebut terdakwa gunakanuntuk mengancam korban yang hendak terdakwa ambil sepedamotornya, sedangkan kunci Y dan anak kunci T tersebut terdakwagunakan untuk membobol kunci kontak sepeda motor yang akan menjaditarget terdakwa, sedangkan kain yang berbentuk saputangan tersebutterdakwa gunakan untuk menutup wajah agar tidak ketahuan orang lain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa belum sempatmelakukan pencurian sepeda motor, terdakwa baru hanya mutarmutaruntuk mencari mangsa
    mengancam korban yang hendak terdakwa ambil sepedamotornya, sedangkan kunci Y dan anak kunci T tersebut terdakwagunakan untuk membobol kunci kontak sepeda motor yang akan menjadiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor.314/Pid.B/2017/PN Mretarget terdakwa, sedangkan kain yang berbentuk saputangan tersebutterdakwa gunakan untuk menutup wajah agar tidak ketahuan orang lain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa belum sempatmelakukan pencurian sepeda motor, terdakwa baru hanya mutarmutaruntuk mencari mangsa
    sebelah kanan;Bahwa pisau tersebut terdakwa gunakan untuk mengancam korban yanghendak terdakwa ambil sepeda motornya, sedangkan kunci Y dan anakkunci T tersebut terdakwa gunakan untuk membobol kunci kontak sepedamotor yang akan menjadi target terdakwa, sedangkan kain yangberbentuk saputangan tersebut terdakwa gunakan untuk menutup wajahagar tidak ketahuan orang lain;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa belum sempatmelakukan pencurian sepeda motor, terdakwa baru hanya mutarmutaruntuk mencari mangsa
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2197/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SIMON PETRUS NAINGGOLAN Als SIMON
244
  • terdakwabersama dengan saksi Budi Pasaribu, saksi Safrizal Siregar Als Robot naik kemobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakangdan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, saksi RomaidaSiregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi depan di sampingsupir kemudian saksi Budi Pasaribu melihat saksi Romaida Siregarmenggunakan 1 (satu) unit handphone android warna putih lalu aksi BudiPasaribu bergeser atau pindah ke kursi di belakang supir lalu memberi kodeada mangsa
    BudiPasaribu;Bahwa saat di Pajak Singkong Kota Belawan, Saksi bersama dengan BudiPasaribu dan Terdakwa naik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplaslalu duduk di kursi bagian belakang lalu di Simpang Keramik Jalan VeteranKota Belawan, Saksi korban naik ke mobil angkot dan duduk di kursi depan disamping supir;Bahwa Saksi Budi Pasaribu melihat Saksi Romaida Siregar menggunakan 1(satu) unit handphone android warna putih lalu Budi Pasaribu bergeser ataupindah ke kursi di belakang supir lalu memberi kode Ada mangsa
    ke mobil angkot Mitra30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagian belakang dan saat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2197/Pid.B/2020/PN MdnSimpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, saksi korban naik ke mobilangkot tersebut dan duduk di kursi depan di Samping supir; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena Budi Pasaribumelihat Saksi korban menggunakan 1 (satu) unit handphone android warnaputih lalu Budi Pasaribu bergeser atau pindah ke kursi di belakang supir lalumemberi kode Ada mangsa
    WIBTerdakwa bersama dengan Budi Pasaribu, Saksi Safrizal Siregar Alias Robotnaik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagianbelakang dan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, SaksiRomaida Siregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi depan disamping supir;Bahwa kemudian Budi Pasaribu) melihat Saksi Romaida Siregarmenggunakan 1 (Satu) unit handphone android warna putih lalu BudiPasaribu bergeser atau pindah ke kursi di belakang supir lalu memberi kodeAda mangsa
    dengan Budi Pasaribu, Saksi Safrizal Siregar Alias Robotnaik ke mobil angkot Mitra 30 Lin BelawanAmplas lalu duduk di kursi bagianbelakang dan saat di Simpang Keramik Jalan Veteran Kota Belawan, SaksiRomaida Siregar naik ke mobil angkot tersebut dan duduk di kursi depan disamping supir;Menimbang, bahwa kemudian Budi Pasaribu melihat Saksi RomaidaSiregar menggunakan 1 (satu) unit handphone android warna putih lalu BudiPasaribu bergeser atau pindah ke kursi di belakang supir lalu memberi kodeAda mangsa
Register : 21-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
6522
  • DICKY(belum tertangkap) mencaricari mangsa / sasarannya untuk diambilbarangnya, selanjutnya diketahui ada mobil yang terjebak macet danjendela kaca sebelah kirinya terbuka yaitu mobil yang dikendarai oleh saksiWAHYUDI dan saksi korban MUHAMMAD ANDY FEBRIAN dudukdisebelahnya sambil memegang 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung GalaxyNote 8 warna Maple Gold, melihat hal tersebut maka Para Terdakwa danSdr.
    DICKY (belumtertangkap) mencaricari mangsa untuk dilakukan kejahatan yangselanjutnya diketahui ada mobil yang terjebak macet dan jendela kacasebelah kirinya terbuka dan ada 1 (satu) unit telepon genggam di atasdasboard nya yang selanjutnya dibagibagi tugas yaitu Pelaku Anak I.MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR yang akan mengambil telepongenggam tersebut sedangkan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANAPUTRA dan sdr.
    DICKY (belumtertangkap) mencaricari mangsa untuk dilakukan kejahatan yangselanjutnya diketahui ada mobil yang terjebak macet dan jendela kacasebelah kirinya terouka dan ada 1 (satu) unit telepon genggam di atasdasboard nya yang selanjutnya dibagibagi tugas yaitu Pelaku Anak I.MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR yang akan mengambil telepongenggam tersebut sedangkan Pelaku Anak Il. BAGUS AJI PER MNAPUTRA dan sdr.
    DICKY (belumtertangkap) mencaricari mangsa untuk dilakukan kejahatan yangselanjutnya diketahui ada mobil yang terjebak macet dan jendela kacasebelah kirinya terouka dan ada 1 (satu) unit telepon genggam di atasdasboard nya yang selanjutnya dibagibagi tugas yaitu Pelaku Anak I.MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR yang akan mengambil teleponHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.SusAnak/2018/PN Jkt. Utrgenggam tersebut sedangkan Pelaku Anak Il. BAGUS AJI PER MNAPUTRA dan sdr.
    DICKY(belum tertangkap) mencaricari mangsa / sasarannya untuk diambilbarangnya, selanjutnya diketahui ada mobil yang terjebak macet danjendela kaca sebelah kirinya terbuka yaitu mobil yang dikendarai oleh saksiWAHYUDI dan saksi korban MUHAMMAD ANDY FEBRIAN dudukdisebelahnya sambil memegang 1 (Satu) Unit HP Merk Samsung GalaxyNote 8 warna Maple Gold, melihat hal tersebut maka Para Pelaku Anakdan Sdr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 03 /Pid.B/2015PN.Btl
Tanggal 4 Maret 2015 — AKHIT WIDODO BIN IMAM SUBARDI (ALM)
3015
  • Pengadilan Negeri Bantul, mengambil barangsesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol(terdakwa dalam perkara lain) yang isinya saksi Andi Alias Cebol mengajakuntuk mencari mangsa
    oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol(terdakwa dalam perkara lain) yang isinya saksi Andi Alias Cebol mengajakuntuk mencari mangsa
    sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam09.00 wib di Dusun Gunungcilik Rt.01 Desa Munthuk, Kecamatan DlingoKabupaten Bantul.e Bahwa yang diambil adalah seekor burung jenis kacer warna hitam putihmilik saksi Sumardiyanto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi yang isinya saksi mengajak untukmencari mangsa
    Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa bersama Andi FeriAnanto bin Sutrimo alias Cebol mengambil burung milik orang lain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo aliasCebol yang isinya saksi Andi Alias Cebol mengajak untuk mencari mangsa
    bertempat di rumah saksi Sumardiyanto di DusunGunungcilik Rt.01 Desa Munthuk, Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, telahmengambil seekor burung jenis kacer warna hitam putih milik saksi korbanSumardiyanto tanpa seijin saksi korban yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira jam 06.00 wibterdakwa mendapat sms dari saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo aliasCebol (terdakwa dalam perkara lain) yang isinya saksi Andi Alias Cebolmengajak untuk mencari mangsa
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
Amran Nugraha bin Umar Sodik
567
  • Amran (terdakwa); Bahwa saksi dan temanteman saksi melakukan perampasan handphonetersebut dengan cara ketika saksi dan temanteman saksi sedangmencari mangsa atau target lalu saksi melihat ada 6 (enam) orang diBendungan Copong sedang fotofoto kemudian saya dan sdr. Nugjilangsung menghampiri mereke sementara terdakwa menunggu diatasmotor, kemudian saksi dan sdr. Nugi langsung mengatakan bahwa adiksaksi telah dipukuli disini dan saksi dan sdr.
    Nugi;Bahwa yang terdakwa ketahui handphone tersebut jenis Android namunpemiliknya terdakwa tidak mengetahul;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan perampasanhandphone tersebut dengan cara ketika terdakwa dan temantemanterdakwa sedang mencari mangsa atau target lalu terdakwa melihat ada 6(enam) orang di Bendungan Copong sedang fotofoto kemudian sdr. Anggidan sdr. Nugi langsung menghampiri mereka sementara terdakwamenunggu diatas motor, Kemudian terdakwa melihat sdr.
    Nugi; Bahwa yang terdakwa ketahui handphone tersebut jenis Android namunpemiliknya terdakwa tidak mengetahul; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan perampasanhandphone tersebut dengan cara ketika terdakwa dan temantemanterdakwa sedang mencari mangsa atau target lalu terdakwa melihat ada 6(enam) orang di Bendungan Copong sedang fotofoto kemudian sdr. Anggidan sdr. Nugi langsung menghampiri mereka sementara terdakwamenunggu diatas motor, Kemudian terdakwa melihat sdr.
    Nugi; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan perampasanhandphone tersebut dengan cara ketika terdakwa dan temantemanterdakwa sedang mencari mangsa atau target lalu terdakwa melihat ada 6(enam) orang di Bendungan Copong sedang fotofoto kemudian sdr. Anggidan sdr. Nugi langsung menghampiri mereka sementara terdakwamenunggu diatas motor, Kemudian terdakwa melihat sdr. Anggi mengobroldengan calon korban dan terdakwa melihat sdr. Anggi dan sdr.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 30 April 2014 — MUNANDAR ALS NANDAR BIN RAMADHAN.DKK
2613
  • hari selasa tanggal 26 nopember 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwaMunandar als Nandar Bin Ramadhan dan terdakwa Muhammad Nur Bin Dirunberboncengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki satria FU warna biru putih dengannomor polisi BP 6580 FQ dan terdakwa Muhammad Nur yang mengendarai sepeda motordidepan sedangkangkan terdakwa Munandar yang dibonceng dibelakang, dan merekaterdakwa berputar dijalan raya setibanya disimpang kara terdakwa Munandar mengatakankepada terdakwa Muhammad Nur bahwa itu ada mangsa
    hari selasa tanggal 26 nopember 2013 sekitar pukul 23.00wib terdakwa Munandar als Nandar Bin Ramadhan dan terdakwa Muhammad NurBin Dirun berboncengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki satria FU warnabiru putih dengan nomor polisi BP 6580 FQ dan terdakwa Muhammad Nur yangmengendarai sepeda motor didepan sedangkangkan terdakwa Munandar yangdibonceng dibelakang, dan mereka terdakwa berputar dijalan raya setibanyadisimpang kara terdakwa Munandar mengatakan kepada terdakwa Muhammad Nurbahwa itu ada mangsa
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1253/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Als. KIPUY Bin AIDIH JAPRA
411
  • KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumahuntuk main Game Point Blank di Warnet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekirajam 00.00 wib bare terdakwa jalanjalan mencani mangsa, sesampai di Jalan SMU57 Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Bara pada han Sabtu tanggal 25 Mel 2019 sekira jam 01.00 wib,terdakwa mendengar suara dengkuran orang tidur pada salah satu kontrakan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtsetelah terdakwa memastikan
    KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumah untuk main GamePoint Blank di Wamet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekira jam 00.00 wib barnterdakwa jalanjalan mencari mangsa, sesampal di Jalan SMU 57 Pesing BendunganRt.
    KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumah untuk main GamePoint Blank di Warnet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekira jam 00.00 wib baruterdakwa jalanjalan mencari mangsa, Sesampai di Jalan SMU 57 Pesing BendunganRt.
    KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumahuntuk main Game Point Blank di Warnet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekirajam 00.00 wib barn terdakwa jalanjalan mencari mangsa, sesampai di JaPan SMU57 Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Bara pada had Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 01.00 wib,terdakwa mendengar suara dengkuran orang tidur pada salah satu kontrakan,setelah terdakwa memastikan dengar suara dengkuran di dalam kontrakan tersebut,terdakwa
    KIPUY Bin AIDIH JAPRA berangkat clan rumahuntuk main Game Point Blank di Warnet COLOSIUM tetapi menuggu sampai sekirajam 00.00 wib barn terdakwa jalanjalan mencari mangsa, Ssesampai di Jalan SMU 57Pesing Bendungan Rt. 01/Rw. 06 Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Bara pada had Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam 01.00 wib, terdakwamendengar suara dengkuranHa(aman 11 dad 14 Putusan Nomor 1253/Pid.B/20191PN At.
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
Ade Fatahillah ALs Godek Bin Andi Billah.
5134
  • Selmenggunakan handphone di depan rumah dan terdakwa Ade Fatahillahberkata Boy itu ada mangsa kepada sdr.
    Asem Baris ada seseorang wanita sedang VideoCall menggunakan handphone di depan rumah dan terdakwa berkata Boy ituada mangsa kepada sdr. Rohman Als Omen, lalu sdr.
    Asem Baris adaseseorang wanita sedang Video Call menggunakan handphone di depan rumahdan terdakwa berkata Boy itu ada mangsa kepada sdr. Rohman Als Omen, lalusdr.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 20 Oktober 2011 — SURAHMAT bin SUKARMIDI; MUHAMAD ALI bin SUYONO;
141
  • ANANG ADIPURWANTO, maka selanjutnya mereka bertiga membeli minuman kerasdan minumminum di Desa Menang Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,pada saat minumminum tersebut Terdakwa I SURAHMAT mengajakmencari mangsa (korban yang bisa diminta barangnya) dan disetujui olehterdakwa IT MUHAMAD ALI dan juga sdr. ANANG ADI PURWANTO,maka selanjutnya setelah selesai minumminum Terdakwa I.SURAHMAT, terdakwa II. MUHAMAD ALI dan juga sdr.
    ANANG ADIPURWANTO, maka selanjutnya mereka bertiga membeli minuman kerasdan minumminum di Desa Menang Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,pada saat minumminum tersebut Terdakwa I SURAHMAT mengajakmencari mangsa (korban yang bisa diminta barangnya) dan disetujui olehterdakwa IT MUHAMAD ALI dan juga sdr. ANANG ADI PURWANTO,maka selanjutnya setelah selesai minumminum Terdakwa I.SURAHMAT, terdakwa II. MUHAMAD ALT dan juga sdr.
    ANANG ADIPURWANTO, maka selanjutnya mereka bertiga membeli minuman kerasdan minumminum di Desa Menang Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri,pada saat minumminum tersebut Terdakwa I SURAHMAT mengajakmencari mangsa (korban yang bisa diminta barangnya) dan disetujui olehterdakwa IT MUHAMAD ALI dan juga sdr. ANANG ADI PURWANTO,maka selanjutnya setelah selesai minumminum Terdakwa I.SURAHMAT, terdakwa Il. MUHAMAD ALI dan juga sdr.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 127/Pid.B/2014 /PN Lgs
Tanggal 20 Oktober 2014 — - MUHAMMAD HARLIZA S.NST Bin MUHAMMAD RAMLI, - RIDWAN Alias OPUNG bin (Alm)MUHAMMAD - NOPRIZAL Bin ISMAIL
647
  • bahwa ongkos kita pulang kesimpanggak ada lagi, nanti kalau kita lihat mangsa kita jambret aja? dan kemudian terdakwaII menjawab ?0ke? kemudian terdakwa II sebagai Joki membawa sepeda motor MerkYamaha jenis VEGA ZR Nopol : BL 6714 UR warna hitamputih kearah GampongPaya Bujuk Seuleumak Kec. Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa sekira pukul 06.00 Wib ketika melintas di Jalan A. Yani Gp. Paya BujokSeuleumak Kec.
    NST Bin MHDRAMLI NASUTION, terdakwa dan terdakwa NOPRIZAL BinISMAIL Setelah pesta minumminuman keras di Lapangan MerdekaKota Langsa kemudian para terdakwa pergi mutarmutar denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha jenis VEGA ZR Nopol :BL 6714 UR warna hitamputih yang dikendarai terdakwa II danterdakwa I duduk ditengah, sedangkan terdakwa II duduk dibelakang,dalam perjalanan terdakwa I kemudian mengatakan kepada terdakwaIll bahwa ongkos kita pulang kesimpang gak ada lagi, nanti kalaukita lihat mangsa
    MHDRAMLI NASUTION, terdakwa RIDWAN Alias OPUNG BinMUHAMMAD dan terdakwa Setelah pesta minumminuman keras diLapangan Merdeka Kota Langsa kemudian para terdakwa pergi mutarmutar dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha jenis VEGAZR Nopol : BL 6714 UR warna hitamputih yang dikendarai terdakwaII dan terdakwa I duduk ditengah, sedangkan terdakwa HI dudukdibelakang, dalam perjalanan terdakwa I kemudian mengatakankepada terdakwa III bahwa ongkos kita pulang kesimpang gak adalagi, nanti kalau kita lihat mangsa
    IT RIDWAN Alias OPUNGBin MUHAMMAD dan terdakwa IIT NOPRIZAL Bin ISMAILSetelah pesta minumminuman keras di Lapangan Merdeka KotaLangsa kemudian para terdakwa pergi mutarmutar denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha jenis VEGA ZR Nopol :BL 6714 UR warna hitamputih yang dikendarai terdakwa II danterdakwa I duduk ditengah, sedangkan terdakwa II duduk dibelakang,dalam perjalanan terdakwa I kemudian mengatakan kepada terdakwaIll bahwa ongkos kita pulang kesimpang gak ada lagi, nanti kalaukita lihat mangsa
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/PID/2010
Kawal Tarigan, Dk
2028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 160PK/Pid/2010masing untuk kerjasama diantara mereka apabilamendapatkan mangsa atau korban sebagaimana merekainginkan ;Selanjutnya Terdakwa Kawal Tarigan dan TerdakwaPankalanta Sembiring als Darman berangkat keTigalingga, lalu di Tigalingga tepatnya di lingkungantempat tinggalnya pun Terdakwa Terdakwa tersebut mulaimencari korban atau mangsa sesuai kesepakatan merekasebelumnya, terlebih ingin mendapatkan upah atau honordari Saur Br Tambun sebesar masing masing Rp5.000.000, ( lima juta rupiah
    ) ;Selanjutnya karena ingin mendapatkan upah atau honordimaksud maka Terdakwa Terdakwapun tidak pandang buluuntuk mendapatkan calon korban atau mangsanya,sehingga saksi korban Percaya Sembiring yang masihkeluarga merekapun dijadikan korban atau mangsa denganmendatanginya ke rumahnya serta mengatakan dapatmengurus anaknya yaitu) Tina Br Sembiring untuk menjadiPegawai Negeri Sipil di Pemkot Madya Medan dengan carapenyisipan ;Selanjutnya oleh karena saksi korban Percaya Sembiringmerasa tertarik dengan
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN MJY
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8013
  • Xxxxxxx mendapat Wa dari saksi KHOIRUL JOKOUTOMO alias PAKEK menanyakan Mediun gak enek mangsa to(Madiun tidak ada mangsa/ korban To) anak pelaku .1.jawab Disik Mastak keliling disek ( sebentar mas saya keliling keliling dulu) dijawab lagioleh saksi KHOIRUL JOKO UTOMO alias PAKEKYo goleko mangsaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.Mjyengko nek wis enek kabar kabarono aku(Ya kamu mencari mangsananti kalau sudah ada beri kabar pada saya) Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib kemudian anak
    Xxxxxxx mendapat Wa dari saksi KHOIRUL JOKOUTOMO alias PAKEK menanyakan Mediun gak enek mangsa to(Madiun tidak ada mangsa/ korban To) anak pelaku jawab Disik Mas takkeliling disek ( sebentar mas saya keliling keliling dulu) dijawab lagi olehsaksi KHOIRUL JOKO UTOMO alias PAKEKYo goleko mangsa engkonek wis enek kabar kabarono aku(Ya kamu mencari mangsa nantikalau sudah ada beri kabar pada saya) ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib kemudian anak pelaku 1.
    lebam pada kedua pipi dan gigibagian atas menjadi goyang pada korban ADITTYA SETIAWAN,sedangkan pada Sdr.MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTOROdipukul mengenai bagian mata sebelah kiri, dan padaSdr.SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO mengalami lukaHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.Mjylecet pada lutut kiri, sedangkan salah satu korban yang lainyaitu Sdr.RIDHO CAHYO PUTRO ditemukan meninggal diSungai Kwadungan Kab.Ngawi;Bahwa peran saksi adalah yang meminta kepada anakAKHMAD untuk mencarikan mangsa
    hitam;1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna putih;1 (satu) unit sepeda motor honda No.Pol AE2557GU warnahitam beserta STNKnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganAnak yang saling berkesesuaian satu sama lain dihubungkan denganbarang bukti yang dihadirkan di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar hari sabtu tanggal 23 maret 2019 jam21.00 Wib anak Xxxxxxx mendapat Wa dari saksi KHOIRUL JOKOUTOMO alias PAKEK agar mencarikan mangsa
    pengambilan barangbarang milik saksikorban yang dilakukannya secara sadar dan tanpa ada tekanan ataupaksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebut dapatdiperkirakan sendiri oleh pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, adanyabarang bukti serta keterangan para anak pelaku didapat fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada awalnya sekitar hari sabtu tanggal 23 maret 2019 jam21.00 Wib anak Xxxxxxx mendapat Wa dari saksi KHOIRUL JOKOUTOMO alias PAKEK agar mencarikan mangsa