• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASUM BIN ADMIN MANTO) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI WARSITO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sunartun bin Miarji) terhadap Penggugat (Sukinem binti Admin Amad Suwarjo);
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• SAMIN,UDJE S., ADMIN dan A. KARIM ) melawan DEPARTEMEN PENERANGANRI Cs.;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Koordinator/Pengurus Anggota PEPABRIRanting 03 dan 04 Depok (in casu oleh UDJE S., ADMIN, A. KARIM dan H.M.SAMIN) melalui Advokat Mr.

  SAMIN meninggal dunia akhirnya Penggugat incasu bersamasama dengan ADMIN dan A. KARIM telah mencabut suratkuasa yang diberikan kepada JULIUS RUPANG, S.H. selanjutnya memberikuasa kepada Advokat RUSLAN TANAKA ABDUL ROSUL, S.H. Dkk. untukmengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RIdalam Perkara a quo;6. Bahwa upaya hukum Peninjauan Kembali yang diajukan oleh AdvokatRUSLAN TANAKA ABDUL ROSUL, S.H. Dkk. dari atas nama UDJE.S(Penggugat in casu), ADMIN dan A.

  SAMIN, UDJE S., ADMIN dan A. KARIM tertanggal 14 Juli 1997;Hal 6 dari 49 hal. Put.

  Dkk. untuk mewakili UDJE SAINUDIN alias UDJE S. denganTergugat Ill (ADMIN) selaku Pihak yang diberi kuasa oleh 80 (delapan puluh) orang yang bertindak mewakili 660 (enam ratus enam puluh) orang pemilikhak atas tanah garapan tersebut;Bahwa benar sebelum 80 orang Anggota PEPABRI Ranting 03 dan 04 Depokmemberi kuasa kepada Penggugat in casu/UDJE S., ADMIN dan A. KARIMserta H.M.

  KARIM dan ADMIN) selaku para Penggugat dalam perkara aquo;Bahwa karena H.M. SAMIN dan A. KARIM telah meninggal dunia, maka ParaPenerima Kuasa/Para Penggugat YANG MASIH HIDUP dalam PerkaraHal 9 dari 49 hal. Put.

• sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online dengan usernameank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin

  Ploso Baru No. 57 Surabaya atau pada tempat lain atausetidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentutan pasal 303 KUHP, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online dengan usernameank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggal10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin website gwdewa.net dengancara

  :Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian;Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online denganusername ank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin websitegwdewa.net dengan cara melakukan transfer sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).Pada cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 15.35 Wib terdakwa datang diMasternet di JI.

  Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker online denganusername ank3rcOy dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hariJumat tanggal 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin websitegwdewa.net dengan cara melakukan transfer sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah). Pada cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 15.35 Wib terdakwa datang diMasternet di JI.

  Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentutan pasal 303 KUHP";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi Poker ontine dengan usernameank3re0y dan passwordnya S3mb4r@ng, selanjutnya pada hari Jumat tanggalHal 6 Putusan No. 2093/Pid.B/2019/PN.Sby. 10 Mei 2019 terdakwa melakukan deposit ke admin website

• Yacobus Triguno selaku Kabag Admin Kredit di Bank Century Tbksetelah menerima surat MPFK (Memo Kembukuan Fasilitas Kredit) atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki dari Terdakwa . Nofi (Kantor KPO Senayan) yangditandatangani oleh Terdakwa I. Nofi dan Linda Wangsadinata (sudah vonis),dan Arga Tirta Kirana, S.H. (sudah vonis), selanjutnya surat MPFK atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki tanpa dilampiri dengan dokumen kredit lainnyaselanjutnya oleh bagian Admin Kredit Terdakwa Il.

  Yacobus Triguno lalu memaraf pada surat MPFK padakolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 03 Desember 2007sampai saat ini kondisi Kredit atas nama PT.

  Yacobus Triguno lalu memaraf pada suratMPFK pada kolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 14Oktober 2008 sampai saat ini kondisi kredit an. PT.

• SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin).

• 1 (satu) lembar surat pernyataan.

masing-masing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin). 1 (Satu) lembar surat pernyataanmasingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa .Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta merupakan tulang punggungkeluarga sehingga mohon kepada majelis

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO(Supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin). Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Madiun sejak 2014 jabatan saksisebagai admin / KasirBahwa Secara umum tugas tanggung jawab saksi adalah sebagaifaktures, kasir dan menerima setoran dan penagihan dari para sales.Bahwa PT. THONG PERSADA JAYA SENTOSA bergerak dibidangDistribusi produk kamper, kapur ajaib ,kamper toilet, minyak kayuputih,balsam dll.Bahwa saksi sudah kenal dengan ROBIS AGUSTA HERMAWAN, S.E.sejak yang bersangkutan bekerja di PT.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).1 (Satu) lembar surat pernyataanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).e 1 (satu) lembar surat pernyataan.masingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, pada hari SENIN, tanggal 18NOPEMBER 2019, oleh ACHMAD SOBERI, S.H., M.H., sebagai HakimKetua,.DYAH RATNA PARAMITA, S.H.

• SURYA MADISTRINDO FINDINGASO GORONTALO, sejak bulan April 2009 sebagai Admin Piutang dan sejaktanggal 01 November 2014, diangkat sebagai Accounting Supervisorberdasarkan Surat Keterangan No : 07/SM/SDM/Ref/IV/2016, tanggal 16 April2016 yang tugasnya adalah mengontrol semua pekerjaan admin diperusahaan di antaranya Admin Penjualan, Kasir, Admin Piutang, AdminPenjualan dan Admin Biaya, melakukan supervisi kepada seluruh karyawanserta melaporkan hasil kerja ke Kantor Pusat Regional Chief Accounting

  SURYA MADISTRINDO FINDINGASO GORONTALO sejak bulan April 2009 sebagai Admin Piutang, dan sejaktanggal O01 November 2014 diangkat sebagai Accounting Supervisorberdasarkan Surat Keterangan No : 07/SM/SDM/Ref/IV/2016, tanggal 16 April2016 yang tugasnya adalah mengontrol semua pekerjaan admin diperusahaan, diantaranya Admin Penjualan, Kasir, Admin Piutang, AdminPenjualan dan Admin Biaya, melakukan supervisi kepada seluruh karyawanserta melaporkan hasil kerja ke Kantor Pusat Regional Chief Accounting

• Hasil taking order dicatat dalam LAH (Laporan Aktifitas Harian)dan diserahkan kepada admin DO untuk dilakukan proses pembuatannota penjualan;C.

  Hasil taking order dicatat dalam LAH (Laporan Aktifitas Harian)dan diserahkan kepada admin DO untuk dilakukan proses pembuatan notapenjualan;C.

• dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padabulan Maret 2014 sampai bulan September 2014, Terdakwa menggunakanuang milik CV Bintang Jaya sebesar Rp. 180.456.650, (seratus delapan puluhjuta empat ratus lima puluh enam ribu enam ratus lima puluh rupiah) denganhalaman 3 dari42 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN Gpr.cara Terdakwa membuat orderan fiktif barang berupa Oli Top One, selanjutnyaoleh Terdakwa dikirim ke CV Bintang Jaya melalui alamat email, selanjutnyaadmin cabang Kediri yang bernama ANITA Admin

  ke outlet/obengkel sesuai daftar kunjungan kemudianorder dari outlet/oengkel tersebut oleh para sales dimasukkan ke email binjaypmr@yahoo.co.id kemudian dimintakan persetujuan kekantor Surabaya apakah order dari outlet/bengkel tersebut layakatau tidak dipenuhi, jika disetujui kKemudian dibuat surat jalan dicetakrangkap 4 (empat) warna merah, putih, kuning dan hijau oleh bagianadmin, yaitu Saksi Anita di Kantor Kediri ; Bahwa Saksi Anita kemudian akan menyerahkan surat jalantersebut kepada bagian/admin

  gudang, yaitu Saksi Ella untukmengambil barang orderan, setelah barang dikeluarkan dari gudang,admin gudang menyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir,sedangkan lembar hijau diambil admin gudang untuk dicocokkandan dibuat arsip ; Bahwa surat jalan yang berjumlah rangkap 3 (tiga) yang dibawasopir kKemudian akan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelah menerima barang sesuai orderan yang dibawa olehsopir, surat jalan warna kuning akan diserahkan kepada outlet/bengkel, sedangkan surat

  untukdibuat surat jalan selanjutnya surat jalan tersebut diberikan kepada Saksisebagai admin gudang untuk dimuat dan dikirim oleh sopir setelah itusopir kembali ke gudang dengan membawa surat jalan yang sudahditandatangani dan distempel oleh toko yang menerima ;Bahwa surat jalan yang dikembalikan kepada sopir dan kemudiandibawa ke kantor adalah surat jalan yang berwarna merah dan putih ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

  kemudian akan menyerahkan surat jalan tersebutkepada bagian/admin gudang untuk mengambil barang orderan,setelah barang dikeluarkan dari gudang, admin gudangmenyerahkan 3 (tiga) rangkap kepada sopir, sedangkan lembarhijau diambil admin gudang untuk dicocokkan dan dibuat arsipBahwa surat jalan rangkap 3 (tiga) yang dibawa sopir kemudianakan ditandatangani dan distempel oleh outlet/bengkel setelahmenerima barang sesuai orderan yang dibawa oleh sopir, surat jalanwarna kuning akan diserahkan kepada outlet

• dan Saksi Korbanselebinnya Saksi tidak dengar karena Saksi sedang dikamar tidak enakbadan; Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud kedatangan Terdakwa di rumahSaksi Korban; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Saksi Korban kalau Terdakwa adameminjam uang dari Saksi Korban, sebesar Rp230.000.000,00 (dua ratustiga puluh juta rupiah);Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa Terdakwa belum membayar pinjaman uang tersebut kepadaSaksi Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada biaya admin

  Bahwa uang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangdipinjam dari Saksi Korban dikenakan biaya potong admin sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta bunga pinjaman sebesar 30%(tiga puluh persen); Bahwa terhadap tanggapan Terdakwa, Saksi tetap denganketerangannya semula;3.

  5% (lima persen) dan juga bunga pinjamansebesar 30% (tiga puluh persen) dari pokok pinjaman yang ditetapkan SaksiKorban Fatima Berges ketika uang diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa untuk biaya admin, Saksi Korban Fatima Berges langsungmelakukan pemotongan sebesar 5% (lima persen) dari pokok pinjamantersebut sebelum uang diberikan kepada Terdakwa; Bahwa nominal pokok pinjaman yang telah Terdakwa dan Saksi KorbanFatima Berges bicarakan tidak sama dengan nominal uang yang Terdakterima dari Saksi Korban

  sebesar 5% (lima persen) daripinjaman pokok dan juga bunga pinjaman sebesar 30% (tiga puluh persen)dari pinjaman pokok; Bahwa Saksi mengetahui biaya admin dan bunga pinjaman tersebutkarena Saksi juga pernah melakukan pinjaman uang dari Saksi KorbanFatma Barges; Bahwa dari cerita Terdakawa uang pinjaman dari Saksi Korban FatmaBarges Terdakwa ada gunakan untuk membayar pinjaman dari orang lainlagi; Bahwa tidak mengetahui tentang niat Terdakwa untuk membayarpinjaman uang tersebut kepada Korban; Bahwa

  Bahwa nominal uang yang Terdakwa tuliskan dalam kwitansipembayaran adalah sebesar Rp230.000.000,00 (dua ratus tiga puluh jutarupiah), nominal tersebut Sudah termasuk dengan bunga dan biaya admin;11.

• dengan bulan Mei 2020 yang dilakukan oleh PANJI HENDRAWAN selaku SUPERVISOR DIVISI KASARAN;

• 2 (Dua) bendel Print Out Rekening Tahapan BCA (Rekening Koran) dengan Nomor Rekening 7730332798 dan Nomor Rekening 7730469173 atas nama PANJI HENDRAWAN yang dikeluarkan BCA KCP GATOT SUBROTO TIMUR yang diakui oleh PANJI HENDRAWAN untuk menerima uang transferan dari agen agen atas penjualan roti yang telah dilakukan serta bukti penarikan tunai untuk kepentingan pribadi maupun disetorkan ke bagian admin

  NUSA KHAYANGAN ASRI;

Di Lampirkan dalam berkas perkara;

• 2 (Dua) buah Buku Tabungan Tahapan BCA dengan Nomor Rekening 7730332798 dan Nomor Rekening 7730469173 atas nama PANJI HENDRAWAN yang dikeluarkan BCA KCP GATOT SUBROTO TIMUR yang diakui oleh PANJI HENDRAWAN untuk menerima uang transferan dari agen agen atas penjualan roti yang telah dilakukan serta bukti penarikan tunai untuk kepentingan pribadi maupun disetorkan ke bagian admin PT.

  Setiap kali terdakwa akanmenyetorkan uang tunai hasil penjualan yang diterima oleh bagianadministrasi (admin), menurut keterangan bagian administasi(admin) atas namaSHELY NOVIA ANANDA PUTRI, terdakwasebelumnya menyampaikan ke bagian admin untuk membuat SO(sales order) terkait dengan roti roti yang seolah olah dipesan olehpihak agen untuk dibeli, penyampaian SO tersebut dilakukan olehterdakwa melalui pesan whatsaap maupun secara langsung.

  Setelah DO terbit, DO yang warna merah dan putihkemudian diambil oleh bagian admin sedangkan DO yangwarna kuning disimpan di bagian gudang.

  NUSAKHAYANGAN ASRI ( JORDAN ) dengan cara langsungmemesan ke pada admin pabrik roti PT.

  Setelah DO terbit,DO yang warna merah dan putih kemudian diambil olehbagian admin sedangkan DO yang warna kuning disimpan dibagian gudang. Do yang warna merah dan putih yangtersimpan di bagian admin kemudian~ saksi inputpenjualannya ke program eksel sehingga diketahui nominalharga barang yang telah terjual.

  Setelah ituroti diambil oleh agen dengan menggunakan kendaraan sendiri.Setelah roti diambil oleh agen, lalu terdakwa menyerahkan dataorderan (SO) kepada bagian admin mengenai roti yang telahdiambil/diangkut, setelah dibuatkan SO oleh pihak admin, kemudianpihak admin menyerahkan SO tersebut kepada pihak gudang yangkemudian pihak gudang mengeluarkan DO yang berisi data sesuaidengan data pesanan roti oleh agen yang sebelumnya terdakwaberikan kepada bagian admin sebelum mengeluarkan SO.

• Apabila langganan melakukan pembayaran dengan cara mencicil makaterdakwa akan mengembalikan faktur ke bagian admin Piutang untuk dicatat berapa jumlah cicilannya.

  Namun karena terdakwa tidak menyetorkan uang tagihandari langganan yang telah lunas ke perusahaan maka sebagai bukti pelunasanterdakwa meminta kembali/meminjam faktur pajak dari langganan/outlet denganalasan untuk digunakan menyesuaikan Program atau diskon yang belumdiselesaikan, bahkan ada juga yang faktur pajaknya terdakwa ambil secara diamdiam dari salah satu langganan, sehingga bagian admin piutang tidak akanmengetahui bahwa langganan telah melakukan pelunasan.

  NIMADE NILA WARDANI Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa saksi sebagai petugas admin piutang pada PT. SNS yang tugasnyayaitu menerima dan mengeluarkan notanota tagihan yang telah jatun tempountuk ditagih pembayarannya oleh sales ke outlet langganan. Bahwa perbuatan penggelapan tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 08April 2013 bertempat di kantor PT. SNS.

  Bahwa dari hasil audit terhadap nota bahwavierdakwa melakukan perbuatannya sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 Maret 2013.11Bahwa untuk menutupi perbuatannya, terdakwa menutupi dengan cara meminjam kembali nota/faktur pajak yang telah diterima oleh outlet atau langganannya selanjutnya nota itu dikembalikan ke bagian admin piutang dengandemikian terdakwa tidak ketahuan telah melakukan tagihan secara tunai dioutlet.Bahwa saksi dulunya sebagai koordinator admin untuk memonitoring admin.Bahwa

  Kemudian uang hasil tagihan yang diterimaterdakwa tidak dilaporkan dan tidak disetorkan secara keseluruhan sesuai Surat Tugas tagih yang diterika terdakwa dari petugas Admin perusahaan.Selain itu terdakwa juga membuat order fiktif dengan mengatas namakan salah satu outlet, setelah barang keluar dari gudang PT.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin Bin Paiman) terhadap Penggugat (Suci Rahayu Binti Edi Sutrisno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zufri Helmi Pasaribu bin Zul Admin Pasaribu) terhadap Penggugat (Maya Syahvitri binti Syamsir Alam).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswanto Bin Admin) terhadap Penggugat (Erina Binti Sudar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Admin bin Madikarta) terhadap Penggugat (Sutini Binti Sanmarjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500,00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

• Selanjutnya Terdakwa sebagai sales langsung mengorderbarang lewat admin sales sesuai dengan pesanan dari saksi Ni WayanKasna pemilik UD.

  Krisnandasebesar Rp 27.375.000,00 ( dua puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah), Terdakwa tidak langsung menyetorkan uang tagihan tersebutkepada admin sales UD Dewata Steel/PT Dewata Jaya Steel/PT Bali JayaPerkasa melainkan Terdakwa mempergunakan uang tagihan tersebut untukkeperluan rumah tangga , makan sehari hari dan untuk menutupi tagihansebelumnya yang sudah Terdakwa pakai.

  Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 pukul 09.00 witaTerdakwa meminta kepada admin sales UD Dewata Siteel/PT Dewata JayaSteel/PT Bali Jaya Perkasa yaitu saksi Bareta Citra Putri Ayu Swastika AliasPuput untuk membuat tagihan (invoice) dengan nota nomor :PJ16040140tanggal 21 April 2016 yang jatuh tempo pada tanggal 5 Juni 2016 untukTerdakwa sebagai sales untuk tagihan di UD.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin Al Supriyanto bin Kartawiraji) terhadap Penggugat (Ropingah binti Amad Sodik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadiri bin Samira) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Admin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluhribu rupiah).

• terpenuhi dan kalau tidak ada target makatidak dapat bonus dalam setiap tiga bulan sekali dan setiap terdakwamendapatkan bonus sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang manaterdakwa order barang berupa snack nabati dan biskuat ditulis di lembarankertas yang berisi nama toko, alamat, jenis barang dan jumlah barang setelahmelakukan order tersebut terdakwa menyerahkan lembaran kertas orderan keadmin koordinator yaitu saksi LUCK YUNIARNING ANDRIANI dan setelah itukertas tersebut diserahkan kepada admin

  LAUT MAS sedangkan fakturwarna merah diambil terdakwa dan prosedur order yang benar adalah salesmendatangi toko dan apakah toko tersebut order barang dan ternyata kalauorder barang kemudian ditulis oleh sales mengenai nama toko, alamat, jenisbarang yang diorder dan jumlah barang setelah itu lembaran kertas orderdiserahkan ke bagian admin yaitu koordinator setelah itu admin koordinatormengecek kertas orderan dari sales kemudian kertas orderan diberikan kepadaadmin penjualan untuk di input data dan

  Saksi Lucky Yuniarning Andriani Binti Suwandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi karena terdakwa telah menggelapkanuang perusahaan CV.Laut Mas;Bahwa kejadiannya sekitar bulan April sampai dengan September2013, di Kantor Cv.Laut Mas dan Cv.Panca Arta Niaga diDsn.Ngasem Ds.Rejomulyo Kec.Kras Kab.Kediri;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Admin Kordinator di Cv.LautMas;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah membagikan notapenagihan ke sales, laporan

  penjualan serta mengontrol nota;Bahwa jabatan terdakwa sebagai sales untuk snack nabati danbiskuit;Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penggelapan dengan caramembuat order fiktif dengan menulis di lembaran kertas kemudianlembaran kertas order diberikan ke admin Cv.

  sampai dengan September2013, di Kantor Cv.Laut Mas dan Cv.Panca Arta Niaga diDsn.Ngasem Ds.Rejomulyo Kec.Kras Kab.Kediri;Bahwa pemilik perusahaan Cv.Laut Mas adalah Sdr.Fandy Dharma;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah kontrol dan cek notayang ada di lapangan;Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai sales untuk snack nabatidan biskuat;Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan penggelapan dengan caramembuat order fiktif dengan menulis di lembaran kertas kemudianlembaran kertas order diberikan ke admin