Ditemukan 725 data
66 — 19
Samma tidak memiliki keturunan;3 Alamrhumah Juma ati tidak memiliki keturunan;4 Almarhum Sukarjo mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Mura (PenggugatI) dan Bunasin (Penggugat ID);e Bahwa P. Muhammad dengan B. Tolib punya 2 (dua) orang anak yaitu:1 Bulah mempunyai 3 (tiga) anak yaitu: Supiah, Sumiati dan Samsul Arifin;2 Supinah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu P. Bakir, P. Bahri dan B.Aming;e Bahwa Tergugat I adalah keturunan P.
61 — 8
Menetapkan besarnya bagian waris para ahli waris alamrhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar adalah: 9.1. H. Suryo alias H. Muhammad Suryo bin Sarqowi, duda (Penggugat) sebesar 4/16 atau 25 % dari harta peninggalan almarhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar; 9.2. Sri Nurhayati binti H. Suryo alias H. Muhammad Suryo, anak perempuan (Tergugat II) sebesar 3/16 atau 18,75 % dari harta peninggalan almarhumah Hj. Siti Aminah binti Jamar; 9.3. Edi Susilo bin H. Suryo alias H.
Sementara ituketeranganketerangan saksisaksi yang diajukan Tergugat 1 yang menyatakanbahwa Penggugat telah menjual tanah dan rumah diatasnya yang didalilkanoleh Penggugat sebagai harta bersama dan oleh majelis hakim telah ditetapkansebagai harsama dalam perkawinan antara Penggugat dan alamrhumah ISTRIHal. 24 dari 36 Put.
I wayan ledeng
Tergugat:
Moh. Suardi
100 — 23
Dan Seharusnya Penggugat bersama sama Tergugatberupaya menagih hutang tersebut kepada ahli waris alamrhumah Juheriahdan bukan sebaliknya mengugat Tergugat di Pengadilan Negeri Tolitoli.10.Bahwa sebagaimana dengan alasan Tergugat di atas maka dengan iniTergugat juga berupaya menjawab gugatan sederhana Penggugatsebagai berikut ;1.
168 — 55
Anak pertama almarhum Xxx xxxx dengan alamrhumah PP. Sittiyaitu bernama P. Sulaiman bin Xxx xxxx (Almarhum);> Bahwa anak yang bernama P. Sulaiman bin Xxx xxxxmeninggal dunia pada tahun 2013 namun semasa hidupnya telahmenikah dua kali yaitu dengan perempuan bernama : WaSennang (meninggal pada tahun 1965) dan dari pernikahannyatersebut dikarunial anak masingmasing bernama:@. XXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXX , (Turut Tergugat XXIV);b. Alimuddin bin Sulaiman, (Turut Tergugat XXV);c.
Anak keempat almarhum Xxx xxxx dengan alamrhumah P. Sittiyaitu bernama P. Abu bin Xxx xxxx (Almarhum);> Bahwa anak yang bernama P. Abu bin Xxx Xxxxmeninggal dunia pada tahun 1988, namun semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama WaMella(meninggal pada tahun 1978) dan dari pernikahannya tersebutdikaruniai anak masingmasing bernama:a. Ijuari binti P Abu, (Almarhumah);b. XXXXX XXXXXX XXxXx , (Turut Tergugat XXXV);C. XXXXX XXXXXX XX , (Turut Tergugat XXXVI);d.
Bahwa pada tahun 1990 oleh Patri bin Xxx xxxx atas izin paraahli waris alamrhumah Xxxxxx alias Xxx xxxxxx dan almarhum Xxx xxxxmendirikan rumah batu semi permanen diatas tanah obyek sengketadengan catatan hanya ditempati dan tidak dimiki dan hingga sekarangHim. 19 dari 96 him. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MklIrumah tersebut ditempati oleh A. Raja Dewa (Tergugat II dan Fatmawatibinti Patri (Tergugat III);18.
113 — 43
Muna Samsu;
- Barat berbatasan dengan bangunan Hotel Archi I;
Adalah harta warisan dari almarhum Nelson Y Nasarudin D Breving dan alamrhumah Aisa W. Samsu;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:
5.1. Safrudin De Breving mendapat bagian;
5.2. H. Ramlan Kilat Yackson De Breving mendapat bagian;
5.3. Ahli Waris dari Natsir Jemy De Breving mendapat bagian;
5.4.
106 — 59
oleh siapapun, selain Tergugat sebagai suaminya, sehinggaPenggugat Penggugat Il Penggugat Ill dan Penggugat VI berhakuntuk mendapatkan bagian dari harta warisan Alamrhumah Rita bintiM. Saleh tersebut;8. Bahwa harta bersama antara Almarhumah Rita binti M. Salehdengan Tergugat adalah sebag! berikut :1. Bangunan rumah permanen ukuran 6x11,10 M? yang berdiridiatas tanah seluas +134 M?
Saleh dengan Tergugat sebagaimanadimaksud pada posita angka 8 sampai dengan harta pribadi (HartaAasal) Alamrhumah Rita binti M. Saleh sebagaimana dimaksud padaposita angka 9 merupakan harta peninggalan Almarhumah Rita binti M.Saleh yang harus dibagi waris kepada ahli waris yang sah;6. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Penggugat IlPenggugat III dan Penggugat VI dan Tergugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhumah Rita binti M.
ABDUL HAFIZ Bin Aq. Munirah
Tergugat:
1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
62 — 36
pewaris apakahakan menjadi ahli langsung atau menjadi ahli waris pengganti serta bagianyang akan didapat dari harta warisan, oleh karena Penggugat tidakmenjelaskan perkawinan antara Amaq Badar dan Inaq Badar danmemperoleh anak bernama Badar aliasAmaq Pah dan Amaq Sah majelisberpendapat menjadikan dalil gugatan Penggugat tidak lengkap dan tidakjelas atau kabur ;Menimbang, bahwa eksepsi Penggugat pada huruf (b) poin 1.5 yangmenyebutkan dimana Penggugat tidak menjelaskan ahli waris yang lain yaitusuami alamrhumah
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
94 — 16
Tanah Kintal terletak di Kampung Sawangbendaruntuk menjadi bagian ke3 (Tiga) Anaknya Perempuan tersebut, telahdibahagi oleh ke3 (Tiga) Anak Perempuan Sebagai Pemiliknya denganPembagian sebagai berikut:> Tetty Paula Lalenoh Dumalang, Ibu Kandung Pelawan dan TurutTerlawan I, Sebidang Tanah Kintal dibelakang Rumah AlmarhumahOma / Nenek Pewaris Ariantje Jacobus dengan Suaminya MoseBertikang Dumaland;> Katheleen Alice Maria Dumalang (Ibu Terlawan Ill memperolehsebidang Tanah Kintal disamping kanan Rumah Alamrhumah
51 — 12
mendapatkan tanah kebun coklat luas 1 hekto are, terletak di Lagoci, DesaTimusu dan tanah perumahan berikut satu unit rumah panggung diatasnya,luas 20 are terletak di Lagoci, Desa Timusu, sedangka Sida binti La Sainimendapat bagian tanah belukar, luas 80 are, terletak di Lagoci, DesaTimusu, dan tanah belukar, luas 25 are, terletak di Lagoci, Desa Timusu,sepeninggalan Sida binti La Saini maka otomatis harta tersebut jatuh dandikuasai oleh para Tergugat sebagai ahli waris alamrhumah Sida bintiLa Saini.Menimbang
94 — 23
Namun dalam perjalanan, oleh karena sakitnyaalmarhumah semakin parah, maka dibawanya alamrhumah MariaSeku untuk tinggal bersamasama dengan mereka di Podor,hingga kemudian almarhumah meninggal Pada Tanggal 26 Juni1996 di rumah kediaman Penggugat di Podor, KecamatanLarntuka. Yang kemudian alamarhumah, oleh Penggugatbersama istrinya menyiapkan pemakamaman, dan sesuai denganpermintaan Almarhum Suaminya agar Almarhumah dimakamkandi rumah kediaman mereka di Kampung lama Desa Wailolong;7.
42 — 43
Abay dan alamrhumah Fatmah Yunus Hulopidisamping meninggalkan ahli waris tiga orang anak yakni Penggugat,Tergugat I dan Tergugat II, meninggalkan pula harta waris, masingmasing:3.1.
Hamid Hulopi, dengan surat pemberian ini,pada tahun 1996 Ibu kami Almarhumah Fatmah YY.Hamid MHulopi mendaftarkan tanah pemberian dariPerempuan Alamrhumah Dungo Nusi tersebut besertasebidang tanah garapan milik dari kedua orangtua kamiyang merupakan tambahan alam yakni bekas sungai yangkemudian menjadi tanah timbul, tanah timbul tersebutdipakai oleh kedua orangtua kami untuk berkebun danbercocok tanam, ini dapat kami buktikan dengan adanya16 pohon kelapa serta beberapa pohon pisang, yangsekarang
Hamid Hulopi mendaftarkan tanahpemberian dari Perempuan Alamrhumah Dungo Nusi tersebut diKantor Pertanahan Kota Gorontalo beserta sebidang tanahgarapan milik dari kedua orangtua kami yang merupakantambahan alam yakni bekas sungai yang kemudian menjaditanah timbul, tanah timbul tersebut dipakai oleh kedua orangtuakami untuk berkebun dan bercocok tanam, tanah garapantersebut saat ini dikontrak oleh Telkomsel dan didirikan tower,oleh karena itu pada tanggal 23 April 1996 Kantor PertanahanKota Gorontalo
59 — 12
Put. 0019/Pdt.G/2012/MS.KCatas, maka Penggugat I, Tergugat II dan Para Turut Tergugat tidakdiperbolehkan mengambil bagian mereka masingmasing yang telah dihibahkantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak almarhumah Anak I Ayahdan Ibu Para Pihak tidak ikut serta dalam menghibahkan harta peninggalanalmarhum Ayah Para Pihak dan almarhumah Ibu Para Pihak, maka anakanak alamrhumah Anak I Ayah dan Ibu Para Pihak tersebut masih berhakmendapatkan bagian mereka masingmasing sebagaimana bunyinya dalam
91 — 52
Bahwa Suwanah binti Suhada (alamrhumah) atau (anak Suhada binEntong) menikah dengan Usman mempunyai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama: Sukardi bin Usman, (cucu Suhada bin Entong), Umur 76 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungHarapan Baru, Rt.001 Rw.012, Desa Cikarang Kota, KecamatanUtara, kabupaten Bekasi. Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
1.NUR IKA KARTINI
2.DEWI KARTIKA
3.NOOR TAUFIK HIDAYAT
4.SAIFUL HIDAYAT
5.NUR ANA MATHOFANI
Tergugat:
5.IRENE SWANDAYANI, S.H NOTARIS/PPAT
6.TONI TANJUNG
7.H. ABD JALIL
Turut Tergugat:
7.NOOR HADI
8.HERLIN INDAH WAHYUNI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SITUBONDO
97 — 29
Tergugat Illselaku PPAT tidak menjelaskan maksudnya PENGGUGAT I, Il, Ill, V danTurutTergugat II diminta untuk bertanda tangan berkas yang ternyataberkas tersebut persetujuan jual beli (bukan selaku penjual/pewaris)Objek Sengketa ( vide posita angka 7 pada halaman 4) ;serta pula adanya petitum angka 4 (empat) pada halaman 6 (enam) ,dimana Para Penggugat meminta dari Pengadilan Negeri Situbondo agarObjek Sengketa dinyatakan sebagai harta gono gini dalam perkawinanTergugat dengan alamrhumah Hj.
165 — 67
SUHARTI ( Penggugat II) dan Hj.ROSNAH (Alamrhumah), H. EDI SUMARDIN, GUNNAWAN (Almarhum) danWAHYUDIN S,Sos. (Penggugat III).2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum HM.
57 — 9
/li>
- Muhammad bin Usman (Pemohon VII), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Ahli Waris Pengganti dari Zainal Abidin bin Usman adalah sebagai berikut:
- Juanda bin Zainal Abidin (Pemohon IX);
- Rahmat bin Zainal Abidin (Pemohon X);
- Irfan bin Zainal Abidin (Pemohon XI);
- Rizka binti Zainal Abidin (Pemohon XII);
- Khairunnisak binti Zalnal Abidin (Pemohon VIII);
- Menetapkan para Ahli Waris dari alamrhumah
101 — 95
MahmudAdalah sah sebagai Harta Bersama Alamrhumah St. Jainap BintiAhmad dengan suaminya Almarhum H. Muhtar Bin Amen yang harusdibagi waris; Tanah seluas + 0,02 Ha (dua are) yang merupakan bagian dariobeyek sengketa seluas + 0,65 Ha tempat berdiri rumah panggungadalah sah sebagai bahagian hak waris yang diperoleh ArmansyahBin Muhtar (Tergugat VIII);...... 02.02. .ceceecee cee eee eee eee5.
90 — 16
sertifikat tersebut dengan jelas menunjukkan keduatanah tersebut adalah milik pribadi dari orang tua para Penggugat yakniAlamrhum Abubakar Supu dan hewan ternak berupa 16 ekor sapi tersebut21merupakan milik pribadi dari orang tua Penggugat yang di gembalakandengan susah payah oleh orang tua Penggugat, jawaban para Tergugattersebut menurut kami merupakan lagu lama yang di buat oleh paraTergugat untuk diadikan alasan tidak mau membagi harta warisanpeninggalan Almarhum Supu Langgango dan istrinya Alamrhumah
110 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham atas namaEngelina Wurangian Hardjono pada PT Melissa sebagaimana tersebutdalam Akta Nomor 297, tanggal 31 Maret 2003 tentang PerserooanTerbatas PT Melissa yang dibuat dan ditandatangani oleh DrajadDarmadji, S.H, Notaris di Jakarta Pusat, adalah sebagai hartapeninggalan alamrhumah Engelina Wurangian binti Thio Tjong Ho(dahulu bernama Thio Tiok Eng) yang belum dibagi waris, danmerupakan hak milik bersama dari Pelawan/Tergugat danTerlawan/Penggugat
100 — 72
diterbitkanNotaris dan PPAT Benediktus Bosu, S.H. adalah sah karena Tergugat adalahsatusatunya ahli waris yang masih hidup;13.Bahwa berdasarkan akta tersebut, maka Tergugat memberikan kuasa kepadaEliab Latuheru dan Novianus Lekan lewat Surat Kuasa Nomor 16 tanggal 21Desember 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Rostiaty Nahumury, S.H. untukmenjaga dan merawat rumah tua dan pekarangan (objek sengketa);14.Bahwa pada kenyataannya menurut pesan serta amanat dari almarhum FritsLaurens Siahainenia dan Alamrhumah