Ditemukan 645 data
64 — 49
./2017/PT TJK.Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 96, semula Tergugat 96;97.HIRMAN MANAF, bertempat tinggal di Penumangan Lama, 03,Kelurahan Penumangan Lama, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut Pembanding 97, semulaTergugat 97;98.APRIWAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang
83 — 78
Berugak ukuran 2x4m2 dan Dapur ukuran 2x4m2, yang terletak di Orong Lekor, Subak Saba, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas - batas sebagai berikut :
94 — 16
Zainal Abidin bin T.Bustamam (yang meninggal pada tahun 2002) dan tirkah dari Cut MeurahGanti (yang meninggal pada tahun 1994), karena :1 Penggugat 3 dan saudara kandungnya (cucu dari anak lelaki)terdinding oleh hijab Hirman Bin Syahshi (yang dalam hal ini karenamasih hidup anak lelaki yaitu : T. Hamzah dan T. M. Nazar), sebabyang meninggal nenek penggugat 3;2 Penggugat dan saudara kandungnya (anak lelaki dari saudarikandung/kemenakan (anak Cut Fatimah binti T.
46 — 6
Dalam hal ini lbnu Abbasdan lbnu Zubair sebagaimana dinukil dari Jarir dan lainnya menyatakan :"bilamana Pewaris meninggalkan seorang anak perempuan dan seorangsaudara perempuan, maka saudara perempuan tidak mendapatkan apaapa(terhijab hirman)Menimbang, bahwa kedudukan anak perempuan dalamhal inidipersamakan dengan anak lakilaki kaitannya dengan hak untuk menghabiskansisa pembagian harta waris.
107 — 66
Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.PspkAndriani Hasibuan binti Hisamuddin Hasibuan sebagai Anak KandungPewaris Hisamuddin Hasibuan bin MRG Namora Sende Hasibuan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Linda Silvana Safitribinti Patuan Soripada, Tergugat Rosa Fitria Roulina Hasibuan bintHisamuddin Hasibuan dan Tergugat II Uly Yani Andriani HasibuanbintiHisamuddin Hasibuan secara kewarisan tidak saling menghalangisecara mutlak (hijab hirman), dan tidak ada yang menghalangi parapihak untuk menjadi ahli waris
138 — 103
dan sudah tua, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa kematian Lalda bin Palama dan Mangindara bintiPawelloi bukan karena penganiayaan dan pembunuhan, melainkandisebabkan karena penyakit yang dideritanya disamping itu kKeduanya sudahtua, sehingga almarhum Lalda bin Palama dan almarhumah Mangindarabinti Pawelloi meninggal dunia, dengan demikian penyebab kematianalmarhum Lalda bin Palama dan Mangindara binti Pawelloi tidak menjadipenghalang bagi Para ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirman
binwashfi) juga tidak terhalang oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisysyakhshi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhum Lalda bin Palama meninggalkan seorang isteri 7 (tujuh) oranganak dan 4 (empat) orang cucu, sedangkan Mangindara binti Pawelloi,meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, 4 (empat) orang cucu lakilaki dan cucuperempuan;Menimbang, bahwa kematian kedua pewaris tidak berselangbeberapa tahun, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di mukabahwa penentuan
105 — 50
sebagai bukti yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang oleh karenabukti tersebut bertentangan dengan bukti T .18 berupa sertifikat sedangkan bukti P.14tersebut tidak didukung oleh alat bukti yang lain yang menerangkan peralihan hakkepada Penggugat Konvensi, sehingga majelis hakim berpendapat alat bukti tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat Konvensi melaluiKuasanya juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama AMAQ47SUHURIAH BIN H.SABRI dan AMAQ HIRMAN
77 — 64
jugadidasarkan pada kaidah Yurisprudensi dalam putusan Mahkamah Agung No. 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, yang menyatakan bahwa:selama masih ada anak lakilaki maupun anak perempuan maka hak warisbagi orangorang yang mempunyai hubungan darah dengan pewaris kecuali orang tua,suami dan isteri menjadi tertutup (terhijab);Menimbang, bahwa dengan demikian para Penggugat (Penggugat I sampaidengan V) dalam kedudukannya sebagai ahli waris dari Pewaris I (HASAN BADRI)dan Pewaris II (SUNTIATI) terhijab hirman
130 — 18
tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima KOPLI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterrma SAIPIN berikut fotocopy KTP dan asli suratpernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima HIRMAN
aslipernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekorkerbau yang diterima KOPLI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekorkerbau yang diterrma SAIPIN berikut fotocopy KTP dan aslipernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 Septemberpembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekorkerbau yang diterima HIRMAN
tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima KOPLI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterrma SAIPIN berikut fotocopy KTP dan asli suratpernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ = /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima HIRMAN
tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima KOPLI berikut asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterrma SAIPIN berikut fotocopy KTP dan asli suratpernyataan.Asli Kwitansi Nomor : / KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012pembayaran uang sebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima HIRMAN
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIRMAN L 736 Sender 15,1 660.450 Komp. GMR MtlRT.20474. RIFA L. 181 Turbin 4,6 660.450 Mantuil475. RISNAWATI P 501515 Rotary B 6,8 660.450 Banyiur RT.09476. MARGO PURWASTORO L 279 Composer A 16,7 660.450 Komp. GMR Mil477. GUNAWAN L 040.355 Bangunan 14,8 660.450 Komp. GMR Mil478 FERDIPANDELAKI L 040.367 Boiler 20,2 726.000 L. Ulin479. BAMBANG SUMPENO L 040.394 Boiler 21,3 660.450 Pelambuan RT.71480. PANUJU L 040.122 Boiler2 11,7 660.450 Komp. GMR Mil481.
CAHAYA 96472 TIMAH P 50 929 SDR 5/1/20 4.8 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226. 02473 HIRMAN L 736 SDR 12/08/ 15.1 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436. 91474 RIFAl L 181 TEN 18/01/ 4.8 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226. 02475 RISNAWATI P 50 1515 RIB 18/11/ 6.10 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814. 99476 MARGO L 279 CRA 16/017 15.8 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620
ANIK SUNYAHNI
Tergugat:
1.Endang Wahyuni
2.Wakhirun Al Rasid
3.IR Edwin Rusdi SH., M.Kn., M.Hum
Turut Tergugat:
Budianto
164 — 53
(dikutip dari: Hirman Purwanasuma,SH,www.pkh.komisiyudisial.go.id/id/files/Materi/UMUM02/UMUM02HIRMANPK.pdf ).36.
59 — 52
karena tidak adahak bagi kerabat tersebut untuk menolak sebagai ahli waris atau berfikir lebihdahulu apakah akan menolak atau menerima sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka untuk menentukan siapasaja ahli waris dari pewaris Conci bin Rabaung dan Hamsiah binti Bunggi,maka yang sangat penting untuk diperhatikan adalah adanya hubungankarena perkawinan dan karena hubungan keturunan (nasab), sepanjang ahliwaris tersebut tidak terhalang karena hukum untuk saling mewarisi ataumahjub hirman
230 — 115
Ummu Salamah tidak bisa terhalang secara hirman untukmewarisi obyek sengketa yang menjadi bagian waris Hj. Ummu Salamah.Hal. 15 dari 150 Hal. Putusan No.318/Pdt.G/2020/PA. Sel4. Bahwa gugatan penggugat kabur (obscuur libel), karenapenggugat tidak menyebutkan status H. Sahuri alias H. Masyhuri(pewaris) ketika menikah dengan isteri keduanya (Hajjahn UmmuSalamah), apakah pada saat itu status H. Sahuri alias H. Masyhuri(pewaris) masih beristeri dengan Inaq Ilum alias Inagq Elong atau sudahbercerai.
Bahwa dalil replik Penggugat pada angka 2 adalah tidak benar dan tidakberalasan menurut hukum, karena kedua orang tua dari Pewaris merupakanahli waris golongan pertama yang tidak bisa terhijab secara hirman,sehingga kejelasan mengenai nama kedua orang tua dari Pewaris sertamasa hidup dan waktu meninggalnya merupakan syarat formil gugatanwaris mal waris.Bahwa merujuk pada ketentuan di atas, maka nama kedua orang tua dari H.Sahuri alias H. Masyhuri (pewaris) dan almarhumah Hj.
Terbanding/Tergugat IX : Tarjuni alias Inak Endra
Terbanding/Tergugat X : H. Muzakir Fahmi
161 — 189
Hirman
Terbanding/Tergugat IX : Tarjuni alias Inak Endra
Terbanding/Tergugat X : H. Muzakir Fahmi
167 — 107
Bahwa dalam hukum kewarisan Islam dikenal dengan Ahli Waris yang takbisa di hijab dan Ahli Waris yang dapat dihijab, baik hijab total (Hirman)Hal. 33 dari 68 hal. No. 121/Pdt.G/2020/PA. Mtr.maupun hijab sebagian (Nuqshan). Hijab adalah menutup kesempatanseseorang menjadi Ahli Waris, baik keseluruhan maupun sebagian,sedangkan yang tertutup itu berhak secara syara (legal) menjadi ahli Waris.Salah satu kategori Ahli Waris yang dapat di hijab tersebut adalah Cucu atauAnak dari Anak.
149 — 51
miliknya Hendrikus Ampor dandisebelah Selatan tanahnya Antonius Hamja ada tanahnya Mikael Su,disebelah Mikael Su ada tanahnya Romi dan disebelah tanahnya Romi adatanahnya Emanuel Jali, sebelah tanahnya Emanuel Jali ada tanahnyaSebas Baa, sebelah tanahnya Sebas Baa ada tanahnya Niko Nali, darimereka itu semua tanahnya sampai keatas, kecuali tanahnya Romi danMiakel Su itu tanahnya tidak sampai keatas;Bahwa saksi tidak tahu Mikael Su dapat tanah dari siapa;Bahwa setahu saksi Romi itu adalah Heremias Hirman
90 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamid 615,500.00 P1.16067 1932004 KC.0677 87057641 Mahmudin 645,000.00 P1.1607' + 1932004 KC.0678 87044675 Haziz A 432,500.00 P1.1608'D 2332004 KC.0714 87034576 Madzani 556,300.00 P1.1609a 2332004 KC.0713 86024556 Hirman D 652,500.00 P1.16101611 2532004 KC.0773 87124756 Djamaludin 632,500.00 P1.16115 ' 2532004 KC.0774 87104757 M Tohaji 457,200.00 P1.16123 2632004 KC.0859 86113659 Machfudi 657,200.00 P1.16134a ' 2632004 KC.0858 87103759 Hisman 557,200.00 P1.16145 2932004 KC.0878 87112648 Amrun B 641,500.00
80 — 40
2012 tanggal 01 September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima KOPLI berikutasli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : /KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima SAIPIN berikutfotocopy KTP dan asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : /KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima HIRMAN
September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima KOPLI berikutasli surat pernyataan.Page 103 of 191Asli Kwitansi Nomor : /KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 4 ekor sapi/kerbau yang diterima SAIPIN berikutfotocopy KTP dan asli surat pernyataan.Asli Kwitansi Nomor : /KTSR/ /2012 tanggal 01 September 2012 pembayaran uangsebesar Rp. 3.200.000, untuk penguatan 3 ekor sapi/kerbau yang diterima HIRMAN
77 — 45
karenaitu Majelis Hakim tingkat banding akan membagi habis bagianNursam kepada anak anaknya masing masing mendapat 1/3bagian, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 86 K/AG/1994 tanggal 20 Juli 1995 danNomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 yangmenafsirkan kata walad dalam surat AN Nisa ayat 176mencakup arti anak laki laki dan anak perempuan, sehingga jikaada pewaris meninggalkan anak perempuan bersama samasaudara, maka anak perempuan dapat menghijab hirman
113 — 45
Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenteeees(Penggugat IV), To ceceeeetteeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeees (Penggugat V),GB. eeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaneeeeees (Penggugat VI), 9. .isieeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees(Penggugat VII) dan 10. ...........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Penggugat VIII).Menimbang, bahwa adapun Tergugat dan para Turut Tergugat (kecuallTurut Tergugat VIN / eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Turut TergugatVIE Pct ttt tee teteeeeeeeeeaeeeeees dan Turut TergugatXL ee eeeeeeeeceeeeeeeeetteeeeeeeeeeees ) terhalang atau mahjub hirman