Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musa muis muat mias maas
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI
16897
  • ., Abdul Muas danArifatul Faizah, kesemuanya adalah Aparatur Sipil Hal 1 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKNegara (ASN) yang berdomisili hukum di Kantor BiroAdvokasi Sekretaris Jendral Kementerian KeuanganRepublik Indonesia dengan alamat di Jalan Dr. WahidinNomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor SKU356/MK.1/2020 tanggal 15September 2020, sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT Il;3.
Register : 08-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.TJP
Tanggal 9 Februari 2011 — MUNIZAR,dkk lawan Kolonel Sun Sudarta,dkk
12911
  • Naro ; Bahwa saksi pernah mengerjakan sawah di pincurantujuh pada tahun 1994 sampai dengan tahun 1998 dariizin Dawiar ; Bahwa sewaktu saksi mengerjakan sawah tersebut tidakada orang yang merasa keberatan =; Bahwa orang tua saksi bernama Muas dan Mainar, dimanamereka samasama orang dari kapur IX ; Bahwa antara Fai dengan Rasinah tidak ada hubungan ; Bahwa Kamsinar tinggal di Dangung dangung di rumahKamsinar sendiri, mnamun tanahnya milik Dt.
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ILYAS ISMAIL
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pasaman
Intervensi:
MUHAMMAD ILBAR
215136
  • MUAS; Saksi dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat KabupatenPasaman yang menerangkan proses terbitnya Surat Keputusan BupatiPasaman yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini;Dalam keadaan sehat diambil sumpahnya secara agama Islam dan telahmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangHalaman 49Putusan Perkara Nomor : 20/G/2020/PTUN.PDGsebenarnya, dan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi menerangkan proses terbitnya
Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — 1. YUDI TAHYADI, DKK VS PT. HADINATA BROTHERS
85130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14,311,802 4,538,739 37,595,UKI 88837 MARS 1,387,768 25 12,489,912 13,877,680 3,955,139 4,163,304 34,486,ELINU 035S ULU38 MARY 1,384,810 26 12,463,290 13,848,100 3,946,709 4,154,430 34,412,ADI 52939 MASDIJ 1,732,609 22 15,593,481 13,860,872 4,418,153 5,197,827 39,070,33340 MIMIN 1,800,000 23 16,200,000 14,400,000 4,590,000 5,400,000 40,590,00041 MISA 1,652,183 33 14,869,647 16,521,830 4,708,722 4,956,549 41,056,74842 MISGI 1,337,670 15 12,039,030 8,026,020 3,009,758 4,013,010 27,087,ANTO 81843 MUAS
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — DEWAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
8939
  • berminat untuk menghadiri undangan tersebut;Bahwa Saksi kurang tahu sejak kapan APBMI berdiri;Bahwa Saksi kurang tahu APBMI yang legal;Bahwa Saksi tidak tahu ada APBMI di Jalan Teluk Penanjung karena Saksihanya bekerja disana;Bahwa Saksi tidak tahu kalau APMI berdiri sejak tahun 1989;Bahwa Saksi sebagai manager operasional, tugas Saksi adalah memimpinkegiatan bongkar muat di Pelabuhan mulai pagi hingga malam, sehinggaSaksi tidak tahu struktur organisasi APBMI;Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Bongkar Muas
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 September 2014 — ALPADER. Pgl PADE Bin GOLIET ;
15654
  • AMAI, di karenakan rumah korban NIAHpgl AMAI adalah di pulau dua mata, sedangkan saksi berada di desaBeriulou;Benar saat pencarian mayat, yang menemukan mayat adalah terdakwakemudian yang ikut Rajul, Fitrah dan Muas;Benar mayat korban ditemukan ditengah laut karena hanyut terbaya aruslaut;Benar terdakwa datang di Beriolou untuk memberitahukan Niah pgl.
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
H.ABDULLAH MANAF
Tergugat:
1.PT.BANK BRI SYARIAH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
4.NURHIDAYATI
18123
  • ., Abdul Muas danArifatul Faizah, kesemuanya adalah Aparatur SipilNegara (ASN) yang berdomisili hukum di Kantor BiroAdvokasi Sekretaris Jendral Kementerian KeuanganHalaman 1 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN SkwRepublik Indonesia dengan alamat di Jalan Dr. WahidinNomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor SKU356/MK.1/2020 tanggal 15September 2020, sebagai Tergugat II;3.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TEBO Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Tebo
Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. H.SYARIFUDDIN RUSDI BIN NUHAN, ZA, 2. DRS.MUHAMMAD NUSRIDJAJA NUHAN BIN NUHAN,ZA 3. Hj. SITI AISYAH BINTI NUHAN,ZA; 4. ACHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA; 5. H.M. YULIANTO NUHAN BIN NUHAN,ZA; 6. AHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA ; 7. MUHAMMAD RAMDHANI NUHAN BIN NUHAN,ZA; 8. AHMAD ALFRIADI NUHAN BIN NUHAN,ZA ; 9. INDRAWATI BINTI NUHAN,ZA; 10. Hj.NORMAWATI; 11. FANI NUSIRWAN BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm; 12. ARI NORMANDI BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm 13. NONI RIZKI HANDAYANI BINTI AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm Para Penggugat m e l a w a n : 1. SUWANDI BIN A GAFAR, 2. ASLAMIAH BINTI A GAFAR , 3. JANGCIK BIN MARIDUN , 4. M.SOFY BIN MARIDUN , 5. JUSNIWATI BINTI SYAMSUL BAHRI, 6. DESMAWATI BINTI SYAMSUL BAHRI , 7. WIWIT KUSUMA BOTI BINTI SYAMSUL BAHRI , Para Tergugat
8840
  • H.Madjid Muas mewakili Pemda Tebo seluas 3 hektar.e Foto copy kwitansi pembayaran jual beli tanah seluas 7 hektar denganharga Rp. 700.000.000, antara Hj. Saidah dengan Drs. Madjid Muaazmewakili Pemda Tebo.e Foto copy berita acara pembayaran No. 03/BA/PEM/2007 tertanggal 30Juli 2007 antara Hj.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
17221
  • Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanaman pokok Karetsebanyak + 3.125 batang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Halaman46dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah JAMIN(Alm)/ZAINAB Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah MUAS(Alm)/SURAI Sebelah Barat berbatas dengan : Sungai Durian Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai AyehBIDANG 2: Seluas + 3 Ha yang terletak di Sungai Ayeh, Nagari SungaiLimau.
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
263446
  • Adapun pesertanya:1.o WD NO a PF WNReo11.Saksi sendiri sebagai penangung jawab pelaksanaanIdadRIAN (amir Khafilan Umar Bin Khatab)ABU MUAS (Khafilah Umar Bin Khatab)WAHID (Khafilah Umar Bin Khatab)YAYAN (Usman Bin Afan)YOGI (Usman Bin Afan)Saksi MUH. GUFRON (Usman Bin Afan)ABU ARIK (Khafilah Umar Bin Khatab)KOMAR (Khafilanh Umar Bin Khatab)GIRI (Usman Bin Afan)ABU FADLAN (Usman Bin Afan)Halaman 40 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.
    Adapunpesertanya antara lain:1.o DN Oa PF WNNP RP RP RP RP BBP RP PR BRBoO DN OPO TF WN FO21.Saksi sendiri sebagai penanggung jawab pelaksanaankegiatanRIAN (Amir Khafilah Umar Bin Khatab)OBI (Umar Bin Khatab)AAN (Umar Bin Khatab)HERMAN (Umar Bin Khatab)OJI (Umar Bin Khatab)ABU MUAS (Umar Bin Khatab)ABU DZIZI (Ali Bin Abi Thalib)IMAN (Ali Bin Abi Thalib)ABU ZAFRAN (Ali Bin Abi Thalib)MUSTAQIM (Ali Bin Abi Thalib)ABU SABRINA (Ali Bin Abi Thalib)JOSANDI (Ali Bin Abi Thalib)ZUBAIR (Usman Bin Affan)ISNAN
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • ., MH, Achmad Muas, SH., MH, RenoSuseno, SH dan M. Zulhijjar Akbar, SH, Advokat, yangberkantor di Jalan Ngagel Tama No. 50A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 1516/Kuasa/3/2021 tanggal 19Maret 2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 66 him.
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Wtp
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat:
Sony Ariyanto
Tergugat:
Fahmi Hamka
5316
  • Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada Tergugat pada pokoknya sebagai berikut:

    1. Bahwa dalam hal ini telah di adakan Kegiatan Anniversary MUAS Bone ke 1 Tahun pada tanggal 29 Januari 2020 yang telah di selenggarakan di Sentosa Ballroom The Novena Hotel Watampone yang di prakarsai langsung Fahmi Hamka umur 33 Tahun yang ber alamat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Bajoe Kecamatan Tanete Riattang Timur Kabupaten Bone selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT yang masih memiliki
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11691
  • Sebelah Selatan : Tanah sawah Muas. Sebelah Barat : Tanah sawah Misnawati.Sekarang dikuasai oleh Tergugat.Tanah Sawah seluas + 1.100 M? (11 Are), terletak di Sikur,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:. Sebelah Utara : Tanah sawah Main. Sebelah Timur : Parit. Sebelah Selatan : Tanah sawah Wardi. Sebelah Barat : Jalan.Sekarang dikuasai oleh Tergugat.Tanah Sawah seluas + 780 M?
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
17142
  • One Indirasari Hardi,Yusirwan, Zaini, Muas (konsultan), Anton, Arifin (staf saksi), Irfan (stafsaksi) dan saat itu pak Muas mengatakan berdasarkan pengalaman diaditempat lain, kasus seperti ini kamu (syamsir) juga kena, sebaiknya pakSyamsir mengakui saja penandatanganan berkasberkas kontrak, namunsaksi menolaknya.Bahwa terkait dengan BBM saksi dengan Pak Bambang Haryadi padatanggal 12 April 2015 jam 18.09 WIB, yang isinya antara lain saksimeminta kepada Saudara Bambang Haryadi agar saudara Yusirwanmembuat
    Muas dan Sdr.Anton selaku konsultan pengawas, membicarakan perihaladdendum penutup dan kesiapan PHO pekerjaan PembangunanKebun Raya Batam dalam Rangka Perwujudan Kota Hijau di KSNKota Batam Provinsi Kepulauan Riau. pada saat itu Pak samserAffandi Gultom ingin mengetahui kejelasan pembangunan kebunRaya Batam.e Bahwa terdakwa menerangkan keuntungan yang diperolehkontraktor adalah sebesar 10% dari nilai kontrak.Terdakwa membenarkan barang bukti;Terdakwa membenarkan BAP dari penyidik;Menimbang, bahwa
Putus : 22-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — H. RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamerang Coblosan 1,4 km X 2,50 mRuas Talegong Salawi 2,5 km X 3,00 mRuas Bungbulang Mekar Mukti 3,2 km X 3,00 mRuas Bojong Randu Tegal Gede 1,5 km X 2,50 mRuas Mekar Mukti Jabar Selatan 3,5 km X 3,00 mDari pengukuran di lapangan diperoleh hasil sebagaimana ditunjukkanpada Tabel berikut ini :Tabel 2 : Lebar Perkerasan Jalan : N R LebarNo ama Muas STA PerkerasanJalan(m)1. 0+40 3,602. 0+150 3,00Talengong 3.
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 04/Pdt/2014/PT.Jbi
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. SUWANDI BIN A GAFAR, Umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo semula sebagai TERGUGAT I; 2. ASLAMIAH BINTI A GAFAR , Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo, semula sebagai TERGUGAT II; 3. JANGCIK BIN MARIDUN , Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 10 RT.05 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT III; 4. M.SOFY BIN MARIDUN , Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 10 RT.05 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo, semula sebagai TERGUGAT IV; 5. JUSNIWATI BINTI SYAMSUL BAHRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT V; 6. WIWIT KUSUMA BOTI BINTI SYAMSUL BAHRI , Umur 24 tahun, Pekerjaan Tani , Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT VII; Dalam hal ini masing-masing diwakili oleh kuasanya Budi Asmara,S.H. dan Rahdhiantri, S.H. masing-masing Advokat/Penasihat Hukum di kantor Advokat/Penashat Hukum Budi Asmara & Associates beralamat di Jalan H. Abdul Laman RT 09 nomor 44 Kelurahan Hamdil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mei 2013 nomor 16/SK-Pdt/BA&A/V/2013,untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai PARA PEMBANDING; L a w a n : 1. H.SYARIFUDDIN RUSDI BIN NUHAN, ZA, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ratu Jaya RT.005/RW004 Ratu Jaya Cipayung Depok, semula disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. DRS.MUHAMMAD NUSRIDJAJA NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jalan Taman Pulo Asem Selatan No.59 RT.007/RW.001 Kel.Jati Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur. Semula disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. Hj. SITI AISYAH BINTI NUHAN,ZA , Umur 59 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di Jl.Padang Lama RT.12/RW.003 Kel.Pulau Temiang Kec.Tebo Ulu Kab.Tebo. semula disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. ACHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.P.Diponegoro No.2 RT.008/RW.003 Kel.Pasir Putih Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5. H.M. YULIANTO NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN , beralamat di Taman Adhiloka Blok I No.20 RT.002/RW.015 Kel.Karangsari Kec.Neglasari Kota Tangerang. Semula disebut sebagai PENGGUGAT V; 6. AHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA , Umur 52 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di Lorong Kelapa Gading RT.005/RW.002 Kel.Cadika Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT VI ; 7. MUHAMMAD RAMDHANI NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua IV No.8 RT.002/RW.005 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8. AHMAD ALFRIADI NUHAN BIN NUHAN,ZA , Umur 44 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VII No.3 RT.002/RW.005 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. INDRAWATI BINTI NUHAN,ZA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Diponegoro No.1 RT.008/RW.003 Kel.Pasir Putih Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT IX 10. Hj.NORMAWATI , Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jl.Panglima Polim Gg.Sawo No.71 RT.009 Kel.Segala Mider Kec.Tanjung Karang Barat Bandar Lampung. Semula disebut sebagai PENGGUGAT X ; 11. FANI NUSIRWAN BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VIII No.19 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tamgerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT XI ; 12. ARI NORMANDI BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm , Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , beralamat di Jl.Panglima Polim Gg.Sawo No.71 RT.009 Kel.Segala Mider Kec.Tanjung Karang Barat Bandar Lampung, semula disebut sebagai PENGGUGAT XII ; 13. NONI RIZKI HANDAYANI BINTI AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm. Umur 24 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VIII No.19 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tamgerang. semula diebut sebagai PENGGUGAT XIII ; Dalam hal ini masing-masing diwakili oleh kuasanya Ilhammi, S.H. dan Irwan, S.H. Advokat & C. Advokat yang tergabung dalam kantor Advokat/Penasihat Hukum Ilhammi & Associates yang beralamat di Jalan Sersan Darpin Perum Samudra Afroza IV nomor A 3 RT 01 Kelurahan Ekajaya, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding; 14. DESMAWATI BINTI SYAMSUL BAHRI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, alamat KM 12 RT 06 Dusun Tunas Harapan, Desa Sungai Alai, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, semula disebut Tergugat VI, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;
4722
  • H.Madjid Muas mewakili Pemda Tebo seluas 3 hektar.e Foto copy kwitansi pembayaran jual beli tanah seluas 7 hektar denganharga Rp. 700.000.000, antara Hj. Saidah dengan Drs. Madjid Muaazmewakili Pemda Tebo.e Foto copy berita acara pembayaran No. 03/BA/PEM/2007 tertanggal 30Juli 2007 antara Hj.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — M. Zaini Yahya (Terdakwa)
12125
  • One Indirasari Hardi, Yusirwan, Zaini,Muas (konsultan), Anton, Arifin (staf saksi), Irfan (staf saksi) dan saat itupak Muas mengatakan berdasarkan pengalaman dia ditempat lain, kasusseperti ini kamu (syamsir) juga kena, sebaiknya pak Syamsir mengakui sajapenandatanganan berkasberkas kontrak, namun saksi menolaknya.Bahwa terkait dengan BBM saksi dengan Pak Bambang Haryadi padatanggal 12 April 2015 jam 18.09 WIB, yang isinya antara lain saksi memintakepada Saudara Bambang Haryadi agar saudara Yusirwan
    Muas dan Sdr. Anton selaku konsultan pengawas,membicarakan perihal addendum penutup dan kesiapan PHO pekerjaanHal. 126 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.PSB
Tanggal 14 Februari 2013 — DAMRI RANG TUO ADAT, Cs Melawan PT. INKUD AGRITAMA, Cs
22655
  • Muas ;Bahwa Saksi mengetahui pihak lain tersebut bisa mengelola lahan ituKarena sebelum PT.Inkud masuk, lahan itu sudah dibeli oleh pihaktersebut kemudian diserahkan pengelolaannya kepada PT. Inkud, dansetelah PT.
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
BOBBY SUHARDIMAN
Tergugat:
1.Dirjen Politik dan Pemerintahan Umum pada KEMENDAGRI
2.Dirjen Politik dan Pemerintahan Umum KEMENDAGRI
411241
  • Muhammad Muas, S.H.Bendahara : Ny. Ambar ChrisdianaKetua Pengawas : Ir. Achmad Mustahid A.Dan celakanya padahal nota bene susunan Depinas SOKSI Hasil Munas IXlanjutan tahun 2010 tidak legitimate/illegal dan jelasjelas SOKSI adalahOrganisasi Kemasyarakatan dan bukan sebagai Perkumpulan, SOKSI KubuRusli Zainal telah mendaftarkan ciptaan logo yang mengatas namakan SentralOrganisasi Karyawan Swadiri Indonesia (SOKSI) ke Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual dengan No.
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-05-2016 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2016 — I. Nama lengkap :MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS,SE Tempat lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/09 Juli 1984 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan: I n d o n e s i a Tempat tinggal : Negeri Kilwaru Kecamatan Seram Timur Kabupaten Seram Bagian Timur Agama : Islam Pekerjaan : PNS (Plt. Kepala Pemerintahan Negeri Kilwaru) Pendidikan : S1 Ekonomi (Tamat) II. Nama lengkap : MANAF BUGIS, SIP alias NAVI Tempat lahir : Maar Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/31 Maret 1993 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan: I n d o n e s i a Tempat tinggal : Dusun Maar Negeri Kilwaru Kecamatan Seram Timur Kabupaten Seram Bagian Timur Agama : Islam Pekerjaan : Bendahara Negeri Kilwaru Pendidikan : S1 Ilmu Pemerintahan
21495
  • Fatah RumauKepala Dusun namalomin : Najam KalibiaKepala Dusun Talang Baru : La AniKepala Dusun Maar : Muas RumauKepala Dusun Namalas : Mahjur RumakatKepala Dusun Karang : Wahidin KeledarKepala Dusun Wawasa : lbrahim RumoninKepala Dusun Bokan : La HajiKepala Dusun Kifar : Karim RumfekaBahwan pada tahun 2016 Desa Kilwaru menerima Alokasi Dana Desasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Dana Desa sebesarRp.740.00.000,00 (tujuh ratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu peruntukan