Ditemukan 869 data
11 — 1
(P) lahir tanggal 18 Juli 19992. (L) lahir tanggal 8 Oktober 20084. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak mana kira kira bulan Januari 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnyaadalah :a.
12 — 6
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180201XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 8 Maret 20181.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kali Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/22/111/1999 Tanggal 01 Maret 19992.
12 — 7
Ratna binti Mahyuni tanggal lahir 16 Februari 19992. Sairi bin Mahyuni tanggal lahir 08 Oktober 20023. Julia Rahmah binti Mahyuni tanggal lahir 09 Juli 20131. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah setempat, dikarenakan tidak ada biaya danTempat tinggal para Pemohon jauh dari KUA;3. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;4.
54 — 25
Putusan No.160/Pdt.G/2020/MS.BpdFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor :118/11/IX/2003 Tanggal 18November 19992. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang MahaEsa;3.
78 — 23
GUMILAR MAULANA, lahir tanggal 27 Juni 19992. KINANTI AZMALA, lahir tanggal 19 Nopember 2009;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga akhir Tahun 2005 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan;5.
12 — 8
ANAK I, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 19992. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 20063. ANAK IIl, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 2015Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 17 tahun, setelah itu seringterjadi Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;.
25 — 3
Muhammad Sauqi bin Susyono lahir di Banjarmasin ada tanggal10 November 19992. Muhammad Yusman bin Susyono lahir di Banjarmasin adatanggal 12 November 20093. Bahwa suami Pemohon (Susyono bin Kasrap) meninggal dunia pada tanggal10 April 2013 sebagaiman Kutipan Akta Kematian Nomor: 474.2/29/SMIIV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 16April 2013;4.
21 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1) ANAK 1, lahir tanggal 13 Februari 19992) ANAK 2, lahir tanggal 30 Juni 20013) ANAK 3, lahir tanggal 12 Desember 20054) ANAK 4, lahir tanggal 09 Februari 2009Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
ADE SOFYAN Als BO
66 — 31
Umur/tanggal lahir : 21 tahun /8 Mei 19992. Jenis kelamin : Lakilaki ;3. Kebangsaan : Indonesia ;4. Tempat tinggal : Rt. 11 Rw. 04 Desa Laju Kec LangguduKabupaten Bima.5. Agama : Islam ;6. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 20202. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 20203.
6 — 0
./1999 tanggal 22Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor: 0287/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun,kemudian dirumah sendiri selama 2 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamacMEENEEME , umur 17 tahun;5.
12 — 0
ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 14 April 19992). ANAK 2, Lakilaki, lahir di Jakarta, 18 November 20023) ANAK 3, Lakilaki, lahir di Jakarta, 06 Mei 20044) ANAK 4, Lakilaki, lahir di Tangerang, 05 Juli 2009c. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga karena Penggugat sering berkomunikasidi media sosial dengan lakilaki lain, Tergugat sudah menasihati PenggugatHim. 4 dari 15 him. Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.
49 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tertanggal16 Juli 2007 Nomor W10U3.Ht.04.10.04.2978, telah meminta bantuan kepadaPengadilan Negeri Jayapura untuk melakukan lelang eksekusi atas assetasset yang telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tersebut diatas;11 Bahwa untuk memenuhi permintaan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut,Pengadilan Negeri Jayapura telah melakukan pengumuman lelang melalui KoranCendrawasih Post tertanggal 4 September 2007 atas barangbarang bergerak berupa: NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jayapura melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, Jayapura tertanggal 11 September2007 adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknyadinyatakan batal;6 Menghukum Tergugat IV, atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat seluruh alatalat berat dan kayu bulat dalam keadaanbaik dan tanpa dibebani dengan hak apapun berupa:BarangBarang Bergerak NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
93 — 33
Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 3orang anak yaitu:1) Disamarkan (Perempuan)Tempat, Tgl Lahir :Tanjung Selor, 06 November 19992) Disamarkan (lakilaki)Tempat, Tgl Lahir : Tanjung Selor, 21 September 2001Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Min3) Disamarkan (Perempuan)Tempat, Tgl Lahir : Malinau, 24 Agustus 20104.
16 — 1
pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Prenggan Kotagede selama 19 tahun, kemudian Tergugat pindahke Rejowinangun pada tanggal 29 Desember 2016.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai tiga (3) anak yangmasingmasing bernama1) Anak Pertama, Lakilaki, lahir pada 06 Januari 19992
9 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 9 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana termaktub dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 130/54/V1/1999, tertanggal 9 Juni 19992. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atasdasar suka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan daripihak manapun3.
12 — 6
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 1999 terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, DenganKutipan Akta Nikah Nomor: 181/04/IX/1999 tanggal 27 Agustus 19992.
1.Komang Ardena
2.Luh Sudarmi
15 — 13
GEDE ADI SETIAWAN, Lakilaki, lahir di Pumahan 21 Nopember 19992.
10 — 1
Anak I, lahir tanggal 26 Mei 19992. Anak Il, lahir tanggal 05 Nopember 2013. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi dari rumah tanpa pamit dengan Pemohondan Termohon kurang perhatian kepada keluarga Pemohon.
22 — 23
Bahwa pada tanggal 25 September 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : 347/70/V/1999 tertanggal 03 Juni 19992.
18 — 5
ANAK I, lakilaki lahir di Langsa 27 Februai 19992. ANAK Il, laki laki sungai akar 27 juli 20003. ANAK III, laki laki batu ampar 31 maret 2009Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun danHarmonis lagi dikarenakan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang penyebabnya adalah : Tergugat selingkuh dengan wanita lain.