1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Knganak bernama umur 6 tahun. Selama berumah tangga dengan Tergugat,keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadi selama 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat mereka bertengkar 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Kng

1509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1509/Pat.G/2020/PA.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.

1509/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Jeruk Kidul RT.002 RW.006 Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, dalamhal init memberi kKuasa kepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.

Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohontidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,Saksi 2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000, 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1509/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : XXXXXXXX, UMur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn5. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;6.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang Termohontidak pernah kembali ke tempat Pemohon dan tidak pernah kirimhabar kepada Pemohon Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak pernah bertemu dengannya; Bahwa Saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada;2.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnNomor 3 Tahun 2006, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara; Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnKETUA MAJELISDrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000, 2. Atas APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, (+)Jumlah :Rp. 266.000,Hal. 10 dari 10 Put. No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

1509/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Kjna SOxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Kesesi KotaRT 005 RW 008 Desa Kesesi Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0083/001/IV/2017 tertanggal 02 April 2014 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangresmi tentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp4. Redaksi Rp.5. Meterai putusan Rp.Jumlah Rp 30.000.50.000,. 270.000,5.000,6.000,( tiga ratus enam puluh satu ri. 361.000,bu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun (10 Maret 1998), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Pabrik Ikan, No HP (085791413652),NIK : 38514061003980002 tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 20 tahun (02 Juli 2000), agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, NIK : 3527044207000008 tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Pas, tanggal 21 September2020mengemukakan

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, dan berdasarkan laporan hasil mediasidari Drs.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.PasNASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1509/Pat.G/2020/PA.Pas

1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anmad Mardiansyah Bin Hadi Ahmad2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 41/31 Maret 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 26 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk tanggal 27November 2018 tentang penetapan

tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya KemilingBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1509

Urut 37 Lampiran UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa Terdakwa AHMAD MARDIANSYAH Bin HADI AHMAD pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih terasmuk dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di JL.Cabe Raya Blok B No.3 komplek Beringin Raya

Saksi HENDRA HR Bin HERMANSYAH, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 18.00 wibsaksi selaku Tim Opsnal yang terdiri dari saksi Danda Irianto dan saksiGitorolis mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada yang melakukantindak pidana Narkotika, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2018/PN Tjk Bahwa pada pukul 22.00 Wib saksi bersama tim

1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bmsberbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. :2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (OPIK SUPRIYATNA binB.SULAEMAN) kepada Penggugat (RINAH binti KARSUDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di ALAMAT PIHAK,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bms

1509/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 2 bulan, pindah di rumahsendiri di atas tanah H Kecamatan Belo Kabupaten Bima September 2015,bulan September tahun 2015 pindah di rumah orang tua Tergugat diRT.007 RW. 004 Kampung Beringin Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bergaul sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Domisili Nomor 470.474/444/2017, tanggal 16 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.2. Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Belo Kab.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.

1509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.JUaie SN ak SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

guruhonorer, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari itujugadalam register perkara 1509/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00Panitera Pengganti,t.t.dDwiarti Yuliani, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaanlbu

Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1509

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1509/Pdt.G/2016/PA.Slw

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 2 dr 11 hin.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dr 11 hhn.SALINAN1.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$Cedoal) de IS pt ia sul aall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dr 11 hfn.SALINAN4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 fbn.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H. Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.Hm. 11 dr 11 hhn.SALINAN

1509/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Malang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NOmMOr: ...........cccccceeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, tanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 4 bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.MIgbertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Dra. Hj.Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgYang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/83/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara kota Semarang,tanggal 27 Juni 2011 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 oranganak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, setelah itukurang lebih sejak 2 tahun antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa Tergugat telepon kepada saksi akan menceraikan Penggugatkemudian setelah itu.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami, Drs.Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs. H.

No.1509/Pdt.G/2014 /PA SmgWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Heryanta Budi UtamaHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1509/Pdt.G/2014 /PA Smg

1509/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, alamat

sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahmenggunakan tata cara agama pada tanggal 26 Januari 2009 kemudiandicatatkan pada tanggal 07 Juli 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:569/09/VII/2014 pada tanggal 07 Juli 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Februari 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.SorN Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(empatRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 430.000,00ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sor

1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2018 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2020sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 460.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 605.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1509 /Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1509 /Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan

SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 30 Nopember 2015telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Februari 2005, dan dicatat olen Pegawai PencatatPut. nomor 1509 /Padt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor://// tanggal 30 Oktober 2015);. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Put. nomor 1509 /Padt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 Masehibertepatan dengan 08 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Hj. Siti Aminah,S.H. dan Dra.

Jumlah Rp.351.000,( Tiga ratus lima puluh satu. ribu rupiah )Put. nomor 1509 /Padt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 12 halaman

1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Sunarya., TP,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.SbgMei 2017 dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :4,1.

Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Ratna dari Cianjur ;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

Cecep Farhan Mubarok,M.H. danDrs Dailami. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman. 12 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbgdiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirio;leh Kuassa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 1502/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1,Surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 Mei 2012 Nomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.Sda yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat

tinggal diDusun Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, sebagai TERGUGAT ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Nomor :1509/Pdt.G/2012/PA.Sda tanggal 29 Mei 2012 tentang Penetapan Majelis Hakim ;Surat pernyataan Penggugat tertanggal 30 Mei 2012 untuk mencabut perkaraNomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.Sda ;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranya tanggal 30 Mei2012 padahal hari sidang telah ditentukan tanggal 18 Juni 2012, maka pencabutan perkarasebelum sidang

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis ;Ketua MajelisTTDDra. MASRIFAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm. Penyelesaian Perkara :Rp. 84.000,3.

1509/Pdt.G/2018/PA.JT

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,Hal. 1 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXxX, tertanggal 23 Juli2001;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt. ;.

Dan untukmenguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratPengantar dari Kelurahan Bidara CinaKecamatan JatinegaraKota JakartaTimur Nomor: 186/1.824.00 tanggal 27 Maret 2018;Hal. 2 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT8.

Dan Penggugat telah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil.Hal. 4 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTBahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2. Saksi Kedua : Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf "Hal. 8 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTb dan f" PP No. 9 Tahun 1975 Jo.

Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Put. 1509/Pdt.G/2018/PAJT