.> Mulut: Luka memar pada mulut bagian atas berukuran dengan panjang lebihkurang 5 cm, lebar lebih kurang 1,5 cm, bengkak, warna merah kebirubiruan ; Luka memar pada mulut bagian bawah berukuran dengan panjang lebihkurang 3 cm, lebar lebih kurang 1 cm, bengkak warna kebirubiruan.Kesimpulan : Kekerasan karena Trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YULIUS GULO Alias AMA FUJI bersamasama

mata bagian kiri berukuran diameter lebin kurang 2 cm,dengan warna kebirubiruan.> Pipi:Luka memar pada pipi bagian kanan berukuran diameter lebih kurang 5 cm,bengkak, dengan warna kebirubiruan.> Mulut: Luka memar pada mulut bagian atas berukuran dengan panjang lebihkurang 5 cm, lebar lebih kurang 1,5 cm, bengkak, warna merah kebirubiruan ; Luka memar pada mulut bagian bawah berukuran dengan panjang lebihkurang 3 cm, lebar lebih kurang 1 cm, bengkak warna kebirubiruan.Kesimpulan : Kekerasan karena Trauma

Puskesmas Hiliduhodengan kesimpulan : kekerasan karena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur yangmenyebabkan orang mendapatkan luka telah terpenunhi.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anakkorban merasa trauma dan takut serta tidak nyaman atas kejadian tersebut,hal tersebut berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi yangdilakukan oleh Psikolog Pemeriksa atas nama Hardiyanti Rahmah, M.Psi., Psikolog terhadap anak korban pada tanggal 21 Oktober 2021; Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) Jo Pasal 76 E UU Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo UUNomor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anakkorban merasa trauma dan takut serta tidak nyaman atas kejadian tersebut,hal tersebut berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologi yangdilakukan oleh Psikolog Pemeriksa atas nama Hardiyanti Rahmah, M.Psi., Psikolog terhadap anak korban pada tanggal 21 Oktober 2021; Bahwa terdakwa tidak selesai ingin mengesek gesekkan penis/ alatkelaminnya ke kelamin anak korban disebabkan anak korban menolak danmenangis keras sehingga terdakwa takut kalua nanti ada warga yangmendengar

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menuntut Terdakwaagar dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan,disamping itu Terdakwa juga telah memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan Psikologi terhadap Anak Korban, perbuatan Terdakwa tersebuttelah menimbulkan ketakutan dan rasa trauma

Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Suzuki tipe FU 150 SCD warna hitam kombinasi merah dengan nomorrangka : MH8BG41CABJ569862, Nomor Mesin : G420ID629639, NomorTNKB : DA 4076 UD milik orang tua Terdakwa, maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa takut dan trauma

Thomas, Sp.oG,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telahdilakukan pemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan;tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam, sembilan, dengankesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur tigaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2018/PN Tulbelas tahun dan pada pemeriksaan ditemukan luka robekan pada selaputdarah, pada arah jam satu, enam, sembilan hingga kedalam yang disebabkanoleh trauma tumpul

Thomas, Sp.oG, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telah dilakukanpemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan;tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam, sembilan,dengan kesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan umur tiga belas tahun dan pada pemeriksaan ditemukan lukarobekan pada selaput darah, pada arah jam satu, enam, sembilan hinggakedalam yang disebabkan oleh trauma tumpul.

Thomas,Sp.oG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten KepulauanAru telah dilakukan pemeriksaan terhadap anak korban MD dengan hasilpemeriksaan; tampak robekan pada selaput darah arah jam satu, enam,sembilan, dengan kesimpulan telah dilaukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan umur tiga belas tahun dan pada pemeriksaanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.Sus/2018/PN Tulditemukan luka robekan pada selaput darah, pada arah jam satu, enam,sembilan hingga kedalam yang disebabkan oleh trauma

Thomas, Sp.oG, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Kepulauan Aru telah dilakukan pemeriksaanterhadap anak korban MD dengan hasil pemeriksaan; tampak robekan padaselaput darah arah jam satu, enam, sembilan, dengan kesimpulan telahdilaukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan umur tiga belas tahun danpada pemeriksaan ditemukan luka robekan pada selaput darah, pada arah jamsatu, enam, sembilan hingga kedalam yang disebabkan oleh trauma tumpul.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa Terdakwa 1. ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT BinBUDIMAN bersama Terdakwa 2.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira Pukul 18.00WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012 bertempat di JalanPanglima Polem, Nomor 17 Kota Kuala Simpang, Kecamatan Kuala Simpang,Kabupaten Aceh Tamiang, atau

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Bagian Extrimitas Bawah : tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : kelainan tersebut di atas disebabkanoleh trauma benda tajam titik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KualaSimpang tanggal 13 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1. ANUAR Alias AMIN Alias AMINBUBUT Bin BUDIMAN dan terdakwa 2.

Yetti Ferulina Akbar, yang telahmelakukan pemeriksaan atas diri saksi korban Tonika pada tanggal 22Putusan Perkara No : 163/Pid.B/2011/PN.KC Hal 3 dari 20Oktober 2011 jam 13.30 WIB dengan kesimpulan bahwa hal kelainantersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan,terdakwa menyatakan telah mendengar, mengerti serta membenarkannyadan terdakwa melalui Penasihat

KESIMPULAN : Hal kelainantersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dan Berita Acara Pemeriksaan Visum etRepertum Nomor : 499/054/VER/R /R/RSUHSK/2011, tanggal 31 Oktober 2011yang diajukan dalam perkara ini dipersidangan, maka didapati faktafaktadan keadaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 12.30 Wib di Jalan

KESIMPULAN : Hal kelainan tersebut diatas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul.e Bahwa benar terdakwa dan saksi Tonika sudah melakukanperdamaian.e Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu

SAHUDIN KUTACANENomor : 499/238/VER/R /RSUHSK/2010, tanggal 28 Oktober 2010, oleh dr.Aidil, S yang menerangkan bahwa benar korban Arwan Toni mengalami :luka pada daerah bola mata sebelah kiri berupa perdarahan, luka memarpada pelipis mata sebelah kiri diameter 1 x 1 cm dan luka pada keningsebelah kanan diameter 2 x 1 cm, dengan KESIMPULAN : Hal kelainantersebut diatas, kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.Menimbang

Hasn Sadikin Bandungdan tim dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemerikasaan luar dan dalam terhadap mayat seorang lakilaki, usia sekitar enam puluh lima tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang,panjang badan seratus enam puluh dua centimeter, berat badan lima puluhsatu kilogram.Diketemukan tandatanda trauma tumpul pada leher berupa dua buah lukalecet yang melingkar, luka terouka pada sebelah kiri, patah pada tulang lidahdiserta resapan darah, patah pada tanduk atas kiri tulang rawan gondok,disertai

resapan darah, jaringan sekitar tanduk atas kanan tulang rawangondok terdapat resapan darah.Trauma tumpul tersebut dapat menghambat jalan napas sehingga mati lemasyang disertai lebam pada wajah, bintik perdarahan pada selaput kelopak matakanan dan kiri, bintik perdarahan pada selaput bola mata kanan dan kiri, sertaparuparu sembab, bibir keunguan.Diketemukan lukaluka yang lain akibat trauma tumpul berupa patah pada gigiseri ke empat kiri atas terdapat resapan darah, gigi geraham besar kedua kiriterdapat

Diketemukan lukaluka yang lain akibat trauma tumpul berupa patah padagigi seri ke empat kiri atas terdapat resapan darah, gigi geraham besarkedua kiri terdapat resapan darah, lukaluka lecet pada hidung, lututkanan, luka memar pada bibir bawah, luka terouka pada ujung jari telapaktangan kanan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap telah termuat

Tergugat juga mengancam mau membunuhPenggugat jika Penggugat melaporkan kepada orangtua Penggugat,sehingga Penggugat takut dan trauma. Anak Penggugat dan Tergugatjuga takut dan sempat muntahmuntah saat melihat Tergugatmengancam Penggugat dengan parang.Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganyabersama Tergugat.

Tergugat biasa bersikap keras / memaksa ketika menghendakisesuatu kepada Penggugat;Penggugat dan Tergugat sudah pernah Saksi nasehati, namunmakin kesini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattetap tidak bisa rukun kembali karena Penggugat trauma terhadapTergugat yang telah melakukan kekerasan kepada Penggugat.Penggugat sudah tidak mau tinggal bersama Tergugat lagi dantidak ada titik temu antara Penggugat dan Tergugat untuk bisarukun kembali.Setelan Penggugat 2 (dua) tahun menjadi PNS, kemudianPenggugat

diancam yang tidak sewajarnya.Tergugat sering mencaci maki, mengancam dan berkata kasarsehingga Penggugat memblokir nomor Telepon Tergugat.Halaman 22 dari 39 halamanPutusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk.10.11.12.13.Penggugat sering tidak masuk kantor karena merasa takut bahkanakhirakhir ini penilaian kinerja Penggugat kurang baik karenaTergugat sering mencari Penggugat di kantor hingga terjadi keributan.Penggugat ingin mengakhiri pernikahannya dengan Tergugat karenaPenggugat mengalami ketakutan dan trauma

terhadap kekerasan danacaman yang dilakukan Tergugat.Penggugat merasa takut ketika bertemu Tergugat dalam keadaansendiri karena beberapa kali Tergugat mencegat Penggugat di luarrumah.Penggugat merasa trauma karena Tergugat pernah mau menabrakPenggugat dengan motor pada saat Penggugat membonceng anak.Tergugat telah mengucapkan kata cerai 1x selama menjalanipernikahan.Menetapkan perwalian dan hak pengasuhan anak atas nama xxxxxkepada Penggugat dikarenakan beberapa factor, antara lain :a.

Anak mengalami trauma karena setiap kekerasan dan percecokanyang Tergugat lakukan selalu di depan anak.b. Anak mengalami trauma karena sejak kecil sudah dibekali dengankekerasan di sekitar tubuh hingga birubiru, dan saat ini ketika dimarah anak merasa ketakutan.c. Ketika anak dibawa Tergugat tidak dikasih sekolah.d. Ketika anak dibawa Tergugat tidak dikasih kembali kepada Ibunya.e. Ketika anak dibawa Tergugat, saat Penggugat perlu tidak dikasihkembali.f.

Berdasarkan tuduhan pemohon tersebut saya juga mempunyai buktidari kepolisian yaitu tindak kekearsan kepada saya juga pada anak sayayang akhirakhir ini menjadi trauma berat seperti ketakutan terhadapayahnya sendiri (pemohon);7. Saya memang memutuskan untuk mengakhiri maghligai rumahtangga ini karena apabila saya lanjutkan pasti tidak akan pernah adakebahagiaan yang hakiki dalam kehidupan rumah tangga;8.

Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supaya mengabulkan hakasuh anak saya minta biarlah saya yang merawat mereka karena selamini anak saya takut dan trauma saat melihat ayahnya (pemohon).Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon telahmemberikan repliknya secara tertulis tertanggal 23 Oktober 2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan tuduhan pemohon tersebut saya juga mempunyaibukti dari kepolisian yaitu tindak kekerasan kepada saya juga pada anaksaya yang akhirakhir ini menjadi trauma berat seperti ketakutanterhadap ayahnya sendiri (pemohon):8. Bahwa saya memang memutuskan untuk mengakhiri maghligai rumahtangga ini karena apabila saya lanjutkan pasti tidak akan pernah adakebahagiaan yang hakiki dalam kehidupan rumah tangga;9.

Harta gono gini saya limpahkan pada putra saya yang bernamaKURNIA PANJI UTOMO; Halaman 20 dari 36 halamanNomor 0889/Pdt.G/2018/PA Kds9.3.Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supayamengabulkan hak asuh anak saya minta biarlah saya yangmerawat mereka karena selam ini anak saya takut dan trauma saatmelihat ayahnya (pemohon);Menimbang, bahwa Pemohon dalam Repliknya menyatakan yangpada pokonya adalah sebagai berikut:1.

Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supayamengabulkan hak asuh anak saya minta biarlah saya yang merawatmereka karena selam ini anak saya takut dan trauma saat melihatayahnya (pemohon);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi mengajukan jawabanrekonpensinya secara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon Banding menolak pertimbangan hukum Judex FactiePengadilan Negeri Sleman yang menyatakan :Bahwa penerbitan surat Nomor : B/208/II/2013/Ditreskrimum tanggal20 Februari 2013, sesuai dengan keterangan saksi Sukarji HeriKaryono, yang menerangkan sejak adanya NomorB/208/II/2013/Ditreskrimum tanggal 20 Februari 2013 yangditerbikan POLDA DIY, Penggugat menjadi trauma untukbepergian ke luar kota sehingga Penggugat sebagai sopir banyakmenolak permintaan pelanggan untuk mengantar ke luar kotaBahwa

sangat dini ketika hakim menyatakan Penggugat trauma hanyaberdasarkan saksi Sukarji Heri Karyono dikarenakan keterangan saksiyang dikemukakan hanyalah berupa anggapan / pendapat saksi sajatanpa didukung buktibukti lain dan saksi bukan ahli yang bisaHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 3/PDT/2015/PT YYK.menganalisa seseorang tersebut mengalami trauma atau tidak, terlebihlebin keterangan saksi Asril Sutan Marajo yang menyatakan TermohonBanding trauma hanya testimonium de auditu oleh karena PemohonBanding

Bahwa tentang terbanding menjadi trauma sebagaimana yangdijadikan pertimbangan hakim dari Pengadilan Negeri Sleman adalahsangat tepat dan beralasan menurut hukum, oleh karena Terbandingyang seharusnya bisa menikmati kebebasan atau menghirup udarabebas setelah adanya Putusan Perkara Pengadilan Negeri BantulNo. 16/Pid.B/1997/PN.Btl. tanggal 27 Nopember 1997 yang telahHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 3/PDT/2015/PT YYK.diputus bebas dan telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht VanGewijsde) harus kembali

merasakan kebebasannya dibatasi karenaadanya Surat Nomor : B/208/II/2013/Ditreskrimum tanggal 20Februari 2013 sebagaimana dahulu Terbanding telah dinyatakansebagaimana Tersangka dan Terdakwa telah melakukanPembunuhan terhadap Fuad Muhammad Syafrudin yang padaakhirnya Terbanding dinyatakan tidak terbukti dan diputus bebas olehPengadilan Bantul pada tanggal 27 Nopember 1997.Oleh karena itu sangatlah wajar dan logis dan tidak perlu adanya ahliuntuk memeriksa seseorang tersebut mengalami trauma atau

Puskesmas Perawatan Negara Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 04 Mei 2013,pada saksi korban, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada selaput dara yang menunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09sekitar robekan berwarna pucat (robekan selaput dara lama); Dan didapat kesimpulan: Luka robek pada selaput dara yang menunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09 dan padasekitar robekan berwarna pucat (robekan selaput dara lama) dimana luka tersebutakibat trauma

dilakukan pemeriksaan pada tanggal 04 Mei 2013,pada saksi korban, dengan hasil pemeriksaan: / TerdapatTerdapat luka robek pada selaput dara yang menunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09sekitar robekan berwarna pucat (robekan selaput dara lama); Dan didapat kesimpulan: Halaman 9 dari 43 halamanPutusan Perkara No: 225/Pid.Sus/2013/PN.KB10Luka robek pada selaput dara yang menunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09 dan padasekitar robekan berwarna pucat (robekan selaput dara lama) dimana luka tersebutakibat trauma

Perawatan Negara Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal 04 Mei 2013,pada saksi korban, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada selaput darayang/ menunjukkanmenunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09 sekitar robekan berwarna pucat (robekanselaput dara lama), dan didapat kesimpulan: Luka robek pada selaput dara yangmenunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09 dan pada sekitar robekan berwarna pucat(robekan selaput dara lama) dimana luka tersebut akibat trauma

Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, yang dilakukan pemeriksaanpada tanggal 04 Mei 2013, pada saksi korban FERA YULIYANTI Binti AHMAD37MURZANI, dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada selaput dara yangmenunjukkan pukul 03,05,06,07 dan 09 sekitar robekan berwarna pucat (robekan selaputdara lama), dan didapat kesimpulan: Luka robek pada selaput dara yang menunjukkanpukul 03,05,06,07 dan 09 dan pada sekitar robekan berwarna pucat (robekan selaput daralama) dimana luka tersebut akibat trauma

NANDO yang melihat kejadian tersebut punketakutan dan keluar menuju ke kolong rumah kemudian memberitahu ibunyayakni saksi FARIDAH, kemudian saksi FARIDAH mendatangi anaknya Sadr.NANDO yang masih gemetar dan trauma melihat kejadian tersebut dan berkataHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Min.Kenapa NANDO? lalu Sdr. NANDO menjawab Kakek mau pukul neneksehingga Saksi FARIDAH yang berada di bawah rumah pun naik menuju dapurdan menghampiri Saksi BERTA dan berkata *kenapa dia?

NANDO yang melihat kejadian tersebut punketakutan dan keluar menuju ke kolong rumah kemudian memberitahu ibunyayakni saksi FARIDAH, kemudian saksi FARIDAH mendatangi anaknya Sadr.NANDO yang masih gemetar dan trauma melihat kejadian tersebut dan berkataKenapa NANDO? lalu Sdr. NANDO menjawab Kakek mau pukul neneksehingga Saksi FARIDAH yang berada di bawah rumah pun naik menuju dapurdan menghampiri Saksi BERTA dan berkata *kenapa dia?

pernah menodongkan pisau kepada saksiBERTA dan Terdakwa sering kali melakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul dan menendang saksi BERTA bahkan Terdakwa juga pernahmenggunakan bendabenda tajam seperti kris dan melemparkan asbak kayukepada saksi BERTA selain itu Terdakwa seringkali memaksa saksi BERTA untukberhubungan intim namun saksi BERTA menolak sehingga saksi BERTA sering dianiaya oleh Terdakwa ;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BERTA merasa terancam danketakutan sehingga menimbulkan trauma

Nando yang masih gemetar dan trauma melihatkejadian tersebut dan berkata kenapa Nando? lalu sdr. Nando menjawabKakek mau pukul Nenek sehingga sdr. Faridah yang berada di bawah rumahpun naik menuju dapur lalu menghampiri saksi dan berkata "kenapa dia? dansaksi menjawab om tun mau mukul tante lalu sdri. Faridan mendatangiTerdakwa yang berada di ruang tamu lalu berkata kenapa om begitu di depananakanak, lihat anak saya ketakutan namun Terdakwa diam saja lalu sdri.Faridah membawa anaknya sdr.

Bahwa parang tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dariSamarinda ; Bahwa parang yang dimiliki oleh Terdakwa tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa ; Bahwa. saksi tidak memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut karenamerasa takut dan trauma ; Bahwa pada saat melakukan pengancaman terhadap saksi dan saksiBerta anak dari Balang, Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa memiliki sifat yang kasar dan keras kepada penghunirumah, bahkan Terdakwa sering melakukan penganiayaan terhadap saksi

Vaginae) tampak lendir berwarnakeputihan; Selaput darah (Hymen) terdapat robekan lama arah jam 11 warnajaringan sama seperti warna jaringan disekitarnya; Liang senggama (Introitus Vaginae) tidak ada kelainan; Daerah antara alat kelamin dan lubang pelepasan (Perineum) tidak adakelainan; Lubang dubur/Anus tidak ada kelainan;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma

Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adal Selaput darah (Hymen) terdapat robekan lama arah jam 11 warnajaringan sama seperti warna jaringan disekitarnya; Liang senggama (Introitus Vaginae) tidak ada kelainan; Daerah antara alat kelamin dan lubang pelepasan (Perineum) tidak adakelainan; Lubang dubur/Anus tidak ada kelainan;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma

tersebut pada pihak Kepolisian; Bahwa pada saat Terdakwa menyetubuhi Anak Korban di dalam kamar,saat itu tidak ada yang melihat karena Anak iAnak Qa, Saksi FEBRIANSYAH WIJAYA ALIASBEBI ALIAS FEBRI BINLUKMAN sedang berada diruang tamu;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Adl Bahwa terhadap Anak Korban telah dilakukan visum et repertum di UGDBLUD RSUD Konawe Selatan tanggal 15 April 2021; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban merasakan sakit padavaginanya dan Anak Korban menjadi trauma

Ilham, M., Dokter Jaga UGD BLUDRumah Sakit Umum Konawe Selatan dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar ditemukan adanya tandatanda persetubuhan lama denganditemukan robekan lama pada selaput dara (hymen), robekan disebabkanoleh trauma benda tumpul; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban Nomor 7405LT060120150077 tanggal 6 Januari 2015 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan Drs.BUDI YULIARTO SILONDAE., M.Si., Nip. 197207111991121001

,Dokter Jaga UGD BLUD Rumah Sakit Umum Konawe Selatan dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan luar ditemukan adanya tandatandapersetubuhan lama dengan ditemukan robekan lama pada selaput dara(hymen), robekan disebabkan oleh trauma benda tumpul; Bahwa benar berdasarkan bukti surat berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Anak Korban Nomor 7405LT060120150077 tanggal 6 Januari2015 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Konawe Selatan Drs.

Status Genetalis :Mons Venerik : Dalam batas normalClitoris : Dalam batas normalLabia Mayora : Dalam batas normalLabia Minora : Dalam batas normalVulva : Dalam batas normalUretra : Dalam batas normalHymen : Selaput dara utuh Terdapat infeksi pada salurankencingKesimpulan : Kemungkinan adanya trauma bendatumpul tumpul tidak bisa disangkal.3). Visum et Repertum Nomor : 183.1 / 1521 Tanggal 11 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

atas nama DESSYLILIAANA MUSTIKA SARI Binti SOLIKHIN, yang hasilpemeriksaannya menyebutkan sebagai berikut : Keadaan umum waktu datang : sadar, pakaian rapi, kepala,abdomen, anggota gerak dalam batas normal Status Genetalis :Mons Venerik : Dalam batas normalClitoris : Dalam batas normalLabia Mayora : Dalam batas normalLabia Minora : Dalam batas normalVulva : Dalam batas normalUretra : Dalam batas normalHymen : Selaput dara utuh Peradangan () negative, lecet ()negativeKesimpulan : Tidak ditemukan trauma

Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016,2.

Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti Ibrahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darahuntuh, terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinanadanya trauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUDdr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April 2016 dan;3.

dan ketakutanterhadap orang lain disekitarnya; Perbuatan Anak menimbulkan dampak psikologis dan mempengaruhimental serta rasa trauma bagi Para Saksi Korban dan juga penderitaanyang mendalam bagi orang tua Para Saksi Korban;Keadaan yang meringankan:Halaman 36 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.

Ditemukan luka tusuk diperut akibat trauma tajam.3. Ditemukan luka terbuka dipinggang dan leher.4.

Ditemukan janin dengan perkiraan usia kehamilan sekitar 3sampai 6 bulan.13Penyebab kematian diperkirakan karena pecahnya tulang kepalakarena akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 340 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YOGI PRASETYO als YOGI als AR bin SUTIKNOpada, hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempatdi bekas kamar mandi Area Bumi Perkemahan Munjuluhur Desa

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;4. Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/20/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

membawa anak kami ke Psikolog dikarnakan selasamalam kami ingin membuat surat perdamaian namun korban lebih satuorang dan keluargakeluarga Korban tidak terima selanjutnya kamimelaporkan hal tersebut ke Polsek Tapung;Bahwa yang mengetahui kejadian perbuatan cabul terhadap anakdibawah umur tersebut adalah Pak Ustad Sdr.Habibullah,dan Pak RtFadlan dan orangtua lakilaki Fikri;Bahwa dampak yang di alami anak saksi akibat dari pelecehan seksualyang dilakukan Terdakwa tersebut adalah anak saksi merasa trauma

menggunkan tangan kananTerdakwa selama kurang lebin 10 (Sepuluh menit) namun saat ituTerdakwa tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa merayu saksi dengan mangatakan ayok Dava danmemperlihatkan Hp Terdakwa kepada saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat adalah berumur O06 (enam)Tahun.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa dampak akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi merasa takut, trauma

saksi lalu memegangburung saksidengan cara meremesremes menggunkan tangan kananTerdakwa selama kurang lebih 10 (Sepuluh menit) namun saat itu bangEPI tidak ada mengeluarkan sperma;Bahwa Terdakwa merayu saksi dengan mangatakan ayok Dava danmemperlinatkan Hp Terdakwa kepada saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat adalah berumur 07 (tujuh)Tahun;Bahwa dampak akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi merasa takut,trauma

banyak korban yang terusbertambah selanjutnya kami melaporkan hal tersebut kepihak yangberwajib;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa yang mengetahui kejadian Pelecehan seksual/perbuatan cabultersebut tidak ada yang mengetahui hanya setelah kejadian tersebut adayang mengetahui yaitu adalah Pak Fadlan;Bahwa dampak yang di alami anak saksi akibat dari pelecehan seksual/perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa tersebut adalah yang saksilihat terhadap anak saksi anak saksi merasa trauma

pantat saksi. namun saat itu Terdakwa tidak adamengeluarkan sperma;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BknBahwa Terdakwa tidak ada melakukan bujuk raya atau paksaan hanyaTerdakwa langsung membuka celana saksi lalu memegang kemaluansaksi dan memengang pantat saksi;Bahwa umur saksi pada saat terjadinya perbuatan cabul yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi tersebuat adalah berumur 07 (tujuh)Tahun;Bahwa dampak kibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutsaksi merasa takut, trauma

danmenumpahkan air maninya diluar vagina saksi korban kemudian terdakwalangsung turun dari tempat tidur dan berdiri disamping tempat tidur laluTerdakwa mengancam saksi korban agar jangan memberitahu kejadian tersebutkepada kakak (Yayu) yang adalah isteri Terdakwa selanjutnya Terdakwamemakai kembali celana dan celana dalamnya dan keluar dari kamar saksikorban tersebut 5 222222 nn onan nnn n nnn nnn en nnn ne enn en neee Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban mengakibatkan saksi korbanmerasa trauma

menutup pintu rumahutama sehingga karena takut Terdakwa akan mengulangi perbuatannya kepadasaksi korban maka selanjutnya saksi korban membuka pintu kamar danlangsung lari kerumah saksi ENDANG PUNONO dan menceritakan perbuatanTerdakwa tersebut kepada saksi ENDANG PUNONO kemudian saksi ASNIBAPUAI dan RAHIM BAPUAI sehingga kemudian mereka melaporkankejadian ini ke pihak Kepolisian ; Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami sedikit robekan pada vaginanyayaitu arah jam 7 yang diakibatkan oleh trauma

danmenumpahkan air maninya diluar vagina saksi korban kemudian terdakwalangsung turun dari tempat tidur dan berdiri disamping tempat tidur laluTerdakwa mengancam saksi korban agar jangan memberitahu kejadian tersebutkepada kakak (Yayu) yang adalah isteri Terdakwa selanjutnya Terdakwamemakai kembali celana dan celana dalamnya dan keluar dari kamar saksikorban tersebut 30000 202 enne eee nn anne nee n nase eeeeeseeeee=e Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban mengakibatkan saksi korbanmerasa trauma

kejadian tersebut pada kakak saksi yangtidak lain adalah isteri dari Terdakwa ;Bahwa pada saat terjadi persetubuhan saksi masih bersekolah dan duduk dikelas VI SD ;Bahwa seminggu kemudian setelah kejadian tersebut, terdakwa mengajak saksijalanjalan dengan sepeda motor dan terdakwa menjanjikan akan membelikansaksi sepeda motor jika saksi tidak menceritakan perbuatan terdakwa pada isteriterdakwa yang bernama Yayu Hasan ;Bahwa sebelumnya hubungan saksi dengan terdakwa tidak dekat akibat saksimerasa trauma

DyaMulya Lestari. selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Anggrek, dengan hasilpemeriksaan : terdapat sedikit luka robekan pada selaput dara arah jam tujuh denganKesimpulan : ditemukan adanya luka trauma tumpul titik, menurut Majelis Hakim darirangkaian faktafakta hukum tersebut telah cukup bersesuaian satu sama lainnyamendukung bukti baik dengan saksisaksi, surat dan petunjuk bahwa benar terdakwatelah menyetubuhi saksi bertempat dirumah saksi Asni Bapuai; selanjutnya berkaitandengan alasan pembelaan

Pada telinga kiri bagian bawah terdapat luka iris ukuran dua komalima centimeter kali satu centimeter koma perdarahan aktif positif;Kesimpulan: Terdapat luka robek pada leher kiri dan luka iris pada telinga kiribagian bawah dikarenakan trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP Jo.

Pada telinga kiri bagian bawah terdapat luka iris ukuran dua komalima centimeter kali satu centimeter koma perdarahan aktif positif;Kesimpulan: Terdapat luka robek pada leher kiri dan luka iris pada telinga kiribagian bawah dikarenakan trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 KUHP;AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm), pada hari Selasa tanggal13 Juli 2021, sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Pada telinga kiri bagian bawah terdapat luka iris ukuran dua komalima centimeter kali satu centimeter koma perdarahan aktif positif;Kesimpulan: Terdapat luka robek pada leher kiri dan luka iris pada telinga kiribagian bawah dikarenakan trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN LiwAtauKeempat:Bahwa ia Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm), pada hari Selasa tanggal13

Pada telinga kiri bagian bawah terdapat luka iris ukuran dua komalima centimeter kali satu centimeter koma perdarahan aktif positif;Kesimpulan: Terdapat luka robek pada leher kiri dan luka iris pada telinga kiribagian bawah dikarenakan trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa Asnadi bin Jarwan (Alm) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Penasihat HukumTerdakwa tidak

Dalia NoviyantiSumpena Putri telah melakukan pemeriksaan luar atas nama CarwanSopandi dengan Nomor Rekam Medis 12.34.58, pada tanggal 16 Juli 2020,dengan Kesimpulan: Terdapat Iuka robek pada leher kiri dan luka iris padatelinga kiri bagian bawah dikarenakan trauma benda tajam;Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Liw7.

kembali ke garasirumah milik Om Ongen dengan membawa pisau milik koroban, massa sudahmengeroyok korban, dan tidak lama kemudian polisi datang dan mengamankankorban, lalu terdakwa Il Hardin Ridwan Alias Adin menyerahkan pisau milikkorban kepada anggota polisi yang bernamaAnggi.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi korban Muhammad Amin,mengalami luka dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut: Terdapat luka robek di jidad kanan ; Terdapat luka robek di pipi kiri.Kesimpulan :Korban menderita trauma

Muhammad Saiful Madjid dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek di jidad kanan ; Terdapat luka robek di pipi kiri.Kesimpulan :Korban menderita trauma tumpul yang disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar jam 03.00Wit, bertempat di Kelurahan Soa Sio Kecamatan Ternate Utara KotaTernate, tepatnya didepan rumah Pa Ongen

Muhammad Saiful Madjiddengan hasil kesimpulan Korban menderita trauma tumpul yang disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimban gkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan

Muhammad Saiful Madjiddengan hasil kesimpulan Korban menderita trauma tumpul yang disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpulHalaman 20 dari 23 Halaman Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana

Extermitas bawah: Dalam batas normal.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek dibelakang kepala didugadiakibatkan trauma benda tumpul.wonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.MglAtauKedua Bahwa Terdakwa HAIDIR Bin USMAN A.

Extermitas bawah : Dalam batas normal.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek dibelakang kepala didugadiakibatkan trauma benda tumpul. Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKetigawn Bahwa Terdakwa HAIDIR Bin USMAN A. RONI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Sri Mulyo Kp. Gunung TapaTengah Kec.

Extermitas bawah : Dalam batas normal.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek dibelakang kepala didugadiakibatkan trauma benda tumpul. Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Extermitas bawah : Dalam batas normal.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek dibelakangkepala diduga diakibatkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Extermitas bawah : Dalam batas normal.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek dibelakang kepala didugadiakibatkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Penganiayaan(Penganiayaan = dengan sengaja membuat rasa sakit dan luka);telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi dan bukti surat diatas MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti dalam hal melakukan tindakpidana Penganiayaan sehingga dengan demikian seluruh unsur