Ditemukan 1399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 61/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 7 Juli 2014 — ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN, Dkk.
614
  • Setelahmenyerahkan kepada bandar kertas rekapitulasi angka pasangan togel dan uangpasangannya, para terdakwa menerima bagian sebesar 2530 % dari bandar dan digunakanuntuk membeli rokok.
    Setelah menyerahkankepada bandar kertas rekapitulasi angka pasangan togel dan uang pasangannya, paraterdakwa biasanya menerima bagian sebesar 2530 % dari bandar dan digunakan untukmembeli rokok.
    menyerahkan hadiah uang kepada paraterdakwa untuk selanjutnya para terdakwa serahkan kepadapemasang yang angkanya keluar.19e Bahwa para terdakwa telah berjualan angka togel selama kuranglebih dua bulan tanpa izin dari pejabat yang berwenang, dari hariSenin sampai hari Minggu, kecuali hari besar keagamaan, mulaidari pukul 20.00 Wib sampai pukul 21.30 Wib.e Bahwa setelah menyerahkan kepada bandar kertas rekapitulasiangka pasangan togel dan uang pasangannya, para terdakwabiasanya menerima bagian sebesar 2530
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN SELONG Nomor 27 /Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 13 September 2018 — - HAJJAH SUPIATI, dkk melawan - HAJI BUR, dkk dan - INAQ DUL, dkk
9430
  • Mengenai OBYEK SENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dandi kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apayang ada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan padatanggal 19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,danBatas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are
    dan mengerjakan tanah kebun milik Parapenggugat yaitu tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 630, nomor Persil.90,Halaman 15 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27Pat.G/2018/PN.SelKelas.IIl Luas. 0.880 Ha ( 88 Are ) secara melawan hukum adalah sangat Kelirusedangkan yang benar adalah para Tergugat mengerjakan tanahnya sendiri yangdi dapatkan dari kakeknya bernama AMAQ GUNAREP berdasarkan fakta yang dikuasainya adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
    Bahwa apa yang dinyatakan oleh para penggugat dalam dalil gugatan paraPenggugat Point c halaman 5 adalah tidak benar yang benar adalah bahwa sampaisaat ini Para Tergugat tidak pernah sama sekali merasakan merugikan orang lainkarena dasar penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat sudah sesuai denganHukum yang berlaku yaitu para Tergugat menguasai dan mengerjakan berdasarkannomor Pipil. 73, nomor Persil.91, Kelas.IV Luas. 2530 Ha ( 2 Hektar 53 Are ) danpenguasaannya sudah 30 tahun lebih bagaimana
    Kabur (OBSCUUR LIBLE )1.1 Mengenai OBYEKSENGKETA : Terbukti Bahwa tanah yang di kuasai dan dikerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQ ALPI ) tidak sama / berbeda dengan apa yangada pada dalil / isi gugatan dari pada para Penggugat yang di ajukan pada tanggal19 Maret 2018 baik mengenai, nomor Pipil, nomor Persil, Kelas, Luas,dan Batas batasnya yaitu :Bahwa Tanah kebun yang di kuasai dan di kerjakan oleh TERGUGAT 3 ( AMAQALPI ) adalah tanah kebun / Ladang dengan nomor Pipil. 73, nomor Persil.91,Kelas.IV Luas. 2530
Register : 13-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 15/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • la gh yee ait 2530 ayaa.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — AGUS SISWINARNO, S.H melawan BUDI SOETRISNO
3613
  • Perkawinan No.685/1964, tanggal 20 Oktober 1964 yang diterbitkanKantor Catatan Sipil Surabaya, diberi tanda P26; Surat Direktur Jenderal Hukum Dan PerUndangUndangan, Kepala Sub DirektoratCatatan Sipil, tanggal 25 November 1976 nomor: YA.2/78/18a perihal permohonanperubahan nama, diberi tanda P27 ; 220 =n 2nno noon nn nn nnnnnnnnn nnnSalinan Surat Keputusan Menteri Kehakiman tgl. 24 Juni 1976, nomor LA.2/78/18,GIBGE Tanda, Pa26 jeesseeee eee eee eee eee ee eeene ene eeeme eensPenetapan Daftar No.2530
Register : 17-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BADUNG Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Bdg
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10331
  • IR) ) alyArtinya : Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang dia ghoib perkara itudiputuskan buktibukti (persaksian) ; oleh karena itu apabila kondisi perkawinan yang demikian tidak dicarikan penyelesaiannyamaka akan menambah mudhorot bagi kehidupan lahir bathin Penggugat dan statusPenggugat seakanakan tidak jelas (terkatungkatung), maka perceraian merupakan jalanterakhir yang perlu ditempuh, sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyiIlowalla zl Shs 2530 Woalws 5Artinya : Mencegah
Register : 28-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 2530/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 14-10-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2530/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2010 —
70
  • 2530/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Register : 10-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2530/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
60
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
62
  • 2530/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2530/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 2530/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 21-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • 2530/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 2530/Pdt.G/2022/PA.Sda
Register : 06-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • 2530/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 27-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2530/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2530/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Register : 25-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 2530/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 05-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2530/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 2530/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2530/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • 2530/Pdt.G/2022/PA.Mks