• tindakan terhadap Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada Ibu Anak dan dengan perintah kewajiban mengikuti Pendidikan formal hingga memenuhi ketentuan wajib belajar selama 12 (dua belas) tahun di Pokmas-Lipas (Kelompok Masyarakat Peduli Pemsayarakatan) Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Lathiiful Khabiir Kabupaten Tapin berupa Pendidikan Luar Sekolah Paket A, B, dan C;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force

  ALIAN HUSNI

• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha Force 1 V110 berwarna Hitam dengan Nopol DA 3598 AI, Nomor Rangka : 3XA.019036 dan Nomor Mesin : 3YS.005814, Nomor BPKB : 0562793M An. H. ALIAN HUSNI
• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Force 1 V110 berwarna Hitam dengan Nopol DA 3598 AI, Nomor Rangka : 3XA.019036 dan Nomor Mesin : 3YS.005814 An. H. ALIAN HUSNI

dikembalikan kepada Saksi Harun Nurasyid R.

• Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Tipe Force 1 warna cat Pilox hijau pupus dengan Nomor Rangka MH33XA002-PK123234 dan Nomor Mesin 3XA-066626;Dikembalikan kepada Saksi Catur Setiawan alias Kempleng bin Ngadino;b. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Tipe Satria FU TNKB No.

  sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Ardi Wibowo alias Gareng bin Wardoyo Sukarno,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ardi Wibowo alias Gareng binWardoyo Sukarno dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit spm Yamaha Force

  SpmSuzuki Satria tersebut dan melihat kunci kontak masih menempel di kontak kemudianoleh CATUR SETIAWAN Alias KEMPLENG Bin NGADINO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) Spm tersebut diambil dan didorong sekira jarak 10 (sepuluh) meterdan dihidupkan mesinnya selanjutnya Spm tersebut dibawa pulang bersama denganterdakwa yang mengendarai Spm Yamaha Force dan perbuatan tersebut dilakukantanpa ijin dari pemiliknya.

  Catur Setiawan di rumah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 milik Sdr. Catur Setiawan untukmainmain ke kebun the di daerah Ngargoyoso;Bahwa sampai di daerah Ngargoyoso, mereka dudukduduk ngobrol. Sdr. CaturSetiawan mengatakan pada Terdakwa kalau ia membutuhkan uang danmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian dengan mengatakan ayo caribarang sepeda motor. Awalnya Terdakwa menolak dengan mengatakan tidakusah, dan Terdakwa mengajak Sdr.

  Catur Setiawan, Terdakwa mengembalikan sepedamotor Yamaha Force milik Sdr. Catur Setiawan, dan Terdakwa diantar pulangoleh Sdr. Catur Setiawan;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU ditinggal di rumah Sdr. Catur Setiawan.Cat sepeda motor tersebut diubah dari semula berwarna hijau kemudian digantidengan menggunakan Cat Pilox warna hitam oleh Sdr.

  Catur Setiawan;Bahwa rencananya sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut akan dijual denganharga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) atas hasil kompromi Terdakwadengan temanteman nongkrongnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Tipe Force warna cat Pilox hijaupupus dengan Noka MH33XA002PK123234 dan Nosin 3XA066626;2 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Tipe Satria FU TNKB No.

• KemudianDireksi mengeluarkan Surat Keputusan Direksi tertanggal 18 Nopvember 2009No.01/HPB/SKDIR/IX/2009, perihal Penutupan Operasional Hotel Papandayan,terhitung tanggal 30 November 2009 Pkl. 00.00 WIB;Bahwa Pengusaha melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap karyawanpekerja karena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeure) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi;Bahwa sehubungan dengan efisiensi dan penutupan operasional

  Jika terjadi musibah bencana alam/force major yang mengakibatkan kerusakanberat dan tidak ada persiapan untuk renovasi maka sesuai aturan hukum Pasal 164 ayat(1) dapat dilakukan PHK;Bahwa Bukti T17, T35 dan Kesaksian Tunggul harusnya menjadi sebuahpertimbangan kuat bahwa walaupun secara hukum hal itu adalah bencana alam yangdapat di PHK dan tidak memiliki persiapan keuangan yang cukup namun tidak terjadiPHK.

• Terdakwa pada saat memutar balik truknyatersebut kurang memperhatikan arus lalu lintas dari belakangnya ataudari arah Timur dan tidak mengutamakan kendaraan yang berjalan darijalur lurus, dimana pada saat itu dari arah Timur pada jalur lurus adasepeda motor Yamaha Force One No Pol.

  S5457BE yang dikendarai olehsaksi Sulfia Fardianah yang memboncengkan korban Rizki AndhikaEkayana dan Yuda dengan kecepatan sekitar 50 60 km/jam dan karenajarak truk yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor YamahaForce One sudah sangat dekat, sehingga terdakwa mampu menguasaikemudi truknya dan terjadi tabrakan antara truk yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Force One No Pol S5447 BEyang dikendarai saksi Sulfia Fardianah sehingga sepeda motor YamahaForce One terpental dijalan

  MULTAZAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam12.30 Wib dijalan raya BojonegoroBabat Desa Plesungan KapanBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana sepedamotor Yamaha Force One No.

  PolS9708 C yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa pada saat itu setelah selesai sholat Jumat, terdakwamengemudikan truki bermaksud putar balik kearah Timur kembalikepasar Kapas dengan menghidupkan lampu rating kanan.e Bahwa bersamaan dengan itu terdakwa melihat Yamaha Force Oneyang dikemudikan oleh Sulfia dengan membonceng dua anakdating dari arah Timur dengan kecepatan tinggi, karena masihjauh terdakwa menjalankan mobil truk secara perlahan untukputar dengan posisi serong, roda depan berada dijalan

  Tentang unsur Yang mengemudikan kendaraan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangandidapatkan kesimpulan bahwa terdakwa adalah pengmudi mobil trukMitsubhisi warna kuning No Pol 9708 C, yang pada hari Jumat tanggal 21September 2012 bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Force NoPol S5447 BE yang dikemudikan oleh Sulfia Fardaniah denganmembonceng korban Rizki Andhika Ekayana dijalan Raya Bojonegoro Babat;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNKdan tanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasimerah muda nomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin4WH689141, Nomor rangka MH34NS144K021805 kondisitidak utuh (protolan) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI PETRUS JOKOPRIYANTO MELALUI TERDAKWA) ;4.

  rencana pertama kali adalah saksiPetrus Joko Priyanto dan terdakwa menyepakati rencanatersebut sehingga pada saat itu terdakwa bertugas menunggudi luar sambil mengawasi dan mempersiapkan sepeda motoragar mempermudah untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Petrus JokoPriyanto telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor burunglove bird berkepala emas, 2 (dua) buah sangkar burung lovebird dari bahan besi warna hijau dengan mengendarai 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha tipe Force

  Sukoharjo ;e Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumah sedang melihattelevisi, kKemudian saksi melihat di depan rumah saksi lewatterdakwa yang berboncengan dengan Petrus Joko Priyantodengan sepeda motor jenis Force one warna cat orange, padasaat saksi hendak mandi saksi melihat terdakwa menuntunsepeda motor sendiri dan saksi merasa curiga karenasebelumnya saksi mengetahui terdakwa tersebutberboncengan dengan temannya, tetapi setelah kembali hanyasendiri ;Bahwa kemudian saksi melihat Petrus Joko

  jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;Bahwa setahu saksi, Petrus Joko Priyanto mengambil burungmilik saksi Supadi tersebut tidak sendirian, tetapi bersamaterdakwa yang menunggu di pinggir jalan raya jurusan SoloWonogiri dengan mengendarai sepeda motor force

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNK dantanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasi merah mudanomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin 4WH689141, Nomor rangkaMH34NS144K021805 kondisi tidak utuh (protolan) ;Dikembalikan kepada Petrus Joko Priyanto melalui terdakwa ;6.

• pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primar ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force

  coklat terobuat dari kayu ukuran kurang lebih 50 cm kepadasaksi RACHMAT BUDIANTO selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam24.00 wib Terdakwa II ROBY DARMAWAN alias ROBY mempunyai ideuntuk mengambil barang milik orang lain dan selanjutnya disepakati olehTerdakwa ARDHIAN HENDRASMARA alias GENDUT karena memangTerdakwa Ardhian Hendrasmara tidak memiliki uang, selanjutyaterdakwa ardhian Hendrasmara memboncengkan terdakwa terdakwa IIRoby Darmawan als Roby dengan menggunakan 1 unit sepeda motorYamaha Force

  selanjutnya membuka laci dibawah komputer dan tanpa seijinpemiliknya, mengambil 1 buah handphone samsung warna hitam milikminimarket circle K tersebut dan meminta rokok marlboro dan saksiEndra Siswanto memberikan 2 buah rokok Marlboro kepada Terdakwa IIROBY DARMAWAN alias ROBY selanjutnya Terdakwa ARDHIANHENDRASMARA alias GENDUT dan Terdakwa Il ROBY DARMAWANalias ROBY keluar dari minimarket Circle K tersebut, selanjutnya ParaTerdakwa beserta barang buktiberupa satu(satu) unit sepeda motorYamaha Force

  Danselama ini yang membawa sepeda motor Yamaha Force One nopol AB3048 BH memang selalu terdakwa ARDHIAN HENDRASMARA.Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa II.Bahwa benar saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di muka persidangan. ROBY DARMAWANAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

  YykBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa ARDHIAN HENDRASMARAbapaknya sedang sakit.Atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna putih 2014 No. Pol.

• menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum kepada Terdakwa TOUFAN SATYA PRATAMA bin MIKOSETIAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Nomor 469 K/Pid.Sus/2018Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting Tembakau Gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok Gudang Garam Surya;1 (satu) buah korek api; 1 (satu) Hp Nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting Tembakau Gorilla dengan berat keseluruhan 0,46(nol Koma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok Gudang Garam Surya; 1 (satu) buah korek api; 1 (satu) Ho Nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam No Pol:W 4149 NT;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

  muka sidang, yaitu Terdakwa menghubungi seseorang yangtidak dikenal untuk memesan tembakau gorilla seharga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), kemudian setelah Terdakwa memperoleh tembakaugorilla tersebut Terdakwa pulang ke Probolinggo, lalu mengkonsumsitembakau gorilla tersebut dan sisanya oleh Terdakwa dibuang ke sungai; Bahwa kemudian datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

• >

  1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan nomor Rangka MH35D9204BJ448996, dan nomor Mesin 5D9-1449070 dan dengan Plat nomor polisi terpasang BA 4130 KQ;

  1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun 2011, dengan Nomor Polisi BM 3371 NO, dengan nomor Rangka MH35D9204BJ448996, dan nomor Mesin 5D9-1449070 atas nama REFRIADI;

dikembalikan kepada Saksi HENDRI CHANIAGO;

• 1(satu) unit mesin sepeda motor Yamaha Force

  One dengan nomor Mesin 4WH-429061;

• 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Force One tahun 2002, dengan Nomor Polisi BM 4230 TF, dengan nomor rangka MH34NS00K2K751796,dan nomor Mesin 4WH-429061 atas nama KAMISRUL;

dikembalikan kepada Saksi ILHAM HUSEIN;

4.

REFRIADI.Dikembalikan kepada saksi HENDRI CHANIAGO. 1 unit mesin sepeda motor Yamaha force one dengan nomor mesinAWH429061. 1buah STNK asli Yamaha force one tahun 2002 dengan nomor polisiBM 4230 TF, dengan nomor rangka MH34NS00K2K751796 dan nomormesin 4WH429061 an. KAMISRUL.Dikembalikan kepada saksi ILHAM HUSEIN.5. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingRp. 3.000.

ILHAM HUSEIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force Oneyang sudah dimodifikasi menjadi sepeda motor Trabas (trail) warnaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyhkuning merah tahun 2002 dengan nomor Polisi BM 4230 TF pada hariMinggu, tanggal 8 September 2019 sekira pukul 07.30 WIB, bertempatdi samping rumah Saksi di Jorong Parak Lubang Nagari TanjungGadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh

MARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah membeli 1 (Satu) unit mesin sepeda motor YamahaForce One sekira bulan September 2019 Pukul 17.00 Wib di rumahSaksi di Jorong Padang Ambacang, Kanagarian Balai Tangah,Kecamatan Lintau Buo Utara dari Terdakwa Il dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa II mendatangi rumah Saksimenawarkan mesin sepeda motor Yamaha Force One dengan alasanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 164

jika sepedamotor trabas Force One merupakan hasil curian;Bahwa saksi tidak mengetahui kisaran harga dari mesin sepeda motortersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;8.

One dengan nomorMesin 4WH429061;1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Yamaha Force One tahun2002, dengan Nomor Polisi BM 4230 TF, dengan nomor rangkaMH34NS00K2K751796,dan nomor Mesin 4WH429061 atas namaKAMISRUL;dikembalikan kepada Saksi ILHAM HUSEIN;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pyh4.

• No. 348PK/Pdt/2009Pengadaan Aspal Drum Produksi Dalam Negeri KegiatanPengadaan Aspal Bantuan Kabupaten/Kota dan Masyarakat JawaTengah, senilai Rp. 9.349.212.000, (sembilan miliar tigaratuS empat puluh sembilan juta dua ratus dua belas riburupiah) ;Bahwa dalam perjanjian tersebut Penggugat dalamkapasitas sebagai penyedia barang/jasa, sedangkan Tergugatdalam kapasitas sebagai pengguna anggaran atau seringdisebut pengguna barang/jasa ;Bahwa dalam perjanjian tersebut diatur pula adanyakeadaan kahar (force

  PeraturanPresiden Nomor 32/2005, yang inti isinya antara lainPenggugat tidak bertanggung jawab atas kerugian yangdiakibatkan keadaan kahar (force majeur) ;Bahwa tanpa diduga, pada waktu pelaksanaannya telahterjadi keadaan kahar (force majeur) sebagaimana dirumuskandalam perjanjian dan peraturan perundangan yang mendasari,yaitu. gangguan industri berupa tidak tersedianya aspal(kelangkaan barang) dari produsen, yang mengakibatkanPenggugat hanya dapat menyerahkan sebagian nilai kontrakatau 200 drum

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) padapokoknya atas dalil dalil sebagai berikutDALAM EKSEPSSubyek Gugatan Tidak Lengkap Bahwa keadaan kahar (force majeur) yang didalilkanPenggugat disebabkangangguan industri berupa tidak tersedianya aspal(kelangkaan barang) dariHal. 6 dari 17 hal. Put.

  Tentang kekhilafan hakim atau sesuatu' kekeliruanyang nyata Bahwa, yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah benarPemohon Peninjauan Kembali dalam keadaankahar atau "force majeur" sehingga tidakdapat memenuhi prestasi melaksanakanPerjanjian Kontrak No. 602.1/337 tanggal 3Agustus 2005 ; Bahwa, judex facti (Pengadilan TinggiSemarang) dalam putusan a quo telah kelirumenafsirkan pengertian keadaan kahar atau"force majeur" dalam Perjanjian Kontrak No.602.1/337 tanggal 3 Agustus 2005

  aspal tersebutmemang ketiadaan stock dari Pertamina,kiranya dapat ditafsirkan sebagai suatukahar (Force Majeur), karena tidak mungkinPenggugat dapat memenuhi kewajibanpengiriman aspal drum, kalau) memang stockdari sumbernya(PT.

• Apakah telah terjadi Force Majour dalam perkara ini?3. Apakah Tergugat/Pemohon dalam keberatan telah melakukan wanprestasi?

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dalam perkara ini telah terjadi Force Majour?

  Menimbang, bahwa indikator dari keadaan Force Majour sebagaimanadisebutkan didalam pasal 1245 KUHPerdata disebutkan bahwa Tidak adapergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaan memaksa atau karena halyang terjadi secara kebetulan, debitur terhalang untuk memberikan atau berbuatsesuatu. yang diwajibkan, atau melaksanakan suatu perbuatan yang terlarangbaginya;Menimbang, bahwa beberapa kejadian atau peristiwa yang dimaksud dengankeadaan memaksa dari ketentuan pasal diatas terdiri dari yaitu

  Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur tersebut haruslah tidakterduga oleh para pihak;2. Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan kepada pihak yangharus melaksanakan prestasi (pihak debitur) tersebut;3.

  Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur tersebut diluarkesalahan pihak debitur;Menimbang, bahwa Tergugat/Pemohon keberatan telah mendalikkan telahterjadi Force Majour dimana dalil tersebut tidak dibantah oleh Penggugat/TermohonKeberatan, walaupun dalam hal tersebut juga telah dibuktikan olehHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.

• Bahwa dalam perjanjian yang dibuat oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT padabagian Force Majeure Pasal 21 angka (5) yang menyatakan:Bahwa penentuan keadaan kahar kedua belah pihak sepakat menunjukPengadilan Negeri Sarolangun sebagai pihak yang berwenang dalam halmengambil kKeputusan dan penentuan tersebut.45. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapatlah dimaknai Pengadilan NegeriSarolangun dipilih secara tegas yang tertuang dalam perjanjian sebagai forumdalam menyelesaikan permasalahan.46.

• Tidak dipenuhinya prestasi dalam perikatantersebut disebabkan karena: kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R.

• Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Nomor 05764782 atas nama I Made Suparta;------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Force 1 No.Pol DK-2315 GS dengan Nomor rangka MH34NSOOBY500591 dan Nomor mesin 4WH-178414;-----------------------------Dikembalikan kepada saksi I Made Ruspawan Al.Tombol;--------------------------------------------6.

  Dakwaan tertanggal 30 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM27/TBNAN/0O7.2013 sebagai berikut;n Bahwa ia Terdakwa KADEK SUDIANA pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira Pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Banjar Dinas BatungselKelod,Desa Batungsel,Kecamatan Pupuan,Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Force

  Ruspawan Al.Tombol atau setidaktidaknya milik oranglain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul14.30 wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwa di Br.DinasPadangan Kangin, Desa Padangan ,Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan menuju ke Banjar Bangsing, didalam perjalanan Terdakwamelewati kandang ayam dan Terdakwa melihat ada sepeda motorYamaha Force

  Menyatakan barang buktie 1 (satu) lembar STNK Nomor 05764782 atasnama Made Suparta;e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Force oneNo.Pol DK2315 GS dengan Nomor rangkaMH34NSOOBY500591 dan Nomor mesinAWH178414Dikembalikan kepada Saksi MADE RUSPAWANAL.TOMBOL j=====4.

  Tombol membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) unitsepeda motor Yamaha Force 1 No.Pol DK2315 GS yang ditunjukkandipersidangan, adalah barang miliknya yang telah diambil olehTerdakwa j 22222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nc nnn ncnn Menimbang, bahwa dengan demikian, barang yang telahTerdakwa ambil tersebut adalah milik dari saksi tersebut danbukanlah milik dari Terdakwa;2d Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telahterpenuhl;Ad

  Menetapkan barang bukti28e 1 (satu) lembar STNK Nomor 05764782 atasnama Made Suparta;e 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Force 1No.Pol DK2315 GS dengan Nomor rangkaMH34NSOOBY500591 dan Nomor mesin4WH178414;Dikembalikan kepada Saksi Made RuspawanAl. Tombol;6.

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
1. Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) buah aki mobil masing-masing dengan merk :
1. 1 (satu) buah aki merk YUASA warna putih kombinasi merah dengan nomor seri : 48D26R/N50 ;
2. 1 (satu) buah aki merk FORCE

   Menyatakan barang bukti berupa:= = 2 (dua) buah aki mobil masingmasing dengan merk :e 1 (Satu) buah aki merk YUASA wama putih kombinasi merah dengan nomorseri :48D26R/N50 ;e 1 (Satu) buah aki merk FORCE wama putih kombinasi hitam dengan nomorseri : N50ZDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi Avaludin Pgl. Robot:dan;= 1 (Satu) unit Handphone merk MAXTRON wama hitam, pada bagian belakangtanoa penutup baterai.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

   Robot yangtelah dicuri orang lain yaitu berupa 2 (dua) buah aki mobil Bus Tanjung Jaya masingmasing dengan merk : 1 (satu) buah aki merk YUASA wama putih kombinasi merahdengan nomor seri : 48D26R/N50 dan 1 (satu) buah aki merk FORCE waa putihkombinasi hitam dengan nomor seri : N50Z;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang di dalam Berita AcaraPemeriksaan terhadap diri Saksi tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa moenyatakantidak keberatan;2.

   Kemudian Saksi menyerahkan uang sebanyak Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) kepada lakilaki yang dibelakang/dibonceng tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dan masih ingat dengan ke dua barang bukti tersebut Yaitumasingmasing dengan merk; 1 (satu) buah aki merk YUASA warna putih kombinasimerah dengan nomor seri : 48D26R/N50 dan 1 (satu) buah aki merk FORCE wamaputih kombinasi hitam dengan nomor seri : N50Z .

   Robot masingmasing dengan merk : 1 (satu) buah akimerk YUASA wama putih kombinasi merah dengan nomor seri : 48D26R/N50 dan 1(satu) buah aki merk FORCE wama putih kombinasi hitam dengan nomor seri : N50Z ;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah aki mobil bus Tanjung Jaya milik SaksiAwaludin Pgl. Robot tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul02.00 WB di depan Masjid Raya Baing Nagari Guguak Malalo Kec. Batipuh SelatanKab.

   Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) buah aki mobil masingmasing dengan merk :a. 1 (satu) buah aki merk YUASA wama putih kombinasi merah dengan nomorseri :48D26R/N50 ;b. 1 (satu) buah aki merk FORCE wama putih kombinasi hitam dengan nomorsen : N50ZDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Awaludin Pgl. Robot.= 1 (satu) unit Handphone merk MAXTRON wama hitam, pada bagian belakangtanoa penutup baterai.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

• untuk PenangananPandemi Covid 19 dan / atau dalam Rangka Menghadapi Ancaman yangMembahayakan Perekonomian Nasional dan / atau Stabilitas SistemKeuangan, yang kemudian di Tetapkan menjadi Undangundang Nomor: 2Tahun 2020, dalam bagian Umum di Penjelasan Undangundang Nomor: 2Tahun 2020 disebutkan Pandemi Covid 19 secara nyata telahmengganggu aktivitas ekonomi dan membawa implikasi besar bagiperekonomian sebagian besar Negara Negara di seluruh dunia termasukIndonesia.BENCANA NON ALAM NASIONAL / KEADAAN FORCE

  Utr25.26.27.28.29.30.Bahwa Presiden Republik Indonesia Joko Widodo juga MenetapkanKeppres Nomor 12 Tahun 2020 tentang Penetapan Pandemi Covid 19sebagai Bencana Non Alam Nasional;Bahwa dengan adanya Pandemi Virus Corona (Covid 19) yang di ikutioleh Presiden Republik Indonesia Joko Widodo Menetapkan KeppresNomor 12 Tahun 2020 tentang Penetapan Pandemi Covid 19 sebagaiBencana Non Alam Nasional, maka keadaan tersebut dapat digolongkansebagai keadaan Force Majeure ;Bahwa sebagai akibat Pandemi Covid 19

  1446sampai Pasal 1456 KUH Perdata; Bahwa Penggugat dalam fundamentum petendi tidak menguraikan adanyakerugian materiil dan imateriil akibat dari suatu perbuatan melawan hukum(Pasal 1365 KUH Perdata);Menimbang, bahwa selain halhal tersebut di atas, Penggugat juga telahmencampuradukkan perbuatan wanprestasi dengan perbuatan melawanhukum, dimana Penggugat sendiri dalam fundamentum petendi telah mengakuimelakukan perbuatan wanprestasi kepada Tergugat meskipun dengan alasanbencana non alam nasional/keadaan force

  majeure berupa pandemic covid19;Menimbang, bahwa gugatan wanprestasi dan gugatan perbuatanmelawan hukum didasarkan pada ketentuan hukum yang berbeda, dimanagugatan wanprestasi didasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjiansehingga salah satu pihak harus bertanggung jawab sebagamaimana diaturPasal 1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), sedangkanuntuk gugatan perbuatan melawan hukum (PMH), biasanya didasarkan padaPasal 1365 KUHPerdata, sementara faktanya menunjukkan asal mula peristiwaperdata

• Menetapkan barang bukti berupa, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 tanpa Nomor Polisi yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  TERDAKWAANAK IT TERDAKWA ANAK II terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo UU Nomor 11Tahun 2012;2 Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama TERDAKWA ANAK I danTERDAKWA ANAK II TERDAKWA ANAK II dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Anak berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Wendi Gustim dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, perbuatan anak dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 19.30 Wib, Anakyang bernama TERDAKWA ANAK I bertemu dengan Anak yang bernamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.TERDAKWA ANAK II, kemudian mereka berjalanjalan dengan menggunakan sepedamotor milik Anak yang bernama TERDAKWA ANAK I yakni Yamaha Force tanpanomor polisi, sesampai dijalan Aru Indah

  sepeda motor yang Anak ambil adalahYamaha Mio nomor Polisinya tidak Anak ingat lagi.Bahwa sepeda motor tersebut Anak ambil berdua dengan Anak yang bernamaTERDAKWA ANAK IIBahwa tempat kejadiannya di sebuah kedai di depan Kampus UPI Padang(seberang kampus UPI);Bahwa waktu kejadian yang anak ceritakan berupa karangan, tanggal danbulannya tidak ingat lagi ditahun 2014 pada malam minggu sekira pukul 24.00Wib, dimana pada malam itu Anak sedang jalanjalan dengan menggunakansepeda motor Anak jenis Yamaha Force

  ;Bahwa kemudian Anak dan TERDAKWA ANAK II membawa sepeda motortersebut ke tempat Andre di Lubuk Buaya, yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio hasil curian adalah Anak sedangkan TERDAKWA ANAK IImengendarai sepeda motor Anak yakni Yamaha Force 1, menuju Lubuk Buayalewat jalan Khatib Sulaiman;Bahwa sesampai di Lubuk Buaya sebelum bertemu dengan Andre, Anak danTERDAKWA ANAK II sempat menyembunyikan sepeda motor tersebut disebuah rumah kosong;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Anak bagi

  (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut telah habis Anak gunakan untuk bermain di Warnetdan membeli makanan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.Bahwa semua keterangan Anak tersebut adalah karangan anak sendiri, yangsebenarnya bahwanya anak tidak ada mengambil sepeda motor Yamaha Miotersebut;Bahwa mengenai barang bukti Yamaha Force adalah sepeda motor Anak yangdibelikan oleh nenek Anak dalam tahun 2015, yang bari Anak miliki sebulansebelum ditangkap;TERDAKWA ANAK IT:Bahwa

• Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan kaca;Dirampas dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan Kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  uang atau memeras pengemudi truk tersebut; Kemudian pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan diatas, saat saksi Jhon FrediPanjaitan, bersama dengan temannya Pria Juleka dan saksi Tanggo Wijaya berangakt dariSuka Rame Kualuh Hulu dengan menggunakan mobil Truk Merk Hunday BK 8341 WI,bermuatan bibit sawit dengan tujuan Muara Bungo, Jambi namun persis di Jalinsum Gunting Saga, mobil truk saksi korban bersama temantemannya dikejar 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Cup Merk Force

  Kualuh Selatan, kemudianterdakwa dan temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) Unit sepeda motor yaitusepeda motor merk Force One dan merk Astrea Grand mengikuti mobil Truk danmerapat kesamping mobil truk tersebut, sambil terdakwa mengatakan "Berhenii....berhenti... pinggir.... pinggir.....

  Kualuh Selatan,kemudian terdakwa dan temantemannya dengan menggunakan 2 (dua) Unit sepedamotor yaitu sepeda motor merk Force One dan merk Astrea Grand mengikuti mobil Trukdan merapat kesamping mobil truk tersebut, sambil terdakwa mengatakan "Berhenti....berhenti... pinggir.... pinggir.....

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Cup merk Force One;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhon Fredy Panjaitan; Pecahan Kaca; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one tanpa nomor polis;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  terdakwa MUHAMMAD REZA WARDANA Alias REZA Binsebagaimana tercantum dalamABDUL FATTAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan pidana Denda Sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta) rupiahSubsidair 6 (enam) Bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik bening berisi kerstal putin shabu (metamfetamina).e 1 (satu) handphone (telepon genggam) merk steele warna hitam biru.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force

  pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wib ketikaTerdakwa sedang berada di Desa Suka Jadi Terdakwa menghubungi Sdr Ali (dpo)melalui handphone Terdakwa dengan mengatakan "dimana Li" dan dijawab Sdr Ali (dpo)"saya dfkampung bang" lalu Terdakwa katakan "aku mau beli shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)"; dan dijawab Sdr Ali (dpo) "ya sudah masuk sajakekampung nanti apabila sudah dikampung telepon saja", selanjutnya dengan mengg unakansepeda motor Yamaha Force

  pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wib ketikaTerdakwa sedang berada di Desa Suka Jadi Terdakwa menghubungi Sdr Ali (dpo)melalui handphone Terdakwa dengan mengatakan "dimana Li" dan dijawab Sdr Ali (dpo)"saya dikampung bang" lalu Terdakwa katakan "aku mau beli shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)"; dan dijawab Sdr Ali (dpo) "ya sudah masuk sajakekampung nanti apabila sudah dikampung telepon saja", selanjutnya dengan mengg unakansepeda motor Yamaha Force

  Aceh Tamiang,kemudian saksi dan rekan saksi melihat tersangka Muhammad Reza Wardana AliasReza mengendarai sepeda motornya Yamaha Force One melintas menuju ke RSUDAceh Tamiang, mengetahui hal tersebut saksi dan rekan saksi kemudianmemutuskan untuk melakukan pengejaran dan mobil yang ketika itu sedang saksigunakan untuk melakukan pengejaran berhasil memberhentikan tersangkaMuhammad Reza Wardana Alias Reza dijalan unum menuju RSUD Aceh Tamiang,ketika tersangka Muhammad Reza Wardana Alias Reza berhasil

• >upiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau merk Force

  dengan berat kotor 3,61 gram, berat pembungkusnya 0,20 gram dan berat bersihnya 3,41 gram. dengan rincian sebagai berikut:

• 9 (sembilan) butir pil ekstasi warna hijau merk Force dengan berat bersih 3,06 gram digunakan untuk uji Laboratories Forensik Polda Riau.

• 1 (satu) butir pil ekstasi warna hijau merk Force dengan berat bersih 0,35 gram digunakan untuk bukti dipersidangan.
• 1 (satu) bungkus plastik sebagai pembungkus Narkotika tersebut dengan berat 0,20 gram dijadikan barang bukti dipersidangan.

• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (sepuluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi warna hijau merk Force dengan berat kotor 3,60 gram, berat pembungkusnya 0,19 gram dan berat bersihnya 3,41 gram. dengan rincian sebagai berikut:
• 9 (sembilan) butir pil ekstasi warna hijau merk Force dengan berat bersih 3,06 gram digunakan untuk uji Laboratories Forensik Polda Riau.

• 1 (satu) butir pil ekstasi warna hijau merk Force dengan berat bersih 0,35 gram digunakan untuk bukti dipersidangan.
• 1 (satu) bungkus plastik sebagai pembungkus Narkotika tersebut dengan berat 0,20 gram dijadikan barang bukti dipersidangan.
• 1 (satu) helai celana panjang merk Levis warna biru.
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo F 7 warna biru.
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merah.

• selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No. Pol BK 5157 PP;Dirampas untuk Negara.4.

Lalang Kec.Medan Sunggal; Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas)gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.

MedanSunggal; Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas)gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One No.