Ditemukan 921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
14057
  • prosedur pengajuan karcis menurut ketentuan Sesuai hasil verifikasidokumen dan keterangan Bendahara Penerimaan dan petugas pungut,prosedur pengajuan permohonan karcis obyek DTW Kabupaten Karangasemmenggunakan dasar aturan Peraturan Bupati Karangasem nomor 37 tahun2011 tanggal 16 September 2011 tentang Tata Cara Penyetoran PendapatanAsli Daerah ke Rekening Kas Umum, pasal 14 (1), (2) dan (3), yakni sebagaiberikut : Pada hari petugas pungut menyerahkan/menyetorkan uang hasilpungutan retribusi sesuai jadual
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus/TPK/2017/PN.Dps
Tanggal 28 Juli 2017 — I GUSTI RAI SUTA, SH
7866
  • puluhjuta seratus ribu rupiah)18.Tanggal 4 November 2013, Bendahara Umum Daerah menerbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) LS Nomor 11457/LS/1.20.04/15.01/2013,untuk keperluan pencairan biaya perjalanan keluar daerah bagi pimpinanDPRDKota Denpasar dan staf pendamping ke DPRD Kabupaten Bogor dalam rangkakunjungan kerja untuk mencari data/informasi terkait bidang Badan Anggarandan Badan Musyawarah yaitu mencari data/informasi mengenai penetapanperubahan APBD tahun 2013 dan mekanisme perencanaan jadual
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
15928
  • No.54 tahun 2010 beserta perubahannyamengatur bahwa Dalam hal terdapat perbedaan antara kondisilapangan pada saat pelaksanaan, dengan gambar dan/atau spesifikasiteknis yang ditentukan dalam Dokumen Kontrak, PPK bersamaPenyedia Barang/Jasa dapat melakukan perubahan pada Kontrak,meliputi a. menambah atau mengurangi volume pekerjaan yangtercantum dalam Kontrak; b. menambah dan/atau mengurangi jenispekerjaan; c. mengubah spesifikasi teknis pekerjaan sesuai dengankebutuhan lapangan; atau d. mengubah jadual
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
431414
  • Wayib adanya penyusunan cast budged proyek sebagai dasaruntuk rencana pencairan dan jadual pemeliharaan mesin berdasarkankontrak kerja.12. mensyaratkan kepada KIP PLN untuk menjual mesin GensetNo. 1, 2 dan 5 kepada nasabah yang perbaikannya oleh nasabah jugaHal. 79 dari 203 Hal. Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dengan mendapat modal kerja dari PBS untuk selanjutnya dijaminkankembali kepada PBS untuk fasilitas nasabah.13.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
9013
  • Sofian; Halaman 132 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr31.Bahwa pada saat pencairan tersebut bersamaan dengan jadual gajianpegawai Sdr. Sofian, dimana saksi pada saat itu menerima gajisebesar Rp. 2.000.000,;Bahwa perusahaan CV. Wandhana Niaga berdiri sejak tahun 2006 dimana saksi selaku Direktris perusahaan tersebut; Bahwa di tahun 2014 selain memenangkan lelang pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung, CV.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
19096
  • adalah Perpanjangan Jaminan Pelaksanaan dan PerpanjanganJaminan Muka adalah tanggung jawab dari PENGGUGAT karenaPENGGUGAT tidak mampu menyelesaikan pekerjaan tepat waktu, sedangtanggal dari Jaminan Pelaksanaan dan Jaminan Uang Muka telah melampohiwaktu yang disepakati, oleh karena PENGGUGAT diberi kesempatan untukmenyelesaikan pekerjaan yang diatur dalam adendum kotrak, makaPENGGUGAT berkewajiban menyerahkan Perpanjangan JaminanPelaksanaan dan Perpanjangan Jaminan Uang Muka denganmenyesuaiakan jadual
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
9037
  • Bahwa yang membuat jadual pelaksanaan kegiatan JaringAsmara adalah Panmus dengan mendasari Tatio DPRD KotaMadiun periode Tahun 1999 2004.16. Bahwa menuerut hasil audit BPK RI Jogyakarta tahun 2004ditemukan penympangan anggaran DPRD di antaranya posanggaran tunjangan kesejahteraan, biaya pemeliharaankesehatan, biaya penunjang kegiatan, biaya listrik, telepon danair, kemudian biayabiaya tersebut diperintahkan untukdikembalikan ke Kas Negara dalam hal ini Kas Daerah KotaMadiun.17.
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 30 Januari 2014 — PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP., ME
6711
  • diantaranya adalah:1 Berita acara penjelasan/anwizing2 Berita acara pembukaan penawaran3 Berita acara evaluasi penawaran4 Berita acara hasil evaluasi penawaran5 Berita acara evaluasi kualifikasi6 Berita acara hasil pelelanganBahwa dokumendokumen tersebut saksi tandatangani dalam waktu yangbersamaanBahwa panitia lelang tidak pernah dilakukan survey kelayakan terhadappemenang lelangBahwa tugas panitia lelang berakhir sejak ditunjuknya pemenang lelangBahwa proses pelelangan dilaksanakan sesuai dengan jadual
Register : 17-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — I GUSTI MADE PATRA, SH, MSi
10738
  • juta seratus ribu rupiah).18.Tanggal 4 November 2013, Bendahara Umum Daerah menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) LS Nomor 11457/LS/1.20.04/15.01/2013, untuk keperluanpencairan biaya perjalanan keluar daerah bagi pimpinanDPRD Kota Denpasar danstaf pendamping ke DPRD Kabupaten Bogor dalam rangka kunjungan kerja untukmencari data/informasi terkait bidang Badan Anggaran dan Badan Musyawarah yaitumencari data/informasi mengenai penetapan perubahan APBD tahun 2013 danmekanisme perencanaan jadual
    Bendahara Umum Daerah menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) LS Nomor 11457/LS/1.20.04/15.01/2013, untuk keperluanpencairan biaya perjalanan keluar daerah bagi pimpinanDPRD Kota Denpasar danstaf pendamping ke DPRD Kabupaten Bogor dalam rangka kunjungan kerja untukmencari data/informasi terkait bidang Badan Anggaran dan Badan Musyawarah yaituHal 133 dari 415 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Dpsmencari data/informasi mengenai penetapan perubahan APBD tahun 2013 danmekanisme perencanaan jadual
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS, SE, MSi
10821
  • PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 2006 Tentang PerubahanKeempat Atas Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah adalah: Menyusun perencanaan pengadaan barang / jasa ; Menetapkan paket paket pekerjaan disertai ketentuan mengenaipeningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatanpemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil sertakelompok masyarakat ; Menetapkan dan mengesahkan harga perkiraan sendiri (HPS), jadual
    Mdn Menetapkan dan mengesahkan harga perkiraan sendiri (HPS), jadual, tatacara pelaksanaan dan lokasi pengadaan yang disusun oleh panitiapengadaan / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan ; Menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitia / pejabatpengadaan / unit layanan pengadaan sesuail kewenangannya ; Menetapkan besaran uang muka yang menjadi hak penyedia barang / jasasesuai ketentuan yang berlaku ; Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian/kontrak dengan pihak penyediabarang / jasa ; Melaporkan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
12924
  • Sofian;Bahwa pada saat pencairan tersebut bersamaan dengan jadual gajianpegawai Sdr. Sofian, dimana Terdakwa pada saat itu menerima gajisebesar Rp. 2.000.000.,;Bahwa perusahaan CV. Wandhana Niaga berdiri sejak tahun 2006 dimana Terdakwa selaku Direktris perusahaan tersebut;Bahwa di tahun 2014 selain memenangkan lelang pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung, CV.
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
8411
  • Sofian; Halaman 134 dari 213 halaman Putusan Nomor 84/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr31.Bahwa pada saat pencairan tersebut bersamaan dengan jadual gajianpegawai Sdr. Sofian, dimana saksi pada saat itu menerima gajisebesar Rp. 2.000.000,;Bahwa perusahaan CV. Wandhana Niaga berdiri sejak tahun 2006 dimana saksi selaku Direktris perusahaan tersebut; Bahwa di tahun 2014 selain memenangkan lelang pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung, CV.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
14848
  • Tatayan Raya Abadi, menurut Majelisdengan kedudukan Terdakwa sebagai kuasa direktur tersebut yang diberi tugasdan kewenangan oleh PT Tatayan Raya Abadi Terdakwa harus menyelesaikanpekerjaan tepat waktu dan sesuai dengan perencanaan dan kontrak yangditandatangani oleh Direktur PT Tatayan Raya Abadi, yang ternyata tidakdilaksanakan oleh Terdakwa sesuai dengan jadual dan tepat waktu .Halaman 199 dari 223 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgMenimbang, bahwa Terdakwa juga tidak melaksanakan perbaikanpekerjaan
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
21579
  • DITA PUTRIWARANAWA datang pada pembuktian kualifikasi meskipun datangnyatanggal 26 September 2018 dan tanggal datangnya tersebut masihtermasuk dalam jadual pembuktian kualifikasi sebagaimana tercantumdalam dokumen penawaran.TRIAS YUNIAR MEDIAWATI, ST, Msi di depan persidangan danmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersediakan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Bahwa kedudukan
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
437615
  • DITA PUTRIWARANAWA datang pada pembuktian kualifikasi meskipundatangnya tanggal 26 September 2018 dan tanggal datangnyatersebut masih termasuk dalam jadual pembuktian kualifikasisebagaimana tercantum dalam dokumen penawaran.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan cukup.14. Saksi Trias Yuniar Mediawati, S.T.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
5810
  • dengan Peraturan Presiden RI Nomor 95Tahun 2007 tentang Perubahan Ketujuh Keputusan Presiden RI Nomor80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 9ayat (3) yang bunyinya :a. menyusun perencanaan pengadaan barang/jasab. menetapkan paketpaket pekerjaan disertai ketentuan mengenaipeningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatanpemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil,serta kelompok masyarakatc. menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS),jadual
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
15276
  • 85Tahun 2006 tentang Perubahan Keenam Atas Keppres Nomor 80 Tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yakni :abCcmenyusun perencanaan pengadaan barang/jasa;mengangkat panitia/pejabat pengadaan barang/jasa;menetapkan paketpaket pekerjaan disertai ketentuan mengenai peningkatanpenggunaan produksi dalam negeri dan peningkatan pemberian kesempatan bagiusaha kecil termasuk koperasi kecil, serta kelompok masyarakat;menetapkan dan mengesahkan harga perkiraan sendiri (HPS), jadual
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
183150
  • dengan Peraturan Presiden RI Nomor 95Tahun 2007 tentang Perubahan Ketujuh Keputusan Presiden RI Nomor80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 9ayat (3) yang bunyinya :a. menyusun perencanaan pengadaan barang/jasab. menetapkan paketpaket pekerjaan disertai ketentuan mengenaipeningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatanpemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil,serta kelompok masyarakatc. menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS),jadual
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Maret 2016 — Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc
13585
  • Rekayasa PutraMandiri Nomor : SPPL/0101/Nov2013, tanggal 3 November 2013perihal Jadual Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Bus Listrik.1 (satu) lembar Fotocopy tanpa legalisir brosur spesifikasi electricbus seated 20 dari PT. Rekayasa Putra Mandiri.1 (satu) lembar Fotocopy tanpa legalisir NPWP Nomor02.311.875.5408.000 atas nama PT. Rekayasa Putra Mandiri.1 (satu) lembar Fotocopy tanpa legalisir dokumen rincian dan hargapengadaan battery bus listrik TA. 2013 dari PT.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - Drs. H.A SAIFUDDIN, MA
11039
  • Evaluasitersebut meliputi evaluasi administrasi, teknis, dan hargaberdasarkan kriteria, metoda, dan tatacara evaluasi yang telahditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa.Untuk pengadaan barang/jasa lainnya, penawaran dinyatakanmemenuhi persyaratan teknis, apabila:a) Memenuhi = spesifikasi teknis barang yang ditawarkanberdasarkan contoh, brosur, dan gambargambar yangditetapkan dalam dokumen pemilihan penyedia barang/jasa;b) Jadual waktu penyerahan barang/jasa lainnya tidak melampauibatas