Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
  • nn nn ene enn nn ne nen enna neem nnnenennnesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah 5Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,kemudian terakhir di rumah kontrakan di Jaten dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelan menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anaksebanyak 4 orang, yang bernama Rafli Sanjaya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4860/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • Eka Sanjaya, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. HasanRT.002 / RW. 009 Kelurahan Baru Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RULIANDI, S.H., , pekerjaanAdvokat, alamat Jalan Raya Bogor, KM. 26.5, No. 12A,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur(Lantai 2) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2019.MELAWANM.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Juli 2013 — INDRA GUNAWAN Bin ANSORI
86 — 7
  • (Lima ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh kami SUTAJI, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis,RIYANTI DESIWATI, SH.MH dan RAHMAT SANJAYA, SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh REZKYDEVILIA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan
    Negeri Pangkalpinang dan dihadirioleh YUNITA DWI YANTI, SH Penuntut Umum serta terdakwa ;HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,1RIYANTI DESIWATI, SH MH TA HMH2.RAHMAT SANJAYA, SH MHPanitera Pengganti tsb,REZKY DEVILIA, SH.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mkm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 16
  • Penetapan No. 11/Pdt.P/2019/PA.Mkmpenentuan status pribadi dan status hukum dan adanya kepastianhukum sebagai warga negara indonesia;SAKSI II Risal Sanjaya bin Supriyanto, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Desa Kaliaman,Kecamatan Kembang Jepara;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai karyawanPemohonBahwa benar Pemohon dan Pemohon Il yang mengajukan perkaraini adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah;Bahwa benar, nama Khoirul Tazam
    Berdasarkan hal itu, maka alat bukti suratsurat (P.1, P.2, P.3dan P.4) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tomi Saputra dan Risal Sanjaya yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
ASIDOAN SITUMORANG, ST
51 — 17
  • Dedi Sanjaya, tempat lahir di Kota Pinang, 2 Februari 1989, jenis kelaminLakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTransmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru, Kec. Simpang Empat,Kab. Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Jenni Devia Mellisa Situmorang, tempat lahir di Kota Pinang, 23 Januari1990, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Transmigrasi No. 119 RT 008, Kel. Kampung Baru,Kec. Simpang Empat, Kab.
    seharusnya kembali atau jatuh kepadaSaya dan Para Pemohon selaku adikadik kandung Ahli Waris supayamelakukan pengurusan terhadap Harta Warisan tersebut beserta hak dankewajiban yang timbul atasnyaBerdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon dengan inimemohon kepada Pengadilan Negeri Batulicin untuk memberikan Penetapandengan amar sebagai berikut:1.Menetapkan Saya, ASIDOAN SITUMORANG, ST beserta ParaPemohon, yakni: YOSUA EFRAN SITUMORANG, YOHANNES ADIWIJAYA, ROITO SABDA YUNUS SITUMORANG, DEDI SANJAYA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 249/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD.WAHID.K alias WAWAN bin KAMARUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SANJAYA alias JAYA bin SUARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
31 — 2
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD.WAHID.K alias WAWAN bin KAMARUDDIN
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SANJAYA alias JAYA bin SUARDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 436/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • MUHAMMAD RAFLY bin NAWI SANJAYA;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 492/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (SUKIRNO bin KASMIARTO KASUM) terhadap Penggugat (WAHYU PUJI LESTARI binti ISKANDAR SANJAYA) ;------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enambelas ribu rupiah) ;--------------
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA METRO Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Sanjaya Bin Bandarsyah) terhadap Penggugat (Dahlia Binti Darmawan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martin Indra Wiguna bin Haris Syopian) terhadap Penggugat (Kamelia binti Sanjaya alias Ano);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5630/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamrotun Hisyam bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Marfu'ah binti Ruslani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SONI SANJAYA bin KODIR) kepada Penggugat (TITIS ASMARAWATI binti BAMBANG PRIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1154/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fedriko Sanjaya Rumuat bin Jefry Muslim Wijaya) terhadap Penggugat (Devi Dima Prastiwi binti Edi Purwanto);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3925/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Enday) terhadap Penggugat (Iswatun Hasanah binti Mursidin Pahrurosid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2022;
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Srp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PUPRIANTO
Terdakwa:
Drs.I Gusti Ngurah Suberata,M.Ag
30 — 14
  • MANG ABUT;Saksi GUSTI NGURAH OKA SANJAYA,S.Pd.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUNARNO, S.H.
Terdakwa:
SISWO WARDOYO alias DOYOK bin SUKARDI
51 — 5
  • buruh kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan dandiproses di Kantor Polresta Cirebon;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Khusnun Sanjaya
    Saksi Vicky Praharta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sebagai saksi dalam perkara mengedarkan kesediaanfarmasi/obat jenis Trihex dan Dextro; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamadengan saksi Khusnun Sanjaya pada hari Sabtu tgl. 18 Januari 2020sekira Jam 15.00 Wib dirumah terdakwa di Desa Mundu Mesigit BlokMundu RT.03/05 Kec.
    kesediaanfarmasi berupa obatobatan yang telah diedarkan tersebut tidak memenuhiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Cbnstandar mutu pelayanan farmasi atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu yang telah ditetapkan oleh pihak yang berwenang(peraturan pemerintah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas informasi masyarakat, terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada hari Sabtu tanggal18 januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib dirumahnya terdakwa, oleh saksiKHUSNUN SANJAYA
    (seratus ribu rupiah), padahal kesediaanfarmasi berupa obatobatan yang telah diedarkan tersebut tidak memenuhistandar mutu pelayanan farmasi atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu yang telah ditetapkan oleh pihak yang berwenang(peraturan pemerintah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas informasi masyarakat, terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada hari Sabtu tanggal18 januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib dirumahnya terdakwa, oleh saksiKHUSNUN SANJAYA dan VICKY
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
PAUL KOGOYA
118 — 64
  • Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberukuran besar dan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang yang didalamnya di duga berisikan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan padaterdakwa ditimbang bersadarkan Berita acara penimbangan dariPT.Pegadaian cabang Sentani nomor : 17/11794.00/2021 tanggal 22Januari 2021 yang ditandatangani oleh AHMAD FADLY SANJAYA selakupimpinan menerangkan berat keseluruhan adalah 66.84 (enam puluhenam koma delapan puluh empat ) gram.
    Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic beningberukuran besar dan 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang yang di dalamnyadi duga berisikan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan pada terdakwaditimbang bersadarkan Berita acara penimbangan dari PT.Pegadaian cabangSentani nomor : 17/11794.00/2021 tanggal 22 Januari 2021 yangditandatangani oleh AHMAD FADLY SANJAYA selaku pimpinan menerangkanberat keselurunhan adalah 66.84 (enam puluh enam koma delapan puluh empat )gram.
    Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP tahappenyidikan.Atas Keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan dariPT.Pegadaian cabang Sentani nomor : 17/11794.00/2021 tanggal 22 Januari2021 yang ditandatangani oleh AHMAD FADLY SANJAYA selaku pimpinanmenerangkan berat keselurunan adalah 66.84 (enam puluh enam komadelapan puluh empat ) gram.
    Setelah diintrogasi Terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya, terdakwa mendapatnya dari TONI (DPO) dengancara barter 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam milik RIANTITELENGGEN (DPO). bersadarkan Berita) acara penimbangan dariPT.Pegadaian cabang Sentani nomor : 17/11794.00/2021 tanggal 22 Januari2021 yang ditandatangani oleh AHMAD FADLY SANJAYA selaku pimpinanmenerangkan berat keseluruhan adalah 66.84 (enam puluh enam komadelapan puluh empat ) gram.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
1.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIES SEPTIAWAN Bin MAKIN
34 — 28
  • WIWIK SANJAYA;

Dikembalikan kepada saksi WIWIK SANJAYA;

  • 1 (satu) unit HP OPPO A55 Warna biru metalik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1024/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (GUNTUR SANJAYA BIN R.
    ., CM tanggal 22 Agustus 2023;
  • Menetapkan anak bernama ATHILA SHIFA RAYA ISLAMI BINTI GUNTUR SANJAYA, lahir di Sleman, 30 September 2018 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberikan akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
    1. nafkah untuk anak tersebut dalam amar angka 3 sebesar Rp1.100.000 (satu
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
Yeni
30 — 16
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018oleh EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu DUD GUSMAWAN, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DUDI GUSMAWAN, S.H.
    EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN BgrHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr