Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1423/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BAGUS KODIR BIN JENAL ABIDIN) terhadap Penggugat (YUYUN KOMALASARI BINTI RAKIM SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anton Adi Marwoko Bin Widodo) terhadap Penggugat (Fitria Sanjaya Binti Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346 000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Reno Septian Sanjaya bin Rasam Badarudin) terhadap Penggugat (dr. Tiara Katerina binti E. Fuad Hamidy);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Suwarsan) kepada Penggugat (Anindita Iktyasari binti Wardoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudira Kirman Sanjaya bin Sunadi) terhadap Penggugat (Titin Latifah binti Sutija);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diaz Akbar Sanjaya Masrus bin Sutomo Masrus,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mustika Oktaviana Yusuf binti Muhammad Yusuf Rajab;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditia Sanjaya bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Febi Mayangsari binti Supiyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Sanjaya bin Giyono) kepada Penggugat (Emi Desianti binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 194/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA WIDYA UTAMA Bin NONO MARYONO
120 — 17
  • Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00766, tanggal 11 Januari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV. INTAN JAYA KERAMIK sebesar Rp. 29.517.600,- (Dua puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00712, tanggal 16 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 29.600.000,- (Dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00815, tanggal 28 Februari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 48.100.000,- (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (Satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00838, tanggal 23 Maret 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada PT. ADHITYA JAVA KRAMINDO sebesar Rp. 37.715.950,- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

Dikembalikan pada saksi EDI SANJAYA Anak Dari SUSANTO.

  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008516757274 atas nama ANDHIKA WIDYA UTAMA.
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008522683613 atas nama AJENG WINDY SENJAYANA.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00695, tanggal 04 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226.B.2013.PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2013 — HARNO als STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN
75 — 7
  • Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013;e Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa main judi dadu di gudang rongsokmilik saksi;e Bahwa para terdakwa ini pekerjaannya pencari rongsok dan menjual kepadasaksi;e Bahwa pengahasilan para terdakwa setiap hari bisa Rp.15.000, (lima belasribu rupiah ) dan saksi mebeli rongsok sekolonya Rp.3500,( tiga ribu limaratus rupiah );Saksi RIDO SANJAYA, SETIA IRAWAN, WIYOTO, NARWAN dan SUPRIYADIyang pada pokoknya menerangkan
    Debegan,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta menjadi ajang tempatperjudian jenis dadu yang dilakkan oleh Terdakwa dan temantemannya yaituRido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan dan Supriyadi ;e Bahwa benar selanjutnya datang aparat Kepolisian menggrebek arena perjudiantersebut dan menangkap semua para penjudi yaitu Terdakwa sebagai bandarnya,dan Rido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan Supriyadisebagai pemasang;e Bahwa terdakwa yang bermain judi jenis dadu tidak ada ijin dari
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 214/Pid.Sus/2014/PN.Ngr
Tanggal 27 Januari 2015 — - HERI IRAWAN
58 — 24
  • WAYAN ARTANA : Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi BRIGADIR IDA BGS PT GUNAHERAWAN
    IDA BAGUS PT GUNA HERAWAN, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA,SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA
    KETUT GEDE DARMA WIBAWA: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi AIPTU WAYAN ARTANA, saksiBRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, dan
    KADEK SUWITA SANJAYA, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
102 — 16
  • TJAHYONO dengan Notaris Ny Hertanti Pindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat Hak Tanggungan No.362/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1.708/XII/2013 oleh PPAT Sarwono, S.H.4. 5. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.89, tanggal 30 Mei 2013 atas nama Achmad Sanjaya
    Hertanti Pindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 an Ahmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HM No.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah, Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VI/2013 dan No.914/VII/2013 oleh PPAT Sarwono, SH5. 6. 1 (satu) bendel foto copy Akta
    HertantiPindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 anAhmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HMNo.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah,Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VV2013 = danNo.914/V1V2013 oleh PPAT Sarwono, SH. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian
    Debitur ACHMAD SANJAYA yang disiapkan oleh terdakwa dalamlampiran laporan kunjungan nasabah (LKN) , disebutkan yangbersangkutan adalah pengusaha Pedagang logam dan foto yangtercantum dalam LKN adalah milik yang bersangkutan bahwa usahaACHMAD SANJAYA sebenarnya adalah toko caonter HP bukansebagai pedagang logam sebagaimana yang dilaporkan dalam LKN,dimana sebenarnya foto usaha tersebut bukan milik ACMADSANJAYA..
    ACHMAD SANJAYA dan TASRIKIN,Ada yang dibayarkan melalui terdakwa secara tunai yang terdakwaterima dari SOHIB MAHENDRA, dan ada yang dibayarkan sediri olehSHOKIB MAHENDRA ke rekening ACHMAD SANJAYA danTASRIKINBahwa Ada Pemohon kredit ataupun pemilik jaminan melakukanpembayaran sendirisendiri sesaui dengan prosentasi dana kredit yangditerima dan dibayarkan ke rekening Pinjaman di BRI,namun ana yangdititipbkan melalui) SHOKIB MAHENDRA atau ARIF GUNAWAN yangdibayarkan oleh mereka ke rekening pinjaman
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 36/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - MOH. ADITIA. - MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA. - MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.
90 — 30
  • CECEP dan JUKI sedangkan saksiHERMANTO hanya duduk saja;Bahwa selain saksi ada juga orang lain di tempat kejadian yaitu Sadr.IKBAL SANJAYA Alias CECEP dan JUKI, pada waktu itu juga saksimelihat Sdr. IKBAL SANJAYA Alias CECEP memegang saksiSUPRATMAN Alias DIGON;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan bahwaketeranga saksi ada yang tidak benar yaitu : Bahwa yang memukul hanyasaksi FERI MULYADIN dan sdr. ADE Alias GOHAN (DPO);2.
    AKBAR dan saksi sedangdudukduduk dengan saksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudiandatang korban DAVID dengan temantemannya dan korban DAVIDmenuduh saksi Anak M. AKBAR telah memukul adiknya kemudiankorban DAVID langsung menendang saksi Anak M. AKBAR sebanyak 1(satu) kali saja dan korban DAVID juga memukul saksi, setelah itu saksiAnak M.
    AKBAR dansaksi FER MULYADIN katanya waktu sedang dudukduduk dengansaksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudian datang korban DAVIDdengan temantemannya dan koroban DAVID menuduh saksi Anak M.AKBAR telah memukul adiknya, kemudian korban DAVID langsungmenendang saksi Anak M. AKBAR sebanyak 1 (satu) kali saja dankoroban DAVID memukul saksi FERI MULYADIN, setelah itu saksi AnakM.
    IKBAL SANJAYA AliasCECEP, kemudian datang korban DAVID dengan temantemannya dankorban DAVID menuduh saksi Anak M. AKBAR telah memukul adiknyakemudian korban DAVID langsung menendang saksi Anak M. AKBARsebanyak 1 (satu) kali saja dan korban DAVID memukul saksi FERIMULYADIN, setelah itu saksi Anak M.
    AKBAR dan saksi FER MULYADIN sedang dudukduduk dengansaksi IKBAL SANJAYA Alias CECEP, kemudian datang korban DAVIDdengan temantemannya dan korban DAVID menuduh saksi Anak M.AKABAR telah memukul adiknya, kemudian korban DAVID langsungmenendang saksi Anak M.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
  • RONY SANJAYA bin MUHARRAM., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Cokro Aminoto GG, Katalia,Dusun Batur, Ubung, Denpasar Utara Kota Denpasar,yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai sepupuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak
    tidak jelas dan puncak pertengkaran itu terjadi pada tahun2013 dengan penyebab yang sama; Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, karena sejak setelah mediasi dilakukan, Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan walaupun telah dipanggil lagi, sehingga Majelis Hakimberpendapat ketidak hadirannnya dianggap mengakui dalildalil gugatan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama EKO HARYANTO bin HINURAHMADdan RONY SANJAYA
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sctahu saksi saat ini Penggugat tinggal di Lamunga sedangkan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat pergi ke saudi selama 2 tahun; Bahwa saksi mempcroleh informasi Penggugat sering dipukul dan diancam lewattelephon sewaktu Penggugat berada di Saudi; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah dijemput oleh Tergugat;Halaman 4 dari 1) Paresen Samer (IVP GOME/PA TLG. setahu saksi upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan pemenntahkeduanya didamaikan 3 minggu setelah Penggugat pulang dari Saudi3. leak Sanjaya
    dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian:Penggugat pernah ke Saudi selama 3 tahun atas izin Tergugat dan pulang tahun 2015 kerumah orang tuanya:Menimbang, bahwa saksi Icak Sanjaya bin Husain memberikan keteranganPenggugat pulang dani saudi langsung ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas bersumber atas pengetahuan,Pengalaman dan penglihatan secara langsung terhadap suatu peristiwa yang diterangkan,saling mendukung dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2018 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA VS ZAENAL ABIDIN bin H. SARBINI
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu) sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu)= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di
    Benny Senjaya dimasukkan ke dalam aktanikah dengan identitas yang tidak benar tetapi seolaholah asli,adapun identitas yang dipalsukan dan dicatat di dalam akta nikahyang ditulis oleh Terdakwa yaitu sebagai berikut: Masalah mencantumkan nama yaitu= Benny Senjaya danbukan Benny Sanjaya; Masalah mencantumkan tempat dan tanggal lahir Sadr.Benny Senjaya lahir di Tasikmalaya pada tanggal 15Mei 1965 dan bukan lahir pada tanggal 15 Mei 1972; Masalah mencantumkan tempat tinggal yaitu bertempattinggal di Jalan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 798/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yogi Sanjaya bin Harun) terhadap Penggugat (Tri Astria Afriyanti binti Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 5364/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Memen Sanjaya bin Oji) terhadap Penggugat (Tuti Susanti Binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 144/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Chandra Sanjaya bin Hendrik Ayus) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Solong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 251/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBIYANTO bin MARIYONO) terhadap Penggugat (NURJAYANTI binti DADANG S alias DADANG SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);