1329/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1329/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :SRI ATMANINGSIH,Jenis Kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir: Blitar, 05011949, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI.

Bantaran Indah Blok A/16A, Rt.001, Rw.013,Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1329/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 4 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1329/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 4 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang

;Telah memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 3 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 4 Oktober 2019 dibawah Register No. 1329/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 51/61 tanggal 26Januari 1961, atas nama SRI ATMANINGSIH anak dari suami istri ADJIHADISOEBROTO

diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul)FRANSISCA SRI ATMANINGSIH anak dari suamiistri ADJHADISOEBROTO Mas dan SIHRAHADJENG; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota MALANGguna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1329

,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1329/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

1329/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.JSais!

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJS4.1.5.1,3.2.5.3.Pesisir Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang; dan Pemohon sudah mencari tahu alamatnya namuntidak diketahui sampai sekarang alamatnya yang terakhir;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pernohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2019/PAJS

1329/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA. Mks.rH ,!

No. 1329/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 1 dari 11 hal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 24 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang masingmasing bernama:a. ANAK umur 22 tahunb. ANAK umur 18 tahun4.

No. 1329/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 8 dari 11 haldapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidahFiqhiyyah; afl wld! ale gl broiJ arg Jl ty ore rial IdArtinya : Apabila ketidaksukaan ister! terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra).

No. 1329/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 9 dari 11 halMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a.

No. 1329/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 10 dari 11 hal5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1329/Pdt.G/2018/PAMks Hal. 11 dari 11 hal

1329/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF A ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PenggugatTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halaman4.1. Bahwa Tergugat suka bermain judi online, yang diketahuiPenggugat dari pengakuan langsung Tergugat, sehingga karenahal ini Tergugat ditahan oleh pihak yang berwajib dikarenakanTergugat menggelapkan uang di tempat Tergugat berkerja ;4.2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang ;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/20 15/PA.Plg. tanggalPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap pada tanggall .........:.cecccccceceseeecer er eres enePalemband, ......::c:ccccccceeseeeeeeeeeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH. MH.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1329/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON !

Ilumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1329

ANAK , umur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor : 0343/037/V/2015 tanggal 07 Mei 2015;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507162607970003 tanggal 18032016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgb.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.G/2016/PA.Slw

Diberitanda P.1;Putusan No.1329/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 3 dari 10 him.SALINAN2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 23/07/II/2009, tanggal 03 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik taklik;Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Pengggugat dan membiarkan serta tidak mempedulikanPenggugatlagi;Putusan No.1329/Pdt.G/2016/PA.

ALWI, M.H.L..Putusan No.1329/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 9 dari 10 him.SALINANHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 381.000,Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA. Slw. hIm. 10 dari 10 him.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1329/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.

1329/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek padatanggal Kutipan akte nikah Nomor :, tertanggal , yang sampai sekarangtelah berlangsung selama 8 tahun 8 bulan.Putusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL.

SuratSurat :Putusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 131. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : , tertanggal yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1.2.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL.

OlehPutusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 12 dari 13AHMAD TURMUDI, S.AgRincian biaya perkara :1.a FF WON Pendaftaran. Rp. 30.000,00Proses. Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan. Rp.375.000,00Meterai. Rp. 6.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.466.000,00Putusan cerai gugat nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.TL.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 13 dari 13

1329/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor: 1329/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nazaruddin Alias Nazar;2. Tempat lahir > Sijambi;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/29 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Adam Malik Lingkungan KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalal7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Agustus 2021Nomor: 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Agustus 2021Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 27Agustus 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Kemudian saksi JANRIKAR ROGERPASARIBU dan saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menemukan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenisHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.shabu diatas lantai rumah kosong tersebut dengan jarak sekira 50 (lima puluh)cm dihadapan terdakwa duduk, yang mana Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa akui adalah miliknya.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.5.

Zainal Abidin Hasibuan, S.H.ttd.Jamuka Sitorus, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Pasti, S.H.Halaman 15 dari15 halaman Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2021/PT MDN.

1329/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Padukuhan xxx, RT. 004 RW.002, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Bahwa pada tanggal 23 April 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 12 hal.Put.No.1329/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Desember 2020Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, Sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 23 April2008, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

tersebut tidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1329/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Desember 2020Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Suyadi, M.HI.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1329/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Desember 2020Rincian biaya:Panitera PenggantiHj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1329/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Desember 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1329/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Desember 2020

1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 di Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0160/007/IX/2016 yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Propinsi Sulawesi Tenggara, tanggal 6 September 2016.2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtpdipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :WlacJ ule whe fo r80 rawlaol!

Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 1.108.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.224.000,00( Satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1329/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tanggal lahir, CianjurO7 April 1977, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat KabupatenCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha, SH.MH Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum pada Kantor

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksi saksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1329/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O04 Mei 2018mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada Seneintanggal 05 September 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal06 September 2011,);Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjr1. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Anak, umur 5 tahun ;akilaki;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Toni Subhan bin H.Bubun ) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Hamzah.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp.50.0002: Biaya Panggilan Rp.275.000A. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 361.000(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1329 Pdt.G/2018/PA.Cjr

1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Anak, umur 1 tahun, lakilaki;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Saksi umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Saksi Il umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padaOktober 2014;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.366.000;Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1329/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015berikut:1. Objek PPnBM sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat 1 huruf a UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai dan PPnBM belum terpenuhi;a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015d.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015memperjelas/menerangkan saat terutangnya bunyi Pasal 11 ayat 1 UUPPN.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Banding, NPWP: 02.393.245.2023.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015

1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PENGGUGAT, Advokat yangberkantor di KABUPATEN MADIUN

, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Oktober 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor Register831/AD/1329/G/17 tanggal 23 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor registerHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor:1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 23 Oktober 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, yang menikah pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari12 Perkara Nomor:1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1329/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gandu, RT 005 RW 005 Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, uMur 21

Islam, Pekerjaan Buruh Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 002 RW 003 DesaBoyoteluk, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 September 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1329

No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPekalongan Nomor 0232/055/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.

No 1329/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1329/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Srg,yY ace DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah Contensius yang diajukan oleh;Zubaedah Binti Jamuri, umur 40 tahun, pendidikan SD sederajat, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Tonjong Parhan RT.002 RW. 003 Desa TerasBendung Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang,

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1329/Pdt.G/2018/PA.Srg6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Zubaedah sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman. 3 dari 12, Penetapan No.1329/Pdt.G/2018/PA.SrgSipil Kabupaten Serang tanggal 21122013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Rusman, SH danHalaman. 10 dari 12, Penetapan No.1329/Pdt.G/2018/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Intan Yani Astira, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1329/Pdt.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID,.S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 12 dari 12, Penetapan No.1329/Pdt.G/2018/PA.Srg

1329/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2019/PA.SbyZN zaNe hI 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKecamatan Kenjeran Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0129/055/II/2019, tanggal 24 Februari2019, atas nama Pemohon Pemohon dengan tanggal dan kelahirantertulis 28 Februari , dan Pemohon Il Pemohon;4. Bahwa dengan demikian tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama;5.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonan Para Pemohon,akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sbytanggal 24 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya adalah salah, yang benaradalah tanggal dan bulan kelahiran Pemohon adalah 26 Desember 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untukdicacatkan;4.

No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 9 Pen. No.1329 /Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No.1329 /Pdt.P/2019/PA.Sby

1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: Nomor NIK, lahir di Simabur, 17 Maret 1969 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir di Jakarta, 12 Mei 1965, (umur 55 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1329

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama, Kota Jakarta Pusat. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah; tertanggal 04 Februari 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:9aille 05n3s ee 7 3 4 = So aSin lass Lgl ree lSl55l 25uu 7 Oyo SJ als 2aw Oo FOLdo7 )9 090: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1329 K/Pdt/2020

Nomor 1329 K/Pdt/2020Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020seizin Para Penggugat:7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarkerugian Penggugat, baik Materil maupun Immateril dengan totalkeseluruhan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);8. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng, memikul segala biaya yang timbul dalam perkara ini;9.

Nomor 1329 K/Pdt/2020dengan amar sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiMenyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah objek perkara SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena balik nama sertipikat objek sengketa dari atasnama Para Penggugat menjadi atas nama Abas adalah cacat hukum dantidak sah, maka dengan demikian perbuatan Tergugat yang inginmemiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 102 atas nama 1.Jasril, 2. Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020