• AlQuran Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:2188 si 9Sa G! aSilels aSalse Qe Gyalialls Sie Qa! aSiisagle au 3 Ail g als Ua au agizsArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.;2.

• Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimterlebin dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat, dan berdasarkan bukti P.2 terungkap fakta antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam sebuah perkawinan yang sah sejak tanggal 05 Juni2001, sesuai Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin untuk bercerai dari Pejabat dengan Nomor:800/2188

• Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Febri Nurhidayah yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur, Nomor: 2188/IST/2007 tanggal 14 Juni 2007 yangbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6;7.

• Kelurahan Klaligi tanggal 05032003 Surat UkurNo. 2188/1982 tanggal 11021982 seluas 662 M2 atas nama Pemegang Hak Billy Gan;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 48. Kelurahan Klaligi tanggal 05032003 Surat UkurNo. 143/1995 tanggal 17021995 seluas 188 M2 atas nama Pemegang Hak Billy Gan;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 49. Kelurahan Klaligi tanggal 05032003 Surat UkurNo. 2799/1982 tanggal 07081982 seluas 1788 M2 atas nama Pemegang Hak Billy Gan;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 50.

• Yang belum ditandatangni ;Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG. hal1233) Satu lembar kwitansi Penuin hotel No 2188, tanggal 15 DesemberBOY guaran an aan aa cmc cece eee eet34) Satu lembar kwitansi Hotel Puri Tanah Lot Nomor 01089 tanggal 18Desember 201 2 5 7 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nee35) Satu lembar tiket Merpati an. Mathias Bisinglasi ;36) Satu Lembar Citilink, an.

  Yang belum di tandatangani ;30) 1 (satu) Rangkap Asli, Daftar Penerima Transport Pelatin dan AtlitO2SN SMP TA. 2012 yang belum di tandatangani ;31) 1 (satu) Rangkap Asli, Daftar Pembayaran Penerima TransportPelatih dan Atlit ke Tingkat Propinsi O2SN SMP TA. 2012. yangbelum di tandatangani ;32) 1 (satu) Rangkap Asli, Daftar Pembayaran Penerima Uang Saku Altlitdan Pelatih O2SN SMP TA. 2012 yang belum ditandatangni ;33) Satu lembar kwitansi Penuin hotel No 2188, tanggal 15 Desember2012;34) Satu lembar

• AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:SUB Lyset Jo Vy Ub eo etl Ly tle Ole pec al lle Jory ge Jie eel S251 te SI9(2188) 24> ghelgs) leery Jeg Ab Jo ig th ie pay Carly die pi CEL ator

  (Hadis ini dirwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2188 dan IbnMajah, no. hadis: 2103. AlAlbani berkata, Hadis ini sahih"). Oleh karena itu,sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

• Parman, Kavling56, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Maret 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2188 K/Padt/2013 tanggal 22

  ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2188K/Pdt/2013 tanggal 22 Januari 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Termohon ' Kasasi/ParaPenggugat/Para Terbanding pada tanggal 20 Oktober 2015 kemudianterhadapnya oleh Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandingdiajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 22 Februari 2016sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor01/Tim/II/2016P.K. juncto Nomor 2188

• Terdakwa selaku Kepala Desa memerintahkan Bendahara untukmembuat dokumen pencairan Tahap Alokasi Dana Desa (ADD) sebesarRp.119.003.750, dengan melampirkan Laporan semester Tahun sebelumnyaselanjutnya laporan tersebut diteruskan ke Bupati Melalui Kecamatan, Inspektorat,Dinas BPMD dan Dinas Keungan yang masingmasing melakukan verifikasiterhadap keabsahan dokumen pencairan tersebut, setelah dinyatakan lengkapmaka Dinas Keuangan dalam hal ini BPKAD Kabupaten Halmahera Timurmengeluarkan SP2D dengan Nomor: 2188

  membuatdokumen pencairan Tahap Alokasi Dana Desa (ADD) sebesar Rp.119.003.750,(seratus sembilan belas juta tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) denganmelampirkan Laporan semester Tahun sebelumnya, selanjutnya diteruskan keBupati Melalui Kecamatan, Inspektorat, Dinas BPMD dan Dinas Keungan yangmasingmasing melakukan verifikasi terhadap keabsahan dokumen pencairan; Bahwa setelah dinyatakan lengkap maka Dinas Keuangan dalam hal iniBPKAD Kabupaten Halmahera Timur mengeluarkan SP2D dengan Nomor:2188

  Pengadaan anakan Pala 5000 Pohon : Rp.125.000.000, TOTAL : Rp.811.748.000,Menimbang, bahwa menindaklanjuti Kegiatan dalam APBDes Tahun Anggaran2017, Terdakwa selaku Kepala Desa memerintahkan Bendahara untuk membuatdokumen pencairan yaitu : Tahap Alokasi Dana Desa (ADD) SP2D dengan Nomor: 2188/SP2D/ 2017tertanggal 21 Juni 2017, sebesar Rp.119.003.750, (Seratus sembilan belas jutatiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah); Tahap II Alokasi Dana Desa (ADD), SP2D dengan Nomor: 2547/SP2D/2017tertanggal19

• No. 2251 K/Pdt/2009Sertifikat Hak Pakai (SHP) No.4 atas nama Penggugat dinyatakan berkekuatanhukum dan Sertifikat Hak Pakai (GHP) No.5 tidak berdasarkan hukum apalagiSertifikat Hak Pakai (SHP) No.5 telah berakhir tanggal 7 April 1982 (Bukti P12);Bahwa kemudian di atas tanah Penggugat tersebut atas Surat KeputusanTergugat VI (Kepala Kantor Wilayah BPN DKI Jakarta) pada tanggal 18 Juli1994 No.1.711.2/2188/09.03/674/s/1994, Tergugat VIl (Kepala KantorPertanahan Jakarta Barat) telah mengeluarkan buku

  SK.132/HP/DA/1072 tanggal 12Maret 1972, bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 5 dimaksud telah berakhir padatanggal 7 April 1982, kemudian atas tanah dimaksud langsung dikuasai olehNegara, kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN DKI JakartaNo. 1.711.2/2188/0903/674/B/94 tertanggal 18 Juli 1994 dan Surat No.1.711.2/2641/0903/674/B/94 tertanggal 18 Juli 1994, atas tanah dimaksudtelah diberikan Hak Guna Bangunan No. 1203/Cengkareng Barat atas namaTergugat Il dan Hak Guna Bangunan No. 1204/Cengkareng

  Walaupun SHGB No. 1203 dan SHGB No. 1204berasal dari fisik tanah SHP No. 5/Cengkareng tetapi eksistensi SHGB No.1203 dan SHGB No. 1204 adalah berdasarkan Surat Keputusan KakanwilBPN DKI Jakarta No. 1.711.2/2188/0903/674/B/94 dan Surat No.1.711.2/2641/0903/674/B/94, keduanya tertanggal 18 Juli 1994. Sehinggakeberadaan SHGB No. 1203 dan SHGB No. 1204 sah secara hukum,karena tidak terkait secara langsung dengan peristiwa daluwarsanya SHPNo. 5 Cengkareng tanggal 7 April 1982 ;Hal. 49 dari 54 hal.

  Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN DKI Jakarta No.1.711.2/2188/0903/674/B/94 dan Surat No. 1.711.2/2641/0903/674/B/94,keduanya tertanggal 18 Juli 1994 yang merupakan produk hukum PejabatTata Usaha Negara yang sah yang kemudian melahirkan SHGB No. 1203dan SHGB No. 1204 maka eksistensi SHGB No. 1203 dan SHGB No. 1204adalah sah secara hukum ;.

• Pimpinan DPRD Kabupaten Mura, Musi Banyuasin dan Banyuasin;Yang isinya berbunyi :Berdasarkan Keputusan Rapat penyelesaian permasalahan batasDaerah antara Kabupaten Musi Rawas dengan Musi Banyuasin danKabupaten Musi Banyuasin dengan Banyuasin tanggal 29 Oktober2009, sebagai tindak lanjut Surat Gubernur Sumsel Nomor136/2188/II/2009 tanggal 16 Juli 2009 dan Nomor 136/322/I/2009tanggal 29 Juli 2009 disampaikan hasil sebagai berikut : (Bukti P28dan Bukti P29);a.

  Sehubungan dengan hal tersebut, diharapkan kehadirannya dalamrapat dimaksud dengan membawa dokumen yang terkait;Bahwa selanjutnya melalui Surat Turut TergugatI (Gubernur ProvinsiSumatera Selatan) tanggal 16 Juli 2009 Nomor : 136/2188/II/2009,yang ditujukan kepada Menteri Dalam Negeri Cq.

  Bahwa Turut Tergugat (Gubernur Sumatera Selatan) telahmemfasilitasi penyelesaian sengketa batas khususnya di sekitarSumur Gas Suban4 dan telah menyerahkan alternatifpenyelesaian batas daerah tersebut kepada Menteri DalamNegeri sesuai dengan Surat Menteri Dalam Negeri Nomor136/2188/l/2009 tanggal 16 Juli 2009 untuk memutuskanpenyelesaian permasalahan tersebut.2. Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin menyelesaikanpenyelesaian permasalahan batas daerah tersebut kepadapemerintah pusat.3.

• Fotokopi Surat Akta Kelahiran Nomor : 2188/1958 atas namaDano Muzakir Rasyid yang dikeluarkan oleh pegawaiCatatan sipil Kota Jakarta Raya tanggal 7 Oktober 1958 kodeP.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dano MuzakirRasyid yang dikeluarkan oleh Kelurahan Petukangan SelatanKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan tanggal 13Desember 2010 kode P.8;9. Fotokopi Kutiupan Akte Nikah Nomor 1189/98/XII/ antaraDano Muzakir Rasyid denganYulisa Chris Merita kode P.9 ;10.Fotokopi Kartu.

• SoekarnoHatta, Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;Melawanlahir tanggal O05 April 1966, Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan SMA, beralamat di Dusun Macanan, RT.01,RW.06, Desa Banyudono, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi

• di Kampung Raden, RT 003/ RW 006, Kelurahan Jatiraden, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, sebagaimana termaktub dalam

• Sertifikat Hak Milik No.229, Surat Ukur No. 221/ Jatiraden/ 2006 tanggal 27 Desember 2006 dengan luas 362 M2 ( tigaratus enampuluh dua meter persegi )
• Sertifikat Hak Milik No.150, Surat Ukur No.3906/1977 yang telah dilakukan perubahan atasnya menjadi Sertifikat Hak Milik No. 3591, Surat Ukur No 2188

• strong>M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon Ester Tatiana Kristiani untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang bernama Diva Natalie, perempuan, berumur 15 (lima belas) tahun, lahir tanggal 25 Desember 2002, dalam hal menandatangani dokumen perikatan jual beli dan dokumen lainnya yang diperlukan atas dua bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2188

• ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• Rangkaian Petasan dengan panjang 10 (sepuluh) meteran dengan kompesisi rangakaian 194 (seratus sembilan puluh empat) biji petasan/mercon ukuran kecil, 8 (delapan) biji petasan/mercon ukuran tanggung, 1 (satu) biji petasan/mercon ukuruan besar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Xiomi type A6 warna biru;
• 1 (satu) unit sepeda Honda Vario warna putih Nopol N 2188

• Sarip / AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2370 =Rp.142.200.000.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang Luas: 2188 M2 Berdasarkan Akta Jual Beli.No.961/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dariHUSNI TEJA, batasbatas tanah di sebelah :Utara > Milik SarkiTimur : Milik AsanSelatan : Milik AsanBarat : MilikIrna/ AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2188 =Rp.131.280.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan

  Tangerang;19.Akta Pengikatan Jual Beli No. 28 tanggal 29 Desember 2010 atas tanahGirik C.1531 Persil 6 S IV, seluas 2188 M2 terletak di Kampung RancaBalok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;20.Akta Pengikatan Jual Beli No. 29 tanggal 29 Desember 2010 atas tanahGirik C.189 Persil 3 D NV, seluas 5240 M2 terletak di Kampung RancaBalok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.

  Curug, Kab.Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli No. 28 tanggal 29 Desember 2010 atastanah Girik C.1531 Persil 6 S WN, seluas 2188 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug,Kab. Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli No. 29 tanggal 29 Desember 2010 atastanah Girik C.189 Persil 3 D IV, seluas 5240 M2 terletak di KampungRanca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec.

  Sarip / AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2370 =Rp.142.200.000,00;Hal. 89 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.32.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang, Luas : 2188 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.961/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari HUSNITEJA, batasbatas tanah di sebelah:Utara : Milik SarkiTimur : Milik AsanSelatan : Milik AsanBarat : Milik Irma / AsanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 2188

  Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli No. 28 tanggal 29 Desember 2010 atastanah Girik C.1531 Persil 6 S NM, seluas 2188 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug,Kab. Tangerang;Akta Pengikatan Jual Beli No. 29 tanggal 29 Desember 2010 atastanah Girik C.189 Persil 3 D IN, seluas 5240 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug,Kab.

• barang bukti bukti berupa :
  Uang sebesar Rp.24.000 (dua puluh empat ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;
  1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan judi KIM
  1 (satu) bolpoint / pulpen warna hitam
  1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Evercross beserta SIM card 0812-7033-2188

• ., M.Kn yang terletak di Jalan Belitung, Lingkungan Kebun Jeruk RT 03 RW 02, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, luas 2188 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

Utara : Saluran Limbah Air PKBR;

Selatan : Tanah Hak Milik;

Barat

Jalan;

• Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi merupakan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan objek sengketa berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak milik No. 2154 atas nama IMRON ROSADI, S.Pd, S.H., M.Kn yang terletak di Jalan Belitung, Lingkungan Kebun Jeruk RT 03 RW 02, Kelurahan Lateng, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, luas 2188

• AhuangguluruKelurahan Tobuuha Kecamatan Puuwatu Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 029/SKK/DARPIN &REKAN/X/2021 tanggal 30 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Unaaha dibawah register Nomor W23U5/2188/HK.03/X1/2021 tanggal 1 November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor170/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis

• Pelawanl), sebagaimana tertuang didalamSertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 2188/2013tertanggal 23 Desember 2013 jo.

  (Bukti T 7).Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:2210/2013 yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No: 39/2013, tanggal 27 September 2013, yangdiperbuat dihadapan Ratna Dewi, SH., Mkn., PPAT Kabupaten Langkat,yang telah diberi materai dan dinazegelen, diberi tandaveeecseee ees (Bukti T 8).Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:2188/2013, yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama