Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Henriko Situmorang
645
  • yang tidak dikunci, namunsaksi tidak menemukan Laptop tersebut;Bahwa saksi telah mencari disetiap ruangan admin, namun tidak jugamenemukannya dan saksi memberitahukannya kepada saksi korban;Bahwa keesokan harinya setelan saksi korban datang ke Restoran, saksibersama dengan saksi korban membuka CCTV yang terpasang di dalamruangan admin, dan melihat terdakwa sedang mengintip dari kaca luarruangan admin dan msuk kedalamnya, yang pada saat itu pintu ruanganadmin tidak terkunci; Halaman 4 dari 14 Putusan
    Nomor 181/Pid.B/2018/PN PmsBahwa terdakwa terlhat mencari barangbarang yang ada di laci ruanganadmin, namun tidak ada mengambil barang, dan selanjutnya terdakwamengambil Laptop yang berada di atas meja kantor admin;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa pernahbekerja di Restoran Internasional, namun telah dipecat;Bahwa saksi bersama rekan saksi berusaha mencari terdakwa, danmenemukannya di depan Suzuya Kota Pematang Siantar pada saat akanmelamar pekerjaan dan langsung dibawa ke
    Andronicus Santso telah hilang ataspemberitahuan dari saksi Aody Gunanda Ambarita;Bahwa laptop yang ada pada saksi korban digunakan untuk keperluanRestoran dalam hal memperdengarkan musik di areal RestoranInternasional;Bahwa saksi Abdy Gunanda memberitahuka kepada Admin AndronicusSantoso bahwa Laptop yang ada diruangannya telah hilang;Bahwa keesokan harinya setelah saksi korban datang ke Restoran, saksibersama dengan saksi Abdy Gunanda dan saksi korban membuka CCTVyang terpasang di dalam ruangan
    admin, dan melihat terdakwa sedangmengintip dari kaca luar ruangan admin dan masuk kedalamnya, yangpada saat itu pintu ruangan admin tidak terkunci; Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN PmsBahwa terdakwa terlhat mencari barangbarang yang ada di laci ruanganadmin, namun tidak ada mengambil barang, dan selanjutnya terdakwamengambil Laptop yang berada di atas meja kantor admin;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebelumnya dimana terdakwa pernahbekerja di Restoran Internasional, namun telah
    Restoran Internasional;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah bekerja di Restoran tersebut namuntelah diberhentikan;Bahwa terdakwa dan Andika masuk melalui tembok belakang restorandengan cara memanjat, sedangkan Dani menunggu diluar diatas sepedamotor untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan admin dimana pintunya tidakterkunci dan terdakwa mencari barangbarang berharga namun tidak adaterdakwa temukan;Bahwa terdakwa mengambil Laptop diatas meja dan keluar dari ruanganbersama dengan andika
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH. RIVALDI, S.H
2.NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
BARLIANTA Alias BARLI Bin USMAN
898
  • Roti Hoki sejahtera . sehingga jumlah produk roti yanghabis terjual berdasarkan nota penjualan yang terdakwa berikankepada pihak admin Pt.
    Roti Hoki sejahtera .sehingga jumlah produk roti yang habis terjual berdasarkan notapenjualan yang terdakwa berikan kepada pihak admin Pt.
    Roti Hoki sejahtera . sehingga jumlah produkroti yang habis terjual berdasarkan nota penjualan yang terdakwaberikan kepada pihak admin Pt.
    Roti Hoki Sejahtera dan melaporkan keseluruhantransaksi penjualanbeserta besaran nilai hasil penjualan kepada pihak Admin PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
13737
  • Sisa uang Penggugat yaitu Ro 10.700.000 (sudahtermasuk biaya admin) yang kembali dipinjamkan kembali dan akan dikembalikanpada tanggal 20 Desember 2020 sebesar Rp 16.000.000. Dari Rp 10.600.000tersebut dipotong sebesar Rp 5.350.000 (Sudah termasuk biaya admin) untukmenambah 1 slot 5 juta sehingga uang yang harusnya di transfer ke saya Rp5.250.000 pada hari ini.
    x 2 slot Desember2 16.000.00011 September dan 13 020Oktober 2020) 8.600.000 (termasuk ; 4 Desember2 juta x 4 slot 12.000.000biaya admin, transfer) 202016 November 10.750.000 (termasuk ; 6 Desember2 juta x 5 slot 15.000.0002020 biaya admin, transfer) 2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modal20 November ; 20 Desemberdari bukti transfer tanggal 5 juta x 2 slot 16.000.0002020 202015 Agustus dan 20Oktober 2020)22 November 5.500.000 (termasuk ; 7 Desember1 juta x 5 slot 7.500.0002020 biaya admin
    , transfer) 2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modal24 November ; 24 Desemberdari bukti transfer tanggal 5 juta x 2 slot 16.000.0002020 202024 September dan 23Oktober 2020) Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Trt 27 November2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal27 September dan 26Oktober 2020)5 juta x 2 slot2/7 Desember202016.000.000 30 November2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal28
    Agustus, 13 Oktober,28 Oktober dan 29Oktober 2020)5 juta x 4 slot30 Desember202032.000.000 5.350.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari pencairan yangharusnya saya dapat padatanggal 30 November2020)5 juta x 1 slot1 Januari 20218.000.000 2 Desember2020 13.200.000 (termasukbiaya admin, transfer padatanggal 2 desembersebesar 10 juta dan 3desember 2020 sebesar3.200.000)1 juta x 12 slot17 Desember202018.000.000 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal1 dan 2 September
    2020)5 juta x 2 slot1 Januari 202116.000.000 5.350.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari pencairanDesember 2020)tanggal 25 juta x 1 slot3 Januari 20218.000.000 3 Desember2020 15.800.000 (termasukbiaya admin, transfer)1 juta x 10 slot1,5 juta x 3slot17 Desember202021 Desember202015.000.0006.450.000 4 Desember2020 10.700.000 (termasukbiaya admin, putar modaldari bukti transfer tanggal1 dan 2 September 2020)5 juta x 2 slot3 Januari 202116.000.000 40.000.000 (untukkoperasi yang dijanjikanlebih aman
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
13710
  • Setelah selesai disiapkan, barang dicek sebelum dinaikkanketruk oleh admin bagian pengecekan dan operasional.6. Admin bagian penjualan menerbitkan surat jalan pengirimanbarang dan dibawa oleh marketing yang berangkat.7.
    Direktur atau komanditer memberikan faktur yang akanditaginkan ke customer kepada admin bagian pajak untuk diterbitkankartu piutang.d. Setelah kartu piutang terbit, admin bagian pajak memberikanfaktur faktur beserta kartu piutang ke admin bagian pengecekandan operasional untuk dicocokkan faktur penjualan yang asli dengankartu piutang yang diterbitkan.e. Admin bagian pengecekan dan operasional memberikan faktur faktur beserta kartu piutangnya kepada marketing dan siapditaginkan ke customer.f.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
CHANDRA PRATAMA PUTRA Bin ABUNAWAS
6012
  • Sianyu Perkasa, kemudian list tersebut diberikanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppkepada Admin Activator untuk diaktifkan dengan cara mengirim pulsa kelist nomornomor baru tersebut dengan nominal yang berbeda, laluterdakwa selaku Admin Activator akan menggunakan program Digipos(program pengisian pulsa digital), setelah selesai maka para AdminActivator akan membuat rekapan laporan nomor yang telah diisikan pulsaaktifasi yang disetorkan kepada General Manager PT.
    Sianyu Perkasasejak tanggal 28 Juli 2016 dengan jabatan sebagai admin gudang ; Bahwa benar, tugas dan tanggung saksi selaku Admin Gudang PT.Sianyu Perkasa adalah mencatat keluar masuk barang kedalam laporanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppdidalam system komputer dan dikirimkan ke Kantor Pusat PT.
    SianyuPerkasa di Jakarta setiap hari, melakukan stok opname setiap hari danmelaporkan ke Pimpinan Cabang dan ditembuskan ke Kantor PusatJakarta melalui email, menyerahkan Kartu Perdana ke Admin Aktifatoruntuk di lakukan aktifasi dan pentansferan pulsa, menerima kembali kartuperdana yang telah diaktifasi dan ditransfer pulsa oleh Admin Aktifator,menyerahkan kartu yang sudah diaktifasi kepada Sales ; Bahwa benar, terdakwa telah melakukan penggelapan pulsa tersebutpada periode bulan November 2017 s/
    Sianyu Perkasa, kemudian listtersebut diberikan kepada Admin Activator untuk diaktifkan dengancara mengirim pulsa ke list nomornomor baru tersebut dengannominal yang berbeda, lalu terdakwa selaku Admin Activator akanmenggunakan program Digipos (program pengisian pulsa digital),setelah selesai maka para Admin Activator akan membuat rekapanlaporan nomor yang telah diisikan pulsa aktifasi yang disetorkanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Bppad.3.kepada General Manager PT.
    Sianyu Perkasa, kemudian listtersebut diberikan kepada Admin Activator untuk diaktifkan dengancara mengirim pulsa ke list nomornomor baru tersebut dengannominal yang berbeda, lalu terdakwa selaku Admin Activator akanmenggunakan program Digipos (program pengisian pulsa digital),setelah selesai maka para Admin Activator akan membuat rekapanlaporan nomor yang telah diisikan pulsa aktifasi yang disetorkankepada General Manager PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
187283
  • packlist dan apabila lengkap dikonfirmasi keAdmin, kemudian Admin mengeluarkan Sales Order (yang ditanadanganaioleh Admin,lieder, petugas gudang . sales dan tanda tangan customer),selanjutnya barang dikirim kepada customer dan setelah barang sampai danSales Order ditandatangani oleh customer, lalu Sales Order tersebutdiserahkan kepada Admin, dan Admin menyerahkan Sales Order tersebutkepada bagian finance, kemudian terbit invois dan dikirimkan kembali kepadacustomer dan customer melakukan pembayaran
    Saksi menghubungi Admin / Counter, kemudian terbit PSO(Part Sales Order) yang dibuat oleh Admin.
    ALTRAKdan Admin yang membuatnya, Dokumen 4 adalah Sales Invois yangmerupakan Product PT.
    packlist dan apabila lengkapdikonfirmasi ke Admin, kemudian Admin mengeluarkan Sales Order (yangditanadanganai oleh Admin,lieder, petugas gudang . sales dan tanda tangancustomer), selanjutnya barang dikirim kepada customer dan setelah barangsampai dan Sales Order ditandatangani oleh customer, lalu Sales Ordertersebut diserahkan kepada Admin, dan Admin menyerahkan Sales Ordertersebut kepada bagian finance, kemudian terbit invois dan dikirimkankembali kepada customer dan customer melakukan pembayaran
    packlist dan apabila lengkapdikonfirmasi ke Admin, kemudian Admin mengeluarkan Sales Order (yangditanadanganai oleh Admin, lieder, petugas gudang sales dan tanda tangancustomer), selanjutnya barang dikirim kepada customer dan setelah barangsampai dan Sales Order ditandatangani oleh customer, lalu Sales Ordertersebut diserahkan kepada Admin, dan Admin menyerahkan Sales Ordertersebut kepada bagian finance, kemudian terbit invois dan dikirimkankembali kepada customer dan customer melakukan pembayaran
Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 53 /PID.B/2013/PN.Kpg.
Tanggal 30 April 2013 — HANS YUSTIANUS MALEIMAKUNI Als.HANS
4739
  • hariuntuk membeli makan dan minumBahwa saksi mengetahui dari BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaitu SPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 13SEPTEMBER 2012 terdakwa menjual ROKOK MENARA KUNING SEBANYAK 4BALL dengan haraga RP.3.000.000, ROKOK MENARA SEWU 12 (2 BALL)dengan Harga RP.2.100.000, dan ROKOK MENARA SEWU 16 1 BALL SEHARGARP.1.320.000, dengan total keseluruhan harga rokok tersebut RP.6.420.000,Bahwa pada
    saat itu terdakwa tidak setor secara utuhBahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa hanya menyetor kepadaBAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU Sebanyak RP.3.210.000,Bahwa pada saat itu terdakwa menggelapkan Uang tersebut sebanyakRP.3.210.000,Bahwa atas pengakuan terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari untukmembeli makan dn minumBahwa saksi mengetahui dari bagian KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan Data Selisin oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUbahwa pada TANGGAL 07 NOVEMBER 2012
    RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200. 000, Dan Rokok Menara Sewu 12 Balldengan harga RP.4.200.000, Dan Rokok Menara Sewu 16 1 BallSeharga Rp. 1.320. 000, dengan total keseluruhan harga rokoktersebut Rp.5.520. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuhBahwa terdakwa hanya menyetor pada saat itu terdakwa hanya menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.760.000,Bahwa perlu saksi
    pada saat itu terdakwa hanya menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.548.000,Bahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa menggelapkan uangtersebut sebanyak Rp.1.412. 000,Bahwa terdakwa gunakan untuk keperluan sehari hari untuk membeli makandan minumBahwa total keseluruhan yang terdakwa jual kepada konsumen sebesarRp.33.780.000,Bahwa saat itu terdakwa hanya menyetor kepada pihak TOKO RESTU danjuga kepada SPV ADMIN sebesar RP.15.148.000,Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan
    di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 12 4 BallDengan Harga Rp.4.200. 000, Dan Rokok Menara Sewu 12 Balldengan harga RP.4.200.000, Dan Rokok Menara Sewu 16 1 BallSeharga Rp. 1.320. 000, dengan total keseluruhan harga rokoktersebut Rp.5.520. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuh, tetapi terdakwa hanya menyetorpada saat itu terdakwa hanya menyetor kepada BAGIAN SPV ADMIN
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 366/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
TRI WALUYO Bin ROHADI
368
  • KARUNIA MAJU saksi menjabat sebagai Kepala Admin danKasir.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Admin dan Kasir diCV.
    Namunsetelah 14 (empat belas) hari ketika admin / kasir mempertanyakan kepadaterdakwa tentang perkembangan penagihan, terdakwa tidak bisa memberikanjawaban. Sdr.
    Namunsetelah 14 (Empat Belas) hari ketika admin/kasir mempertanyakan kepadaTerdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tentang perkembangan penagihan,Terdakwa TRI WALUYO BIN ROHADI tidak bisa memberikan jawaban.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ANDISAR ILHAM SEJATI bin OBER KAHARUDIN
9522
  • DARMAWANGSA SURYA yang ada di Tokopedia yang telahditarik oleh terdakwa yaitu sebesar Rp25.537.590,00 (dua puluh limajuta lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah);Bahwa terdakwa sebagai Web Admin Staff pada PT.
    DARMAWANGSASURYA untuk Admin Marketing Online di Tokopedia telah memiliki uangdengan jumlah total sebesar Rp25.537.590,00 (dua puluh lima juta limaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1294/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) tanpa izin dariROBIN DARMAWAN selaku pemilik PT. DARMAWANGSA SURYA; Bahwa terdakwa sebagai Web Admin Staff pada PT.
    DARMAWANGSASURYA untuk Admin Marketing Online di Tokopedia telah menggunakanuang milik ROBIN DARMAWAN selaku pemilik PT.
    DARMAWANGSA SURYA yang ada di Tokopedia yang telah ditarik olehterdakwa yaitu sebesar Rp25.537.590,00 (dua puluh lima juta lima ratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah);Bahwa benar terdakwa sebagai Web Admin Staff pada PT.DARMAWANGSA SURYA untuk Admin Marketing Online di Tokopedia telahmemiliki uang dengan jumlah total sebesar Rp25.537.590,00 (dua puluhlima juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah)tanpa izin dari ROBIN DARMAWAN selaku pemilik PT.
    DARMAWANGSA SURYA yang bekerjasebagai Admin Marketing Online di Tokopedia;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Web Admin Staff pada PT.DARMAWANGSA SURYA bertugas sebagai Admin Marketing Online diTokopedia telah memiliki uang dengan jumlah total sebesar Rp25.537.590,00(dua puluh lima juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus sembilan puluhrupiah) tanpa izin dari ROBIN DARMAWAN selaku pemilik = PT.DARMAWANGSA SURYA dan uang tersebut telah digunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan hidup terdakwa dan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 304/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. Sahida Dinulloh Bin Dedih Kusnadi dan Terdakwa II. Asep Junjun Nurjaman Bin Sunarya
806
  • dikantor sebagai jaminan.Bahwa Prosedur pengeluaran BPKB di PT Finansia Multi Finance (kredit Plus)adalah Admin BPKB menerima persyaratan dari kasir berupa KTP asli dan bukti pelunasancicilan, kemudian Admin BPKB memeriksa kembali history pembayaran nasabah disistem,tujuannya untuk memastikan bahwa nasabah tidak memiliki tunggakan angsuran ataudenda, jika nasabah mempunyai kewajiban Admin BPKB mengkonfirmasikan kepada kasiragar nasabah melakukan kewajibannya, selanjutnya admin BPKB memeriksa persyaratandicocokan
    BPKB admin mengkonfirmasi kepada kasir agar nasabahmelunasi kewajibannya selanjutnya BPKB admin memeriksa dokumen persyaratandi cocokkan dengan data di system, apabila setelah dilakjukan pemeriksaanternyata terdapat dokumen yang tidak lengkap, admin BPKB mengembalikansemua dokumen kepada nasabah dan memintakan nasabah untuk melengkapidokumen yang kurang tersebut dan apabila semua kewajiban telah lunas dandokumen pendukung pengambiulan BPKB sudah lengkap, admin BPKB membuatdan menandatangani Berita
    di kantor sebagai jaminan.Bahwa Prosedur pengeluaran BPKB di PT Finansia Multi Finance (kredit Plus)adalah Admin BPKB menerima persyaratan dari kasir berupa KTP asli dan buktipelunasan cicilan, kemudian Admin BPKB memeriksa kembali history pembayarannasabah disistem, tujuannya untuk memastikan bahwa nasabah tidak memilikitunggakan angsuran atau denda, jika nasabah mempunyai kewajiban Admin BPKBmengkonfirmasikan kepada kasir agar nasabah melakukan kewajibannya,selanjutnya admin BPKB memeriksa persyaratan
    BPKB admin mengkonfirmasi kepada kasir agarnasabah melunasi kewajibannya selanjutnya BPKB admin memeriksa dokumenpersyaratan di cocokkan dengan data di system, apabila setelah dilakjukan pemeriksaanternyata terdapat dokumen yang tidak lengkap, admin BPKB mengembalikan semuadokumen kepada nasabah dan memintakan nasabah untuk melengkapi dokumen yangkurang tersebut dan apabila semua kewajiban telah lunas dan dokumen pendukungpengambiulan BPKB sudah lengkap, admin BPKB membuat dan menandatangani BeritaAcara
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H.
Terdakwa:
RIZKY Bin MUHAMMAD NAHDI
713
  • dari Toko Smatphone apa saja yangmenjual produk Hp merk Vivo yang telah memesan pada PTVEEMONDA COMUNICATION INDONESIA, khusus areaSukoharjo dan kebetulan yang memesan Admin toko BONAFIDECELL Sukoharjo kepada sales Rizky / terdakwa yang membawahiWilayah tersebut dengan cara Admin toko memesanlalumentranfer uang ke Rekening BCA milik Kantor VIVO SmartphonePusat Semarang (PT VEEMONDA COMUNICATIONHalaman 13 dari 38 HalamanPutusan Perkara No.135/Pid.B/2018/PN.
    oleh bagian Logistik /Gudang dengan rangkap 3 (warna putih, pink dan kuring) dansetelah itu barang diterima oleh Sales / Rizky atau Terdakwadengan lebih dahulu menandatangani DO warna kuning yangditinggal Admin dibagian Logistik / Gudang VIVO SmartphoneSurakarta, sedangkan yang warna putin dan pink dibahwa olehSales / Rizky atau Terdakwa sekaligus barang diserahkan ke Salesuntuk dikirimkan ke Admin Toko yang memesan (BONAFIDE CELLSukoharjo), dan bukti Nota Order rangkap 2 (warna putih dan pink)dimintakan
    tandatangan pada Admin toko yang memesanselanjutnya Nota yang warna Pink dibawa kembali dan diserahkankepada Kantor VIVO Smartphone Surakarta sedangkan yangwarna putih ditinggal di toko yang memesan ;Bahwa benar VIVO Smartphone Surakarta telah mengecekkejadian ini ke Admin Toko BONAFIDE CELL Sukoharjo dan telahditemukan barang HP VIVO yang telah diterima oleh Admin TokoBONAFIDE CELL Sukoharjo berupa := 3 (tiga) unit HP VIVO Type Y65 Gold ;= 2 (dua) Unit HP Type Y53 Black ;Halaman 14 dari 38 HalamanPutusan
    complain karena sebagaian barang pesanan belumsampai di BONAFIDE CELL Sukoharjo yang telah mengorderbarang berupa HP VIVO Smartphone sebanyak 17 (tujuh belas)Unit berbagai Type ; Bahwa saksi Admin Gudang mengeluarkan barang berdasarkanOrderan yang telah melalui beberapa pos pengecekan sesuaiorderan dari Admin BONAFIDE CELL Sukoharjo, lalu saya telahmengeluarkan barang berupa permintaan tersebut sejumlah 17Halaman 18 dari 38 HalamanPutusan Perkara No.135/Pid.B/2018/PN.
    VIVO Surakarta dan bagian LogistikVIVO Solo) dan setelah sesuai, Kemudian Admin back office (SaksiEVI WULANDARI) membuatkan Nota Invoice rangkap 3 (tiga)lembar yang terdiri dari rangkap 3 (warna putih, warna pink, warnakuning), kemudian diserahkan kepada admin logistik, kemudianHalaman 27 dari 38 HalamanPutusan Perkara No.135/Pid.B/2018/PN.
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NANANG MEMPOR alias NANANG
19470
  • J&TExpress kemudian oleh Sprinter/Kurir menyetornya kepada Admin PT. J&TExpress dan oleh Admin akan menyetorkan kepada koordinator kantorcabang PT. J&T Express setempat dan oleh koordinator kantor cabangmengirimkan/mentransfer ke Rekening PT. J&T Express Manado. Jadidemikian alur/ SOP dari Perusahaan namun yang terjadi di PT.
    Kemudian admin membuatlaporan dan mengirim laporan tersebut ke perusahaan melalui email.Keesokan harinya admin mengirim uang tersebut ke rekening perusahan.Setelah selesai pengiriman uang ke perusahan kemudian admin mengirimfoto bukti transferan dengan jumlah total uang yang sukses pada laporanyang telah dikirim tersebutBahwa Saksi bekerja sebagai admin pada kantor drop poin J&T Ambon O1sejak bulan April 2019.
    Setelahadmind menghitung uang yang diserahkan oleh sprinter sudah sesualdengan data sistem paket yang sukses.Kemudian admin membuatlaporan dan mengirim laporan tersebut ke perusahaan' melaluiemail.Keesokan harinya admin mengirim uang tersebut ke rekeningperusahan.
    J&TExpress Ambon belakang soya sebagaimana temuan saksi MariaFebriyanti Lisal, SE di lapangan ternyata oleh Sprinter/Kurir setelahmendapat pembayaran COD dari costumer maka oleh Sprinter langsungmenyetorkan kepada terdakwa NANANG MEMPOR atasperintahterdakwa jadi tidak melalui Admin lagi, kecuali kalau pada saat ituHalaman 25 dari 38 hal Put Nomor 139/Pid.B/2020/PN Ambterdakwa NANANG MEMPOR tidak berada di tempat barulah disetorkankepada Admin dan perintah dari terdakwa ADMIN juga harus setor uangCOD
    J&T Express Ambonbelakang soya sebagaimana temuan saksi Maria Febriyanti Lisal, SE di lapanganternyata oleh Sprinter/Kurir setelah mendapat pembayaran COD dari costumer makaoleh Sprinter langsung menyetorkan kepada terdakwa NANANG MEMPOR atasperintah terdakwa jadi tidak melalui Admin lagi, kecuali kalau pada saat itu terdakwaNANANG MEMPOR tidak berada di tempat barulah disetorkan kepada Admin danperintah dari terdakwa ADMIN juga harus setor uang COD kepada terdakwa danterdakwa yang akan mengirimkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 186/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
NOESJE MYSY ASTRIANI Alias ACEU Binti ASEP YAKUB
17024
  • Kemudian sejak bulanJanuari 2018 Terdakwa bertugas sebagai Admin Sales Keuangan di PTAnugerah Sinergi Pratama cabang Pondok Gede untuk menggantikanSULIS yang dimutasikan ke kantor Cabang Pondok Ungu di Bekasi.Terdakwa sebagai admin sales kKeuangan mendapatkan gaji langsungdari Kantor PT Anugerah Sinergi Pratama Pusat setiap bulannya kuranglebin sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan tugas dantanggung jawab.
    Anugerah;Bahwa benar, Terdakwa bekerja di bagian Staf Admin Keuangan Salesdi Cabang Pondok Gede di PT. Anugerah;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Acounting Finance di kantor Pusat PT.Anugerah;Bahwa benar kalau tugas Terdakwa sebagai Staf Admin Sales di PT.Anugerah menerima laporan keuangan, Kas Kecil dan suratsurat PT.Anugerah Cabang Pondok Gede dan menerima uang masuk dari masingmasing Kasir Unit dan Kasir Bengkel PT.
    ./2019/PN.Bar.Bahwa ,yang Saksi tahu Terdakwa mulai masuk tahun 2017 denganjabatan Admin Sales dan pada tahun 2018 Terdakwa menggantikanjabatan Saudara Sulis;Bahwa benar, menurut Saksi PT.
    ./2019/PN.Bar.Bahwa, pada awalnya Terdakwa dibagian Admin Sales dan kemudiansejak bulan Januari 2018, Terdakwa dipindah dibagian Admin Keuangan;Bahwa, Saudara Sulis yang menjabat di Admin Keuangan kemudiandiganti olen Terdakwa sejak bulan Januari 2018;Bahwa Setahu Saya waktu serah terima uang dari Saudara Sulis tidakada masalah karena Saudara Sulis sudah membayarnya;Bahwa, pada awalnya Saksi terima uang dari konsumen lalu Saksimembuat laporan excel yang brisi datadata konsumen dan jenis jasa danbiaya
    Keuangan sejak pada bulanJanuari 2018 dan waktu itu masih masa peralinan dari Saudara Sulis keTerdakwa sehingga pengelolaan admin keuangan dikelola oleh 2 (dua)orang yaitu Terdakwa dan Saudara Sulis dan pada bulan FebruariHalaman 33 dari 60 halaman Putusan Pidana, Nomor: 186/Pid.B./2019/PN.Bar.Terdakwa resmi menjabat sebagai admin keuangan di Kantor CabangPondok Gede;Bahwa, Terdakwa sebelumnya menjabat sebagai Admin Sales;Bahwa, tugas dan tanggungjawab Saudara Terdakwa sebagai Adminkeuangan, yaitu
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
426
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Santoso bin Admin Musridin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto;Tanggal lahir : 20 Sempember 2003;Umur : 17 tahun 1 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terahir : MTs;Tempat kediaman : Dukuh Duren, Desa Paseh RT. 001 RW. 004,;Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama: Imam Santoso bin Admin Musridin;Tanggal lahir : 26 Oktober 1993;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : MI;Tempat
    danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSelfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan ImamSantoso bin Admin Musridin dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaImam Santoso bin Admin Musridin yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Selfiyah binti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Admin Musridin NIK33040909107670007 tanggal 19092012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/691/PSH/X/2012 atasnama Narsiyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paseh KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara.
    Musridin dan orangtua Imam Santoso bin Admin Musridinagar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuaidengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974Hal. 7 dari 13 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSelfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Imam Santoso bin Admin Musridin;3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLOH Alias DULOH Bin DULWAHID
8814
  • MAKMURABADI JAYA RAYA Cirebon adalah sbb : Sales melakukan Order barangketoko kemudian melakukan pemesanan ke sales sesuai dengan barangyang ditawarkan, Sales kemudian mengorder pesanan Toko di Grup Orderpesanan/MAJRORDER ( Grup WA order yaitu Sales, Admin, BranchManager dan Owner), Admin kemudian melakukan kros check di data untukmengetahui apakah limit kredit atau ada faktur yang sudah jatuh tempo,setelah Admin melakukan kros check atas data tersebut kemudian Adminakan melakukan validasi data tersebut
    di Grup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin, SPV.
    yang sudah jatuh tempo, setelah Admin melakukan kros checkatas data tersebut kKemudian Admin akan melakukan validasi data tersebut diGrup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin, SPV.
    Rek : 0990374961 ;Bahwa benar di dalam SOP di perusahan PT ABADI MAKMUR JAYA RAYACirebon tersebut pihak sales mencari orderan ke setiap toko dan pesanandari toko tersebut Terdakwa catat dan Terdakwa kirim ke saksi MIA MEILANTIbagian admin melalui Grup order Washapp MAJR ( MAKMUR ABADIJAYARAYA) yang anggotanya berisi Sales, Admin, Branch Manager dan Owner,Admin kemudian melakukan kros check di data untuk mengetahul apakah limitkredit atau ada faktur yang sudah jatuh tempo, setelah Admin melakukan
    kroscheck atas data tersebut kemudian Admin akan melakukan validasi datatersebut di Grup APPROVAL/ MAJRAPPROVAL ( Grup WA terdiri dari Admin,SPV.
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon VS termohon
179
  • 2Mozilla/5.0 (W b9b96e1774da7IZEW,6.1) AppleWebKit/537.17(KEUQEU:dfiu,QXGQ400690118.96.231.204UPDATE sessionj~UPDATEsession SET nlastactivity = 1360545624, suserdata ='a:8:8:5:dtime;s:19:2013021108:14:13;s:9:susername;s:6:400690;s:10:suserlevel;s:2:pa;s:4:surl;s:12:/admin/main/;s:4:guid;s:32:329650b9b96e1774da75 % ATE sessionyyUPDATE 1sessionSET nlastactivity = 1360545905, suserdata = 'a:9:s:5:dtime;s:19:2013021108:14:13;s:9:susername;s:6:400690;s: 10:suserlevel;s:2:pa;s:4:surl;s:12:/admin/main/;
    )Zt;s:4:surl;s:12:/admin/main/;s:4!
    ZD;s:10:suserlevel;s:2:pa;sEZA@60:suserlevel;s:2:pa;s:4:surl;s: 12:/admin/main/;s:4:1ZEGhod";s:0:"";s:12:"contentsort";a:1:s:14:"t1.dLastUpdate";s:4:"DESC";s:18:"contentpagination";a:2:s:7:"nOffset";s:1:"0";s:6:"nLimit";s:2:"50";2Mozilla/5.0(Windows NT 6.1) Apple1Zusndows NT 6.1) AppleWebKit/537.17 (KEUQEUQ/admuZOoAatusUpayaHukumFilter" ;s:0:"";s:20:"sTingkatProsesFilter";s:0:"";s:16:"sKataKunciFilter";s:0:"";s:23:"sNoSuratPenganta)Z0614e17e40047f 1bf0237f8d2ab5cc1"3s:23:"sStat!
    Zx;s:9:susername;s:6:400690ZwX;8:32:"40db4e17e40047f1 bf%Zul" surl;s:12:/admin/main/;s:4:g:0fhQNHQ400690118.96.231.204UPDATE sessionyyUPDATEsession SET nlastactivity = 1360545870, suserdata ='a:10:s:5:dtime;s:19:2013021108:14:13;s:9:susername;s:6:400690;s:10:suserlevel;s:2:pa;s:4:surl;s:12:/admin/main/;s:4:guid;s:32:329650b9b96e1774da7 9650b9b96e1774da755Z'acontentsearchform";a:16:s:12:"sCourtFilter";s:0:""%78"" dtime;s:19:20130211 08:14:13aZAOder":s:0:"":s:16:"sKataKunciFilter":s:0:" "ss:23:"sNoSuratPengantarFilter
    /Pdt.G/2014/PA.Stb.36.74.201.24UPDATE 1sessionyyYUPDATE 1session SET nlastactivity =1360545649, *suserdata = 'a:9:s:5:dtime;s:19:2013021107:14:41;s:9:susername;s:6:401545;s:10:suserlevel;s:2:pa;s:4:surl;s:12:/admin/main/;s:4:guid;s:32:3f33b669aeadcfle27cdQZ?
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAGIMAN bin MARSUDI ADMIN) terhadap Penggugat (SRI HADININGSIH binti DJUMINO HADY SUWARNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
12152
  • penjualan lelang arisan, saksiIrmayanti sebagai Admin pembelian lelang arisan.
    yaitu saksi Tya Anjany, saksi Irmayanti, saksiYuliana, setelah itu saksi itu Admin memposting penawaran tersebutdiakun Facebook milik Terdakwa mau pun milik admin dan apabila adaorang/ konsumen yang ingin melakukan pembelian, admin kemudianmelaporkan kepada Terdakwa dan selanjutnya orang/konsumen tersebutmelakukan pembayaran kepada Terdakwa melalui transfer ataupun secaratunai.
    Tya Anjani yaitu admin InvestasiSKB (sekali bayar) sama dengan cara kerja saksi selaku Admin SARTIKAkemudian saksi melakukan transfer ke reken atas nama Terdakwa;.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 527/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
WIWIN HASRIANI, S.E
9447
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) rangkap Surat Pengangkatan Wiwin Asriani menjadi karyawan PT Kurnia Sukses Bersama;
  • 2 (dua) lembar Hasil Pemeriksaan/Audit PT Kurnia Sukses Bersama terhadap Wiwin Asriani selaku Admin Kasir pada Depo/Cab. Kendari;
  • 3 (tiga) lembar DT (Daftar Tagihan) periode tanggal 10 Desember 2018 sampai tanggal 15 Desember 2018 a.n.
    Cabang Kendari; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Admin Kasir pada PT KurniaSukses Bersama Depo/Cabang Kendari sejak tanggal 13 Agustus2015 sesuai dengan Surat Pengangkatan a.n.
    Terdakwa sebagai Admin Kasir tentunya tidak hanyabertanggung jawab melakukan pencatatan atau penginputan data semata,melainkan juga memastikan bahwa benar telah dilakukan penyetoran dannominalnya sesuai dengan yang telah dilaporkan.
    Keterangan Saksi Sisilia yang menyatakan bahwa seharihari kantorpusat hanya menerima bukti setoran dan laporan melalui email, namun tidakmelihat fisik uang yang diterima oleh Admin Kasir secara langsung.
    Piutang dan Terdakwaselaku Admin Kasir tidak pernah tahu menahu mengenai hal tersebut, sehinggajika terjadi selisih dengan jumlah uang penagihan maka yang lebih mengetahuiadalah Admin Piutang dan Sales.
    SetelahMajelis mengamati template daftar tagihan yang telah dihadirkan oleh PenuntutUmum, terdapat kolom tanda tangan Admin Kasir sehingga dapat disimpulkanbahwa memang secara prosedural Admin Kasir juga menandatangani DaftarTagihan tersebut. Dengan demikian, menjadi tidak beralasan jika Terdakwamenyatakan tidak pernah diperlihatkan daftar tagihan oleh Sales yangmenyetorkan uang.