Ditemukan 7311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1912/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi namaADITYA REZA PRATAMA, lahir di Cilacap tanggal 20 Maret 2003 dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; 4.
    nasehat dari Penggugat; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya karena Penggugat tidak tahan atas sifat Tergugatyang malas bekerja serta sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas,kemudian Penggugat pamit kepada Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet RT.21 RW.03 Desa Kroya
    Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.04 DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan cerai diajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 2 tahun 10 bulan); Bahwa sejak kepulangan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat (Agustus 2007) hinggasekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernahdatang untuk menengok Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa akan
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 21 Juli 2014 — Rifanto Als Ifan Bin Tugimin
497
  • Kroya, Kab.
    Gatot Subroto RT 22 RW 03,Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — pemohon termohon
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
    , bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal12 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1651/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal12 April 2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2012 dihadapan pejabat KUAKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 0952/009/X/2012tertanggal 15 Oktober
    Stasiun RT. 01/ RW. 03 DesaBajingkulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang keduanya sudah pisah selama 3 bulan;7. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi melanjutkan hubungannyadengan Termhon, dan Pemohon telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Termohon;8.
    Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal diRT.03/05 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.22/03 desa Kroya, Kec. Kroya, Kab.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0986/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • ;Pemohon II Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Desember 1979 ( Umur41 tahun ) Warga Negara Indonesia NIK3301064512790002 Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKabupaten Cilacap Untuk Selanjutnya disebut SebagaiPemohon Il.Adapun yang menjadi dalildalil / alasan permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawalPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/53/IV/1998, Tertanggal 08 April 1998;.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.
    Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor : 470/09/X/2020tanggal 26 10 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor 53/53/ + IV/1998tanggal 08 April 1998 bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda (P3);Halaman3dari7putusanNomor986/Padt.P/2020/PA.Clp4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2016 — penggugat tergugat
61
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:=1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya
    Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.
    BURKE P.2=ss eens eeeemesse testes neicee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.
    SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;""e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 23 April 2014 — SIBAN bin RUNDAM (alm)
266
  • Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.
    Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.
    Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten
    Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.
Register : 10-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2965/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2015 — pemohon termohon
50
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 04 Oktober 2009 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Kroya, Nomor : 1048/20/X/2009 tertanggal 04 Oktober 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di JL.
    /Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 05 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Januari tahun 2013, karena masalahperselingkuhan.
    /DesaKarangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, karena diusiroleh Termohon, nn nnn nnn nnn monomer en nnn nnn nnn bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; 2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di RT. 039 RW. 004 Kel.
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada hari Ahadtanggal 04 bulan Oktober tahun 2009 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 2. Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 1 orang anak; 3.
Register : 30-04-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1226/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung RT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 13 tahun dalam keadaan rukun dan bada dukhul; 4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak yang bernama; GUSTI ABADI PANGESTU, jenis kelamin lakilakii, umur 13 tahun, lahir di Cilacap,sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Oktober 2008, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat berkatakatakasar kepada Penggugat seperti goblog, meneng cocote, bajingan dan Tergugat tetap terusbermain cinta dengan NITA dan sejak bulan Oktober 2008 Tergugat meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya (kakaknya) yang beralamat di Jalan GalunggungRT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak maukembali
    Kabupaten Cilacap, Nomor : 565/73/III/1995, tanggal 26Maret 1995, Bukti P.1; ++ ++ Surat Keterangan Kependudukan dari Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atasnama Penggugat, tanggal 30 April 2009.
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Stasiun DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13 tahun, semula rumah
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingWetan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13
Register : 21-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2789/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 Agustus 1992 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 427/115/VIII/1992 ; 22 on nn nnn nnn nnn nnn nee2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani Sighat Taklik Talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut di langsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saransaran/nasehat agar Tergugat menghentikanperbuatan berpacaran dengan wanita lain bernama TUN asal Desa Mujur, Kroya, namunTergugat tidak pernah melaksanakan saran/nasehat Penggugat;6.
    Bahwa pada bulan September 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada angka 4 diatas, yang akhirnya Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugatyang bernama MIRUN SUMARDI di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat diDusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang
    awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahterjadi pertengkaran karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama TUN asal Desa Mujur Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselam 2 tahun 8 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak bulan September2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetap di rumah saudaranyaMIRUN SUMARDI di Dusun Karag Rt.08 Rw.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 390/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 7 Desember 2015 — RAKSA Bin GANA, dkk.
474
  • : IndonesiaTempat tinggal : Blok Rancakitiran RT 11RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama LengkapMUJID Bin JUMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gerinting RT 01 RW O1Desa Kroya, KecamatanKroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa tersebut:e Masingmasing Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal
    DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak
    DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum
    TARSA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap para Terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kuclak didalam rumah penduduk;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermain judi jenis dadu kuclak adalah Bandar memulai permainandengan terlebih dahulu
    Unsur Turut Serta main judi Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena bermain judi jenis dadu kuclak, dimana para terdakwa sebagai pemasang, Karpa(DPO
Register : 26-05-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1277/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2008 — pemohon termohon
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap selama kurang lebih 5 (lima)tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Progo RT.04 RW.06 No.8Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama 20 (dua puluh)tahun, selibihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul dan dikaruniai 4 orang anaka. SULISTYORINI, umur 32 tahun; b. SULISTYONO, umur 30 tahun; c.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember tahun 2000, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Merbabu Dusun DongkalanDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon pergi bekerja diJakarta dan alamat terakhir Termohon bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut diatas, sampai permohonan ini dijaukan selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan; 7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;.
    Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain : 1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eeeBahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon
    hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 5 tahun,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap selama 20 tahun, semula dalam keadaan rukun dandikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di depan rumah Pemohon dan Termohon, mendengarPemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Termohon merasa nafkah yangdiberikan Pemohon tidak dapat mencukupi
    Jakartasehingga Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 7 tahun, Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempat tinggal di KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 2222222 2202222 22 == Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Kroya
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 141/Pid.B/2016/PN Idm.
Tanggal 21 Juni 2016 — 1. SUMITO Bin MAJA 2. YUSNANTO Bin TARMO
164
  • Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.
    Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.
    Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.
Register : 25-02-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 584/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2009 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Padatanggal 20 Maret 1985 dengan akta nikah No : 925/06/III/1985 ; 2.
    Bahwa setelah menikah sampai dengan tanggal 2 Juli 1986, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kroya Rt.06/Rw.05 Kecamatan Kroya,1Kabupaten Cilacap selama tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak diberinama EVI HERI SUSANTI Cilacap 7 Juni 1987 dan ELSE SUSIANA Cilacap 28 Juli 1993berada dibawah pemeliharaan Penggugat; 4.
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.05 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.06 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1tahun, kemudian, semula dalam keadaan rukun dan baik
    Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 2222202222 22 ono nnn n nn nee nn nee e eee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaanrukun dan
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Maret 1985 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Juni 2015 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.
    Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.
    Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.
    SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1010/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 September 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .
    BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.
    Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi
    Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0542/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 329/10/VIII/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 15 Agustus 1991, dari nama Pemohon yang semula tercatat Sarpin, diubah menjadi Ruswandi, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp186.000,00(seratus delapan puluh
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanyang bernama Istri Pemohon di hadapan Pegawai PencatatNikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,padahari Kamis tanggal 15 Agustus 1991, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 329 / 10/ VIII / 1991;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon tinggalbersama di rumah bersama yang beralamat di Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.
    Bahwaakan tetapi, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenCilacap,terutama di Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi nama baru atauyang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua, dan setelahmenikah Pemohon di ganti nama menjadi Pemohon;5. Bahwa nama baru tersebut diumumkan pada acara selamatan dirumah orang tua, dengan mengundang para tetangga dekat dilingkungan rumah orang tuaPemohon ;6.
    Menyatakan hukumnya bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor ; 329/10/VIII/1991, yang diterbitkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, digantidengan nama PEMOHON, sesuai yang tertulis dalam, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan ijazah anakanak Pemohon;3.
    Fotokopi KTP Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.nn nnn nn ene = Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/10/VIII/1991, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 15 Agustus 1991, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Mengubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :329/10/VIII/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 15 Agustus 1991, darinama Pemohon yang semula tercatat Pemohon, diubah menjadiPemohon, sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
Register : 23-07-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1476/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2006 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 20 Januari 1990, sebagaimana tercatat pada Kutipan Nikah No. 683/41/1/89,tertanggal 20 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.
    Jenderal Sudirman RT O1/RW 06, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun (s/d bulan Pebruari 1991), kemudian sejak bulan Maret1991 terjadi perpisahan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni1990, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangmencapai puncaknya pada bulan Pebruari 1991, adapun
    SOIMAH NIK : 220118.640262.0002 tanggal 24Pebruari 2004 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Kroya Kabupaten Cilacap, bukti Copy sah Surat Keterangan Nomor : 474.2/056/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bukti P.3.; Copy surat persetujuan mempelai antara Ir.
    Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering
    Saksi TU, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2017 — Ahmad Syafrizal Aziz Bin Mungad Sarifudin
5410
  • Sudirman Rt.15Rw.04 Desa Kroya Kec. Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN.
    Clpseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, seperti biasa terdakwamasuk kerja ditoko mebel Endah milik saksi korban Siti Suwaendah yangberalamat di Desa Kroya Rt.15 Rw.04 Kec. Kroya Kab.
    Saksi Siti Suwendah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ; bahwa terdakwa adalah pegawai saksi sebagai yang melayanipembelian meubel di toko meubel Endah Kroya, milik saksi ; bahwa menurut informasi dari polsek kroya, terdakwa telah menjualbarang dagangan saksi berupa satu set sofa dan uanghasilpenjualannya tidak disetor ke saksi ; bahwa waktu kejadiannya, saksi tidak tahu ; bahwa semula saksi hanya lapor ke polsek kroya tentang barangdagangan
    Saksi Resti Vatriana Alias Resti Binti Rasiman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi di BAP Polisi adalah benar ;bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di toko Meubel Endahyang beralamat di Desa Kroya RT 15 RW 04, Kec. Kroya, Kab.
    Kroya, Kab.
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — AI LESMANA Als. Ny. AGUS WAHYU dkk.
586
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 11 (sebelas) buah Pounds White Beauty Pinkis 40 gram, 7 (Tujuh) buah minyak kayu putih Cap Lang 120 ml,- 2 (dua) buah minyak kayu putih merek KONICARE 125 ml;Dikembalikan kepada pemiliknya Toserba Jadibaru Kroya Cilacap.- 1 (satu) potong baju atasan motif doreng warna kombinasi hitam, putih dan coklat tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KBM roda 4 Toyota New Avanza No.Pol : AB-1369-HK Tahun 2012 warna hitam Noka : MHKM1BA3JCK052060
    Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.
    Susi dengan harga perharinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri. Tini turun dari mobil kKemudian masuk ke dalamToserbaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014./PN.
    Heni dan sdri.Tini berhasil melarikan diri ;TERDAKWAII:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.15 wibbertempat di Toserba Jadibaru Kroya Jl. Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.
    ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri.
    Jalan Ahmad Yani No.97 ikutDesa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, telah terjadiperbuatan mengambil barangbarang milik Toserba Jadibaru yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa bersamasama dengan sdri.
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 17 Maret 2016 — ADE CARTAWI Alias AWI Bin (Alm) TARMAD
274
  • Glabed menghubungi terdakwamelalui telepon dan memesan ganja kering seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian keduanya janjian bertemu di pinggir jalan Bogor DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, lalu Sdr.
    Glabedmenyanggupi dan selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) paket/garis ganjakering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan kedalam plastik kresekwarna hitam kemudian terdakwa membawa ganja kering tersebut menuju wilayahDesa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhentidi pinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.
    Glabed menyanggupi dan selanjutnyaterdakwa membawa 3 (tiga) paket/garis ganja kering yang dibungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam plastik kresek warna hitam menuju wilayah DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhenti dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.
    GLEBED janjian ketemu dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.
    GLEBED janjian ketemu di pinggirjalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.