Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — SITI KHALIJAH BUTARBUTAR VS PT. BANK MEGA TBK
3121
  • ),misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelaku mempunyai kewajibanhukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;b) Perbuatan itu Melawan Hukum, perbuatan yang dilakukan itu harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan Melanggar undangundang; Perbuatan Melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 18 Juni 2019 — Gunawan HZ VS RADEN EDDY KUSUMA JAYA BIN RH. ABDULLAH SALEH
16675
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dalam pengertian perbuatan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata tersebut, adalah termaksud yangpengertian kelalaian (nalatigheid) dan kurang hatihati (Onvoorzichtigheid)yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap setiap kerugian yang ditimbulkansebagaimana ditentukan dalam Pasal 1365 KUH Perdata.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • KitabBajuri Juz Il halaman 198 yang diambil alin sebagai pendapatPengadilan sebagai berikut:Lgl AilLiapds, ail Vy adeJArtinya:Mempunyai sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri darihalhal yang tidak halal dan tidak disukai), jadi tidak berhak memeliharabagi perempuan yang fasik, dan sebagian kefasikan ialahmeninggalkan sembahyangMenimbang, bahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuanpara Saksi dinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yangbertentangan dengan nilainilai Kesusilaan (geode zeden
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tn. ANGGI MARTIYO
2.Ny. DWI SEKARSIWI AT
Tergugat:
2.Ny. SOEKIRAH
3.Tn. SUWITO
4.Ny. SRI SETYAWATI
12421
  • Untuk menentukan apakah suatukausa perjanjian bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)bukanlah hal yang mudah, karena istilah kesusilaan tersebut sangatabstrak, yang isinya bisa berbedabeda antara daerah yang satu dandaerah yang lainnya atau antara kelompok masyarakat yang satu danHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Madlainnya.
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CENTURION BULK PTE LTD
Terbanding/Tergugat I : ASWIN ADITYA
Terbanding/Tergugat II : SABRENA NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BUMI BERKAT MANDIRI
243127
  • Dengan demikian, maka semulaorang menghubungkan "sebab" suatu perjanjian dengan maksud dantujuan perjanjian itu, yang dalam peristiwa seperti tersebut di atasdianggap bertentangan dengan undangundang, tata karma yangbaik (goede zeden) atau ketertiban umum.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Mei 2015 — NINA YUNITA ; DEDY SETIAWAN, ; DENI SETIAJI ; DEVI MARGONI, ; DANIEL SETIAWAN, ; PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH VI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SERANG KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG/KPKNL, ; KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
2815
  • Bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), bertentangan dengankepatutan yang terdapat dalam masyarakat terhadap diri atau barangorang lain;Berdasarkan point nomor 5 di atas, Terlawan IV dengan tegas menolak dalilPelawan yang membuat kualifikasi pelaksanaan lelang sehubungan denganberalin namanya kepemilikan objek perkara sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) karena Terlawan IV melaksanakan lelang danmenetapkan pemenang lelang telah sesuai dan berdasar aturan lelangsebagaimana tertuang
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 1 Februari 2018 — BAHRUDIN ; Beralamat di Kp Sukamandi RT 003/RW 009 Kelurahan karangsari, Kecamatan Nenglasari, Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. Aris Purnomohadi,SH MH,- 2. A Yulianto,SH,- 3. Syukron Nur Arifin,SH,- 4. Joko Nurwanto,SH,- 5. Zaenal Febriyanto,SH,- 6. Sri Nurlitasari,SE SH,- 7. Gunaedi,SH,- 8.- Muhamad Yunus,SH,-Para advokad / Konsultan Hukum pada kantor Hukum Yayasan bantuan Hukum (YLBH) Benteng pemuda KNPI Kota Tangerang beralamat di Jl : A Dimyati No.28 Kelurahan Sukasari, Kecamatan / Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 April 2016 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. DUL AKHMAD ; beralamat di Perum Dasana Indah T.A. I/18, RT 04, RW 04, Desa Bojong Nangka, Kelurahan Legok ,Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. Hj.ASIH ; beralamat di Jalan Pembangunan V No.49, RT 01/RW 04, Kelurahan Karangsari, Kecamaan Neglasari, Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. HANIFAH ; Beralamat di Jalan Pembangunan V No.49, RT 01/RW 04, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. SITI CHODIJAH ; Beralamat di Jalan babakan Desa RT 002/RW 001, Kelurahan Pasir Biru Kecamatan Cibiru Kota Bandung dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. Drs H. MUHAMAD NAPE ; Selaku pejabat pembuat akta tanah (PPAT) Kecamatan Neglasari, beralamat di Jl : Rasuna Zaid RT 003/RW 003 Kelurahan Pakojan, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Propinsi Banten cq Pemerintah Kota Tangerang cq Pemerintah Kecamatan Neglasari cq Pemerintah Kelurahan Karangsari beralamat di Jl : Pembangunan VI No.59 , dalam hal ini dikuasakan kepada : M Haris Barkah,S.H.I. ,- Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor Advokad H&B dan rekan beralamat di Jl : Masjid An-nur No.179, RT 03.RW 01, Poris Gaga, Batu ceper, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. MUSTOLIB ; Beralamat di Jalan Mustang RT 004/RW 002, Kelurahan Neglasari , Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL AZIZ,SH M Kn,- selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Tangerang beralamat di Komplek pengayoman Jl Pengadilan blok D-6 No.9 Kelurahan Sukasari, Kecamatan / Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Hamid,SH,- Alfianti,SH,- Saparudin,SH,- Advokad /pengacara & Konsultan Hukum pada kantor Hukum ( Law Office) Hamid kanca Marga,SH & rekan beralamat di Komplek Perumahan Binong Permai blok P-2, No.19,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, Kabupaten Nomor : 225/SK-TGR/VII/2016, tertanggal 25 juli 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Tangerang dalam hal ini dikuasakan kepada : Imbiar,SH,- Singgih Wiranto A Pthn,- Edy Dwi Daryono,SE,- Hodijah,S Sos MM,- Triyani,- Romlih,- Mansur,- Pekerjaan pegawai negeri Sipil memilih domisili pada kantor pertanahan Kota Tangerang berlamat di Jl Perintis kemerdekaan Kaveling 5 Kelurahan Cikokol Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
5815
  • dengan fakta dan selanjutnyadengan dokumen / surat yang telah direkayasa tersebut dimohonkan kepadaTURUT TERGUGAT untuk diterbitkan sertifikat atas tanah sengketatersebut ;Tindakan TERGUGAT VII dan TERGUGAT VIII yang telah mendapatkanperingatan ( somasi ) dari PENGGUGAT namun justru TERGUGAT VII nekadmelakukan transaksi jual beli dengan TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill danTERGUGAT IV dihadapan TERGUGAT VIII dan TERGUGAT VIII tidak maumembatalkan akta jual belitersebut ;Bertentangan dengan Kesusilaan (geode zeden
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — RULITA ANIDA SIMARMATA, Lawan 1. IWAN TANUWIDJAYA, 2. NEVITA MEISARA SULISTYO, 3. Ny. ETTY ROSWITHA MOELIA, SH. 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 5. Ny. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
116102
  • tidak menjiwai makna kataPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata, yang mengandung 2 (dua) pengertian, yaitu:e secara sempit, yaitu. perkataan onrechtmatige harus mengenalperbuatan yang langsung melanggar suatu peraturan hukumsebagaimana dikatakan pendapat ahli Prof DR Wiryono Projodikorodalam bukunya PERBUATAN MELANGGAR HUKUM;e secara luas, yaitu perkataan onrechtmatige daad meliputi juga suatuperbuatan, yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
    DR Wiryono Projodikoro dalam bukunyaPERBUATAN MELANGGAR HUKUM.Bahkan, PENGGUGAT TIDAK MELAKUKAN PENJABARAN SECARA RINCIDAN JELAS dalam gugatan, perbuatanperbuatan apa yang telah dilanggaroleh Tergugat baik secara hukum ataupun yang bertentangan denganHal 15 dari 102 hal Putusan No.477/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.kesusilaan (geode zeden) atau dengan yang dianggap pantas telah menabraknormanorma dalam pergaulan hidup masyarakat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
11869
  • hukum (onrechmatigedaad) ialah membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikansesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b) bertentangan dengankewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (Cc)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazas pergaulankemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglain atau barangorang lain (een handelen of naloten dat of inbreuk maakt op eensanders recht, of instrijd is met des daders rechtsplicht, of indruist, hetzijtegen de geode zeden
    Berlawanan dengan kesusilaan(goede zeden);d. Tidak sesuai dengan kepatutan dan kecermatan tentang diri atau bendaorang lain dalam pergaulan hidup bermasyarakat dan menimbulkankerugian lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Secara yuridis, Perouatan Melawan Hukum dapat dilakukan oleh subjek hukum.Subjek hukum adalah penyandang hak dan kewajiban.
Register : 02-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2015 — RIDHO FATNUL MUNIR
5237
  • ini adalah adanya kesengajaan dariTerdakwa dalam melakukan perbuataannya untuk mengambil keuntungan baik untuk dirinyasendiri maupun untuk orang lain ;Hal 31 dari hal 38 Put.No.48/Pid.B/2015/PN.KIn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 14 September 2017 —
48164
  • Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecerdasan (Zorgvuldigheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atassebelumnya, bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak memiliki hak atas tanahsengketa yang sebagaimana Majelis pertimbangkan dimuka bahwasanya tanahobjek sengketa merupakan milik Penggugat sebagaimana dalam Sertifikat HakMilik Nomor
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A RONI BIN JUAN
Terbanding/Penggugat : RUSLI
3430
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ; e.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NEGERI SAKTI UTAMA Diwakili Oleh : PT. NEGERI SAKTI UTAMA
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
10265
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;e.
Register : 01-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
FATKHURROHMAN Bin JARKONI
6325
  • dan terpenuhi dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurDengan Melawan Hukum;Tentang Unsur Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atauHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Btlbertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bln
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
11253
  • Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919 sebagaiberikut : Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain ( dat of inbreuk maakt of eenanders recht) ; Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat / Tergugat ( instrijd is met desdaders recht) ; Bertentangan dengan kesusilaan ( hetzij tegen degoede zeden ) ; Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintas pergaulanmasyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap diri maupun barang oranglain ;Bahwa Tergugat dalam memakai tanah hak milik Penggugat
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Oktober 2017 — AGUS RINALDO SIMANJUNTAK, Beralamat di Jl. Restu LK IX No. 7-8 Rt/Rw 002/007 Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Medan Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. M. GADING SIANTURI, S.H., 2. JEFRI PARNANDA A. SIMBOLON, S.H., Para Advokat dan Legal Consultan pada Law Office “M. GADING SIANTURI, S.H. & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Raya M.H. Thamrin, Ruko Roxy Blok B 63 Lippo Cikarang-Bekasi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; MELAWAN 1. NURUL NURROHMA, Tempat/tanggal lahir : 11 April 1985, Pekerjaan Perdagangan, Beralamat di Komplek Kamurang atas Ruko Paramount Union Square, Blok C Nomor 18 Rt/Rw 001/001, Kelurahan Paku Alam, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan-Banten, No. Ktp : 3674065104850003, sudah tidak diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas baik didaam negeri maupun diluar negeri. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I; 2. PT. BANK DKI Kantor Pusat, berkantor Pusat di Jakarta Pusat Cq. PT. BANK DKI Cabang Pembantu Syariah Ciledug, beralamat di Ruko CBD Ciledug Blok D2 No. 28, Jalan Hos Cokroaminoto No. 93 Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang-Banten. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. Ahli Waris Almarhum WIDHY SETIADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri pamulang, Jl. Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. NOOR ACHMAD GIRIANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Pamulang Permai Blok D-3/32, Rt/Rw 002/022 Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan- Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5.NENI ARIESTIANI, S.H., Mkn., selaku NOTARIS dan PPAT Kota Tangerang Selatan, beralamat di jalan Perunggu Raya No. 2 Perumnas II, Tangerang 15810-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Golden Road Blok C 27 No. 59-61 Bumi Serpong Damai, Tangerang Selatan-Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI; 7. ELITA NATALIA SEKAR, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Puri Pamulang, Jalan Gunung Bromo 3, B.04/07 Desa Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula Tergugat VII;
7123
  • atas pertanggungjawaban pidana (crimeliability), dan Pertanggungjawaban perdata (civil liability).9) Bahwa perbuatan melawan hukum dalam arti perdata(onrechmatige daad) didalamnya terdapat unsur melawan hukum,yang harus diartikan meliputi halhal sebagai berikut : Perobuatan yang melanggar undangundang berlaku; Perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dijamin olehhukum, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2017 — H.SYAMSUNAR RASYID LAWAN GANDHI GAN, Dkk
12653
  • Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen de goede zeden);d.
Register : 16-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Snt.
Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata - Hinne Seminar Nababan - Sumarsen Purba - Serta Uli Siburian - J. Pasaribu - Jahormat lumban Gaol - Armak Sihotang - Rahmat Pasaribu - Sangkot Pasaribu vs - PT. Borneo Karya Cipta
12437
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4.
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
253305
  • Istilah kewajiban hukum ini yang dimaksudkan adalahbahwa suatu kewajiban yang diberikan oleh hukum terhadapseseorang, baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (bertentangandengan kepatutan yang berlaku dalam lalulintas masyarakatterhadap diri atau barang orang lain.Menurut pendapat Prof. Dr.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3335 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — NI KETUT KARYAWATI VS KONG LANG KIU, DKK
10869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tatasusila (goede zeden), atauc. Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidup masyarakat;Dengan turut memperhatikan dasar pertimbangan tersebut di atas,unsurunsur yang terdapat dalam muatan Pasal 1365 itu sendiri yangmerupakan syarat yang harus dipenuhi dalam halnya perbuatanmelawan hukum, yaitu:a. Adanya tindakan yang melawan hukum;b. Ada kesalahan pada pihak yang melakukan;c.