Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
MARTONO,S.H.,M.H
Tergugat:
1.ERNY DWI LESTARI
2.WARTINI
58 — 50
  • Fotocopy sesuai dengan asli surat somasi II (kedua) kepada Erny DwiLestari dan Wartini NO : 0402/S.II/LPKNI/III/2020 Tanggal 2 MARET2020, diberi tanda bukti P8;Halaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 46/Pat.G.S/2020/PN Kpn1015202530359.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy sesuai dengan asli kartu tanda penduduk atas nama WartiniNIK : 3507014507600005, diberi tanda bukti P9;Fotocopy sesuai dengan asli kartu tanda penduduk atas nama Erny DwiLestari NIK : 3507014501830003, diberi tanda
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 61/Pdt.G/2010/PN. Kpj
Tanggal 21 Maret 2011 — H. SINWANI bin CHODORI, dikuasakan kepada SUMARDHAN,SH. Advokad & Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : 1. H. LUKMAN EFFENDI bin H. MAHMUJI, sebagai TERGUGAT I, 2. YUDI bin H. ZAINUDIN, sebagai TERGUGAT II
58 — 26
  • Zainudin atauBapak Tergugat II dengan jaminan sebidang tanah sawah petok D No.236 persil129 kelas S.II luas 0,955 Ha yang sekarang sekarang berubah menjadi petok DNo.607 yang terletak di Desa Putukrejo, Kecamatan Godanglegi, KabupatenMalang dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah P. Kadir, Sebelah Selatan: H. MahmujilLukman Efenddy,sebelah Timur : Wangan dan sebelah Barat : wangan ;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2. Bahwa setelah Bapak Penggugat yaitu H.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
226 — 81
  • itu tidak mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Seperti yang diketahui sebagai fakta hukum, diterbitkannya Sertipikat HakMilik No. 1967 tersebut pada tahun 2004 oleh TURUT TERGUGAT II selakuKantor Pertanahan Kabupaten Magelang dilatarbelakangi adanya konversiatas pengakuan/penegasan hak bekas tanah yasan c.2706, P.132, S.II
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2006 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
90 — 60
  • Notaris di Surabaya, tanggal 24 Januari 2006, Nomor : 50 ; d Tanah seluas 8.070 M2 ( tanah negara bekas Hak Yasan tersebut pada TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. 05/34/d.II, 591A/34/d.III,638/16/S.II, Petok Ipeda No. 951/34/d.II ) yang terletak di Kelurahan LidahKulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya yang dibeli dari AMI B.DRAWI, RACHIMAH TULJANAH, WIRO P.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 673/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. APO MUSTOPA
Terbanding/Penggugat I : Usep Ruhiyat
Terbanding/Penggugat II : Dede Koswara
Terbanding/Penggugat III : Imas Mariyati
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Eni Gaenia
Terbanding/Penggugat V : Soleh Mulyana
Terbanding/Penggugat VI : Dadan Nugraha
Terbanding/Penggugat VII : Yuyun Rukiah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung
85 — 46
  • S.II Luas + 22.670 m2; Persil No. 59 S.IV luas + 5.500 m2; Persil No. 157 D.V. luas + 5.500 m2;Nomor Kohir tersebut adalah tepat berada di lembar terakhir Buku LetterC Desa berbentuk tulisan baru yang berbeda dengan huruf atau ukuran tulisanlainnya yang berada dilembarlembar lainnya pada buku letter C DesaBojongsari;Dan menurut pengamatan kami bahwa kohir 871 tersebut adalahmerupakan Nomor Kohir yang terdapat di Buku Letter C Desa Bojongsoangsebagai Desa Induk asal mula penurunan Letter C Desa Bojongsari
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.Hj. EPON
2.AI ROKAYAH
3.IMAS SITI SAPARIAH
4.AYI CAHMA
5.ASEP SOLIHIN
6.ADE KOMARA SHALEH
7.EDI RUSTANDI
8.EUIS TATI
Tergugat:
1.Ny. IMAS NURHAYATI
2.TONI NORMAN HANAFI
3.RAKHMAT KHOLIK
4.WAHAB ABDUL AZIS
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA NEGLASARI
2.CAMAT KECAMATAN MAJALAYA
21 — 5
  • dan mengkikatkan diri dalam suatu akta perdamaian sehubungan telah tercapainya kesepakatan untuk menyelesaikan perkara Nomor: 216/Pdt.G/2017/ON.BlB secara musyawarah kekeluargaan dan telah diperoleh perdamaian dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut:

    M2 (enam ribu seratus enam puluh meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Akta Hibah Nomor: 609/MJL/1996 tanggal 25 September 1996, yang terletak di Blok Sirah Jawa, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, Persil No.79a, S.II

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN, LAWAN Drs. DWIJONO
52 — 11
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — OMAN ROHMAN vs Para Ahli Waris EYA SUNARYA, dkk.
72 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emeh (Persil 95 S.II);Selatan Jalan Raya;Barat Warsa/Jalan Desa;Tercatat dalam Leter C Desa Situgede Nomor 275 (lama) Leter C DesaSitusaeur Nomor 577 (136) hasil pemekaran atas Ny. Emeh;Bahwa sebagian dari tanah tersebut seluas + 278 da (kurang lebih dua ratustujuh puluh delapan desia are) oleh Ny. Emeh semasa hidupnya dengandisaksikan oleh suaminya dan diketahui oleh ahli warisnya, telah dijualkepada Penggugat Ill seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan antara Ny.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162 /Pdt.G/2015/PN.Bdg.,.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Rd. SYARIP HUSEN LAWAN Drs. DWIJONO, DKK
40 — 6
  • Tanah tersebutmerupakan Konversi Tanah Milik Adat Persil No.14 a S.II. Kohir No.147,Kelurahan Babakan Surabaya, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dan menjadi milik Penggugat berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama Ny. R.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTONO,
Tergugat:
SURYA PUTRA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara PPATS Kecamatan Bandongan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
3.PPATS KECAMATAN BANDONGAN
216 — 71
  • itu tidak mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut.Seperti yang diketahui sebagai fakta hukum, diterbitkannya Sertipikat HakMilik No. 1967 tersebut pada tahun 2004 oleh TURUT TERGUGAT II selakuKantor Pertanahan Kabupaten Magelang dilatarbelakangi adanya konversiatas pengakuan/penegasan hak bekas tanah yasan c.2706, P.132, S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — NY. RD. RIA NINGSIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jiin Jibrang dengan Persil 42c S.II C. No. 472 yang telahdilepaskan haknya kepada Yayasan Margajaya seluas 410 M2, (riwayat tanahnyasama dengan milik Penggugat), sedangkan diatas tanah yang diklaim sebagaimilik Penggugat adalah tanah Sdr. M. Nur bin Miih seluas 5400 M2 denganPersil 46 d.II.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN GARUT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.GRT
Tanggal 8 September 2014 — HJ. LINA HERLINA Lawan AHMAD ROSADI. DKK
136 — 27
  • Aisah) danFatonahf Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 46 C.S.V luas 1,850 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Selokan Kecil: Tanah Kuburan: Sawah Maesaroh: Selokan Kecil dan tanah Enjumg Sebidang sawah terletak di Blok Cipeutag Desa Suci KecamatanKarang Pawitan Kabupaten Garut Persil.No. 52 S.II luas 0,175 Ha.Letter C No. 3511 dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah Jarka: Selokan Kecil: Sawah Eman
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : DEREKTUR PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat : H.ARIFIN
Terbanding/Penggugat : A RIYANTO
Terbanding/Penggugat : RASJUANDI
Terbanding/Penggugat : BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : ROMAN MUSTAFA
Terbanding/Penggugat : RUMPA
Terbanding/Penggugat : EMMANG
Terbanding/Penggugat : IPIN
Terbanding/Penggugat : BASRI
Terbanding/Penggugat : SAMAD
Terbanding/Penggugat : SUDARSO
Terbanding/Penggugat : MUSUMIN B
Terbanding/Penggugat : ARMAN
Terbanding/Penggugat : MUKSIN
Terbanding/Penggugat : SIDE
Terbanding/Penggugat : WARIDIN
Terbanding/Penggugat : ANCU
Terbanding/Penggugat : IDHAM
Terbanding/Penggugat : HARJITO
Terbanding/Penggugat : KASRI
Terbanding/Penggugat : SUPRIYADI
Terbanding/Penggugat : NASAR
Terbanding/Penggugat : ARIS
Terbanding/Penggugat : UDIN
Terbanding/Penggugat : HAMSAN
Terbanding/Penggugat : KARMAN
Terbanding/Penggugat : ANCA
Terbanding/Penggugat : KALU
Terbanding/Penggugat : ISMAIL C<br
77 — 70
  • Bahwa gugatan Tergugat juga memiliki cacat formil lain karenagugatan tersebut tidak dilayangkan ke alamat resmi Tergugatnamum ke JI Dr Soetomo S.II Mine Office PT KPC Swarga BaraSEL OGLE, ~~~ aa ann nnn enter ar mente ecirnenn2. Bahwa berdasarkan alamat resmi Tergugat bukan seperti yangdisampaikan oleh Tergugat diatas namun di Gedung Bakrie TowerLt 15, Rasuna Epicentrum, JI HR Rasuna Said, Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12940. 3.
    pusat dari Tergugat yakni di60gedung Bakrie Tower Lt. 15 Rasuna Epicentrum, Jalan Rasuna SaidJakarta Selatan, Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa alasanalasan pertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama sebagaimanadalam putusan aquo adalah dapat dibenarkan dan tambahan alasanpertimbangan bahwa alamat Tergugat yang disebutkan dalam gugatantersebut adalah dapat dibenarkan secara hukum sebagai domisili hukumTergugat, sebab kegiatan usaha yang riil dari Tergugat adalah di Jalan Dr.Soetomo S.II
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 11 Februari 2015 — Hatimah binti Sumo Sukarni binti Suha Sumiati binti Jumadin Misyono bin Mus Farizatul Kutsiah binti Kuddus
116 — 22
  • Umi Kulsum,atas sebidang tanah persil nomor 87/S.II Kohir 1506 seluas + 1.610 M2terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, kabupaten Bondowoso,sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;P. 6, bahwa pada tanggal 2 September 2008 . B. Soemiati dan Hj. UmiKulsum memberi hibah kepada Farizal Kustiah diwakili Hj.
    UmiKulsum, atas sebidang tanah persil nomor 87/S.II Kohir 1099 seluas +1.210 M2 terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, kabupatenBondowoso, sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;P. 7, bahwa pada tanggal 2 September 2008 . B. Soemiati al. Hj. SitiAisah memberi hibah kepada Farizal Kutsia diwakili Hj.
    SitiAisah dan Umi Kulsum memberi hibah kepada Faisol diwakili Hj.Umi Kulsum, atas sebidang tanah persil nomor 90/S.II Kohir 1506seluas + 1.394 M2 terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso, sebagai saksi Hasbi Hasidi dan Larto;= P.17, kesaksian Kusairi al. P. Samsul bahri dan Hayat al. P.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN. Bdw
Tanggal 27 Desember 2011 — ABDUL HALIM alias PAK SURATI dkk Melawan HAJI HERI alias SANITO alias P.ROKAYA dkk
192 — 63
  • Tanah sawah dengan identitas : persil nomor 98,petoknomor Il,kelas S.II,luas : 0,394 Ha, atas nama Gadang OMARbin P. SIPIN yang terletak di desa Tangsil Kulon,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatasUtara : Selokan ;Timur : Selokan ;Selatan : Sawah Bok HajiDaud ;Barat : Sawah In/AstuBrimob dan sawah Haji Saenol ;Yang sekarang dikuasai oleh dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yahya H. Ahmad Diwakili Oleh : AM. BANGUNSARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah tata Ruang dan Kepala BadanPertanahan DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi jakarta barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
80 — 56
  • WIRATNOPUSPO ATMOJO, SH.adalah Girik C.849 Persil 2 S.II atas nama MAINMADI orang tua H.AMAD bin MAIN MADI dkk. dan setelah dibeli A.WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH. girik tersebut dimutasi menjadi GirikC.2778 Persil 2 S.Il atas nama A. WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH.,asli girik tersebut sudah menjadi bagian dari warkah di KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat ;Bahwa H.AMAD bin MAIN MADI dkk. sebelum menjual tanah objeksengketa kepada A.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — H.ABDUL HANAN BIN H.AKHMAD
68 — 10
  • Indramayu, Nomor C.2322, persil No.28, kelas S.II!, seluas + 8.000 M2 sebesar Rp. 16.000.000, berdasarkan buktiakta jual beli No. 379/2006 dan untuk Rehab Kantor Desa direalisasikan untukRehab Kantor Desa ;Bahwa penggunaan uang tersebut tidak berdasarkan Keputusan Desa yangdisahkan oleh Bupati Indramayu tetapi yang ada hanya musyawarah internalpada hari Minggu tanggal 2 Juli 2006 yang dilakukan ketua LPM sdr. H. AdeSutama, ketua BPD sdr. Sunarto, ketua Karang Taruna Sdr.
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. l(satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir no.C.2322.SPPT:0039.7 seluas = 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. l(satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,31. 2 (dua) buah buku tabungan
    Uang tunai sebesar Rp.200.000,29. 1 (satu) bendel aktajual beli no.379/2006 dimana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.28.S.II Blokweru kohir nO.C.2322.SPPT:0039.7 seluas + 8000 m2 dengan hargaRp.16.000.000,30. 1 (satu) bendel aktajual beli no.378/2006 dim ana Haji Abdul hanan selakupenjual dan Kandi selaku pembeli bidang tanah persil no.19.S.V Blokkalen jero, kohir no.C.1237.SPPT:0010.7 seluas + 10.190 m2 denganharga Rp.20.000.000,8231. 2( dua) buah buku
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 104
  • MUHAMMADE ;3. 2 (Dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan lebih dikenal di LompoBojo, persil nomor 38 S.II, kohir nomor 494, luas + 1.37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut : >Sebelah Utara : Sawah AMBO AMINGE / CALLE ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Sawah H.
    Bahwa terkait dengan dalil gugatan Para Penggugat pada poinangka 3 mengenai 2 (dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, danlebih dikenal di Lompo Bojo, Persil Nomor: 38 S.II. Kohir Nomor: 494,luas + 01,37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Sawah Ambo Aminge/Calle; Sebelah timur : Salur air; Sebelah selatan : Sawah H.
    MUHAMMADE ;3. 2 (Dua) petak sawah yang terletak di Desa Mojong, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan lebih dikenal di LompoBojo, persil nomor 38 S.II, kohir nomor 494, luas + 1.37 ha, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah AMBO AMINGE / CALLE ;Sebelah Timur : Saluran air ;Sebelah Selatan : Sawah H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 18 Februari 2016 — ARIPUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. BOHARI BIN RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NANI BINTI RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
45 — 4
  • Labakkang Dusun Sunggumanai adalah saturangkaian dalam persil No. 96/S.II blok kohir No : 304.C I berdasarkan AJB No. 40/KPR/X/1995 ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut diatas pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milikdari Penggugat yang dibeli dari Bohari (Tergugat I), dimana Saksi Dg.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114 / Pdt.Plw. / 2008 / PN. JKT.UT
Tanggal 14 Oktober 2009 — POLTAK HERIANTO melawan RUMINA Br. SITORUS dkk
109 — 64
  • Oleh karena itu sudah sepatutnya Pelawandinyatakan sebagai Pelawan yang baik ;e Bahwa karena Pelawan adalah Pelawan yang baik maka sepatutnya dilakukanPenundaan Eksekusi terhadap tanah dan bangunan milik Pelawan yang terletak di PersilNomor : 1126, Blok S.II, Kohir C.4276, seluas + 332 M2 (tiga ratus tiga puluh dua meterpersegi), dengan alamat jalan Kol.