2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Pakisjajar PermaiBlok U RT.006 RW. 005 No. 22 Desa Pakisjajar KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Sumatera No. 101Kelurahan Seringgu Jaya Kecamatan Merauke KabupatenMerauke, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2348

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2348 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor 2348 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PRANTONI PARDEDE ;Tempat lahir : Sidikalang ;Umur/tanggal lahir > 25 Tahun / 10 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letnan Raja Peranginangin Nomor06 Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

No. 2348 K/PID.SUS/2014badan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.

No. 2348 K/PID.SUS/2014sedang menyiarkan film porno yang adegannya mempertontonkan hubunganbadan layaknya suami istri tanpa sensor penuh dengan ketelanjangan danterlinat alat kelamin daripada pemeran lakilaki dan perempuan.

No. 2348 K/PID.SUS/2014 1 (satu) unit DVD Merk TONZU BM911Q warna putih hitam ; 1 (satu) buah Flashdisk KINGSTON warna putih 4 GB (empat Giga Byte):Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

No. 2348 K/PID.SUS/2014

2348/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2348/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT STAR ENERGY (KAKAP) LIMITED, beralamat diWisma Barito Pacific Tower A Lt. 811 Jalan Letjen S.Parman Kav. 6263, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410,yang diwakili oleh Hendra Soetjipto Tan, jabatan ChiefFinancial Officer,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pabean Masa Pajak Januari s.d. Desember 2007 yang seharusnyaadalah sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu terkait dengan nilai pembuktianyang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskanprinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2348/B/PK/Pjk/2020

2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.01 RW.05 DesaPakis kembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya

sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2348

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2348/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwXXXXXXX tanggal 06 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai hidupmempunyai 1 anak dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun dialamattersebut diatas,;4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIwDesember 2014, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Pemanggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 194.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw

2348/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2348/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 03 Desember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 2348/Pdt.G/201 5/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal1437 H. Oleh Dra. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi olehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum dan Drs. H. Muh. Amir, SH. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Drs.

Nomor 2348/Pdt.G/201 5/PA.Ba.

2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan., tempat tinggal di Dusun XXX RT.2 RW. 7 KelurahanXXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondengan termohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 2 minggu dan tidak dikaruniai anak .;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuni tahun 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.TbnTermohon (verstek). Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pel? sY qU? 2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2348 /Pdt.G/2013/PA.Tbnterbuka untuk umum dengan didampingi oleh ILYAS, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I Drs.H.SOEPANDIHakim Anggota IIDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiILYAS, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

2348/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2348/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenikah dilakukan pada hari Ahad tanggal 01 September 2013 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 839/03/IX/2013tanggal 01 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Brebes.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain SugroTergugat (Tergugat )atas diriPenggugat (Penggugat );3.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdB.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Penggugat ) terhadapPenggugat (Tergugat );4.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2348/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP alll genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004 RW.004, DukuhJerukgulung, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 40 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 004, Dukuh Jerukgulung, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. xxx , Lahir di Kebumen, 26 September 2004.2.

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanb. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon pemohon untuk menjatuhkantalak satu Roj'i terhadap Termohon, SUHARTIN Binti SUNARYO dihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1441 H oleh kami Drs. H. Anmad Harun, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Daldiri, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2348/Pdt.G/2013/PA.Ba

Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 13 Nopember 2013, tentang Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 9 Hal.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Nopember 2013 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 12 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04104610870002 tanggal 05September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001

2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 10 Maret 2010sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dibawah Nomor : 58/08/Il/2010 tertanggal 10 Maret 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No .2348/Pdt.G/2014/PA.Ba.dengan Termohon sejak tahun 2011 rumah tangga mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakan Termohon suka cemburutanpa alasan yang jelas, dan Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon dan setiapdinasehati orang tua Pemohon selalu melawan; puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Nopember 2013 Pemohon dan Termohon berpisah.

Bintang TerangI GT.28No. 2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.

Bintang Terang I GT.28No.2348/PPb bermesin Nissan 8 Cylinder yang terdakwa nakhoda dan kapalKM.

Bintang TerangI Gt.28 No. 2348/Ppb dankapal KM. Bintang Terang II GT.28 No.2354/Ppb untuk dibawa ke gudangTK.

Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/PPb bermesinNissan RD.8 (280 PK) ;4. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;5. Dokumen/Suratsurat Boat KM. Bintang Terang I GT.28 No. 2348/PPbberupa:a. 1 (satu) lembar Surat Ukur No. 2348/PPb dikeluarkan di Tanjungbalaitanggal 03 Oktober 2008b. 1 (satu) Ilembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkan diBagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012.c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.

Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/Ppbbermesin Nissan RD.8 (280 PK) ;2. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;3. Dokumen/Suratsurat Boat KM.Bintang Terang I GT.28 No.2348/Ppb berupa:a. 1 (satu) Jembar Surat Ukur No. 2348/Ppb dikeluarkan diTanjunbalai tanggal 03 Oktober 2008 ;b. 1 (satu) lembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkandi Bagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012 ;c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain antara:Tati Taryati binti Ratma, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 Juli 1952 (67Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Kampung Babakan Cimahi RT001 RW 011 Desa Mekarwangi Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung

No.2348/Pdt.G/2019/PA.NphBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Para Termohonlll;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor2348/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada 24

No.2348/Pdt.G/2019/P A.NphRW 011 Desa Mekarwangi Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat. Adapun dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Siti Nuraeni, lahir tanggal 07 Februari 1973;b. Dedeh Rahmawati, lahir tanggal 19 Mei 1982;5. Bahwa pada tanggal 28 September 2019 Suami Pemohon (Apandi binKatma) telah meninggal dunia di karenakan sakit.6.

No.2348/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menetapkan sah pernikahan (Pemohon dengan Apandi bin Katma)yang dilaksanakan pada 24 Juni 1969 di wilayah hukum KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung;3.

No.2348/Pdt.G/2019/P A.NphTaufik, S.H.I., M.A.Koidin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0040.000,0010.000,006.000,00736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2348/Pdt.G/2019/P A.Nph

2348/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Palembang. dalam halini memberikan kuasa kepada Rika Puspa Dewi., S.

agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2348

,Bahwa keluargapun telah berupaya menghubungi tergugat untukberusaha menyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugat, namuntergugat masih tetap acuh tak acuh dan terakhit tidak mau lagi di hubungi;g.Bahwa akhirnya dengan sikap dan sifat tergugat tergugat yang tidakberubah dan malah meninggalkan rumah tanpa pamit membuatpenggugat sudah tidak sanggupalgi untuk melanjutkan mahligai rumahtangga yang baru dibina ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Bukti Surat :Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............::yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.PLG

2348/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aulia Bunga Adriani Binti Burhanuddin, tempat dan tanggal lahirJakarta, 11 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Warakas ViiiGang X No. 72 Rt. 005 Rw. 010

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wibowo binSupardi) terhadap Penggugat (Aulia Bunga Adriani bintiBurhanuddin);Halaman 3 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU3.

Sunsih binti Undi, tempat tanggal lahir, Banten, O01 Januari 1965,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas 8 No.72RT.005 RW.010 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 4 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUSaksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitaspertengkaran Penggugat dan Tergugat telah sampai pada perselisihnan danpertengkaran yang tidak mungkin dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanaHalaman 11 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUdisebutkan dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU . Proses >: Rp 75.000,00. Panggilan :Rp 300.000,00. Redaksi > Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:3.1.XXXX lahir di Jakarta 26 Februari 20103.2. XXXX lahir di Bekasi 24 Februari 20154. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.BksMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i) yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya > Rp 600.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Akta Kelahiran Atas Nama DENI AJI KURNIAWAN nomor 2348/TP/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang adalah batal;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kelahiran tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

atas nama DENI AJKURNIAWAN ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang dikarenakan telah terbitnya akta kelahiran yangbaru. dari Kabupaten Sragen dengan nomor Akta Kelahiran7431/TP/2011, dengan demikian terdapat dua akta kelahiran atasnama DENI AJI KURNIAWAN;3.Bahwa kemudian atas kejadian tersebut, maka oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangmemerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pembatalan AktaKelahiran atas nama DENI AJI KURNIAWAN No. 2348

/TP/2006 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang melalui Penetapan Pengadilan Negerisetempat;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan Pembatalan Akta Kelahiran atas nama DENI AJlKURNIAWAN No. 2348/TP/2006 tertanggal 31 Oktober 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;Berdasarkan alasan alasan seperti tersebut di atas, maka Pemohonmohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran

Menyatakan, Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Atas NamaDENI AJI KURNIAWAN No. 2348/TP/2006 tertanggal 31 Oktober2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2348/TP/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang, untuk selanjutnya diberi tanda P 2;2.

Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadiatas, dimana hal tersebutbersesuaian dengan Permohonan Pemohon untuk membatalkan Akta KelahiranAnak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 2348/TP/2006 atas nama DENI AJlKURNIAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalangkarena itu Petitum Pemohon nomor 2Halaman6dari8halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2017/PN Unr(dua) adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan

2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang, memberikan Kuasakepada NURYANTO, SH,MH.

Advokat / Pengacarayang berkantor di JI Ikan Paus III No.2 RT02 RW08Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.Hal.1 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 12 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis,tanggal 24 Juli 2014, bertepatan dengan 26 Ramadhan 1435 H.

seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan namun Termohon tidak hadir dipersidangansekalipun telah dipanggil dengan patut dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acara telah dipanggilJuru Sita pada tanggal 19 Desember 2014, 09 Januari 2015 dan 26 Januari2015 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaHal.3 dar 9 halm.Putusan Nomor 2348

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.0006.000391.000

Bintang Terang GT.28 No.2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.

Bintang Terrang GT.28 No.2348/PPb dankapal KM.

Bintang Terang GT.28 No. 2348/PPb yangditekongi DIRHAM (disebut boat I) dank e boat II yaitu KM.

GT28 No. 2348/Ppb.

Bintang Terang GT. 28 No. 2348/Ppb.yang dinahkodai Terdakwa Dirham dan kapal ikan KM.