Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/43/VIII/98 tanggal 21 Agustus 1998 yang Pemohon I semula tertulis Panidi Muslim bin Sirman dirubah menjadi Panidi bin Sirman;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 180/43/VIII/98 tanggal 21 Agustus 1998 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

berupa Akta Nikah tersebut adalah atas namaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri( Pemohon II ) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pule Kabupaten Trenggalekpada tanggal 21 Agustus 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 21 Agustus 1998 namaPemohon ( XXXXX ), padahal dalam dokumen penting lainnya sepertidalam KTP KK dan lainnya tertulis nama Panidin bin Sirman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( IMAM PENGAYOMAN bin RANDI ANDI OETOMO ) dengan Pemohon II ( ZAKIAH BINTI SIRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994 di Kecamatan Dili Barat, Timor Timur ;

3.

pernikahan Pemohon ( ImamPangayoman Bin Randi Andi Oetomo) dengan Pemohon Il (Zakiah Binti Sirman) ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( IMAM PENGAYOMAN binRANDI ANDI OETOMO ) dengan Pemohon II ( ZAKIAH BINTI SIRMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994 di Kecamatan Dili Barat,Timor Timur ;3. Menyatakan, para Termohon masing masing :3.1 CHICI YULIANI IMANIA, lahir pada tanggal 1 Juli 19953.2 RIZKI UTAMA SAPUTRA, lahir pada tanggal 23 Oktober 2001 ;Merupakan anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;4.

terhadapperempuan Sri Aryuti Binti La Sappe, dan pihak keluarga kedua belah pihak telahsepakat melangsungkan perkawinan tanggal 18 Juni 2012;Bahwa bila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkan akan menimbulkankeretakan hubungan keluarga kedua belah pihak, lagi pula antara putra pemohon,Muhammad Akbar Bin Hasanuddin, dengan perempuan Sri Aryuti Binti La Sappesudah lama saling mengenal dan terjalin hubungan asmara, sehingga pihakkeluarga khawatir keduanya terjerumus dengan pergaulan bebas.Saksi ke dua :Sirman

pelaksanakan pernikahannya yang sedianyadilakukan dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat tidak dapatdilaksanakan karena tidak memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut, majelis hakimterlebih dahulu mempertimbangkan keterangan putra pemohon, Muhammad Akbar BinHasanuddin , yang dikemukakan di depan persidangan, bukti P.1., dan P.2., sertakesaksian dua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon, masingmasing Edy Sud BinSennang , dan Sirman

RESKI RAHMA ALIAS KIKI BINTI H.JUNSANG, saksi AHMAD AL ANDONG BIN HAJI BUHARI, saksi HAJJA BAJIBINTI BALLUGU, saksi SIRMAN BASRI ALIAS EMMANG BIN RARA, denganketerangan yang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor: 011/PKMCAB/TU/VISUM/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 yangdibuat oleh dokter yang memeriksa dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri Bin Sirman) terhadap Penggugat (Woro Sayekti Binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SIRMAN PELIWUHANG : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon; Yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNGpadahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazahdari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada namaPemohon

permohonan Pemohon mengenaiperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNG padahalyang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamasaksi MARTJE TAMBANAUNG dan saksi SIRMAN

Menetapkan anak bernama April Waldiansyah bin Sirman, lahir di Tarakan pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak sah Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Qomarudin bin Sirman) terhadap Penggugat (Tri Indrayati binti Kasnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

HS) terhadap Penggugat (Lestika binti Sirman);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Puji Riyanto bin Pujo Kustiyo) terhadapPenggugat (Farida binti Sirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369000,00 ( tiga ratus enampuluh sembilan ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Franata bin Gunawan Kadi) terhadap Penggugat (Else Marningsih binti Sirman);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN

Denganwali nikanh adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ramli yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khair bernama Naharuddin, denganmaskawin Rp. 150.000 dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki danberagama Islam masingmasing bernama Sirman dan Hj. Suri;Halaman 1 dari 5 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suyono bin Sirman untuk menikahkan anaknya yang bernama Maya Putri Yonandra di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-lakibernama Dumandri bin Kartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Erika Amelia binti Sirman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Misbah bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jon Sirman bin Suanir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Simpang Empat, Nagari LabuahGunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon

Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon telah mengajukan saksibernama Zaldi Armon bin Darussamin dan Jon Sirman

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Rima Melati binti Sirman) melawan Tergugat (Herman Pemani bin Kasidi) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon Susi Ardhita binti Sutarisman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nor Hadiwijaya binti Sirman;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Delvi Nadita Putri binti Am Sirman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tio Aryon Orlando bin Yonalis
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juanda Ferdiansyah bin Marzuki) terhadap Penggugat (Idha Pitrianingsih alias Idha Fitrianingsi binti Sirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan