legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.PalBy 93,8 oF 7maaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapedata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanwali Pengampu yang diajukan oleh:Rommy, SKM bin Sirman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat), pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor KesehatanPelabuhan Palu, bertempat kediaman di Jalan

Menetapkan Pemohon (Rommy, SKM bin Sirman) sebagai walipengampu (curator) terhadap anak kemanakannya bernama Muh.Dzulkarnain bin Hasrat Rahman, umur 18 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhakmengurus administrasi yang menjadi persyaratan pengajuanseleksi calon anggota TNIAD.4.

Hasna E binti Sirman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Gang Kristal RT 12, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berteman sejak bulanDesember 2015;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Herwan, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat tinggal di rumah sewaan di Lingkas Ujung;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang

RESKI RAHMA ALIAS KIKI BINTI H.JUNSANG, saksi AHMAD AL ANDONG BIN HAJI BUHARI, saksi HAJJA BAJIBINTI BALLUGU, saksi SIRMAN BASRI ALIAS EMMANG BIN RARA, denganketerangan yang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor: 011/PKMCAB/TU/VISUM/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 yangdibuat oleh dokter yang memeriksa dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARNO bin KARTAMUJI) terhadap Penggugat (KARSIAH Binti SIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Sirman (belumtertangkap) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa II M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.

Sirman(belum tertangkap);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa Il M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.

Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa II bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.

Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.

Sirman (belum tertangkap).;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00WIB, saat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di warung bakso SintaDusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi Hendra Mandala Poki,Saksi M.

Arsyad (lahir di Kereng Pangi, tanggal 17 Oktober 2016) berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Deni Anggraini binti Sirman) selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sirman bin Wardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Darma binti Sukirman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN

Qomarudin bin Sirman) terhadap Penggugat (Tri Indrayati binti Kasnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

HS) terhadap Penggugat (Lestika binti Sirman);

Jon Sirman bin Suanir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Simpang Empat, Nagari LabuahGunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota,saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakTermohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon

Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon telah mengajukan saksibernama Zaldi Armon bin Darussamin dan Jon Sirman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Widiyanto Bin Sirman) terhadap Penggugat (Siti Miatun Binti Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudjoko bin Sirman) terhadap Penggugat (Tri Mamuningsih binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Rima Melati binti Sirman) melawan Tergugat (Herman Pemani bin Kasidi) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama April Waldiansyah bin Sirman, lahir di Tarakan pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak sah Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri Bin Sirman) terhadap Penggugat (Woro Sayekti Binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suyono bin Sirman untuk menikahkan anaknya yang bernama Maya Putri Yonandra di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-lakibernama Dumandri bin Kartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DRAJAT DARMAWAN, ST. bin SIRMAN RUDY ERWANTO) terhadap Penggugat (ARI ENDAH WULANDARI binti ABDUL WACHID);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 692.000,- (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan IWAN untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut adalah tanpa jjindari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN

PoldaSulut untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan IWAN untuk untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN

SRI SANDAG dengan kesimpulan urine hasil pemeriksaan positifmengandung Methamphetamine.Bahwa tindakan terdakwa menggunakan Narkotika Golongan yaitu jenisshabushabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN HUNAWA, S.